MP-verokysely.

[JMH]

Selittäkäähän, että miksi siitä uuden auton ostamisesta pitäisi antaa jokin lisärangaistus? Jos noi olis oikeasti hiukka huokeampia, niin nykykustannuksin vois halutessaan ajaa paremmalla ja mukavemmalla autolla tai sitten säästää, ja ajaa ritsalla.

Ei oikein poikain visio aukea.

[A59]

Selittäkäähän, että miksi siitä uuden auton ostamisesta pitäisi antaa jokin lisärangaistus? Jos noi olis oikeasti hiukka huokeampia, niin nykykustannuksin vois halutessaan ajaa paremmalla ja mukavemmalla autolla tai sitten säästää, ja ajaa ritsalla.

Ei oikein poikain visio aukea.

niin jos katsee suomalaisten autoja monella on sellainen josta on täys autovero maahan tullessa maksettu---
kerta summana... sit noita uusia joita voitas verottaa käytöstä..... kun vanhoja verotetaan käytöstä joutuva he maksamaan veron monin kertaisesti...... six km maksu käytöstä vain uusille olis oikeudenmukainen....

[Pave.]

niin jos katsee suomalaisten autoja monella on sellainen josta on täys autovero maahan tullessa maksettu---
kerta summana... sit noita uusia joita voitas verottaa käytöstä..... kun vanhoja verotetaan käytöstä joutuva he maksamaan veron monin kertaisesti...... six km maksu käytöstä vain uusille olis oikeudenmukainen....

Ja tähän kun vielä lisätään, kun valtio nyt meneekin perse edellä puuhun, eli vanhoja rokotetaan entistä enemmän käyttömaksuilla, niin se osa porukasta jolla ei ole varaa siiheen uuteen, joutuu ajamaan entistä vanhemmilla rotiskoilla, kun se vähänkin raha menee niiden korjaukseen! Ja se ei sovi kenekään oikeustajuun, että jos vanhoja on jo verotettu maahantuodessa täysimääräisesti, mksi niitä sitten vielä rokotetaan enemmän kun niitä käytetään............

[JMH]

Käyttömaksu tulee toistaiseksi polttoaineesta (+ se väliaikainen). Tulevaisuuden ongelmia voi vielä pohtia rauhassa. Autoveron vois poistaa kokonaan, myös mopojen osalta, vaikka huomenna. Ritsakuskeillekin rapisis pikku hiljaa halpaa käytettyä, ja joskus ne vanhat paskat olis vaihdettava kuitenkin uusiin vanhoihin paskoihin. Huoltojen ovet kävis ja ois hyvä pössis.

Autoilun kokonaisverotusta ois varaa keventää, niin kuin kokonaisveroastetta ylipäänsä.

[A59]

mulla on toi uus 95g saasteilla ja tuli pienellä verolla vanha oli 136g ... molemmilla sama käytännön kulutus...
olen miettiny et mites toi uus kun polttaa 4l puhtaammin kuin vanha 4l.... oon aina luullu et sama saaste kun sama kulutus.... on toi tietty 50 kw hätäsempikin.... ja sammuille pitkin kyliä.... ja latailee jarrulla...
mut keskikulutus on sama saastemäärä vaan pienempi ja maksut pienempiä.... joten ei noilla sen paremmin luonto pelastu ja linnut puissa pysy
suomessa vois kaiken verotuksen ainakin puolittaa milestäni 20% tasavero olis viel sopiva..... sit vaan ministerit opettelis tulee sillä toimeen .... ne elää kokoajan ylivarojensa kun kansa suostuu maksaan vaikka mitä...........

[pallero]

Mites kun jo vuosia on ollut erilaisissa autoissa ikkunassa laite, jonka avulla voidaan rekisteröidä jonkun tietyn tieosuuden käyttö ja veloittaa sen mukaan autoilijaa. Tämä siis Ruotsissa ja useissa Euroopan maissa. Eikös sekin ole seurantalaite, ja siihen liity samankaltaisia tietoturvaan kohdistuvia uhkia. Eihän tuo mainitsemani seurantalaite ole toki niin pystyvä kuin gps-pohjainen, mutta periaatteelliselta kannalta kuitenkin. Ja en minä ainakaan ole kuullut kansan muissa maissa kovin vastustavan asiaa.


Sent from my iPad using Tapatalk

Onko näissä maissa tehty kansalaisten tienkäytöstä bisnes joillekin tahoille vai maksetaanko niissä tienkäytöstä, jotta saadaan kuitattua uuden tien rakentamisesta syntyneet kustannukset? Suomessa on pyrkimys tuohon ensimmäiseen vaihtoehtoon, jos ei tullut mieleen. Asiaa markkinoidaan uusien palveluiden tarjoamisella. Niiden tarjoamiselle ei tälläkään hetkellä ole mitään estettä. Vapaaehtoisesti saa autoonsa asentaa paikantimia niin paljon kuin sielu sietää. Berneri vaan ei halua asiaa vapaaehtoiseksi, vaan pakottaa kansalaiset näiden "palveluiden" käyttäjiksi. Voilá, valtio kustantaa ja hoitaa markkinoinnin laatimalla lain.

[A59]

oli muuten uutisis oikeita poliitikon selostuksia,,,, sipilä... olen toiminut niin oikein kuin osaan....
jäätteenmäkihän heitti joskus.... puhun niin totta kuin osaan paljastamatta asiaa......
alkaskohan sipilän puuhastelut tulla maaliin tänä vuonna.........

[Pave.]

oli muuten uutisis oikeita poliitikon selostuksia,,,, sipilä... olen toiminut niin oikein kuin osaan....
jäätteenmäkihän heitti joskus.... puhun niin totta kuin osaan paljastamatta asiaa......
alkaskohan sipilän puuhastelut tulla maaliin tänä vuonna.........

Miten voi olla noin tyhmä, että ei edes ymmärrä erota, vaikka vetää kohusta kohuun?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2017...51780_uu.shtml
Ja uutisen mukaan näyttäis vieläpä dementia vaivaavan....... kukahan tuon toimittais hoitolaitokseen?

[3JJ]

No eikö nämä ole vähän hakemalla haettuja "kohuja"? Tuostakin "lobatusta sopimuksesta" oli jo aiesopimus allekirjoitettu edellisen hallituksen aikana. Lapsien omistus on vain 5% ja sekin rahaston kautta, eli ei ole edes suora omistus, ja sekin omistus on jo ilmeisesti myyty pois. Suurin hyötyjä tuosta sopimuksesta on kuitenkin Fortum, eli samalla valtion kassaan napsahtaa mukavasti osinkoja kunhan diili toteutuu. Olisiko tämä diili pitänyt jättää tekemättä ja antaa se 100 miljoonaa jonnekin muuhun maahan?

En siis todellakaan fanita Sipilää, mutta minusta tämä diili on enemmänkin suuri onnistuminen kuin paha moka.

[A59]

hyvä nostella verorahoilla lasten osakkeiden arvo ja sit myydä omistus pois.... saa pikkasen tiliä.....
eikös se annelin ura pääministerinä katkennu noihin selostuksiin............. mix toinen olis parempi ja sais jatkaa
vaix onko rehelliset niin vähis..... on siel apuna sellane virkamies joukko ettei tollasia mokia kuulus käydä.....
vai mahtaax ne kusettaa pikkasen .... ministeri raukkaa kun joutuu jatkuvasti selittele.... joka tekemistään....
joskus oli sanonta että hävinneet selittää ..... voittaja hymyilee.............

[finn]

Tapahtumasarja Sipilän suhteen viittaa vähitellen siihen suuntaan, että voidaan vetää mp-vero peikko vessasta alas.

Tulee vähitellen Juhantalon "koplaukset" mieleen. Valtaa kun on, niin totta kai omia sijoituksia konkurssikypsästä yhtiöstä pyritään pelastamaan. Voi vain toivoa, että aate veljien ystävyys säilyy.....

[3JJ]

Jaa se olikin se Katera Steel omistus (talvivaarakohu) myyty eikä tuo Chempolis, se on edelleen rahastossa sisällä. No joka tapauksessa nämä tuntuu toistavan samaa kaavaa. Ensin julkaistaan joku "kohujuttu" ja siitä tulee ensimmäisenä mieleen että hitto mikä ketku. No sitten julkaistaan loputkin asiaan liittyvät faktat, eikä se enää niin kummoinen kohu olekaan. Kuitenkin mielikuva on jo syntynyt, niin selittely ei enää auta. Jotain se kuitenkin peittelee ja salailee, ajatellaan. Koskee muitakin kuin Sipilää, ja some vahvistaa tätä, koska somessa ei kierrä korjaukset ja lisätiedot, ainoastaan se alkuperäinen "kohu-uutinen". Ärsyttävää minusta.

[Pave.]

mix toinen olis parempi ja sais jatkaa
vaix onko rehelliset niin vähis..... on siel apuna sellane virkamies joukko ettei tollasia mokia kuulus käydä.....
vai mahtaax ne kusettaa pikkasen ....

Tulee mieleen se vanha juttu, että minkälainen on melko rehellinen poliitikko....... kädetön, jalaton ja päätön!

[MIKES_]

Joulukuun alussa tuli ostettua rytkösen seuraks tollanen 250exc kurapyörä valkokilpisenä. Kyllähän se 300€ vuodessa veroa noista tulee maksettua pitkin hampain jos vero toteutuu, mutta kyllä aion ottaa sen sitten jostain muusta kulutuksesta. Vakuutukset autosta ja prätkistä oon nyt talven aikana kilpailuttanu ja ottanu halvimmat vaihtoehdot mitä on löytyny. Mutta jos ja kun tuo veron summa alkaa nousemaan niin luulenpa että tuosta katupyörästä on sitten luovuttava. Just äsken lähetin valtionvarainministeriöön lausunnon mp-veroa koskien, että on ainakin jotain yrittäny tehä ton asian estämiseksi.

[Morso]

Itse hävitin juuri auton, ja sain hullun idean hankkia skootterin kauppareissuille ja lisäksi opetella taas miten nuo julkiset kulkuvälineet toimii.(Okei, asun lähellä suurempaa kaupunkia ja bussit kulkee vartin välein. Tiedän kyllä ongelmat maakuntien yhteyksissä...)
Käyttökulut moposkootterissa aika olemattomat autoon verrattuna, ja tekee hyvää itsetunnolle kun teinit keulii derbillä ohi.
Sen minkä nyt auton vakuutuksesta ja verosta säästää voi törsätä johonkin kivaan/turhaan.

[oili]

Käyttökulut moposkootterissa aika olemattomat autoon verrattuna,

Muistelisin, että uuden Pösö skoden ylläpitokustannukset olivat yllättävän suuret TM:n vertailussa.

[lario]

Muistelisin, että uuden Pösö skoden ylläpitokustannukset olivat yllättävän suuret TM:n vertailussa.

Niin oli, mutta kannattaa kurkata, mistä ne kustannukset kertyi.

[lario]

No eikö nämä ole vähän hakemalla haettuja "kohuja"? Tuostakin "lobatusta sopimuksesta" oli jo aiesopimus allekirjoitettu edellisen hallituksen aikana. Lapsien omistus on vain 5% ja sekin rahaston kautta, eli ei ole edes suora omistus, ja sekin omistus on jo ilmeisesti myyty pois. Suurin hyötyjä tuosta sopimuksesta on kuitenkin Fortum, eli samalla valtion kassaan napsahtaa mukavasti osinkoja kunhan diili toteutuu. Olisiko tämä diili pitänyt jättää tekemättä ja antaa se 100 miljoonaa jonnekin muuhun maahan?

En siis todellakaan fanita Sipilää, mutta minusta tämä diili on enemmänkin suuri onnistuminen kuin paha moka.

Toisenlainen näkemys...

Lähteminen politiikkaan oli pääministeri Sipilältä taloudellisesti valtava uhraus. Hän lahjoitti suuren osan omaisuuttaan lapsilleen ja lopun osaltakin siirtyi aktiivisesta yrittäjästä ja enkelisijoittajasta passiivisen (ja kalliin) varainhoidon piiriin.

Pääministeri Sipilän verkostot ja lasten yhtiön sijoitukset ovat sen verran laajat, että niistä riittää parran pärinää ja aasinsiltaa vaikka maailman tappiin, jos haluaa sellaista jatkaa.

Minusta tämä on kovin kohtuutonta. Kaikki "aihetodisteet" nimittäin kertovat, että Sipilä ei ole tullut politiikkaan missään nimessä saadakseen taloudellista hyötyä itselleen tai lähipiirilleen. Päinvastoin, kaikki mitä tiedämme, kertoo että hän on arvioinut että hänellä on aivan tarpeeksi rahaa ja haluaa käyttää aikansa ja osaamisensa yhteisten asioiden hoitamisen ja Suomen hyväksi - henkilökohtaisella taloudellisella tappiolla.

Sipilän ja hallituksen politiikasta saa olla mitä mieltä tahansa ja sitä saa ja pitää kritisoida tarvittaessa - mutta tämä konteksti ja kohtuullisuus kannattaisi pitää mielessä näiden loputtomien kohuyhteyksien hakemisen keskellä.

Nimim. liian monen hyvän politiikassa toimineen ihmisen tuohoamista julkisuudessa läheltä seurannut

Juho Romakkaniemi

[Bone]

"Suutari pysyköön lestissään" sopii tähän(kin) asiaan varsin hyvin.

Yhdellä saralla suht nopeasti menestyneet ihmiset (ei "vanhan rahan nuoremmat vesat)
sortuvat kovin usein siihen illuusioon, että nythän tässä "osataan kaikki", kun tässä
yhdessä jutussa potki näin hienosti.

Ei tarvitse edes vaihtaa "lajia" noin rankasti.

Moni on hyvä "tekemään rahaa", mutta sitten kun alkaa olla kunnon potti "pelimerkkejä",
ei oikein avaudu se tosiasia.... jolla itsekin on ensimmäisen pinkkansa kasannut....
että mistä se raha oikeastaan otettiin???? Aivan, niiltä joilla sitä ON .

Eli on jo tuossa kohtaa ihan eri laji kuin ennen.
Nyt on laitettava paukkuja ihan tosissaan siihen, että se pinkka myös pysyy kunnossa....
sen lisäksi että alkaa olla "varaa" pelata hieman pienemmillä riskeillä lisätienistejä.

Tähän kohtaan "kippaa" turhan moni hyvin noussut kaveri ja sattuu leukaan.

Toinen miina on siirtää pelimerkit ja touhut sellaiseen businekseen, josta ei ole ollenkaan
riittävästi "tuntumaa"..... ajatuksella että busines kuin busines..... ja taas mentiin... aika usein.

Ihan samalla, karulla ja todellisuudessa toimivalla logiikalla tuo politiikkaan vaihto.... kun on menestynyt
muussa ja nyt on "varaa"..... Tulee kovin helposti kintuille.
Logiikka ei ole täysin "pettämätön", mutta aika lähellä "poikkeukset vahvistaa säännöt" mennään.

Jotenkin säälittävää.... että kaverit pyytää säälimään.... ihan oikeesti

[oili]

"Suutari pysyköön lestissään" :

Väsyttää, luin "sutenööri"

[Bone]

Väsyttää, luin "sutenööri"

Pätee tuo sutenööriinkin, nou hätä .

[Maaorava]

Toisenlainen näkemys...

Lähteminen politiikkaan oli pääministeri Sipilältä taloudellisesti valtava uhraus. Hän lahjoitti suuren osan omaisuuttaan lapsilleen ja lopun osaltakin siirtyi aktiivisesta yrittäjästä ja enkelisijoittajasta passiivisen (ja kalliin) varainhoidon piiriin.

Pääministeri Sipilän verkostot ja lasten yhtiön sijoitukset ovat sen verran laajat, että niistä riittää parran pärinää ja aasinsiltaa vaikka maailman tappiin, jos haluaa sellaista jatkaa.

Minusta tämä on kovin kohtuutonta. Kaikki "aihetodisteet" nimittäin kertovat, että Sipilä ei ole tullut politiikkaan missään nimessä saadakseen taloudellista hyötyä itselleen tai lähipiirilleen. Päinvastoin, kaikki mitä tiedämme, kertoo että hän on arvioinut että hänellä on aivan tarpeeksi rahaa ja haluaa käyttää aikansa ja osaamisensa yhteisten asioiden hoitamisen ja Suomen hyväksi - henkilökohtaisella taloudellisella tappiolla.

Sipilän ja hallituksen politiikasta saa olla mitä mieltä tahansa ja sitä saa ja pitää kritisoida tarvittaessa - mutta tämä konteksti ja kohtuullisuus kannattaisi pitää mielessä näiden loputtomien kohuyhteyksien hakemisen keskellä.

Nimim. liian monen hyvän politiikassa toimineen ihmisen tuohoamista julkisuudessa läheltä seurannut

Juho Romakkaniemi

Kun tietää jutun kirjoittajan taustan, niin mä en usko tuota vaikka se pitäisi paikkansakin. Ko. henkilö on kertonut todistetusti muunneltua totuutta ja hän on ollut mm. Jyrki Kataisen kanssa väärentämässä virallisia asiakirjoja.

[TTA]

Uusien maksujen kerääminen tietyltä kohderyhmältä sylettää. Itseeni se kirpaisee vielä pahemmin (onneksi kelkat tajuttiin jättää veron ulkopuolelle) koska viime kesänä tuli ajoa tasan kaksi kertaa; 1) viikonlopun venäjän reissu 2) sänkicrossia noin 3h ajan.

Tulevaisuudessa en saa vietyä pyörää rajan yli maksamatta 150€. Viikonlopun reissuun tulee siis lisäkuluja vakuutusmaksujen lisäksi vero. Kirpaisee ja kovasti.

Vahvasti epäilen että jatkossa moni ajaa sänkicrossit tms. tapahtumat ns. mannevakuutuksella. Vakuutusta ei oteta, koska samalla laukeaa maksuun 150€ vero. Mieluummin siis otetaan riski ja ajetaan vakuuttamattomalla. Aiemmin päivän vakuutus maksoi sen verran kohtuullisesti, että moni otti sen yksittäisiksi ajopäiviksi, vaikka muuten pitää pyörää liikennekäytöstä poistettuna.

Ehkä en arvaa kauas väärin, jos veikkaan että tulevaisuudessa moottoripyöriä siirtyy auton peräkärryissä hieman syrjemmille seuduille, joissa poliisia ei nykyään näe juuri koskaan. Harmi että nämä samat heput jättävät samalla vakuutuksenkin ottamatta. Varmasti tulee yleistymään myös ns. likaisella kilvellä ajelu ja saattaa 750€ korotettu verokin laittaa nämä samat heput yrittämään liikennepakoa.

Itse harkitsen vakavasti 1000W sähköistetyn fillarin hankkimista. Niillä pääsee vähän enduromaisen ajelun makuun ja toistaiseksi voi ajella missä vain. Pärinäpyörällä Suomessa maastossa ajelu on tehty jo nyt niin vaikeaksi että tulee käytyä rajan takana. Mutta jos sitä rajoitetaan vielä enemmän, täytyy siirtyä uusien lajien pariin. Harmi että sähköfillareilla pystyy harrastamaan vapaasti vain 10 vuotta, kunnes niillekin määrätään vero

[jaska_73]

Pitääpä tätä samaa paskaa kommentoida itsekin.

Meillä on ollut rouvan kanssa mp:t myynnissä ja tällä hetkellä näyttää että itsellä ne on vielä ensi keväänäkin. Molempiin mopoihin on tehty liikenteestä poistot jotta on saanut vakuutukset poikki. Eikä kyllä aiota mopoja liikenteeseen ottaa keväälläkään mikäli ne edelleen omistuksessa ovat.

En ymmärrä tai hyväksy näitä hallituksen pellejen tekemiä verokikkailuja sitten ollenkaan. Miksi esim. makeisvero piti poistaa ja sitten taas polttoaineveroa korottaa, jotta saadaan samat veromäärät kasaan? Ilmeisesti olen vain niin tyhmä tavis ettei mene jakeluun. Kansanterveyttä ajatellen olisi ollut parempi tuplata makeisvero. Ymmärtääköhän ne hallituksen valopäät ollenkaan kuinka ongelmia ratkoataan. Itse ainakin jos huomaan että rahat rupeaa olemaan tiukoilla etsin kohteita joista voin karsia enkä ensimmäisenä ole miettimässä mistä sitä rahaa voisi repiä lisää, kuten nämä s..tanan impesillit tekevät kaiken aikaa.

Ensi kesän vakuutusmaksuja jää Turvalta saamatta n.1400 josta valtio olisi saanut 336 € vakuutusmaksuveroa. Polttoainemaksuissa säästämme meidän ajoilla n.350€. Ei mitään huoltoon liittyviä maksuja, 2x öljynvaihto + suodatin, n.130€. Renkaita en ole ostanut vuosiin suomesta. Tuosta kun äkkiseltään laskee niin me säästämme 1880€ ja valtio menettää verotuloja 542e. Arvatkaa harmittaako... EI.

Mielenkiinnolla odotan josko joku vakuutusyhtiö keksii "porkkanan" ruveta haalimaan uusia asiakkaita...

[A59]

Ilmeisesti tämän hetkisistä poliitikoista aika harva on itsensä omintoimin oikeissa palkka töis elättäny...
kun ovat noin kaukana suurimman osan kansalaisten elämästä......
ei tarvi paljon kulkea turku-lahti-kotka linjan yläpuolella ja jutella ihmisten kanssa ... pitäs älytä.....
tietty äänet saa riitämään alapuolen suomalaisilla ,,,,,,
kokoomuslaiset ei edes häpeä mitään tekemäänsä.....ainakin tän päivän uutisista saa sellasen kuvan....
jossain muussa maassa olis äijä ymärtäny erota ..............

[Slow]

Kun tietää jutun kirjoittajan taustan, niin mä en usko tuota vaikka se pitäisi paikkansakin. Ko. henkilö on kertonut todistetusti muunneltua totuutta ja hän on ollut mm. Jyrki Kataisen kanssa väärentämässä virallisia asiakirjoja.

Nyt olet ihan asian ytimessä. Nykyäänhän tämä voimakaksikko huseeraa eu:n hommissa ja sama meno jatkuu.
Noista Käteisen ja Romakkaniemen touhuista riittäisi enemmänkin juttua, mutta menee niin ohi aiheen että jätetään tähän.

[shyhander]

Miksi esim. makeisvero piti poistaa ja sitten taas polttoaineveroa korottaa, jotta saadaan samat veromäärät kasaan?

EU:lta tuli jyrähdys, että makeisvero on poistettava. Hallitus totteli.

[jaska_73]

EU:lta tuli jyrähdys, että makeisvero on poistettava. Hallitus totteli.

Tämä selvä.

Tuo EU shitti on myös sellaista mikä ei mahdu mun ajatusmaailmaan. Isot maat ovat etunenässä laatimassa yhtä ja toista joita pienten maiden vatipäät on heti toteuttamassa.

[Pave.]

EU:lta tuli jyrähdys, että makeisvero on poistettava. Hallitus totteli.

No miksei ne keksinyt sitten sokeriveroa tai vastaavaa tilalle??? Ainahan ne on kikkaillut auto- ja alkoholiveronkin kanssa vaikka EU sanois mitä............

[shyhander]

Niinpä...