MP-vero on sitten HE 37/2017

[lario]

Kävinpä nyt sitten Iltalehden verotusta koskevan jutun johdosta lukemassa hallitusohjelman. Se on ladattavissa tuolta:

http://valtioneuvosto.fi/documents/1...b-5b5491d6cc82

Muutama nosto ajoneuvojen verostusta koskevasta liitteestä:

1. Verotus kannustaa tekemään työtä, yrittämään, työllistämään, ottamaan riskiä, omistamaan,
investoimaan ja sijoittamaan Suomessa. Kokonaisveroaste ei nouse vaalikauden aikana.
2. Verotus on ennakoitavaa ja johdonmukaista.

4. Verotusta kehitetään niin, että yrittäminen, omistaminen ja investoiminen ovat nykyistä kannattavampaa.

6. Verotusmenettelyt ovat asiakaslähtöisiä ottaen huomioon verotuksen johdonmukaisuuden, ennakoitavuuden
ja oikeusvarmuuden sekä tietojen saannin.

Ja samassa liitteessä (sivulla 42): Asetetaan vuotuinen vero rekisteröidyille veneille ja moottoriajoneuvoille. +50 M€

Eli tuo vero on hallitusohjelman mukaista vain jos se koskee kaikkia rekisteröityjä veneitä, moottorin kokoon katsomatta ja kaikki rekisteröidyt moottoriajoneuvot verotetaan vuosittain. Jos hallitus noudattaisi omaa hallitusohjelmaansa, niin tuon veron kerääminen olisi melko helppoa. Mutta kun joku päätti kohdistaa verotuksen hallitusohjelman vastaisesti muutamaan kohteeseen, niin soppa on valmis.

Tää ei voi muuta kuin kaatua nykymuodossaan, ja Sipilä kumppaneineen todeta, että jos noudatetaan itse sovittua hallitusohjelmaa, niin verotettavien kohteiden otantaa tulee laajentaa koskemaan kaikkia rekisteröityjä veneita ja moottoriajoneuvoja. Ja niitä muuten on melko paljon = vero per ajoneuvo/vene on pieni.

Miun tulkinnan mukaan kaikki moottoriajoneuvot, oli se sitten radio-ohjattava auto, lentokone tai jotain siltä väliltä, ne on moottorajoneuvoja...

Pitäskö tässä alkaa vaatimaan hallitusohjelman kirjaimellista noudattamista?

[collikka]

Eli tuo vero on hallitusohjelman mukaista vain jos se koskee kaikkia rekisteröityjä veneitä, moottorin kokoon katsomatta ja kaikki rekisteröidyt moottoriajoneuvot verotetaan vuosittain. Jos hallitus noudattaisi omaa hallitusohjelmaansa, niin tuon veron kerääminen olisi melko helppoa. Mutta kun joku päätti kohdistaa verotuksen hallitusohjelman vastaisesti muutamaan kohteeseen, niin soppa on valmis.

Tää ei voi muuta kuin kaatua nykymuodossaan, ja Sipilä kumppaneineen todeta, että jos noudatetaan itse sovittua hallitusohjelmaa, niin verotettavien kohteiden otantaa tulee laajentaa koskemaan kaikkia rekisteröityjä veneita ja moottoriajoneuvoja. Ja niitä muuten on melko paljon = vero per ajoneuvo/vene on pieni.

Eräänlainen oljenkorsi tuossa on mutta heikko sellainen... hallitus on itse ohjelmansa laatinut ja hallituksella itsellään on myös valta päättää jos ohjelmaa muutetaan...

(nythän siellä on jo suunnitelmat muuttumassa, ja jos oikein olen tulkannut koko revohkan, soiniin ollaan perinjuurin vittuuntuneita ja muut haluaa hänestä eroon (ja en kyllä ihmettele), ja mikäs on parempi keino kiusata ja saattaa epäsuosioon kuin jättää itsekseen nujakoimaan julkisen yleisön eteen...

soini teilasi itsensä taannoisella lausunnolla paljastaen samalla kateuteen taipuvaisen ja katkeran luonteenlaadun jonka nyt aikaisemmatkin kannattajat alkaa ymmärtää... )

[lario]

Hallitus on jälleen ajautunut julkiseen kiistelyyn siitä, mitä se on tekemässä: tällä kertaa kyse on vene- ja moottoripyöräverosta.

Lännen Media kertoi tiistaina, että hallituksen sisällä on syntynyt kiista veneverosta.
Kokoomus ja keskusta olisivat valmiit luopumaan veneverosta, perussuomalaiset ei.
Perussuomalaiset olisivat valmiita luopumaan moottoripyöräverosta, mutta pelkästään siitä luopuminen ei käyne kokoomuksen ja keskustalle.

Siis kuka ja mitä?
Tokko nuo tietää itekkään...mutta pakka on meleko sekaisin.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/2...70759_pi.shtml

[adville]

Hallitus on jälleen ajautunut julkiseen kiistelyyn siitä, mitä se on tekemässä: tällä kertaa kyse on vene- ja moottoripyöräverosta.

Lännen Media kertoi tiistaina, että hallituksen sisällä on syntynyt kiista veneverosta.
Kokoomus ja keskusta olisivat valmiit luopumaan veneverosta, perussuomalaiset ei.
Perussuomalaiset olisivat valmiita luopumaan moottoripyöräverosta, mutta pelkästään siitä luopuminen ei käyne kokoomuksen ja keskustalle.

Siis kuka ja mitä?
Tokko nuo tietää itekkään...mutta pakka on meleko sekaisin.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/2...70759_pi.shtml

ei helvetti millanen media meillä on...

[Pave.]

Muutama nosto ajoneuvojen verostusta koskevasta liitteestä:

1. Verotus kannustaa tekemään työtä, yrittämään, työllistämään, ottamaan riskiä, omistamaan,
investoimaan ja sijoittamaan Suomessa. Kokonaisveroaste ei nouse vaalikauden aikana.


Ja samassa liitteessä (sivulla 42): Asetetaan vuotuinen vero rekisteröidyille veneille ja moottoriajoneuvoille. +50 M€

Nuo kaksi asiaahan jo kuomooa niin täysin toisensa, että ovat valehdelleet ihan kirkkain silmin päin naamaa kansalaisille!
Miten verotus voi kannustaa tekemään työtä, tai edes omistamaan, jos polttoaineverotus nousee ja ajoneuvojen käyttömaksut nousee, kun pääsääntöisesti muualla kuin Helsingissä on pakko käyttää omaa autoa työmatkoihin kun julkisia ei kulje!
Eikä tuo veneverokaan varmasti kannusta töihinlähtöön esim. saaristossa tai muualla, jossa ihminen joutuu käyttämään venettä päästäkseen töihin! (niitäkin on suomessa, muitakin kuin kalastajat)

[Suiza1400]

Miun tulkinnan mukaan kaikki moottoriajoneuvot, oli se sitten radio-ohjattava auto, lentokone tai jotain siltä väliltä, ne on moottorajoneuvoja...

Pitäskö tässä alkaa vaatimaan hallitusohjelman kirjaimellista noudattamista?

Itse en lähtisi käsitettä noin paljon venyttämään. Jos esimerkiksi mietitään minkä ajoneuvojen käyttöä pyritään rajoittamaan liikennemerkillä " moottoriajoneuvolla ajo kielletty". Toisaalta veneväylillä ei näitä merkkejä näy.

[Suiza1400]

ei helvetti millanen media meillä on...

Media? Monesti on mediassa vikaa, mutta kyllä tämän farssin on sössinyt päättäjät ihan itse...

[adville]

Media? Monesti on mediassa vikaa, mutta kyllä tämän farssin on sössinyt päättäjät ihan itse...

eikun nääs samasta tiedoitustilaisuudesta kahdella tai useammalla medialla on ihan eri käsitys ja erilaiset ,toisensa lähes kumoavat uutiset

[tonttuj]

Sipulikin on puhunut.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/214...o-ja-veneverot

Nyt tuli Juha Sipilältä niitti: Hallitus peruu mopo- ja veneverot

[juaalton]

On se hyvä näin, niin moni voi jatkaa harrastusta eikä tartte romuttaa moottoripyöriään. Vai joko kerkisivät nopeimmat viemään talven aikana Kuusakoskelle?

Sipulikin on puhunut.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/214...o-ja-veneverot

Nyt tuli Juha Sipilältä niitti: Hallitus peruu mopo- ja veneverot

[matula]

Näin siinä kävi. Hyvä näin. Poistetaan HE 37/2017 lokero johon paperien piti tulla.

Hallitusohjelman kirjaus jää joten jossakin vaiheessa tullee jonkinlainen kaavaillun tuoton toimenpide vastaan tämän hallituksen jäljellä olevan kahden vuoden aikana.

Se voi tulla vastaan vaikkapa sentin polttoaineveronkorotuksena, mutta siellä se hukkuu muiden menojen joukkoon eikä kohdistu erikoisesti mihinkään ryhmään.

Kiitos Project-MP "commandojoukoille" joiden armoton lobbaus tuotti varmasti tulosta!

[Goofy S]

Erityiskiitos SMOTOlle.
Loistavaa työtä!

[specka]

Sipulikin on puhunut.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/214...o-ja-veneverot

Nyt tuli Juha Sipilältä niitti: Hallitus peruu mopo- ja veneverot

Ja näin siirtyi tämäkin yhä pitenevälle listalle " Sipilän hallituksen huonosti perustellut, valmistellut, kommunikoidut ja virheelisten laskelmien mukaan suunnitellut verot ja asetukset joiden esitys perutaan ennen käsittelyä."

Hyvä näin.

Nyt jää vain vaivaamaan että peitelläänkö tällä jotain isompaa, esim sotea tai rajumpaa liikenne uudistusta, vai onko tää vaan puhdasta epäpätevyyttä? Jos on jälkimäistä niin pienemmästäkin olisi normihommissa saanu potkut, tai ainaki siirretty ihan muihin hommiin kunnes ymmärtä lähteä ite.

Edit: ja kiitokset kaikille jotka ovat osallistuneet tämän kaatamiseen, niin ORGin aktiiveille ja tietysti smotolle.

[s151669]

Nyt jää vain vaivaamaan että peitelläänkö tällä jotain isompaa, esim sotea tai rajumpaa liikenne uudistusta, vai onko tää vaan puhdasta epäpätevyyttä?

Samaa olen ihmetellyt itsekin. Eikä pelkästään tämän veron suhteen vaan muutenkin.

[Jutsku]

Voitto!

[fox78]

Näin se pitääkin mennä. Hyvä me ja etenki ne, ketkä pommittanut viesteillä eduskuntaa
Smotolle myös iso kiitos.

[tube68]

Toivottavasti myös pysyy poissa jatkossa ettei ensi vuonna ole jo uusi ehdotus pöydällä.

[specka]

Samaa olen ihmetellyt itsekin. Eikä pelkästään tämän veron suhteen vaan muutenkin.

Tälanen löyty.. https://tekniikanmaailma.fi/autot/ta...sta-valkoinen/

Kun sakko ei oo sakko vaan virhemaksu nin sen voi jakaa operaattori tai muu toimija, sakon vain viranomainen?
Ja eiköhän se automattinen seuranta tuu tuossa jotain kautta mukana ja vielä kun se menee ajoneuvokohtaisesti, ei tartte etes kuvia otaa. Näin voidaan sakottaa, eiku periä virhemaksu, automaattisesti aina kun nopeus lipsahtaa yli sallitun.
Saas nähä mitä muita källejä tuohon on kätketty. Jotenki veikkaan että aika monet Bernerin(Ollilan) ideat on leivottu jollain muotoa tuohon mukaan.

[Batmanninja]

Näin se pitääkin mennä. Hyvä me ja etenki ne, ketkä pommittanut viesteillä eduskuntaa
Smotolle myös iso kiitos.

Täältä myös isot kiitokset heille jotka ottivat asian omakseen ja ryhtyivät toimiin! Aktiivisuus palkitaan!

[seppo02]

On se hyvä näin, niin moni voi jatkaa harrastusta eikä tartte romuttaa moottoripyöriään. Vai joko kerkisivät nopeimmat viemään talven aikana Kuusakoskelle?

Nopeimmat ehti ainakin myymään sopuhinnalla meinaan tuttava möi veroehdottelun alkumetreillä uudesta asti omistamansa hiukan alle 25000km ajetun ja 05vm Bläckböördin kolmella ja puolella tonnilla. Alunperin pyysi 5800e ja sa jonkun viiden tonnin ehdotuksenkin ennen veron tuloa. Ei paha hinta

[adville]

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000005088717.html

mitäköhän tästäkin pitäis ajatella

pääasia kuitenkin että aktiivinen vastustaminen toimi ja lopputulos on meille edullinen.

Iso kiitos kaikille hengessä mukana olleille

[Bone]

Hieno homma tämän suhteen tässä vaiheessa!

Ehkä tässä näyttäytyy se "intterveppin" toinen puoli siihen kääntöpuoleen, piilo/cybervaikuttamiseen nähden.

Eilikäpä vaikka "ilmaisia lounaita" ei ole millään tavalla tarjolla, kannattaa tosiaan
käyttää kaikki "tarjouskupongit" mitä on käsillä.

Ehkä tämäkin tarjouskierros olisi mennyt hieman toisin maaliin ajalla ennen nettiä.

Vaikka poliitikoilla onkin ajan hermolla olevia avustajia ja asiantuntijoita, nämä varsinaiset "pelimannit"
ovat ainakin toistaiseksi (twiittisormen herkkyydestä/sukupuolesta riippumatta) sen verran
"vanhanliiton kökkötraktoreita" että ajattavat vielä toistaiseksi itsensä nalkkiin suistaan päästämillään sammakoilla.

Niitä ei mikään somevelhokaan saa sitten enää "selitettelyillä imaistua takaisin kitusiin".

[adville]

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000...b11ed01a3e8a7c

[HiTec]

Katsotaan vain niin ei tämä vielä tässä ollut. Varmasti on tulossa vielä jotain paljon pahempaa vaikka tämä erä nyt menikin tällä kertaa järjen voittamiseen. Eiköhän Berner sen LiVe Oy nuiji jossain muodossaan väkisin läpi ja niin on prätkätkin maksumiehinä noissa karkeloissa mukana

[JMH]

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000...b11ed01a3e8a7c

Jep... ja valitettavasti vastaus kysymykseen on ei.

[Tombo Armageddon]

Sipilä on luvannu ennenkin vaikka mitä ja ei ollenkaan kohtaa sen kanssa mitä tapahtuu oikeastu. Miten sitä ei saada ulos?
On nuo edelliset pministerit lähteny pienemmästäkin vaihtoon.
Tietty vanha ikäryhmä ja kaikki uskovaiset antaa äänensä vieläkin sille.
Vieläkin muuten näkee narinakommentteja, että jos on varaa ostaa mp on varaa maksaa vero....

[marza]

Erityiskiitos SMOTOlle.
Loistavaa työtä!

Kylläl !

[PerttiTee]

Vero vedettiin sitten takaisin..... YES

[adville]

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/moot...ittaa-24278350

alkaa helpottaa

[cdi1]

Erityiskiitos SMOTOlle.
Loistavaa työtä!

Kyllä ja ertyisen painava niille 100 000 motoristille jotka laittoi pyöränsä seisontaa protestiksi.