ajokoe

[Jeremikko]

Ei sitä periaatteessa tarvita. Tutkintoajoneuvon vaatimuksista määrätään tässä ja tässä. Valkoisesta kolmiosta määrätään taas tässä.
Käytännössä sitten taas sen tutkintoajoneuvon saaminen sinne konttorille on usein näppärintä hoitaa ajoharjoitteluna, jonka aikana kolmio tulee olla kiinni. Sama sitten tietysti matka kotiin, jos tulee hylsy.

Joo eli jos omalla pyörällä ajelee ja on harjottelulupa niin ei tarvitse, kun ei siitä erivaatimuksia näytä olevan. Kiitos vinkeistä.

[mate]

Joo eli jos omalla pyörällä ajelee ja on harjottelulupa niin ei tarvitse, kun ei siitä erivaatimuksia näytä olevan. Kiitos vinkeistä.

Harjoitusluvalla tapahtuva itsenäinen ajoharjoittelu on lain tarkoittamaa ajoharjoittelua, ja täten vaatii kolmion käyttöä.
Jos kortillinen kuski ajaa pyörän konttorille ja sinä olet sen matkan esim. kyydissä, homma on ok ilman kolmiota. Jos sinä ajat pyörän harjoitusluvalla konttorille, silloin matka konttorille on ajoharjoittelua ja tällöin kolmio pitää olla. Ajokokeen aikana pyörässä ei noiden asetuksen kohtien takia tarvitse kolmiota olla. Ajokoe alkaa kuitenkin vasta sieltä konttorin pihasta, ei kotipihasta.

[HiTec]

Tämä on taas niin näitä mitä väliä -kysymyksiä, miksi ihmeessä se kolmio pitäisi mukamas jo inssin ajaksi saada pois persuuksista, ihanko oikeasti niin paljon henkisiä näppylöitä tuosta tulee

[76239]

Ajokokeen aikana kolmiota ei saa olla ajoneuvossa ainakaan B-kortin tutkintoa ajaessa.
A-kortista en muista onko ollut puhetta kun oppilas on aina joka tapauksessa ottanut tutkintoajon ajaksi pois liivin jossa kolmio on.

[HiTec]

Ajokokeen aikana kolmiota ei saa olla ajoneuvossa ainakaan B-kortin tutkintoa ajaessa.

Ja mistäs tälläinen pykälä mukamas löyty? Meinaan sieltä kyllä löytyy tekstiä milloin pitää sitä kolmiota käyttää, mutta mistä ihmeestä bongasit tekstin jossa tuon käyttö kielletään

Kokonaan eri asia on kuinka moni haluaa sitä käyttää, repii sen pois heti kun se vaan sallitaan vähän samalla tavalla kuin se 80-lätkäkin silloin joskus aikanaan.

[Veijo Esso]

Ajokokeen aikana kolmiota ei saa olla ajoneuvossa ainakaan B-kortin tutkintoa ajaessa.
A-kortista en muista onko ollut puhetta kun oppilas on aina joka tapauksessa ottanut tutkintoajon ajaksi pois liivin jossa kolmio on.

Autokoulun autosta ei vaadita peitettäväksi takaluukussa olevaa kolmioita, joten tulkinta näyttää joustavan tarpeen mukaan.

Minun oppilaillani on ollut kolmioliivi päällä mp-ajokokeissa ja ei sitä erikseen ole kielletty. Yksi oppilaistani kävi itsekseen kokeessa ja vei sinne pyöränsä pakulla. Liivin annoin mukaan varmuuden vuoksi, kun ei tiedä mitä tutkinnon vastaanottaja vaatii. En kysynyt vaadittiinko sen käyttöä vai ei.

Minä varautuisin joka tapauksessa ottamalla ajokokeeseen mukaan kolmion. Jos tutkinnon vastaanottaja on sitä mieltä, että se on pakollinen, niin koe jää tekemättä ilman sitä. Siinä hetkessä on turha vängätä vastaan vaikka tulkinta olisi kuinka väärä. Helpompi on kaivaa kolmio taskusta ja suorittaa kortti.

[76239]

Muistikuvani on sellainen, että tutvo sanoi kolmion tarkoittavan opetusajoa, jolloin opettaja on vastuullinen kuljettaja tjsp. jota tutkinnon vastaanottaja taas ei ole tutkintoajossa. Tosin minulla muistikuva vain yhdeltä kerralta, ja liekö ollut tutvon oma tulkinta, voi olla.
Mitä laki sanonee, aivan yksi ja sama koska magneettikolmion auton perästä ottaa pois tai laittaa paikoilleen n. sekunnissa, samaten kuin päältään/päälle liivin jossa kolmio.

[Aakku]

Muistikuvani on sellainen, että tutvo sanoi kolmion tarkoittavan opetusajoa, jolloin opettaja on vastuullinen kuljettaja tjsp. jota tutkinnon vastaanottaja taas ei ole tutkintoajossa. Tosin minulla muistikuva vain yhdeltä kerralta, ja liekö ollut tutvon oma tulkinta, voi olla.
Mitä laki sanonee, aivan yksi ja sama koska magneettikolmion auton perästä ottaa pois tai laittaa paikoilleen n. sekunnissa, samaten kuin päältään/päälle liivin jossa kolmio.

Opetusajossa opettaja on vastuullinen kuljettaja. Tutkintoajossa vastuullinen kuljettaja on kokelas.
Toki opetustilanteessa oppilaallakin on tahallisessa rikkeessä vastuu. Esimerkiksi, jos oppilas ajaa kännissä.

[HiTec]

Muistikuvani on sellainen, että tutvo sanoi kolmion tarkoittavan opetusajoa, jolloin opettaja on vastuullinen kuljettaja tjsp. jota tutkinnon vastaanottaja taas ei ole tutkintoajossa.

No voi voi sitä satunnaista kulkijaa, joka sattuu just sillä hetkellä ajamaan opetteluluvalla itseharjoittelevan oppilaan perässä = selityksesi siis ontuu ja pahasti

[76239]

No voi voi sitä satunnaista kulkijaa, joka sattuu just sillä hetkellä ajamaan opetteluluvalla itseharjoittelevan oppilaan perässä = selityksesi siis ontuu ja pahasti

Olet siis sitä mieltä, että kertomasi kaltainen tilanne saattaa tulla, kun ajetaan opetusluvalla B-korttia - vai unohditko jo että minun kertomani tilanne koski B-kortin tutkintoajoa ?

Opetusajossa opettaja on vastuullinen kuljettaja. Tutkintoajossa vastuullinen kuljettaja on kokelas.

Kuten kerroin. Viitisentoista korttia opetusluvalla opettaneena tiedän suunnilleen tämän.
Tarkennetaan vielä lisää; moottoripyörän opetusta annettaessa opetuslupaopettaja on vastuullinen kuljettaja, jos hän on mukana opetusajoneuvossa.
Muussa tapauksessa oppilas on vastuullinen kuljettaja. (sama toki mopo, mopoauto)

[76239]

Tänään kysyin opetuskolmion käytöstä tutkintoajossa, kun käytin opettamaani B-korttilaista ajokokeessa.
Vastaus oli, että kolmio saa olla paikallaan, ei tarvitse olla, ei väliä.
Oli muuten kahdeksastoista (tällä kertaa laskin montako on ollut...) minun opetuslupalainen tutkintoajossa, tutvona sama henkilö joka oli minun ajokokeessa tutkinnon vastaanottaja kun C-korttia hankin 37 vuotta sitten.