Sivu: 1 / 3:sta 123 ViimeinenViimeinen
Tulokset 1:stä 30:een 65:sta
  1. #1
    Miten tapahtuu käytännössä jos poistan pyörän rekisteristä lähinnä näiden verojen takia ja haluaisin sen joskus tulevaisuudessa liikenteeseen? Lähinnä kiinnostaa pitääkö pyörä katsastaa? On vaan aika rankalla kädellä modattu imu ja pakopuolta, niin jos jotain pakokaasuja aletaan mittailee niin arvot ei varmaan ole sillä seinälläkään. Vai tyydynkö lampaana maksamaan verot vaikka mopo ei todnäk ole ensikesänä edes liikenteessä? Pyörä on 05vm super duke eli alunperin katillinen pyörä.
  2. #2
    Teet vaan liikenteestä poiston, ei tarvii kokonaan rekisteritä poistaa
    Nykyset
    GSX-R600 K6
    GSX-R1100 -90
    RM 85 -06
    ja exät
    GSX750F -89
    RG 125 gamma -85
    RM 125 -81
    PV 50 -80
  3. #3
    Kun lueskelin eri medioista että veron joutus maksamaan vaikka pyörä ei olisi edes liikenteessä?
  4. #4
    Monessa eri avauksessa tää sama asia pitää vehdata?
  5. #5
    Lainaa wilipedia kirjoitti Katso viesti
    Kun lueskelin eri medioista että veron joutus maksamaan vaikka pyörä ei olisi edes liikenteessä?
    Älä lue monia eri medioita, lue sitä lakialoitetta. Liikennekäytöstä poisto riittää.
    Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe.

    * Suzuki Katana * Kawasaki ZX-8R * CFMOTO 450MT * Honda Fireblade * MV Agusta Brutale 910S *
  6. #6
    Saadakseen ajeneuvon pois rekisteristä se pitää romuttaa, ja romutettua ajoneuvoa ei saa takaisin rekisteriin.
    Siis liikennekäytöstä poisto riittää sinulle
    Life is a trip
    Do it on two wheels!
    --F850GS--
  7. #7
    Lainaa wilipedia kirjoitti Katso viesti
    Kun lueskelin eri medioista että veron joutus maksamaan vaikka pyörä ei olisi edes liikenteessä?
    Se pelkkä ajamattomuus ei riitä, vaan on suoritettava Trafin sivulta liikennekäytöstä poisto ennen verokauden alkua joka tällä tietoa on 1.5.2017
    Lehdet/media nyt kirjoittelee välillä muutenkin mitä sattuu! On se hallituksen esituskin ollut jossain vaiheessa tuossa toisessa ketjussa esillä, eli linkki siihen!
    R.I.P Jaska - Motoristi
    Asiantuntijalausuntoja kalliilla, takuuta ei anneta!
    Romu on rautaa ja rauta on romua - romurautaa!
  8. #8
    Lainaa Nysse kirjoitti Katso viesti
    Saadakseen ajeneuvon pois rekisteristä se pitää romuttaa, ja romutettua ajoneuvoa ei saa takaisin rekisteriin....
    ...tai viedä pois maasta ja rekisteröidä se muualle...
    Fireball
  9. #9
    Jus vein kilvet konttorille. Eikä maksa mitään. 12€+kilven hinta ku haluaa takas liikenteeseen.
    En usko alkuunkaan et liikennekäytöstäpoisto riittää. palautettu.jpg
  10. #10
    Lainaa makehut kirjoitti Katso viesti
    Jus vein kilvet konttorille. Eikä maksa mitään. 12€+kilven hinta ku haluaa takas liikenteeseen.
    En usko alkuunkaan et liikennekäytöstäpoisto riittää. palautettu.jpg
    Tuo ei pitäisi olla lain mukana mahdollista, mutta pakko uskoa kun omin silmin näkee

    Vai onko jotain, mitä me emme tiedä tai ymmärrä...?
  11. #11
    Oulun tähän kontoriin oli tänään palautettu 4 kilvet mpyöristä. Hekään eivät tieneet vielä miten toi verotuskäytäntö toteutetaan. Mut totesi et varmin viedä kilvet pois silloinhan ei ole rekisterissä enään.
  12. #12
    Lainaa makehut kirjoitti Katso viesti
    Jus vein kilvet konttorille. Eikä maksa mitään. 12€+kilven hinta ku haluaa takas liikenteeseen.
    En usko alkuunkaan et liikennekäytöstäpoisto riittää. palautettu.jpg
    Millä lomakkeella tuo tehtiin? Oliko lomake kuinka uusi? Rekisteröintitodistuksen osa 1? Vuodelta 2010? Näköjään 2015 oli vielä samankaltainen lomake käytössä. Onjistuiko kirjaaminen tietojärjestelmään mutkitta? Tehtiinkö kenties tuhoutuneen ajoneuvon lopullinen poisto?

    2007 voimaan tulleessa asetuksessa ei enää mainittu kuin liikennekäytöstä poisto ja lopullinen poisto.
    Sitä aiemmin ainakin 1992 annettu asetus kertoili vielä eri tavoin.

    Käytännöistä, olivat sitten asetusten mukaisia tai ei, tietää varmaan joku ajoneuvoja rekisteröinyt ja rekisteristä poistellut henkilö. Onko täällä moisia tietäjiä paikalla?
    Viimeksi muokannut: Miikam; 30.12.2016 klo 15:46.
    Ja kakka roiskusi.
    http://www.miikavenalainen.net
  13. #13
    Lainaa makehut kirjoitti Katso viesti
    Jus vein kilvet konttorille. Eikä maksa mitään. 12€+kilven hinta ku haluaa takas liikenteeseen.
    En usko alkuunkaan et liikennekäytöstäpoisto riittää. palautettu.jpg
    Kyllä mulle tulisi kylmä hiki, jos tuollainen paperi kädessä poistuisin konttorilta.
    BMW R 35
    BMW R 1100RS
  14. #14
    Lainaa Aakku kirjoitti Katso viesti
    Kyllä mulle tulisi kylmä hiki, jos tuollainen paperi kädessä poistuisin konttorilta.
    Itsehän en pidä moisia papereita juuri minään. Ties vaikka olisivat perustuslain vastaisaisiakin - en ole lainoppinut. Käsittääkseni trafi ei ole ennenkään toiminut lakien ja asetusten mukaisesti puhumattakaan asiakkaiden tasapuolisesta kohtelusta eri toimipisteissä.
    20161230_145653.jpg
    Ja kakka roiskusi.
    http://www.miikavenalainen.net
  15. #15
    Lainaa Miikam kirjoitti Katso viesti
    2007 voimaan tulleessa asetuksessa ei enää mainittu kuin liikennekäytöstä poisto ja lopullinen poisto.
    Sitä aiemmin ainakin 1992 annettu asetus kertoili vielä eri tavoin.

    Käytännöistä, olivat sitten asetusten mukaisia tai ei, tietää varmaan joku ajoneuvoja rekisteröinyt ja rekisteristä poistellut henkilö. Onko täällä moisia tietäjiä paikalla?
    Koskikos tuo muuten pelkästään autoja? Eli pyörillä on sitten vielä tuo kilpien palautus mahdollisuus ja sen saa uudelleen rekisteriin jos niin haluaa? Mutta tuolla kilpien palautuksella kuitenkin katkeaa kaikki vakuutukset.... ei nyt jaksa kaivella tarkempaa tietoa......
    R.I.P Jaska - Motoristi
    Asiantuntijalausuntoja kalliilla, takuuta ei anneta!
    Romu on rautaa ja rauta on romua - romurautaa!
  16. #16
    Lainaa makehut kirjoitti Katso viesti
    Oulun tähän kontoriin oli tänään palautettu 4 kilvet mpyöristä. Hekään eivät tieneet vielä miten toi verotuskäytäntö toteutetaan. Mut totesi et varmin viedä kilvet pois silloinhan ei ole rekisterissä enään.
    Näinköhän kävi että teit niinsanotun lopulisen poiston, http://www.trafi.fi/tieliikenne/ajon...ullinen_poisto. Lue myös "Romudirektiivin ulkopuolisen ajoneuvon lopullinen poisto".

    Nykyisen lainsäädännön - laki moottoripyörien liikennekäytöstä poistosta tuli voimaan 1.11.2015 - mukaan moottoripyörän rekisteristä poistaminen on lopullista eikä kerran rekisteristä poistettua ajoneuvoa voi enää uudelleenrekisteröidä Suomessa.

    Mitä konttorilla on oikein tapahtunut - kun ovat hyväksyneet kilpien palautuksen - ei postauksesta täysin selviä mutta aika hurjalta kuulostaa. Ehkä eivät itsekään ole olleet selvillä lain muuttumisesta. Ja vielä, kerran rekisteristä poistettua ajoneuvoa ei voi enää uudelleenrekisteröidä. Ja tämä koskee kaikkia ajoneuvorekisterissä olevia moottorikäyttöisiä kulkineita.

    Vai onko minulta jäänyt jotain huomaamatta tämän lain tulkinnasta, ainakin asiaa taannoin Trafista kysellesäni he kertoivat tuon aivan saman mitä ylemänä kirjoitin.
    Viimeksi muokannut: Patukka; 30.12.2016 klo 16:41.
  17. #17
    Lainaa Patukka kirjoitti Katso viesti
    Näinköhän kävi että teit niinsanotun lopulisen poiston,
    Ei lopullista poistoa voi tehdä ilman romutustodistusta tai muuta vastaavaa dokumenttia.
    <p>tänään minä - huomenna minä- ja entäs ylihuomenna, no minä. www.roadracing.eu </p>
  18. #18
    Lainaa Patukka kirjoitti Katso viesti
    Näinköhän kävi että teit niinsanotun lopulisen poiston, http://www.trafi.fi/tieliikenne/ajon...ullinen_poisto. Lue myös "Romudirektiivin ulkopuolisen ajoneuvon lopullinen poisto".

    Nykyisen lainsäädännön - laki moottoripyörien liikennekäytöstä poistosta tuli voimaan 1.11.2015 - mukaan moottoripyörän rekisteristä poistaminen on lopullista eikä kerran rekisteristä poistettua ajoneuvoa voi enää uudeleenrekisteröidä Suomessa.

    Mitä konttorilla on oikein tapahtunut - kun ovat hyväksyneet kilpien palautuksen - ei postauksesta täysin selviä mutta aika hurjalta kuulostaa. Ja vielä kerran rekisteristä poistettua ajoneuvoa ei voi enää uudelleenrekisteröidä. Ja tämä koskee kaikkia ajoneuvorekisterissä olevia moottorikäyttöisiä kulkineita.
    Kun romudirektiivin soveltamisalaan kuulumaton ajoneuvo, kuten kuorma- ja linja-auto, mopo, moottoripyörä, mönkijä, traktori, työkone tai moottorikelkka, toimitetaan Suomen Autokierrätyksen vastaanottopisteeseen, hoitaa vastaanottopiste lopullisen rekisteristä poiston.
    Eli tuon mukaan noissa ajoneuvoryhmissä on vaihtoehtoina, lopullisen poiston (romutus), liikennekäytöstäpoiston lisäksi myös mahdollista vaan palauttaa kilvet pois esim. jos haluat entisöidä tmsv. ajoneuvon pitkän ajan kanssa, koska joillakin vakuutusyhtiöillä on ollut ns. perusvuosimaksu silloin kun ajoneuvo on vaan liikennekäytöstä poistetussa tilassa!
    R.I.P Jaska - Motoristi
    Asiantuntijalausuntoja kalliilla, takuuta ei anneta!
    Romu on rautaa ja rauta on romua - romurautaa!
  19. #19
    Lainaa Pave. kirjoitti Katso viesti
    Kun romudirektiivin soveltamisalaan kuulumaton ajoneuvo, kuten kuorma- ja linja-auto, mopo, moottoripyörä, mönkijä, traktori, työkone tai moottorikelkka, toimitetaan Suomen Autokierrätyksen vastaanottopisteeseen, hoitaa vastaanottopiste lopullisen rekisteristä poiston.
    Eli tuon mukaan noissa ajoneuvoryhmissä on vaihtoehtoina, lopullisen poiston (romutus), liikennekäytöstäpoiston lisäksi myös mahdollista vaan palauttaa kilvet pois esim. jos haluat entisöidä tmsv. ajoneuvon pitkän ajan kanssa, koska joillakin vakuutusyhtiöillä on ollut ns. perusvuosimaksu silloin kun ajoneuvo on vaan liikennekäytöstä poistetussa tilassa!
    Jatkoa tuohon:

    Trafin kirjaamoon luotettavan kirjallisen selvityksen ajoneuvon tuhoutumisesta tai romuttamisesta. Selvitykseen tulee omistajan allekirjoituksen lisäksi kahden todistajan allekirjoitukset ja nimenselvennykset sekä osoitteet ja syntymäajat. Selvityksen liitteenä on oltava tuhoamisesta vastanneen tahon todistus tai muu vastaava selvitys, josta ajoneuvon romuttuminen selviää. Luotettavan selvityksen perusteella Trafi voi poistaa romudirektiivin soveltamisalaan kuulumattoman ajoneuvon lopullisesti ajoneuvoliikennerekisteristä.
    No, jos konttorilla on toimittu vanhan lain mukaan ja hyväksytty kilpien palautus on se mennyt ns. "väärässä järjestyksessä". Joka tapauksessa, 1.11.2015 alkaen moottoripyörän tilapäinen liikenteestä poisto on tehty liikennekäytöstäpoistoilmoituksella. Se riittää myös verottajalle kunhan mp:n poisto vain on tehty ennen verokauden alkua. Ja kilpien palauttaminen tarkoittaa lopullista poistoa.

    Oikeastaan tätä on aika turha veivata, asia selviää aikanaan. Kun noita kulkineita joskus yritetään rekisteröidä udelleen nähdään onnistuuko se vai ei.

    Aiheesta olen Trafin edustajien kanssa jonkin verran keskustellut ja niiden keskustelujen perusteella arvaus on ettei enää onnistu rekisteröidä.

    Jos näin käy niin hyvitystähän aina voi hakea lakiteitse toimenpiteen suorittaneelta katsastuskonttorilta.
    Viimeksi muokannut: Patukka; 30.12.2016 klo 16:58.
  20. #20
    Lainaa Patukka kirjoitti Katso viesti
    Jatkoa tuohon:

    Se riittää myös verottajalle kunhan mp:n poisto vain on tehty ennen verokauden alkua. Ja kilpien palauttaminen tarkoittaa lopullista poistoa.

    Oikeastaan tätä on aika turha veivata, asia selviää aikanaan. Kun noita kulkineita joskus yritetään rekisteröidä udelleen nähdään onnistuuko se vai ei.

    Aiheesta olen Trafin edustajien kanssa jonkin verran keskustellut ja niiden keskustelujen perusteella arvaus on ettei enää onnistu rekisteröidä.
    Mutta miten kun nekin mopot on saanut takaisin kilpiin jotka on aikaisemmin poistettu kilvistä?
    Romuttaminen on aina se lopullinen poisto ja sen jälkeen ei saa mitään laitetta takaisin kilpiin!
    No aika näyttää.......
    R.I.P Jaska - Motoristi
    Asiantuntijalausuntoja kalliilla, takuuta ei anneta!
    Romu on rautaa ja rauta on romua - romurautaa!
  21. #21
    Lainaa Pave. kirjoitti Katso viesti
    Mutta miten kun nekin mopot on saanut takaisin kilpiin jotka on aikaisemmin poistettu kilvistä?
    Romuttaminen on aina se lopullinen poisto ja sen jälkeen ei saa mitään laitetta takaisin kilpiin!
    No aika näyttää.......
    1.11.2015 on päivämäärä joka määrää toimintatavan. Tuota päivämäärää ennen rekisteristä poistetun moottoripyörän saa takaisin rekisteriin. Tällöin sovelletaan rekisteristä poiston ajankohtana voimassa ollutta lakia.

    Tässä eletään melkoista siirtymäkautta ja ne toimintatavat jotka olivat vielä pari vuotta sitten käytäntöinä on paras unohtaa kokonaan.
  22. #22
    Trafin asiakaspalvelija kertoili, jotta kilvet voi kyllä palauttaa, minkä jälkeen ajoneuvon voi ottaa uudelleen liikennekäyttöön, kunhan hankkii uudet kilvet.

    Liikennekäytöstä poiston yhteydessä kilpiä ei kuitenkaan tarvitse palauttaa.

    Vain romutetun tai tuhoutuneen auton lopullisen poiston jälkeen liikennekäyttöönotto ei ole enää mahdollista.
    Kilpien palauttaminen ei nykyohjeistuksen mukaan tarkoita lopullista poistoa.

    Eli, pelko pois!
    Ja kakka roiskusi.
    http://www.miikavenalainen.net
  23. #23
    Nelisen vuotta sitten ostin yhden pyörän josta oli "kilvet konttorilla". Myyjä sanoi että oli tuttu konttori ja olivat näin suostuneet tekemään. Takaisin ne sain ihan ilmoitualuontoisesti ilman katastuksia, rek no kyllä vaihtui. En kyllä muista millä nimikkeellä toi poisto oli tehty.
    1290SAR, 950SE, 701LR Aurora, R75/5 Toaster
  24. #24
    Selventäkää asiaa mulle kun en ole viittiny aiemmin päätä vaivata. Eli jos teen nyt liikenteestä poiston ja otan takaisin liikenteeseen esim 2.5.2017 jää vero perimättä?
    GSX-R 1000 K9
  25. #25
    Lainaa yamapower kirjoitti Katso viesti
    Selventäkää asiaa mulle kun en ole viittiny aiemmin päätä vaivata. Eli jos teen nyt liikenteestä poiston ja otan takaisin liikenteeseen esim 2.5.2017 jää vero perimättä?
    Ei jää, vaan se sinun pyöräsi vuoden mittainen verokausi alkaa silloin 2.5.2017 eikä 1.5.2017.
  26. #26
    Sitten verokausi vain alkaa 2.5 eikä jo 1.5, peritään se kyllä, 150e jokaiselta 12kk jaksolta.
  27. #27
    Lainaa yamapower kirjoitti Katso viesti
    Selventäkää asiaa mulle kun en ole viittiny aiemmin päätä vaivata. Eli jos teen nyt liikenteestä poiston ja otan takaisin liikenteeseen esim 2.5.2017 jää vero perimättä?
    Jos laki tulee voimaan:

    Vero peritään alkaen 1.5.2017, mikäli moottoripyörä on liikennekäytössä.

    Verokausi on 12kk alkaen 1.5.2017 tai muusta myöhäisemmästä päivämäärästä jolloin moottoripyörä otetaan liikennekäyttöön.

    Jos otat moottoripyörän käyttöön yhdeksikin päiväksi 1.5. jälkeen, joudut maksamaan 150€ veron.
    Ja kakka roiskusi.
    http://www.miikavenalainen.net
  28. #28
    Eli jos laki tulee voimaan ei verosta pääse eroon kuin maksamalla jos meinaa ajaa kesällä?
    GSX-R 1000 K9
  29. #29
    Lainaa yamapower kirjoitti Katso viesti
    Selventäkää asiaa mulle kun en ole viittiny aiemmin päätä vaivata. Eli jos teen nyt liikenteestä poiston ja otan takaisin liikenteeseen esim 2.5.2017 jää vero perimättä?
    Ei jää, se peritään - jos tämä laki mp-verosta tulee esityken mukaisena voimaan - 2.5. alkaen vuodelta eteenpäin. Eli verokausi päättyy 1.5 seuraavana vuonna. mutta jos teet liikennkäytöstä poiston vaikkapa 30.4.2017 ja otat liikennekäyttöön joskus myöhemmin niin veron perintä alkaa käyttöönottopäivästä ja verokausi on siitä vuosi eteenpäin. Varsin yksinkertaista.
  30.  
  31. #30
    Lainaa makehut kirjoitti Katso viesti
    Oulun tähän kontoriin oli tänään palautettu 4 kilvet mpyöristä. Hekään eivät tieneet vielä miten toi verotuskäytäntö toteutetaan. Mut totesi et varmin viedä kilvet pois silloinhan ei ole rekisterissä enään.
    Vai kilvet ja kilvet. Mitä ne nyt muutenkaan niillä kilvillä siellä tekee jos pyörän tiedot jää kuitenkin rekisteriin. Jos ei jää niin en tajua miten eri tunnukset saa käyttöön ilman rekisteröintikatsastusta. Autoista oli mahdollista aikoinaan viedä kilvet konttorille, mutta tunnusta ei laiteta jakoon vaan saa saman tunnuksen takaisin.
Sivu: 1 / 3:sta 123 ViimeinenViimeinen