Mönkkärin kiilaus mp-poliisiin

[Fireball]

Toivottavasti Poliisi toipuu.
Mutta. Viime vuosina Sheriffien otteen ovat Suomessakin koventuneet. Ovatko aina aiheesta ? On tapahtunut useita murhetilanteita, jotka olisi voitu välttää, jos olisi seurattu/piiritetty/väsytetty Rikollinen, sen sijaan, että yritetään käskyttämällä pakottaa Mielenvikaisia johonkin järjelliseen toimintaan... Olisiko Poliisikoulussa myös syytä tarkistella ohjesääntöjä...

[PoS]

Varmaan moraalisesti vaikeaa olla tuollaisen kusipään - mielenvikaisen hemmon asianajajana. Vaan jonkun sekin on tehtävä ja asiakasta on puolustettava. Näin se vaan menee, kaikki mahdollinen on tehtävä.
Nimim. lakinaisen mies

Kaiken maailman pikkunilkit, maahanmuuttajat, mannet ym. persaukiset kuuluu olevan hyvinkin kysyttyjä asiakkaita. Valtio on melko varma maksaja.

[Husky510]

Kyllä. Tätä tänne. Heti. Loppuu elostelu.

Pakko kysyä onko tää sarkasmia vai, kun en nyt ymmärränyt pointtia, vai oliko tässä näyttää että näin olisi pitänyt käydä vai. Kun videosta ei saa kuvaa onko kyseessä pelkkä normaali pysäytys tms tai esim tapa rikollisen kohtaaminen tms.

Tuosta tuli mieleen, että minusta nämä taparikolliset on kyllä sellaisia heppuja ja muutenkin väkivalta, huume tms rikolliset on kyllä sellaista sakkia, että jossain kohtaan oikeasti pitäisi olla se rikollisuuden raja ja sen jälkeen on kutsu helvettiin. Miksi rikollisen pitäisi saada oikeutta, mä en ehkä ymmärrä tätä. Mutta kun jos esim huijaa toisilta rahaa, varastaa toisten omaisuutta tms, tarkoitan paljon ja vuosia, niin miksi sellaisen pitäisi saada "anteeksi/armoa"..

PS, olen pahoillani jos joku ei ymmärrä tai jotain, koska minusta kyllä jokainen tietää mikä on väärin ja mikä oikein

[HiTec]

Kun mönkkäri kerran vaikutti autolla noinkin helposti saavutettavalta, miksei poliisi ajanut siihen kiinni? Poliisiautolla pieni pusu mönkkärin persuuksiin ja jo hankaloituu moinen pakeneminen kummasti. Vastaavaahan harrastetaan autojenkin kesken, pienellä pusulla persuuksiin saadaan pakenijan ajolinjat helposti vituralleen ja sitämyöten se pakomatkakin loppuu siihen

http://www.iltalehti.fi/autot/2012021315197509_au.shtml

[Aakku]

Toivottavasti Poliisi toipuu.
Mutta. Viime vuosina Sheriffien otteen ovat Suomessakin koventuneet. Ovatko aina aiheesta ? On tapahtunut useita murhetilanteita, jotka olisi voitu välttää, jos olisi seurattu/piiritetty/väsytetty Rikollinen, sen sijaan, että yritetään käskyttämällä pakottaa Mielenvikaisia johonkin järjelliseen toimintaan... Olisiko Poliisikoulussa myös syytä tarkistella ohjesääntöjä...

Ei saa antaa väärää signaalia.
On edelleen osoitettava, että pakoon päästäminen ei ole automaatti. Miksi ajaa perässä, vaikka kilpi on jo tunnistettu? No siksi, että ajoneuvo on mahdollisesti varastettu, tai kilpi vaihdettu.
Mikäli tässä takaa-ajossa joustetaan, niin joka kriminaali vaihtaa vain kilven. Ja kyllä niitä väsytettykin on joskus vuorokausikaupalla. Sillä voi olla kuitenkin negatiivinen vaikutus. Kun asiat pitkittyy, niin ne myös mutkistuu.

[Aakku]

Kun mönkkäri kerran vaikutti autolla noinkin helposti saavutettavalta, miksei poliisi ajanut siihen kiinni? Poliisiautolla pieni pusu mönkkärin persuuksiin ja jo hankaloituu moinen pakeneminen kummasti. Vastaavaahan harrastetaan autojenkin kesken, pienellä pusulla persuuksiin saadaan pakenijan ajolinjat helposti vituralleen ja sitämyöten se pakomatkakin loppuu siihen

http://www.iltalehti.fi/autot/2012021315197509_au.shtml

Lienee eri asia kilkata auto, kuin avonainen mönkkäri.
Saattaapi joutua poliisi vastuuseen vamman tuottamisesta, tai jopa kuolemantuottamuksesta. Se mönkkärikuski pitää kai saada ihan itse ajamaan ulos tieltä. Kuolee sitten, tai ei.

[wbaum]

En ihan ymmärtänyt tässä miksi mp meni mönkkärin "ajolinjoille" sekamaan? Ilmeisesti mutkittelun oli tarkoitus oli muutenki hämmentää poliisia niin ehkä huonoin vaihtoehto kaikista mahdollisista tunkea siihen mp. Ja tosiaan viimeistään ekan kosketuksen jälkeen kyllä jättäytyä auton taakse... Luulis kyllä tuossa vaiheessa löytyvän pykäliä ohjesäännöistä millaisia keinoja on ekan "murhayrityksen" jälkeen käytettävissä.

Kilkkaaja kyllä niin umpivatipäinen tapaus, ettei paljon sitä tarvitse puolustella.

[Banned]

Aamulehdessä on kiilatun poliisin kertomaa:

Käytin tapauksessa moottoripyöräpoliisikoulutuksessa opetettua tekniikkaa. Kun ihminen on saatava pysähtymään, meidän kuuluu näyttäytyä ja tuoda esille, että karkuun ei kannata jatkaa.

Tein työtäni, sitä varten meidät moottoripyöräpoliisit on koulutettu.

Olen pysäyttänyt tuhansia ajoneuvoja työurani aikana. Ensimmäistä kertaa kukaan käyttäytyi tällä tavalla. Ja onneksi niin.

Totuus on, että en enää koskaan kykene siihen työhön, mihin minut on koulutettu. On arvioitu, että pystyn ehkä joskus tulevaisuudessa toimistohommiin, mutta kenttätyöt ovat osaltani ohi.

Työnantaja on luvannut, että kun siihen pystyn, työt jollakin tapaa jatkuvat. Se on hyvä.

Mutta olen aina ollut aktiivinen ihminen, muutos elämässäni on ollut valtava. Kyse ei ole vain työstä – lääkkeiden ja käden hyvin tarkan varomisen takia olen joutunut jättämään harrastukseni ja arkeni on muuttunut hankalaksi.

Oikeakätisenä olen joutunut opettelemaan esimerkiksi kirjoittamisen vasemmalla kädellä. Kivut taas vaikuttavat myös mielialaan ja unen saantiin.”

[M58]

Ei pitänyt laittaa mitään, mutta laitanpahan. Moottoripyöräpoliisikoulutuksessa vikaa. Jokainen terveellä itsesuojeluvaistolla oleva motoristi käy ajotreeneissä. Ja jokaisen pitää tajuta, olipa siviili mp- harrastaja tai ammattiajaja, että kun osuu, niin sitten yleensä sattuu. Kaluston ja osaamisen on oltava niin kovassa kunnossa, että.ajamisen pystyy säätämään niin, että osumilta välttyy - ja paljon on kiinni omasta päänupista pärjääminen. Voimisia tälle konstulle, päänuppi kannattaa pitää kunnossa. Kirjoittaa voi näppikselläkin ja ihmiskunnan suurimmat saavutukset on tehty aivotyöllä ajattelemalla - ei ojia kaivamalla.

[oili]

Pakko kysyä onko tää sarkasmia vai, kun en nyt ymmärränyt pointtia, vai oliko tässä näyttää että näin olisi pitänyt käydä vai. Kun videosta ei saa kuvaa onko kyseessä pelkkä normaali pysäytys tms tai esim tapa rikollisen kohtaaminen tms.

Tuosta tuli mieleen, että minusta nämä taparikolliset on kyllä sellaisia heppuja ja muutenkin väkivalta, huume tms rikolliset on kyllä sellaista sakkia, että jossain kohtaan oikeasti pitäisi olla se rikollisuuden raja ja sen jälkeen on kutsu helvettiin. Miksi rikollisen pitäisi saada oikeutta, mä en ehkä ymmärrä tätä. Mutta kun jos esim huijaa toisilta rahaa, varastaa toisten omaisuutta tms, tarkoitan paljon ja vuosia, niin miksi sellaisen pitäisi saada "anteeksi/armoa"..

PS, olen pahoillani jos joku ei ymmärrä tai jotain, koska minusta kyllä jokainen tietää mikä on väärin ja mikä oikein

77

Kuule, se taitaa olla ihan meille kaikille parasta, että kaikki saavat oikeutta Oikeista tuomioista voidaan sitten kyllä keskustella. Maailmassa on paljon valtioita, joissa poliisi toimii myös pyövelinä, missä niistä sinä haluaisit asua? Olisiko kiva jäädä ylinopeudesta kiinni ja huomata, että poliisi ampuu tappaakseen pysäyttääkseen sinut? Vai tarkoititko, että ei kovia tuomioita asioista, joihin sinä saattaisit syyllistyä vaikkapa vahingossa? Kun jaksat odottaa muutaman vuoden, niin ehkäpä meilläkin on sharia-laki, joka ei sitten tosiaankaan tunne armoa. Käsi ja jalka poikki tylsällä veitsellä huivin varastamisesta.Oletko sitten hyvilläsi?

[big m]

Ei pitänyt laittaa mitään, mutta laitanpahan. Moottoripyöräpoliisikoulutuksessa vikaa. Jokainen terveellä itsesuojeluvaistolla oleva motoristi käy ajotreeneissä. Ja jokaisen pitää tajuta, olipa siviili mp- harrastaja tai ammattiajaja, että kun osuu, niin sitten yleensä sattuu. Kaluston ja osaamisen on oltava niin kovassa kunnossa, että.ajamisen pystyy säätämään niin, että osumilta välttyy - ja paljon on kiinni omasta päänupista pärjääminen. Voimisia tälle konstulle, päänuppi kannattaa pitää kunnossa. Kirjoittaa voi näppikselläkin ja ihmiskunnan suurimmat saavutukset on tehty aivotyöllä ajattelemalla - ei ojia kaivamalla.

Tarjoapa itseäsi kouluttajaksi tai toisena vaihtoehtona mieti mitä kirjoitat etukäteen. Isoja typeryyksiä voi päästää julkisuuteen nykyään nimenomaan näppiksellä, ei ojia kaivamalla.

[-perttu-]

Kun ihminen on saatava pysähtymään, meidän kuuluu näyttäytyä ja tuoda esille, että karkuun ei kannata jatkaa.

Kertokaas nyt miten muuten voi varmistua siitä, että edellä menevälle on mennyt viesti perille kuin näyttäytymällä selkeästi? Mitäpä jos kiinni ajettava olisi ollut umpikuuro tai huudattaa musiikkia kuulokkeista ja käräjillä asianajaja esittää ettei hänen asiakkaansa kuullut tästä syystä piipaata eikä peilien puuttuessa hoksannut maijaakaan?

Paikan valinta rinnalle ajossa oli huono, mutta tuo kaide tuli varmaankin yllätyksenä molemmille. Jos kaidetta ei olisi ollut, niin pelkästä ojaanajosta olisi todennäköisesti selvinnyt pienemmillä vammoilla.

Kiilaaminen selkeästi tahallinen teko ja vastaavaan kannattaa varautua ihan normi liikenteessä autoa ohittaessa. Kerrankos siihen sattuu sopivassa mielentilassa oleva piripää, joka kilkkaa ohittavan pyörän lepikkoon. Ilmeisesti tällöin osan mielestä vika on ohituskiimaisessa motoristissa...

[3JJ]

Kiilaaminen selkeästi tahallinen teko ja vastaavaan kannattaa varautua ihan normi liikenteessä autoa ohittaessa. Kerrankos siihen sattuu sopivassa mielentilassa oleva piripää, joka kilkkaa ohittavan pyörän lepikkoon. Ilmeisesti tällöin osan mielestä vika on ohituskiimaisessa motoristissa...

Tuli ihan sama mieleen. Pitäisihän ilmeisesti olla sen verran järkeä päässä että jos autoilija ajaa hitaasti tai muuten epävarmasti niin ettei sitä ohitettaisi ollenkaan? Saattaa vaikka kiilata? Vaikka olet ohitellut tuhansia autoja elämäsi aikana, niin juuri nyt voi edessä olla se aikaisemminkin henkirikoksiin syyllistynyt taparikollinen joka kiilaa. Että ajetaan vaan kiltisti perässä. Jepjep.

[Peltsii]

Toivottavasti Poliisi toipuu.
Mutta. Viime vuosina Sheriffien otteen ovat Suomessakin koventuneet. Ovatko aina aiheesta ? On tapahtunut useita murhetilanteita, jotka olisi voitu välttää, jos olisi seurattu/piiritetty/väsytetty Rikollinen, sen sijaan, että yritetään käskyttämällä pakottaa Mielenvikaisia johonkin järjelliseen toimintaan... Olisiko Poliisikoulussa myös syytä tarkistella ohjesääntöjä...

Miksi rikollisia pitäisi sääliä ?

Enkä nyt tarkoita tässä mitään ylinopeuden ajamista.

[JK62]

Eiköhän kaveri ehtinyt tajuta jo ennen rysäystä, että ois kannattanu vähän jarruttaa ja jäädä perään ajelemaan, mutta harvapä meistä äijistä osaa "kisatilanteessa" antaa periksi.
Mönkkärikuskin seuraava baana on toivottavasti Jammun (Siltavuoren) polku - elinkautisen kautta Niuvanniemeen.

[M58]

Tarjoapa itseäsi kouluttajaksi tai toisena vaihtoehtona mieti mitä kirjoitat etukäteen. Isoja typeryyksiä voi päästää julkisuuteen nykyään nimenomaan näppiksellä, ei ojia kaivamalla.

Tapahtunut on tapahtunutta, sen ruotijia ja arvostelijoita riittää. Tämä hetki ja tulevaisuus on oikeasti oleellista. Jotta tulevaisuudessa tällaisia karmeuksia ei tapahtusi, paras kouluttaja on ao. kovaa kokenut mp- poliisi. Siinä voi vaikuttaa ja paljon, ilman kenttätyötä. BTW, briteissä nämä erikoistilanteiden mp-sheriiffit ovat kovat koulut käyneitä. Scotland Yardin erikoisväkeä. Kaikkien meistä on pärjättävä tässä hetkessä, vain tulevaisuus edessämme.

[Fireball]

Ei saa antaa väärää signaalia.
On edelleen osoitettava, että pakoon päästäminen ei ole automaatti. Miksi ajaa perässä, vaikka kilpi on jo tunnistettu? No siksi, että ajoneuvo on mahdollisesti varastettu, tai kilpi vaihdettu.
Mikäli tässä takaa-ajossa joustetaan, niin joka kriminaali vaihtaa vain kilven. Ja kyllä niitä väsytettykin on joskus vuorokausikaupalla. Sillä voi olla kuitenkin negatiivinen vaikutus. Kun asiat pitkittyy, niin ne myös mutkistuu.

Enhän minä kehoittanut päästämään pakoon - Mönkkäriä olisi voinut seurata moottoripyörällä maailman tappiin tai KIILATA autolla...
Mönkkärikuskihan oli jo tietoinen Poliisin läsnäolosta - olihan se juuri ohittanut auton josta kuvaaminen suoritettiin...
ja sinne piiritettyyn taloonkaan Espoossa ei olisi tarvinnut rynnäköidä kun jo tiedettiin, että tulitukseen vastataan... eikä niitä Mummojakaan olisi tarvinnut sulkea Kiasman aukiolla piiritysrenkaaseen useiksi tunneiksi ja niputtaa sitein... toisinkin olisi voinut toimia... mutta haluttiin näyttää kaapin paikkaa suurelle yleisölle...

[Husky510]

Kuule, se taitaa olla ihan meille kaikille parasta, että kaikki saavat oikeutta Oikeista tuomioista voidaan sitten kyllä keskustella. Maailmassa on paljon valtioita, joissa poliisi toimii myös pyövelinä, missä niistä sinä haluaisit asua? Olisiko kiva jäädä ylinopeudesta kiinni ja huomata, että poliisi ampuu tappaakseen pysäyttääkseen sinut? Vai tarkoititko, että ei kovia tuomioita asioista, joihin sinä saattaisit syyllistyä vaikkapa vahingossa? Kun jaksat odottaa muutaman vuoden, niin ehkäpä meilläkin on sharia-laki, joka ei sitten tosiaankaan tunne armoa. Käsi ja jalka poikki tylsällä veitsellä huivin varastamisesta.Oletko sitten hyvilläsi?

Joo, mutta tuohon sitten voi vastata miksi tuomiot on pieniä(sekin maksaa valtiolle), ööö sen takia kun halutaan tässä maassa saada se rikollinen takasin yhteyskunta kelpoiseksi, mutta voisin näin mutu tuntumalla sanoa, kerran rikollinen aina rikollinen.
Mitä kovempi tuomio olisi, niin kyllä jossain kohtaa ihmiset alkoisi miettiimään että kannattaako, mutta jos tuomiot on pieniä ja nuo korvaus maksut pieniä, niin tottakai se rikollinen elämän aloittaa uudelleen, koska se elämä saattaa mennä pilalle 3-5 vuoden istumisesta ja korvauksien maksuista.
Toisaalta ymmärrän, niin kuin sanoit. Mutta kun meillä ei ole poliisit pyöveleitä, niin ei voi oikein vertaa, myös tilanne olisi vähän erinlainen jos poliisi tulittaisi sut ylinopeudesta, mikä tässä maassa tuntuu olevan oikeasti pahakin rikos, kun miettii että se on kyllä pieni, verrattuna tähän esim..
sharia-laki on sellainen joka kyllä mietityttää kun kattoo tätä maata mihin ollaan menossa

Miksi rikollisia pitäisi sääliä ?

Olen samaa mieltä

[oili]

Joo, mutta tuohon sitten voi vastata miksi tuomiot on pieniä(sekin maksaa valtiolle), ööö sen takia kun halutaan tässä maassa saada se rikollinen takasin yhteyskunta kelpoiseksi, mutta voisin näin mutu tuntumalla sanoa, kerran rikollinen aina rikollinen.
Mitä kovempi tuomio olisi, niin kyllä jossain kohtaa ihmiset alkoisi miettiimään että kannattaako, mutta jos tuomiot on pieniä ja nuo korvaus maksut pieniä, niin tottakai se rikollinen elämän aloittaa uudelleen, koska se elämä saattaa mennä pilalle 3-5 vuoden istumisesta ja korvauksien maksuista.
Toisaalta ymmärrän, niin kuin sanoit. Mutta kun meillä ei ole poliisit pyöveleitä, niin ei voi oikein vertaa, myös tilanne olisi vähän erinlainen jos poliisi tulittaisi sut ylinopeudesta, mikä tässä maassa tuntuu olevan oikeasti pahakin rikos, kun miettii että se on kyllä pieni, verrattuna tähän esim..
sharia-laki on sellainen joka kyllä mietityttää kun kattoo tätä maata mihin ollaan menossa


Olen samaa mieltä

No on kyllä todettu, ettei vankilat paranna ihmistä, eikä tuo kiilaajakaan varmaan ajatellut tuomion pituutta tehdessään temppunsa. Jotkut rikolliset todellakin aloittavat uuden elämän ja jos siihen ei ole käytännön mahdollisuuksia, niin sitten täytyy hyväksyä seuraukset. Jos vanki lentää talvella ulos vankilasta ilman kotia ja ruokaa, niin ei siinä taida olla paljoa käytännön vaihtoehtoja.
Väkivalta rikoksista kyllä saa joskus käsittämättömän pieniä rangaistuksia verrattuna vaikkapa verorikoksiin. En myöskään ole koskaan ymmärtänyt, miksi useasti tappaneet päästetään vapaalle jalalle, vaikka se todennäköisesti tietää jonkun kuolemaa.
Vankilathan ei pelota kunnon "vempulaa" mutta käsittääkseni rangaistukset on suunnattu pitämään keskiluokka kurissa. Siis se työssä käyvä jengi, joka joutuu itse maksamaan korvaukset, oikeuskulut ja jonka elämän pienikin linnatuomio tuhoaa. Tässä on järkeä, koska keskiluokka pitää kaikki valtiot kasassa. Toinen rangaistusten tarkoitus on lienee osoittaa sille perusjampalle, että rikos ei kannata ja että hän saa "kostonsa"Tämän se taitaa tehdä aikas huonosti...
Kannattaa myös muistaa, että harmittomana pidetty ylinopeus voi johtaa kuitenkin hyvin vakaviin seurauksiin huonolla säkällä, mutta näitä omia rikkeitä on tapana vähätellä (minä ainakin)

[Husky510]

Kannattaa myös muistaa, että harmittomana pidetty ylinopeus voi johtaa kuitenkin hyvin vakaviin seurauksiin huonolla säkällä, mutta näitä omia rikkeitä on tapana vähätellä (minä ainakin)

Kyllä, myös kännykän räplääminen on myös, itse ei tule tehtyä, mutta näyttää että on jo tapa kaikilla..
Eihän siinä mitää jos ei käy, kop, kop

[big m]

Tapahtunut on tapahtunutta, sen ruotijia ja arvostelijoita riittää. Tämä hetki ja tulevaisuus on oikeasti oleellista. Jotta tulevaisuudessa tällaisia karmeuksia ei tapahtusi, paras kouluttaja on ao. kovaa kokenut mp- poliisi. Siinä voi vaikuttaa ja paljon, ilman kenttätyötä. BTW, briteissä nämä erikoistilanteiden mp-sheriiffit ovat kovat koulut käyneitä. Scotland Yardin erikoisväkeä. Kaikkien meistä on pärjättävä tässä hetkessä, vain tulevaisuus edessämme.

Arvoisa M58

Kannattaisiko sinunkin lopettaa ko. poliisin tekemisten ruotiminen. Melkoista jeesustelua tuo sinun tekstisi.
Anna jo olla.
Over and out.

[kimimikakeke]

Mopopolliisilla on ollut tuossa varmaan vähän aikaa melko samanlaiset fiilikset kuin sillä oululaisella mopotytöllä jonka polliisit paprikasumutteella ajattivat männyn kylkeen. Mitenkähän sille tytölle lopulta kävi?

[big m]

Mopopolliisilla on ollut tuossa varmaan vähän aikaa melko samanlaiset fiilikset kuin sillä oululaisella mopotytöllä jonka polliisit paprikasumutteella ajattivat männyn kylkeen. Mitenkähän sille tytölle lopulta kävi?

Häh? Mistä näitä syvällisiä ajatelmia oikein sikiää?

[seppo02]

Oikeesti tuollaisen perseilijän voisi ensisijaisesti yrittää pysäyttää ihan nykysääntöjen mukaan, ellei pysähdy niin työntää autolla huis *ittuun tai sitten vaikka pysäyttää ampumalla. Ei kai tuo perseily nyt yllättäen tuolle mönkkärimiehelle tullut?

[PoS]

Ei oo helppoa poliisilla. Käypä tuollaista autolla törkkimässä, niin olet itse kusessa.

[mathev]

Taas "neropatit" heräsivät kertomaan muille viisaita ajatuksiaan

[M58]

Häh? Mistä näitä syvällisiä ajatelmia oikein sikiää?

Mieti sitä, koko joulunajan. Turhasta eivät kuitenkaan!

[Husky510]

Mopopolliisilla on ollut tuossa varmaan vähän aikaa melko samanlaiset fiilikset kuin sillä oululaisella mopotytöllä jonka polliisit paprikasumutteella ajattivat männyn kylkeen. Mitenkähän sille tytölle lopulta kävi?

Ja mitenhän tämä case liittyy tähän juttuu....

[big m]

Mieti sitä, koko joulunajan. Turhasta eivät kuitenkaan!

Tuskinpa mietin. Eivät kirjoituksesi ole sen arvoisia. Samaa näyttää havaitun bomber-sivustolla.
Lopetan tämän dialogin kanssasi tähän ja toivotan sinulle Rauhallista joulua ja hyvää uutta vuotta!

[Nitrous]

Arvoisa M58

Kannattaisiko sinunkin lopettaa ko. poliisin tekemisten ruotiminen. Melkoista jeesustelua tuo sinun tekstisi.
Anna jo olla.
Over and out.

Tuon supermoottoripyöräilijän tapana on kiillottaa omaa kilpeään ja itsetuntoaan hyppimällä toisten virheiden ja pahimmassa tapauksessa hautojen päällä. Paras jättää vain täysin huomiotta ko henkilön kirjoitukset.