Neito pulassa

[kaisa123]

Moottoripyöräilijät hoi!
Kaveri ajelee moottoripyörällä ja itse olen ollut kanssa kyydissä. Muutaman kerran kaveri sanonut että olisi kiva jos kypärässä olisi kamera jolla kuvata hienoja maisemia.
Ajattelin tälle ostaa kypäräkameran (http://m.motonet.fi/fi/tuote/3834591...nkamerapaketti ) lahjaksi.
Onko kenelläkään kokemuksia ylipäätänsä kypäräkameroista? Onko hyviä? Olisitteko iloisia jos tuollaisen saisitte lahjaksi?
Eniten minua mietityttää pysyykö tuollainen kapistus kypärässä vai pitääkö ostaa vielä joitain kiinnityssettejä? Onko kenelläkään tippunut matkan varrelle?

Kiitos vastauksista

[Knaku]

Onko kenelläkään kokemuksia ylipäätänsä kypäräkameroista? Onko hyviä? Olisitteko iloisia jos tuollaisen saisitte lahjaksi?
Eniten minua mietityttää pysyykö tuollainen kapistus kypärässä vai pitääkö ostaa vielä joitain kiinnityssettejä? Onko kenelläkään tippunut matkan varrelle?

Kiitos vastauksista

Kypäräkamerat on hyviä. Itse oisin erittäin iloinen, jos vaikka joulupukki toisi linkin mukaisen kameran lahjaksi.

Itselläni vastaava kamera on kiinni moottoripyörässä ja pysyy kiinni. Olen toki varmistanut radalla, ettei pudetessaankaan pääse maahan asti, nippusiteillä tai narulla. Vauhtia on ollut yli 200km/h eikä ole irronnut.

Pojilla ao kamera on ollut laskettelukypärässä ja siinäkin on hyvin pysynyt kiinni noilla peruspaketin mukana tulevilla kiinnitysalustoilla vaikka välillä onkin ottanut oksiin kiinni metsässä laskettaessa.

Mikäli haluaa kiinnittää tuon kameran kypärän sivulle, niin siihen tarvitaan erillinen Side Mount -kiinnityssetti, joka muistaakseni maksaa noin 25€. Mutta jos tuollaisen saa lahjaksi, niin perussetilläkin sen saa kiinni ja muistot talteen.

[kaisa123]

Oukei kiitos paljon vastauksesta

[Karkov]

Yksi vaihtoehto on myös puolet pienempi fyysiseltä kooltaan, ominaisuuksiltaan varsin hyvä ja lähellä tuota kaisan linkkaamaa Hero4:sta, puolet halvempana, olisi GoPro Hero Session -kamera.

[jaket]

kamerat on menneet eteenpäin niin paljon, että motonetin valikoimasta ne 99? euron denver yms vastaa gopro:n halvempia malleja. Joskus hyvään laatuun tarvitsi ostaa gopro, mutta alkaa olla nykyään tarpeetonta sijoittaa 500euroa kameraan.

gopron se pieni sessions on kyllä varmaan hyvä, nuo isot ottaa vähän ilmanvastusta, eli jos on kypärän päällä, niin ottaa vähän vastusta niskaan motarivauhdeissa.

http://m.motonet.fi/fi/tuote/3835421...n-Actionkamera

[oili]

Itselläni on nyt Contour 2, jonka sai Anttilasta 55€ hintaan. Yksi kiinnike on chraspadissä, mutta tosiasiallisesti ei niitä videoita jaksa oikeastaan katsoa. Ratapäivillä tai Norjassa sitä voisi ehkä käyttää, mutta pysyköön nyt toistaiseksi kalastushatussa.Kypärään en sitä kyllä asentaisi, sillä ainakin jo tuo tiiliskiven aerodynamiikan omaava Scalarider aiheuttaa kypärämelua.

[Kotarikuski]

Mulla oli pari vuotta Contour ja kuvasin sillä pari Euroopn reissua. Se oli kiinni kypärän sivulla jolloin tärinät olivat edes jotenkin siedettäviä. Paras piirre siinä oli liukukytkin, joka kytkee virrat ja aloittaa kuvauksen. Goprossa pitää kuunnella piipityksiä ja päätellä niistä kytkeytyikö se päälle vai pois. Kauko-ohjain olis poikaa mopokäytössä.

Nyt noita jo vanhoja videoita on mukava katsella. Harmittaa vaan toi contourin huono laatu, jos lähtökohta on huono niin eipä sille ihmeitä pysty vieoeditorilla tekemään. Gopro 2 ja Sony as100 tekevät paljon parempaa jälkeä. Siksi sanoisin että laatuun kannattaa satsata ja kuvata monipuolisesti muutakin kuin maisemia ja ajoa.

Reissut on ainutkertaisia, ei niitä videoita pysty enää myöhemmin tekemään. Laatuun kannattaa satsata. Ja videoiden koostamiseen ääniraitoineen.

[oili]

Mulla oli pari vuotta Contour ja kuvasin sillä pari Euroopn reissua. Se oli kiinni kypärän sivulla jolloin tärinät olivat edes jotenkin siedettäviä. Paras piirre siinä oli liukukytkin, joka kytkee virrat ja aloittaa kuvauksen. Goprossa pitää kuunnella piipityksiä ja päätellä niistä kytkeytyikö se päälle vai pois. Kauko-ohjain olis poikaa mopokäytössä.

Nyt noita jo vanhoja videoita on mukava katsella. Harmittaa vaan toi contourin huono laatu, jos lähtökohta on huono niin eipä sille ihmeitä pysty vieoeditorilla tekemään. Gopro 2 ja Sony as100 tekevät paljon parempaa jälkeä. Siksi sanoisin että laatuun kannattaa satsata ja kuvata monipuolisesti muutakin kuin maisemia ja ajoa.

Reissut on ainutkertaisia, ei niitä videoita pysty enää myöhemmin tekemään. Laatuun kannattaa satsata. Ja videoiden koostamiseen ääniraitoineen.

https://www.youtube.com/watch?v=e650...ature=youtu.be

Tuossa Contour 2, kuski joku tuntematon.

[kum1ankka]

Mulla yhellä kaverilla on toi hero4 session (eli http://m.motonet.fi/fi/tuote/3835421...n-Actionkamera) ja hää on sitä kovasti kehunut. Kuvanlaatu on semmosta tasoa (olen siis nähnyt pari viteota), että minä ainakaan en osaisi paremaa edes toivoa. Halvempi hinta + pienemmästä koosta seuraava pienempi ilmanvastus = en edes harkitsisi sitä isompaa goprota. Jos hinta on kynnyskysymys, niin osta kaks noita.

[krummi]

Mulla oli pari vuotta Contour ja kuvasin sillä pari Euroopn reissua. Se oli kiinni kypärän sivulla jolloin tärinät olivat edes jotenkin siedettäviä. Paras piirre siinä oli liukukytkin, joka kytkee virrat ja aloittaa kuvauksen. Goprossa pitää kuunnella piipityksiä ja päätellä niistä kytkeytyikö se päälle vai pois. Kauko-ohjain olis poikaa mopokäytössä.

Nyt noita jo vanhoja videoita on mukava katsella. Harmittaa vaan toi contourin huono laatu, jos lähtökohta on huono niin eipä sille ihmeitä pysty vieoeditorilla tekemään. Gopro 2 ja Sony as100 tekevät paljon parempaa jälkeä. Siksi sanoisin että laatuun kannattaa satsata ja kuvata monipuolisesti muutakin kuin maisemia ja ajoa.

Reissut on ainutkertaisia, ei niitä videoita pysty enää myöhemmin tekemään. Laatuun kannattaa satsata. Ja videoiden koostamiseen ääniraitoineen.

Kyllähän Contourillakin (Contour 2 Roam tms. itsellä) hyvälaatuista kuvaa saa jos vain pistää bitraten niin suureksi kuin laite antaa. Kunhan ei lankea siihen ansaan että luulee pelkän resoluution merkitsevän kaiken. Ja Youtubeen kai saa ladatakin kohtuu isoja tiedostoja? Vimeossa ilmaiskäytössä on 500mb raja mikä omasta mielestä riittävä lyhyempiin pätkiin:


Contourin otin kun sai paljon edullisemmin kuin GoProta oli silloin saatavilla ja pienempi tuo kameran profiili kun kypärässä kiinni. Ja käyttö tarpeeksi yksinkertaista kuten Kotarikuskikin sanoi, liukukytkimellä on/off eikä mitään ihmettelyä. Mutta makuasioitahan nämä on.

Tuo miten jaksaa katsoa reissuvideoita on jännä, pari vuotta matkan jälkeen maistuu paljon paremmin..

[suopo]

Mnojoo, Sessio muuten pähee mut kiinteä akku, kuvaa se tyhjäksi ja loppupäivä ihmetellään.
Pikkusurautuksille riittää mut useamman päivän reissulla jää just ne kohdat kuvaamatta.

Contouri mullakin oli aiemmin, nyt on Hero Black.
Tossa Contouria jonkun kuvaamana
https://www.youtube.com/watch?v=TD4xBaHhX58

[Lowkku]

Jos tää olis äänestys niin sanoisin että gopro hero session ekana (hinta, koko, vesitiivis ilman koteloa), hero4 silver tokana ja hero4 black kolmannelle sijalle. Silver ja black vaihtaa paikkaa jos kuvaa 4k videoita. Itse antaisin enemmän arvoa näytölle joka löytyy silveristä.

Ehdottoman tyytyväinen olisin linkin laitteeseen jos lahjaksi saisin

[jyk4]

Minä ostaisin tällä hetkellä tämän: https://www.rajalacamera.fi/sony-fdr...deokamera.html
Pesee kuvanlaadussa gopron sikahintaiset lippulaivat..

[seppo02]

Minä ostaisin tällä hetkellä tämän: https://www.rajalacamera.fi/sony-fdr...deokamera.html
Pesee kuvanlaadussa gopron sikahintaiset lippulaivat..

Toi on kyllä hyvä, ainoa heikkous että video vaatii tilaa ja editointia ei kannata markettikoneella harrastella.

As200vr:kin on pieni ja tallentaa hyvää kuvaa

[sami1024]

Mnojoo, Sessio muuten pähee mut kiinteä akku, kuvaa se tyhjäksi ja loppupäivä ihmetellään.
Pikkusurautuksille riittää mut useamman päivän reissulla jää just ne kohdat kuvaamatta.

Kuinkakohan hidas tai nopea tuo lienee ladata? Speksien mukaan sessionissa on 3.8v 1000mAh akku. Jos tuo ottaisi usbista latausvirtaa edes tuon 1000mA, se olisi alle tunnissa täyteen ladattu. Ei toki sekään tuntikausien yhtämittaisia ajorupeamia tietty ratkaise, mutta esim ruokatauoilla tuohon olisi jo helppo powerbankista tuupata kohtuullinen määrä lisäkäyttöaikaa JOS latausnopeus on järjellinen. Vertailukohtana uuden pikaladattavan kännykän akkuun uppoaa suuruusluokkaa 3000mAh tunnissa.

[jarhe]

SJCAM on myös hyvä vaihtoehto niin laadultaan kuin hinnaltaankin, huomattavasti edullisempi kuin GoPro.
Tuolta http://sjcamhd.com/ lisätietoa.
Sitä en tiedä löytyykö näitä kivijalkakaupoista, itse tilasin netistä.

[oili]

Minä ostaisin tällä hetkellä tämän: https://www.rajalacamera.fi/sony-fdr...deokamera.html
Pesee kuvanlaadussa gopron sikahintaiset lippulaivat..

Tuo vanhempi malli as-15 meni kesällä paskaksi, kun tippui puolimetriä lattialle, vaikka oli kotelossaan Hajosi vielä siten, että se näytti vielä kuvaavan, mutta kortille ei mennyt mitään.

[massajaska]

Tuo vanhempi malli as-15 meni kesällä paskaksi, kun tippui puolimetriä lattialle, vaikka oli kotelossaan Hajosi vielä siten, että se näytti vielä kuvaavan, mutta kortille ei mennyt mitään.

Minulla ei AZ1 hajonnut vaikka kaatui karvan korkeammalta. Kotelo kärsi vähän.

[Juli]

Toi on kyllä hyvä, ainoa heikkous että video vaatii tilaa ja editointia ei kannata markettikoneella harrastella.

As200vr:kin on pieni ja tallentaa hyvää kuvaa

Mikään pakkohan ei ole kuvata neljäkoona.

[oili]

Minulla ei AZ1 hajonnut vaikka kaatui karvan korkeammalta. Kotelo kärsi vähän.

Jarrutit etusen lukkoon? No minulla ei tullut materiaali vahinkoja, mutta se että hivutin itseni korkeanpaikan kammoisena Cliff of moherin reunalle turhaan ja keksiä kädestäni syövä joutsen ei jäänyt kortille harmittaa kyllä tarpeeksi

[kaisa123]

Hei kiitti vastauksista! Täytyy verrata vielä noita kameroita

[Miikam]

SJCAM on myös hyvä vaihtoehto niin laadultaan kuin hinnaltaankin, huomattavasti edullisempi kuin GoPro.
Tuolta http://sjcamhd.com/ lisätietoa.
Sitä en tiedä löytyykö näitä kivijalkakaupoista, itse tilasin netistä.

Oman valveutuneen mielipiteeni mukaan SJ5000+ ainakin terävöittää kuvaa aivan liikaa, mikä aiheuttaa yhdessä alhaisen bittivirran kanssa järisyttävän pakkausartifaktien räjähdyksen.
Valkotasapainopresetit ovat aivan epäloogiset ja ääni aivan yhtä huono kuin kilpailijoissakin. Muuten ei juuri valittamista.

[Kotarikuski]

4k-kameraa en ole vielä hankkinut mutta se antaa mahdollisuuden hieman elävöittää tilanteita joissa kamera jätetään painalleen kuvaamaan. Tällöin videota voi jälkikäteen rajata ja esimerkiksi seurata kohdetta. Onnistuu tietysti jossain määrin fullhd:lläkin, yleensä silmällä ei liikkuvassa kuvassa kovin suurta eroa huomaa vaikka vähän huijaa. Ajovideoon mielestäni riittää fullhd, bitratekin riittää paremmin. Jos katsoo liikkuvan kohteen yksittäisiä ruutuja niin suttuisia ovat, vaikka videona ihan jees.

Toimiva 4k-ominaisuus edellyttää tehokkaampaa.streamin käsittelyä, joten sivutuotteena pitäisi 1080-videon olla sujuvampi. Lopputuotteeksi 4k on vielä aika haastava, videoista tulee helposti kymmeniä gigatavuja. Nähdäkseni ainakin tossa mun as100:ssa optiikan piirtokyky ei vastaa kennoa. 4k-kamerassa on oletettavasti jo linsseivknkin vähän satsattu.

[hulkster]

haluaisko kaisa olla munkin kaveri? ku noin kivoja lahjo jakelee

[JuSu1978]

haluaisko kaisa olla munkin kaveri? ku noin kivoja lahjo jakelee

Mietin ihan samaa... kyllä mä voin lähtee kyytsäilee!

Mutta asiaakin. Mulla ollut aikoinaan gopro2 hero ja on pysynyt aina kyydissä. On ollut imukupilla katteissa, kaarevalla kiinnikkeellä kypärässä yms ja on pysynyt 250 vauhdeissakin hyvin.
Tällä hetkellä löytyy sjcam kamera ja hyvin on pysyny sekin kyydissä...

[upnjussi]

Mulla on jonkun vuoden käytössä ollut Contour ja olen ollut tyytyväinen varsinkin sen käyttöön, mutta myös kuvanlaatuun.
Kuten muutkin jo kommentoivat, niin itsekin olen huomannut seuraavat seikat:
- muodoltaan parempi kuin GoPro
- kiinnittyy helposti MP-kypärään esim takiaisnauhoilla + laskettelulasikiinnikkeellä, joka tuli mukana
- ollut kiinni myös imukupilla 300km/h vauhdissa
- kiinnittyy helposti jääkiekko-kypärään
- kiinnitty helposti laskettelu-kypärään tai laseihin
- kiinnittyy helposti kiipeily-kypärään
- liukukytkin ylivoimainen käytössä verrattuna gopron nappi
- oikean kuvakulman suuntaaminen lasereiden avulla helppo
- kameran kuvan voi kääntää vaaka-asentoon pelkästän kiertämällä linssiä, itse kamera voi olla vinossa
- ladattavat ja irrotettavat akut "must", kun ollaan matkalla

GoProssa on mun mielestä parempi kuvanlaatu, mutta käytössä Contour helpompi

jussi

Vanhempi video malliksi:
https://www.youtube.com/watch?v=_S9vtKXjPQA

[kari748]

En ole noita treadissa mainittuja koettanut, mitä mieltä raati on tuosta itselläni käytössä olevasta Panasonic A1 kamerasta?

[Go-Za]

Alkaa tää actionkameroiden maailma olla ihan samanlainen viidakko kuin moottoripyörien maailma! Löytyy eri valmistajien, eri mallien, eri muotoisten, eri ominaisuuksien ja eri hintaisten kameroiden vaihtoehtoja niin paljon ettei niissä enää pysy perässä!
4K kuvaa pääsee tallentamaan GoPro-näköisellä vehkeellä muutamalla kympillä ja samaan aikaan Sonyn uusin FDR-X3000 maksaa yli 600€ (Pahasti pieleen mennyt hinnoittelu kun GoPro Hero 5 maksaa vähän yli 400€!)
Kuva alkaa olemaan halvimmista kameroista alkaen sellainen että sitä viitsii katsoa.
Myös 360-kameroita alkaa löytymään kaupoista, mutta vielä on epävarmaa tuleeko sellaisella kuvaaminen yleistymään?

[Calypso]

Tuo vanhempi malli as-15 meni kesällä paskaksi, kun tippui puolimetriä lattialle, vaikka oli kotelossaan Hajosi vielä siten, että se näytti vielä kuvaavan, mutta kortille ei mennyt mitään.

Ihan hyvin on kestänyt
https://youtu.be/IssoboTRgpc
https://youtu.be/DPN7OvBfx2k

[massajaska]

Jarrutit etusen lukkoon?

Joo.