Nahka- vai tekstiilitakki kesäksi?

[caferacer81]

Onko kuskeja joilla olisi kokemusta molemmista, kumpaa suositelette suomen kesään?

[Henry67]

Mulla on sekä kuratex- että nahka-asut. Keväällä ja syksyllä tulee käytettyä gore-tex-asua (kelin viileyden takia) ja kesällä ainoastaan nahkoja. Ovat silloin paljon mukavampia ja hengittävät hyvin. Vesisateessa en aja koskaan

[tuomaz-z1000]

Mulla on käytössä Richan 2 osainen nahkapuku, jossa on vetskareilla ilmanvaihtokanavia sekä kangasjoustoja nivelissä. Ei tuu kuuma paitsi paikallaan patsastellessa. Lisäksi siinä on irroitettava lämpövuori viileämmille keleille. Sateella tietty huono kun vesi tulee heti läpi. Irroitettava sadekerroskin siinä on, mutta hiostaa niin jumalattomasti ettei sitä käytä se kuuluisa erkkikään.

On mulla myös valikoima kangastakkeja, mutta niitä käytän vain kun on sateen mahdollisuus tai ihan tositosi kuuma. Yleensä se on nahkaa kun vedän siis päälle.

[Kaj]

Tekstiili monikäyttöisin, kun kuuma tulee niin ilman takkia.

[Jonezi]

Nahkaa aina kun on +10c eikä vettä tuu kuin esterin perseestä.

Kahvila yms pikku nurkkapyörityksessä tosin en noita nahkahousuja useesti jaksa laittaa vaan meen jollaki kevyemmillä.

[Juffe]

Mulla on Rukan Goret, joita tulee esim. nyt pidettyä. Ne on huippumukavat, kun niitä on muutama vuosi tullut jo pidettyä. Lämpoisetkin ovat.

Kesällä sitten kun on kuumaa, tai reissu on lyhyt, mulla on Yokon nahkatakki ja Lindstrand Lizzardit, eli vähän kevyempää päällä.

Molemmat on hyvät. Kelit ratkaisee.

[caferacer81]

aivan, eli aika monella tuntuu olevan sekä että. Nahkarotsi ois varmaan mukavampi ja suojaavampi. Ehkä repussa vois kulkee sadeasu erikseen.

[Juffe]

Nahkarotsi ois varmaan mukavampi ja suojaavampi.

Moni on varmaan eri mieltä, ja voi olla, että vuosien käyttö tekee nahkarotsista mukavan, mutta kun vertaan omaa Rukkaa omaan nahkarotsiin, niin mukavuudesta Rukka vie pisteet mennen tullen. Yokon nahkarotsi tuntuu edelleen tönköltä, vaikka se on pari vuotta vanha.

[JMH]

aivan, eli aika monella tuntuu olevan sekä että. Nahkarotsi ois varmaan mukavampi ja suojaavampi. Ehkä repussa vois kulkee sadeasu erikseen.

Sadeasu saattaa mennä myös mopon takaloosteriin, tai sitten sadeasupussukan voi taiteilla lenksuista kiinni repun ulkopuolelle.

[Jonezi]

Sadeasu saattaa mennä myös mopon takaloosteriin, tai sitten sadeasupussukan voi taiteilla lenksuista kiinni repun ulkopuolelle.

Tai sit vaa odottaa että aurinko kuivaa

[Nitrous]

Ehdottomasti nahkarotsi. Huomattavasti mukavampi, suojaavampi ja fiksumman näkönenkin. Penkin alle ohut kuoritakki sateen varalle niin pärjää lähes kelissä kuin kelissä.

[tate66]

Kyllä minäkin nahan puolesta sanon, toki kylmemmissä olosuhteissa käytän tixtexiä eli alkukevät ja loppusyksy.
Tietysti helpoin tapa jos on molemmat systeemit kaapissa.

[Telos]

Viime kesänä ei tainnut tulla kertaakaan käytettyä muuta kuin nahkaa. Alku- ja loppukesästä alle vaan vähän lämpimämpää. Yksiosainen sadeasu kulkee sitten pidemmillä reissuilla mukana.

[Juffe]

Ehdottomasti nahkarotsi. Huomattavasti mukavampi, suojaavampi ja fiksumman näkönenkin.

Mihinkä sää perustat ton "huomattavasti mukavampi" -klausuulin?

[shyhander]

Kyl nahat sadettaki kestää, ellei ole iha perforoitua reikänahka. Viimesyksynä ajoin nahassa tunnin sisään viidessä kaatosadekuurossa, ja ei tullu läpi. Ajoviima myös kuivattaa nahkoja jos lämpöasteita löytyy.

[Rapi J]

Kyl nahat sadettaki kestää, ellei ole iha perforoitua reikänahka.

Ja kauanko kestää nahkojen kuivuminen? Itellä kestää 3 vuorokautta. Ei ole reikänahkaa mut osassa jotain stretsiä tms joustavaa tekstiilihässäkkää mikä ei ole nahkaa.

Itse aiheeseen niin ehdottomasti nahat kesällä, jos yleisesti ajokautta ajatellen niin sit goret.

[Hannula]

Ajokamat kuivataan ajamalla.

[XJ 900]

2014 oli Suomessa hellekesä,elokuussa reissuun lähdössä mietin nahkapukua,keskieuroopassahan on elokuussa aina hyvät kelit? Onneksi lähdin GoreTex-puvulla,kolme viikkoa vettä,tuulta ja lämpötilat 10-15 astetta....

[Rapi J]

Ajokamat kuivataan ajamalla.

Jaa Suomessa vai? Johan vitsin murjasit . Taidat asua jossain muualla? Viime vuonna elokuussa tais olla ekoja päiviä kun vettä ei tullut ja se on jo syksyä.

[froid]

Itellä sekä nahkat että rukan gore-tex. Jos on viileää ja sateen mahdollisuus niin goret laitan. Ite tykkään kuitenkin enemmän nahkoista niin ne tulee laitettua aina kun mahdollista. Korkea pleksi suojaa sateelta kohtalaisen hyvin, nahkatakista ei kastu juuri muuta kuin hihat, jos nyt ei ihan kaatamalla sada. Mutta v**uttaahan se märissä kamppeissa ajaa. Osta molemmat

[caferacer81]

Joo kyllähän ne molemmat varmaan tulee sit hankittua. Rev'itin uusin Stealth Hoodie miellyttäis myös silmää joten täytyy käydä jossain sovittamassa. Onkohan tollanen vähän jykevämpi "hoodie" järkevä valinta jos ajellaan taajaman ulkopuolella? Siis jos laittais selkäsuojaa kaveriks jne.

[Jonezi]

Joo kyllähän ne molemmat varmaan tulee sit hankittua. Rev'itin uusin Stealth Hoodie miellyttäis myös silmää joten täytyy käydä jossain sovittamassa. Onkohan tollanen vähän jykevämpi "hoodie" järkevä valinta jos ajellaan taajaman ulkopuolella? Siis jos laittais selkäsuojaa kaveriks jne.

Tommonen "panssari"/suojapaita ja kevlar huppariki voi olla ihan hyvä yhdistelmä.

10050-001_1_1011_bbf.jpg

Tyyliin tuo.

[Paksu1000]

Sweepin barracuda takki ja camo housut... näillä mennään kevät ja syksy. Kuumille kesäpäivimme noi housut vaihtuu ajofarkuihin. Sit on vielä Dainesen nahkapuku ratailua varten. Näillä mennään tuleva kesä.

[Rapi J]

No onhan toi nahka paljon parempi kesäksi, ei lepata eikä läpätä. Goret lepattaa ja läpättää!
Ja jos nyt oikeesti näistä rupatellaan, niin pitäisi tietää millä mopolla ajaellaan. Jollain matkavessalla ihan sama millä ajelee, sporttimopolla ehottomasti nahat .

[caferacer81]

haha.... no alla on tietty BMWR9T

kehtaakohan tuota muulla ajella ku nahalla ehkä joku kevlar paita ja alle panssari niinku edellinen ehdotti

[Rapi J]

haha.... no alla on tietty BMWR9T

kehtaakohan tuota muulla ajella ku nahalla ehkä joku kevlar paita ja alle panssari niinku edellinen ehdotti

Mikäli mulle tämä, niin voin sanoo ettei hajuakaan mikä lie vekotin alla, mutta tuon koodin perusteella en kyllä yhdistä omaani.

Tuohon kehtaamiseen vastaan KYLLÄ, Kehtaan ajaa myös muillakin vermeillä kuin nahkalla. Ihan kelien mukaan menen. Molempi siis parempi.

[pupu]

Nyt käytöös pääasias 2 nahat, 2-osaset molemmat.

Reikänahka takki ja nahkahousut lämpimällä kelillä (ja radalla), reissuis sadeasu mukana ku niist rei'ist tule vesi välittömästi läpi...

...ja ku oon lähteny heinäkuussa eurooppaan, enkä elokuussa, niin ollu reissut yhtä auringonpaistetta

Syksyllä ja muuten viileemällä "suomen kesä" kelillä, Alpinestarin vähän paksummat gorenahat

Ja mitä nahan mukavuuteen tulee, niin istuvat ja hengittävät, eivätkä lepata ja läpytä reippaamssa vauhdissa niinku tixtexit...

Ja nahat ovat suunnilleen n 87 x turvallisemmat, jos/ku pannuttaa

[Kaj]

Kyllä se nahkakin lepattaa ja läpättää jos ottaa kasvunvaraa...oikean kokoinen tekstiili ei.

Ja sitä paitti kävelles nuo apina-asentoon leikatut nahkat on ihan hirveet, kuinka edes kehtaatte käydä kahvilla taikka huoltsikalla, hävetkää.

[seppo02]

Sekä että on tallissa, siis joku 2- osainen nahkapuku ja 2 -osainen puoli-ilmainen Richa. Yritin tuota nahkapukua pidellä mutta oikeastaan vitutti joka kerta pukea sitä päälle ja 300 kilsaa tihkusateessa kastuneena viimeisteli homman. Niinpä se on tallissa "jossain" ja käyttelen tixtexiä joka jopa pitää sadetta ja jonka saa näppärästi helteella aukikin ettei grillaannu kun tapolan mustamakkara. Suomessa kuitenkin pääasiassa ajellaan....ja lämpö ja aurinko uutisoidaan telkkarissakin, sadetta ja viileää keliä ei niinkään

[Paksu1000]

Kyllä se nahkakin lepattaa ja läpättää jos ottaa kasvunvaraa...oikean kokoinen tekstiili ei.

Ja sitä paitti kävelles nuo apina-asentoon leikatut nahkat on ihan hirveet, kuinka edes kehtaatte käydä kahvilla taikka huoltsikalla, hävetkää.

Eipä noi mulla käytössä olevat sweepin tekstiilit lepata yhtään... ovat siis oikean kokoiset