Rekisteröimättömän ratapyörän vakuutus ratapäivillä

[Desmosedici]

Tapiolassa hinnat käytännössä ennallaan:

KTM n. 1.885 euroa vuodessa ja ymmärtääkseni flat hinnoittelu.

Aprilia n. 1.700 euroa vuodessa ja vuodenaikahinnoittelu eli kesä kalliimpi.

Näissäkin taisi olla jollain ratapelissä noita tasahintoja Tapiolasta eli ei tullut tuossakaan voittoa tällä kertaa.

[TiJuKo]

Vähän päivitystä vitjaan...

Honda CBR 1000RR, kilvetön.

Alkuun oli IF.
Vuosihinta 4275€, minimimaksu 100€

Nyt Lähitapiola.
Vuosihinta 2120€, minimimaksu 100€

Kannattaa noita tosiaan vähän kysellä ja vertailla...

[D-Iivil]

e. toki yksi syy laittaa OP:llekin viestiä on nuo yllämainitut kilvellisen hinnalla myönnetyt vakuutukset. Jos nyt joku kesähessu vaikka joskus sellaisen sattuisi vahingossa arpomaan kohdalle. Selkeästi kuitenkin todennäköisempää tuo on kuin vaikkapa voittaa lotossa, kun tässäkin ketjussa taitaa muutama alle tonnilla kilvettömän OP:lla vakuuttava kirjoitella

Kannattaa kokeilla onnea 😄 Meillä tallissa itteni lisäksi toisella hahmolla myös OP:ssa kilvetön R6 ja hinta samaa luokkaa kuin mulla (n. 900e / vuosi). Mulla ainakin virkailija oli aivan kujalla kun soitin ja otin vakuutuksen. Ite sai / piti googlettaa netistä mopon teho ja paino ja sittenkin tyyppi vielä sanoi että sen pitää konsultoida kollegaa. Konsultoi ja soitteli takas ja hinnaksi tuli aiemmin mainittu alta tonni / vuosi.

[Takapainoinen Taapertaja]

Kippasin 3 viikkoa sitten liikennevakuutetun kilvettömän pyörän Alastarossa ja henkilövahingot on korvattu liikennevakuutuksesta. Rekisteröimättömän pyörän liikennevakuutuksessa ei huomioida kertyneitä bonuksia, mutta tietääkö joku vähentääkö korvattu vahinko bonuksia rekisteröityjen pyörien vakuutuksista?

Vakuutusehdoista ei asia selvinnyt. Nuo 2 muuta pyörää ovat rekisteröityjä.

[Wassup]

Kippasin 3 viikkoa sitten liikennevakuutetun kilvettömän pyörän Alastarossa ja henkilövahingot on korvattu liikennevakuutuksesta. Rekisteröimättömän pyörän liikennevakuutuksessa ei huomioida kertyneitä bonuksia, mutta tietääkö joku vähentääkö korvattu vahinko bonuksia rekisteröityjen pyörien vakuutuksista?

Vakuutusehdoista ei asia selvinnyt. Nuo 2 muuta pyörää ovat rekisteröityjä.

Tuskin vaikuttaa.on muuten aika löyhässä hirressä kilvettömän omistajat. tällä hetkelä 1 yhtiö myy järki hintaan vakuutusta mahtaa olla halpoja ja vähän haluttuja jos viimeinenki korottaa muiden tasalle. On tää foorumi vaan hiljentyny ihan keleesti siitä mitä oli kymmenen vuotta sitten vai mitä sanoo tatistiikka?

[Temezkii]

Olen nyt soitellut yhtiöitä läpi ja tälläisen hinnaston olen kerännyt. Pyörä Suzuki GSX-R750 2002, kuski Raumalta ja ikä 23 jos se jotenkin vaikuttaa

Pohjolan Vakuutus
8900€/vuosi, 411,65€/kk

IF
4441,80€/vuosi, 370,15€/kk, minimissään 100€

Pohjantähti
5850,15€/vuosi, 487,55€/kk

POP-Vakuutus
Ei antanut tarjousta. Maksaa kuulemma yli 15 000€/vuosi ja minimissään 400€.
Eivät kuulemma halua vakuuttaa näitä ratapyöriä.

Turva
Tarjous suoraan verkkokaupasta, 1667,65€/vuosi, 139,80€/kk, 100€min Edit: Verkkokaupasta ei voi ostaa.

Lähitapiola
1792,20€/v, 149,35/kk, minimi 100€

Bonuksista sen verran valaistuin ettei nämä rekisteröimättönät kuulu missään bonuksien piiriin eikä vahingot vaikuta muiden vakuutettujen vehkeiden bonuksiin. Terv. Lähitapsa

[Nitrous]

Olen nyt soitellut yhtiöitä läpi ja tälläisen hinnaston olen kerännyt. Pyörä Suzuki GSX-R750 2002, kuski Raumalta ja ikä 23 jos se jotenkin vaikuttaa

Pohjolan Vakuutus
Tarjous puhelimitse, 8900€/vuosi, 411,65€/kk Bonus 0%

IF
Tarjous puhelimitse, 4441,80€/vuosi, 370,15€/kk, minimissään 100€, Bonus 0%

Pohjantähti
Tarjous puhelimitse, 5850,15€/vuosi, 487,55€/kk, Bonus 0%

POP-Vakuutus
Puhelimitse eikä antanut tarjousta. Maksaa kuulemma yli 15 000€/vuosi ja minimissään 400€.
Eivät kuulemma halua vakuuttaa näitä ratapyöriä.

Turva
Tarjous suoraan verkkokaupasta, 1363,95€/vuosi, 116,65€/kk, 100€min, Bonus 23%


Vielä meinasin soittaa Fennialle ja Säästöpankin vakuutukseen. Lähitapiolan myyntipalveluun ei vissiin voi kovin helposti soittaa kun en numeroa löytänyt, laitoin sinne viestin.

Lähitapiola palveli ainakin aiemmin alueittain. Tuolta sivulta yhteystiedot: https://www.lahitapiola.fi/henkilo/a...waAqAnEALw_wcB

Edit. Kappas, turva myy näköjään valmistenumerollakin vakuutusta verkossa. Niiltä on varmaan unohtunu kilvettömien olemassaolo jossain järjestelmäuudistuksessa.

[oskarik]

Eli osalla on vain tuo minimi 100e ? Vai eikö ne vain ollut maininnut sitä? Elin käsityksessä että lähes kaikilla tuo olisi.

[PrivateeR]

Jos toi Turvan verkkokauppatarjous on lainvoimainen, ni tota vois kyl harkita

Vai voiko vakuutusyhtiö yhtäkkiä sanoo että "joo sori se oli typo, oikeesti se on 1000e/kk"?

[teemu.k.anttila]

Useampana vuotena ovat vakuutusyhtiöt päättäneet näistä vasta kevään lopulla. Tähän aikaan vuodesta kysellessä ovat usein vastanneet edellisen kesän hintoja/ehtoja.

[Temezkii]

Eli osalla on vain tuo minimi 100e ? Vai eikö ne vain ollut maininnut sitä? Elin käsityksessä että lähes kaikilla tuo olisi.

En jaksanut asiaa alkaa selvittelemään noista +4000€ vakuutuksista kun eivät puhelimessa osanneet suoraan sanoa. POP-vakuutuksen myyjä osasi heti sanoa että 400€ minimi ihan vaan koska eivät halua vakuuttaa.

[Temezkii]

Jos toi Turvan verkkokauppatarjous on lainvoimainen, ni tota vois kyl harkita

Vai voiko vakuutusyhtiö yhtäkkiä sanoo että "joo sori se oli typo, oikeesti se on 1000e/kk"?

Lukasin tuolta Turvan .pdffiä läpi ja siellä sanottiin tosiaan tuo jo aikaisemmin mainittu "bonukset eivät koske kilvettömiä" eli hintaan lisään +23%.
Kyllä kai toi muuten paikkansa pitää, voisin piruttain kilauttaa sinne huomenna.

[PrivateeR]

Lukasin tuolta Turvan .pdffiä läpi ja siellä sanottiin tosiaan tuo jo aikaisemmin mainittu "bonukset eivät koske kilvettömiä" eli hintaan lisään +23%.
Kyllä kai toi muuten paikkansa pitää, voisin piruttain kilauttaa sinne huomenna.

Juu mutta siis jos toi on virallinen ni tuo on kilpailukykyinen lähitapiolan kanssa vaikka bonus lisättäisi summaan. Ja jos tuon saa voimaan netistä suoraan ni otan sit kyl ite mieluummin tuon. Toki itsellä on tonnari joten saattaa hinta hypätä.

[Temezkii]

Soittelin lähitapiolaan ja siellä piirun kalliimpi tarjous mitä Turvassa. Päivittelin lukuja tohon ylempään kommenttiin.

Mitenkä te ootte pitäneet vakuutusta? Meinasin ottaa noin puoleksi vuodeksi, pätkäsee sitten kun vikat ajot ajettu. Eikai tuollasta about 140€/kk vakuutusta kannata pätkiä kesken kauden?

[Desmosedici]

Vanhan toistoa, mutta ainakaan aiemmin lähitapiola ei ole tarjonnut allekirjoittaneen ratapyörään tasalaskutusta, vaan hinnoittelu on ollut kausipainotettua. Täällä on kyllä tainnut olla niitäkin, jotka sen flätin hinnoittelun ovat asfalttipelilleen saaneet, jossa ei tietysti mitään logiikkaa ole, mutta näillä menty.

Crossin osalta taas hinnoittelu toki sama läpi vuoden, koska ajokausi periaatteessa 12kk.

[PrivateeR]

Soittelin lähitapiolaan ja siellä piirun kalliimpi tarjous mitä Turvassa. Päivittelin lukuja tohon ylempään kommenttiin.

Mitenkä te ootte pitäneet vakuutusta? Meinasin ottaa noin puoleksi vuodeksi, pätkäsee sitten kun vikat ajot ajettu. Eikai tuollasta about 140€/kk vakuutusta kannata pätkiä kesken kauden?

Ei toi LähiTapiolan vakuutuskaan ole lainkaan pahan hintainen. Toivottavaa vain olisi että porukka oikeasti pitäisi niitä edes kuukauden voimassa niitä vakuutuksia kerralla sen sijaan että niitä pätkitään 2 päivää kerrallaan. Muuten saattaa kohta olla edessä se ihana tilanne että LähiTapiolakin lopettaa edullisen kilvettömän vakuuttamisen.

Vastaus kysymykseesi : viime kaudella katkaisin vakuutuksen kerran keskellä kesää kun oli kuukauden kilpailuton perioodi. Tänä kesänä olis tarkoitus ajaa joka kuukausi niin paljon kuin ehtii, ni en aio ite ens kesänä katkaista vakuutusta ellei tule rahapula.

[Brööt]

Vanhan toistoa, mutta ainakaan aiemmin lähitapiola ei ole tarjonnut allekirjoittaneen ratapyörään tasalaskutusta, vaan hinnoittelu on ollut kausipainotettua. Täällä on kyllä tainnut olla niitäkin, jotka sen flätin hinnoittelun ovat asfalttipelilleen saaneet, jossa ei tietysti mitään logiikkaa ole, mutta näillä menty.

Crossin osalta taas hinnoittelu toki sama läpi vuoden, koska ajokausi periaatteessa 12kk.

Kaksi kautta ollut nyt tuo Lähitapiolan vakuutus n.1700€/viosi ja tasalaskutus n. 142€/kk.

Olen pitänyt voimassa ajokauden.

[kurja]

https://yle.fi/uutiset/3-12301134


Saan tuosta jutusta sellaisen käsityksen että ajoneuvolla on oltava liikennevakuutus vaikka ajoneuvo olisi talliin varastoitu??

[lario]

https://yle.fi/uutiset/3-12301134


Saan tuosta jutusta sellaisen käsityksen että ajoneuvolla on oltava liikennevakuutus vaikka ajoneuvo olisi talliin varastoitu??

Tuolla on hyvää tekstiä aiheesta:
https://www.minilex.fi/a/liikennevak...linen-vakuutus

Poikkeukset liikennevakuutuksen pakollisuudesta
Kuudentena poikkeuksena liikennevakuutusta ei vaadita rekisteröimättömälle ajoneuvolle, jota ei ole tarkoitus käyttää liikenteessä. Kyseisenlainen ajoneuvo on kuitenkin niin halutessa mahdollista vakuuttaa.

Yhdeksäntenä poikkeuksena on pidetty ajoneuvoa, joka on poistettu liikennekäytöstä ja, jota ei sen vuoksi myöskään käytetä kyseiseen tarkoitukseen. Ajoneuvon poistamisesta liikennekäytöstä on kerrottu tarkemmin artikkelissa ”Ajoneuvon poistaminen liikennekäytöstä”. Myös liikennekäytöstä poistettu ajoneuvo on mahdollista vakuuttaa niin halutessaan.

[kurja]

Poikkeukset liikennevakuutuksen pakollisuudesta
liikennevakuutusta ei vaadita rekisteröimättömälle ajoneuvolle, jota ei ole tarkoitus käyttää liikenteessä

Tuosta saisin sellaisen käsityksen että vakuutusta ei tarvitsisi rekisteröimättömällä olla lainkaan, tämähän ei varmaankaan pidä nykyäänkään paikkaansa (koska ajaminen missä tahansa myös radalla on 'liikennekäyttöä' tjsp) vai onko tilanne muuttunut?

Ylen jutussa oli esimerkiksi se kaivinkone josta oli hallinto-oikeus erikseen lausunut että vakuutuksen pakollisuutta ei laskun lähettänyt valtiokonttori pystynyt osoittamaan, silti valtiokonttori vaatii maksua.

tätä(kään) en ymmärrä

[Nitrous]

Tuosta saisin sellaisen käsityksen että vakuutusta ei tarvitsisi rekisteröimättömällä olla lainkaan, tämähän ei varmaankaan pidä nykyäänkään paikkaansa (koska ajaminen missä tahansa myös radalla on 'liikennekäyttöä' tjsp) vai onko tilanne muuttunut?

Kilvettömässä ei tartte olla vakuutusta silloin, kun sillä ei ajeta, tai ajetaan suljetulla alueella (esim. lukitussa tehdashallissa.) Radalla / varikolla tai muulla alueella, jota ei voida katsoa suljetuksi, ajaessa vakuutus pitää olla voimassa.

[pupu]

Tuosta saisin sellaisen käsityksen että vakuutusta ei tarvitsisi rekisteröimättömällä olla lainkaan, tämähän ei varmaankaan pidä nykyäänkään paikkaansa (koska ajaminen missä tahansa myös radalla on 'liikennekäyttöä' tjsp) vai onko tilanne muuttunut?

Ylen jutussa oli esimerkiksi se kaivinkone josta oli hallinto-oikeus erikseen lausunut että vakuutuksen pakollisuutta ei laskun lähettänyt valtiokonttori pystynyt osoittamaan, silti valtiokonttori vaatii maksua.

tätä(kään) en ymmärrä

Ko kaivinkoneessa ei tarvii liikennevakutusta, koska sen rakenteellinen nopeus on alle 15km/h eikä sitä käytetä/ajeta liikenteessä. Sama koskee mm ajettavia ruohonleikkureita ymv puutarha-/työkoneita.

[Baltic]

Jos ajoneuvo on pois liikennekäytöstä, nii liikennevakuutuksen voi irtisanoa.
Kelekan kanssa menetelly näin jo vuosia.
Kylläkai sama koskee myös muita ajoneuvoja...??!

[kurja]

Ko kaivinkoneessa ei tarvii liikennevakutusta, koska sen rakenteellinen nopeus on alle 15km/h eikä sitä käytetä/ajeta liikenteessä. Sama koskee mm ajettavia ruohonleikkureita ymv puutarha-/työkoneita.

Juuri tätä tarkoitin, vakuutusta ei em perustein tarvitsisi olla - kuitenkin omistajalta peritään vakuuttamattomuusmaksua koska ei ollut vakuutusta.

[oskarik]

Temezkii:n listaa kattomalla lähdin itekkin ottamaan yhteyttä noihin edullisimpiin. Pyörä 2001 GSX-R600, kuski 34 ja paikkakunta Turku.

- IF ~4.600 € / vuosi
- Lähitapiola 1.941,48 € / vuosi
- Turva 2.928,78 € / vuosi

Kysyin Turvasta tuota että nettilaskuri antaa niin alhaisen summan:
Selvitin tuon verkkokauppahinnan pääkonttorilta. He kertoivat, että verkkokaupan kautta ei pysty tekemään vakuutuksia rekisteröimättömille ajoneuvoille vaikka sieltä hinta joissain tapauksissa tuleekin. Joidenkin ajoneuvojen kohdalla se voi päästää loppuun asti, mutta järjestelmä tekee siitä virheen ja asiakkaalle lähtee korjattu lasku. Tämä asia on korjauksessa ja pitäisi poistua lähiaikoina.

[Temezkii]

Kysyin Turvasta tuota että nettilaskuri antaa niin alhaisen summan:
Selvitin tuon verkkokauppahinnan pääkonttorilta. He kertoivat, että verkkokaupan kautta ei pysty tekemään vakuutuksia rekisteröimättömille ajoneuvoille vaikka sieltä hinta joissain tapauksissa tuleekin. Joidenkin ajoneuvojen kohdalla se voi päästää loppuun asti, mutta järjestelmä tekee siitä virheen ja asiakkaalle lähtee korjattu lasku. Tämä asia on korjauksessa ja pitäisi poistua lähiaikoina.

Joo eli ei montaa hetkeä tarvi pohtia mistä sen vakuutuksen ottaa