999 Kiinan pojan jarrupoljin

[IlDuce]

Tilasin Kiinanpojilta tuhoutuneen Gillesin tilalle uuden jarrupolkimen. Asennus ei kuitenkaan mennyt kuten elokuvissa. Olake johon pääsylinterille menevä tanko ja sen päässä oleva haarukka pitäisi kiinnittää, on sivussa.
Onkohan Kiinanpoika ajatellut että haarukka korvattaisiin uniball-nivelellä vai onko vain väärä tuote ?
Laitoin palautetta alla olevan kuvan kera, pyysivät kuitenkin lisämateriaalia. Siis uusi asennussessio edessä jotta saan lisää kuvia.

Ajatuksia ?
Kuvassa alkuperäinen ja kiinantuote rinnakkain, ongelmakohta kuvattuna.

Capture.JPG

[wbaum]

Ainakin kiinan rearsetteihin pukkaa tulemaan jarrupuolelle myös uniball mukaan. Voittaa haarukkaratkaisun kyl.

[jusutus]

Nuo kiinanpaskat voi miltei poikkeuksetta nakata roskiin. Erehdyin itsekin tilaamaan jonkin mustan billet-polkimen jonka kiinnitys ei sopinut sinne päinkään.

[Nitrous]

Nuo kiinanpaskat voi miltei poikkeuksetta nakata roskiin. Erehdyin itsekin tilaamaan jonkin mustan billet-polkimen jonka kiinnitys ei sopinut sinne päinkään.

Osa on ihan kuraa, osa on käytännössä yhtä laadukkaita kuin merkkituotteetkin.

[jusutus]

osa on käytännössä yhtä laadukkaita kuin merkkituotteetkin.

Juu, ne mitkä on tehty varastamalla länsimaisten firmojen tuotekehitys ja kopioimalla.

[Nitrous]

Juu, ne mitkä on tehty varastamalla länsimaisten firmojen tuotekehitys ja kopioimalla.

Kiristääkö pipo jo tähän aikaan syksystä? Toi mun kommentti oli tarkotettu oikasemaan tuota sun väärää väitettä, että lähes poikkeuksetta kaikki Kiinan kama olis roskaa, vaikka todellisuudessa sieltä saa ihan laadukastakin kamaa. Kenellekään tuskin tulee yllätyksenä, että ne laadukkaatkin on kopioita jostain merkkituotteesta.

[IlDuce]

Johan tästä soppa syntyi.

Poljin on ihan laadukkaan oloinen, ei ole tarkistettu röntgenillä, ei särötarkastettu, ei otettu materiaalinäytteitä,... Jos tuo heikkouttaan hajoaa jarrutuksessa niin jotain on mennyt paljon pieleen aikaisemmin. Ei sitä takajarrua hampaat irvessä kannata eikä hyödytä polkea.

Tutkiskelin varaosakuvastoja ja 848, 1098 eteenpäin on siirrytty käyttämään haarukan sijaan uniball/ball joint -ratkaisua. Joko kiinanpojalta on tullut väärä poljin tai ovat hieman virtaviivaistaneet tuotteitaan.
Viikonloppuna paremmat kuvat, myyjä haluaa hoitaa asian kuntoon. Eivät siis halua negatiivista palautetta.
Kävi miten kävi, pidän tuon jos ei parempaa löydy. Ei tuo ball joint alkuperäisenäkään mansikoita maksa.

[jusutus]

Kiristääkö pipo jo tähän aikaan syksystä? Toi mun kommentti oli tarkotettu oikasemaan tuota sun väärää väitettä, että lähes poikkeuksetta kaikki Kiinan kama olis roskaa, vaikka todellisuudessa sieltä saa ihan laadukastakin kamaa. Kenellekään tuskin tulee yllätyksenä, että ne laadukkaatkin on kopioita jostain merkkituotteesta.

Ei kiristä, minäkin tarkensin tuota näkemystäsi että osa on yhtä laadukkaita kuin merkkituotteetkin. Juurikin siis se osa joka on muilta kopioitu tai tehty länsimaisin direktiivein. Suomeksi siis oikeat kiinantuotteet ovat paskaa