Metallipalkki sinkoutui motoristia päin

[xs2jammu]

Mikään pykälä ei pakota vaarantamaan omaa henkeään esteen poistamiseksi. Jos esteen poisto ei onnistu turvallisesti, asiasta tulee ilmoittaa hätäkeskukseen joka lähettää virkavallan paikalle. Se ei ole kenenkään etu kun itse jäät auton alle tai aiheutat ketjukolarin tms...

Tässä ohjeistus:
http://www.minilex.fi/a/tiell%C3%A4-...en-poistaminen

[sami1024]

Tässä ohjeistus:
http://www.minilex.fi/a/tiell%C3%A4-...en-poistaminen

Minun ymmärtääkseni tuo linkin takaa löytyvä teksti on jonkun lakimiehen tulkinta siitä mitä tieliikennelaki ehkä sanoo tai sitten ei. Melkeinpä uskaltaisin väittää, että poliisinkin mielestä vaikkapa aamuruuhkaisen kehätien keskikaistalla parkkiin vetäminen jonkun laudanpätkän poistamiseksi katsottaisiin suuremmaksi rikokseksi kuin pysähtymättä jättäminen. Kohtuuton hankaluus voi aiheutua muustakin kuin esteen koosta.

[Keno]

Kohtuuton hankaluus voi aiheutua muustakin kuin esteen koosta.

Yleensä ne esteet on vähintäänkin semmoisia henkilöauton kokoisia, usein suurempiakin.

[Husky510]

Minun ymmärtääkseni tuo linkin takaa löytyvä teksti on jonkun lakimiehen tulkinta siitä mitä tieliikennelaki ehkä sanoo tai sitten ei. Melkeinpä uskaltaisin väittää, että poliisinkin mielestä vaikkapa aamuruuhkaisen kehätien keskikaistalla parkkiin vetäminen jonkun laudanpätkän poistamiseksi katsottaisiin suuremmaksi rikokseksi kuin pysähtymättä jättäminen. Kohtuuton hankaluus voi aiheutua muustakin kuin esteen koosta.

No joo, kyllä joko "maalaisjärkeä" tai "kaupunkijärkeä" pitäisi käyttää...Eli jos ei uskalla, niin soittoa hätäkeskukseen ja ilmoitusta tekemään. Niin yksikertaista se on, sama on hätäensi avun antaminen, toisilta onnistuu, toisilta ja toisilta tulee ihan luonnostaan....
Olen nähnyt kun kehä1, 2, 3 jne joku vasemmalla kaistalla hätävilkut päällä, ollut keräämässä jotain tavaraa tai sitten pientareen puolella hätävilkut päällä ja hakemassa keskikaistalta jotain romua, kun ne hätävilkut pitäisi sytyttää "ajatus/huomio valon" kun niitä näkee, mutta kun niitäkin käytetään väärin, niin ei mulla kovin usein syty enään, joko massia pummitaan tai odotetaan hinuria, ei mitään hätää ole ollut tai no ehkä siitä hätävilkuttajasta

[J@ck]

Mites keskipakoisvoima saisi jotain lentämään taaksepäin? Rengas toki pyörii huimalla nopeudella ajoneuvoon verrattuna, mutta tiehen verrattuna renkaan pinta pysyy suunnilleen paikallaan. Eli jos jotain irtoaa renkaasta, suhteessa ajoneuvoon se toki lähtee hyvälllä nopeudella, mutta suhteessa tiehen esimerkiksi renkaasta irtoava nastaa jää suunnilleen paikalleen, tai ropiseen lujaa lokasuojiin ja kulkeutuu sen jälkeen jonkun matkaa eteenpäin.

Kaiken tämän väännön jälkeen homman pihvi on siinä että edessäajavat eivät lennätä tiellä olevia kiviä, nastoja tai muuta romua perässätulevaa kohti, mutta saattavat nostaa tavaraa ilmaan. Sen jälkeen se on sitten perässätulevan OMA etäisyys joka määrää osuuko, ja perässätulevan OMA nopeus joka määrää kuinka lujaa sattuu kun osuu. Tämän jälkeen sitten voi ihan itse miettiä millä etäisyydellä ja nopeudella ajaa, ja jos osuu niin tietää ketä voi tilanteesta syyttää.

Maantiellä ja vallankin motarilla ei käytännössä ole mahdollista pitää sellaista turvaväliä ja nopeutta, että edellä ajavan renkaista irtoavat nastat ja kivet eivät voisi osua perässäajavaan.
Silloin, kun roiskeläpät olivat pakolliset henkilöautoissakin, niin tuulilaseja särkui todella harvoin nykypäivään verrattuna. Roiskeläppäpakon poisto kuuluu sarjaan suuria typeryyksiä, tai ainakin samalla olisi pitänyt kieltää myös nastarenkaat.

[Smistik]

[tate66]

Kun turvaväliohje on ajaa sellaisen matkan päässä että ehtii pysähtymään tai väistämään tiellä olevan esteen, niin edessäajavasta ajoneuvosta seurannut eteenpäin kimpoilu PIDENTÄÄ käytettävissä olevaa matkaa.

Kyllä on terkaleen hankala ajella suomessa, jos jättää riittävän turvavälin niin joku m*lkero tulee eteen ja taas joutuu hidastelemaan ennen seuraavaa hidastamista kun sama homma toistuu

[seppo02]

Kyllä on terkaleen hankala ajella suomessa, jos jättää riittävän turvavälin niin joku m*lkero tulee eteen ja taas joutuu hidastelemaan ennen seuraavaa hidastamista kun sama homma toistuu

Turvaväliä voi ylläpitää myös taaksepäin

[Husky510]

Turvaväliä voi ylläpitää myös taaksepäin

Ajamalla karkuun tai päästämällä ohi....
Siis tämä puskurissa ajaminen on tullut sitten tänne, siis ihan kaikki harrastaa sitä ja hyöty on nolla.

Mä odotan sitä päivää kun joku täräyttää tuohon vetokoukkuun

[seppo02]

Ajamalla karkuun tai päästämällä ohi....
Siis tämä puskurissa ajaminen on tullut sitten tänne, siis ihan kaikki harrastaa sitä ja hyöty on nolla.

Mä odotan sitä päivää kun joku täräyttää tuohon vetokoukkuun

Näin muuten tässä viime viikolla kätevän näköisen n. 80 senttiä leveän T-mallisen kromatun n. 70-80 milliä halkaisialtaan olevan putken/raudan venäläisen Tahoen koukkukiinnikkeessä koukun tilalla. Tuli puskurin taakse n. 15-20 senttiä. Toimivan näköinen ruuhkissa...

[Silverwing]

Silloin, kun roiskeläpät olivat pakolliset henkilöautoissakin, niin tuulilaseja särkui todella harvoin nykypäivään verrattuna. Roiskeläppäpakon poisto kuuluu sarjaan suuria typeryyksiä, tai ainakin samalla olisi pitänyt kieltää myös nastarenkaat.

Se on jämpti näin!

[Husky510]

Näin muuten tässä viime viikolla kätevän näköisen n. 80 senttiä leveän T-mallisen kromatun n. 70-80 milliä halkaisialtaan olevan putken/raudan venäläisen Tahoen koukkukiinnikkeessä koukun tilalla. Tuli puskurin taakse n. 15-20 senttiä. Toimivan näköinen ruuhkissa...

Kyllä tekisi mieli tehdä sellainen "puskuri" taakse joka aiheuttaa mahdollisimman paljon damagea perään ajajalle, mutta myös tukee oman auton koria

[seppo02]

Kyllä tekisi mieli tehdä sellainen "puskuri" taakse joka aiheuttaa mahdollisimman paljon damagea perään ajajalle, mutta myös tukee oman auton koria

Oli muuten varmaan juuri tuo tai kopio siitä. Kätevän oloinen

http://www.buyautotruckaccessories.c...or-hitch-step/

[Husky510]

Eikä ole edes kallis

[vetomies]

Pollari toteaa tämänpäiväisessä tiedotteessa:

Tielle oli pudonnut kuorma-auton taka-alleajosuojan vasemmanpuoleinen osa

[Wili]

Laiskoja on kyllä ihmiset poistamman tieltä rojua. Vaimo soitti tänään vaille kuusi töihin mennessään että tiellämme vähän ennen pihatien risteystä on jotain puusilppua. Tulin kaksi tuntia myöhemmin kotiin ja tiellä oli edelleenkin kaksi puolen metrin mittaista käsivarren paksuista ropsin pätkää. Vaikka kyseessä on paikallistie, niin veikkaan että kahdessa tunnissa siitä on useampikin ajoneuvo mennyt ohi mutta kukaan ei ollut tehnyt asialle mitään Vartin sisällä siitä kun olin nuo ojaan nakannut ohi oli ajanut kolme moottoripyörää ja kaksi autoa.

[terkale]

Laiskoja on kyllä ihmiset poistamman tieltä rojua. Vaimo soitti tänään vaille kuusi töihin mennessään että tiellämme vähän ennen pihatien risteystä on jotain puusilppua. Tulin kaksi tuntia myöhemmin kotiin ja tiellä oli edelleenkin kaksi puolen metrin mittaista käsivarren paksuista ropsin pätkää. Vaikka kyseessä on paikallistie, niin veikkaan että kahdessa tunnissa siitä on useampikin ajoneuvo mennyt ohi mutta kukaan ei ollut tehnyt asialle mitään Vartin sisällä siitä kun olin nuo ojaan nakannut ohi oli ajanut kolme moottoripyörää ja kaksi autoa.

Eli siis vaimosi on laiska poistamaan rojua tieltä. Mitä olet ajatellut tehdä asian suhteen?

[Wili]

Eli siis vaimosi on laiska poistamaan rojua tieltä. Mitä olet ajatellut tehdä asian suhteen?

Oli sen verran kiireellä töihin menossa ettei pysähtynyt ja luulin itsekin ehtiväni aiemmin paikalle. Voit toki tulla vaimoani asiassa neuvomaan, otan popparit valmiiksi ja seuraan turvallisen matkan päästä

[3JJ]

Ehkäpä ne kaikki muutkin ohi ajaneet olivat kiireellä töihin menossa.

[woke]

Niin. Ku kaikilla on nykyään niin kiire...

[Keno]

Oli sen verran kiireellä töihin menossa ettei pysähtynyt ja luulin itsekin ehtiväni aiemmin paikalle. Voit toki tulla vaimoani asiassa neuvomaan, otan popparit valmiiksi ja seuraan turvallisen matkan päästä

Kyllä täytyisi ainakin vähän pamputtaa.

[sami1024]

Tää on kyllä jokseenkin absurdia, että ensin aloitetaan avautumalla siitä kuinka laiskoja ihmiset on poistamaan esteitä tieltä, ja sitten kuitenkin "mutta kun kiire" onkin yhtäkkiä täysin ok syy olla poistamatta kun kyseessä on ylempää käskyvaltaa nauttiva perheenjäsen.

[woke]

Joo ei tässä(kään) tapauksessa voi vedota kiireeseen mutta kun se on niin helkatin hyvä tekosyy

[Wili]

Tää on kyllä jokseenkin absurdia, että ensin aloitetaan avautumalla siitä kuinka laiskoja ihmiset on poistamaan esteitä tieltä, ja sitten kuitenkin "mutta kun kiire" onkin yhtäkkiä täysin ok syy olla poistamatta kun kyseessä on ylempää käskyvaltaa nauttiva perheenjäsen.

No joo myönnetään että tekstini oli huonosti muotoiltu. Kyllä vaimo palautteen sai miksi ei ollut siirtänyt kalikoita pois tieltä. Oli jo kilometrien päässä paikalta kun mulle soitti ja itse vielä kauempana, joskin oletin ehtiväni kotiin aiemmin. Joka tapauksessa kalikat lojui tiellä tunteja ilman että kukaan teki asialle mitään.

[lario]

Uutiset jotka eivät ansaitse omaa topikkia-palstalla on juttu siitä, roskien kerääminen tieltä ja sen varresta on kielletty sakon uhalla.
Joten kummasta saa isommat sakot?
Siitä, että jättää esineen lojumaan ajoradalla, vei että kerää sen pois, vaikka ei olekkaan tieturvallisuuskorttia.
kas siinä dilemma...

[-O-]

Tre- Kangasala, Olisko Kangasalan rampit...välillä tänään ..2,8 m pitkä koivuranka ja toinen lyhempi keskellä tietä. Joka auto väisti, samoin motoristit. olisko aika heittää ne kiireet sivuun ( ja puut myös) ja pysähtyä ?

Poimin ne pois kyllä, mutta aikamoinen vaaratekijä oli.