MP:llä ajeleminen verolle?

[TROIJAS]

Ilman muuta pitää verottaa ja lujasti. Samalla kertaa voisi lätkäistä muutaman satasen tietoliikenneveron vaikka puhelinnumeroille. Käyttäähän kännykät taajuuskaistoja siinä kuin rätkät ajokaistoja.

Jos kerran on varaa ostaa kännykkä, on siitä varaa maksaa myös pieni, vaikka kolmen huntin vuosimaksu. Tällä verolla saataisiin laajempi veropohja ja parempi tuotto. Sama koskisi prepaid-kortteja.

Onhan se niin väärin jos jollakulla on useampia puhelimia vaikka puhuisi vähän. Tällä saataisiin puhelinkopit takaisin. Aatelkaa miten se virkistäisi elinkeinoelämää.

Lisäksi jos puhelu- ja datahinnat nousee noiden roaming-sopimusten takia niin veron ansiosta niiden vaikutus jää olemattomaksi kokonaiskuluihin verrattuna.

onneksi Juha Sipilä ei lue näitä sivuja loistava kannanotto!

[Hanskabel]

Toiset kerää postimerkkejä, eivätkä lähetä niillä yhtään kirjettä...
Saati sitten ne, jotka haalii hyllyt täyteen kirjoja, kun niitä voi ilmaiseksi lainata kirjastosta.

Ei pitäs olla keneltäkään pois, jos tallissa on muutama ajamaton rätkä.

Suomessa ei olla totuttu ymmärtämään, jos jollain on jotain enemmän kuin yksi tai ei yhtään

[wanico]

Ainoa ratatapahtuma, mihin siirtokilpiä vois edes teorias käyttää, olis virallinen kilpailu.

Ainakin minä olen useamminkin kiertänyt punaisilla kilvillä rataa olematta kisoissa.

Koskaan se ei ole ollut järjestävälle taholle syy olla päästämättä minua kiertämään kehää.

Hullut tykkää ajaa ympyrää.

[pupu]

Ainakin minä olen useamminkin kiertänyt punaisilla kilvillä rataa olematta kisoissa.

Koskaan se ei ole ollut järjestävälle taholle syy olla päästämättä minua kiertämään kehää.

Hullut tykkää ajaa ympyrää.

Olikohan kyseessä Tullin / katsastukonttorin myöntämät siirtokilvet, maahantuodulle ajokille jossa autoverokäsittely vielä kesken?

Vai väitäkö et k-konttorilta annettiin sulle siirtokilvet, vaikka olit kirjoittanu siirtoanomukseen ja sen reitiin, et vehkeen siirtoajoon sisältyy useita rata-ajo kierroksia?

[wanico]

Olikohan kyseessä Tullin / katsastukonttorin myöntämät siirtokilvet, maahantuodulle ajokille jossa autoverokäsittely vielä kesken?

Näinkin on saattanut joskus kohdallani lipsahtaa ja parilla muullakin tapaa, mutta ei niistä sen enempää ettei kenellekään tule paha mieli.

Koitan parantaa tapani ja olla kertomatta etten ole nähnyt koeajolappua joka kieltää osallistumisen ohjattuun ajoharjoitteluun lainapyörällä.

[jees]

Eikö tässä olisi jo aikaa tehdä jonkinlainen mielenosoitus mp. veroa vastaan, nyt on vähän turhan kylmä lähteä ajelemaan eduskunta talon eteen Pratkällä. Tekiväthän maajussitkin traktorimarssin helsinkiin. Nyt vaan kaikki motoristit puhaltamaan yhteen hiileen. samoin ns. Liivijeggit vois myös näyttä mitä ne on miehiään ja yhdistää voimansa.

[mz-]

Köyhien kotkotuksia.

[yason]

Eikö tässä olisi jo aikaa tehdä jonkinlainen mielenosoitus mp. veroa vastaan, nyt on vähän turhan kylmä lähteä ajelemaan eduskunta talon eteen Pratkällä. Tekiväthän maajussitkin traktorimarssin helsinkiin.

Paitsi, että SUomessa mielenosoituksilla ei ole yhtään hevon v*tun merkitystä päättävien henkilöiden osalta. Eipä ne traktorimielenosoitukset ole jyväjemmareillekaan etuja tuoneet.

[Bone]

Paitsi, että SUomessa mielenosoituksilla ei ole yhtään hevon v*tun merkitystä päättävien henkilöiden osalta. Eipä ne traktorimielenosoitukset ole jyväjemmareillekaan etuja tuoneet.

No marssia ja marssia.....

Kun kerran poliittinen ja taloudellinen valta muodostavat "perheen", mitenkäs homma skulaa?

ÄÄNESTETÄÄN JALOILLA.... Asiakkaan viitassa.

Ihan esimerkkinä (toiminnallisena mallina, ettei kukaan vedä rasistikorttia hihasta).

Kaikki valkoiset heterot laittavat boikotin pystyyn johonkin kauppakeskukseen liittyen.

Ei ole tälle esim. porukalle mikään kummoinen suoritus hoitaa kaikki tarpeellinen asiointi muualla, ilman
että omasta "mukavuudesta" tarvitsi juurikaan luopua.

Jonkun viikon päästä muuten alkaa ihan kohtalainen porina nimimerkeillä "mitavitua" .

Se on jotenkin surullista, kun porukoilla on "aseita ja ammuksia" (ei rautaa) käsillä vaikka kuinka,
mutta ei hajuakaan niiden käyttämisestä ja mahdollisuuksista ihan konkreettisesti.....
ilman että mikään räjähtää omille silmille.... ei edes "roiskahda", mutta ei vaan "hokata" tuota.

Mistä helvetistä.... tai kyllähän sen tietää... mistä ja miksi, painetaan päihin ne ajatukset,
ettei kissa syö sinappia... eikä putoa koskaan selälleen jalat tönkkönä taivasta kohti .

Ei ole edes pahoja rasteja... vaatii vain hieman luovaa ongelmanratkaisukykyä.

[jees]

On kyllä vara verot maksaa, mutta tuntuu että täälä niellään kaikki vastaan panematta.
valitusta kyllä kuulee. jo edellisiin juttuihin liittyen tuskin tämä vero paljon rahaa valton kassaan tuo kun puolet lopettaa ajamisen ja toinen puoli liikkeistä lopettaa ja bensa verosta menee osa, lisäksi matkailu.Tiedän ainakin pari tyyppiä toinen lopetta pyöräilyn ja toinen liikkeen.

[jees]

Tuli vaana mieleen vielä, muistan kun poikasena ihailtiin CB Hondia 70 luvun alussa.keKsikö ne silloin jonkun tuontiveron moottoripyöriin. ne hävis kyllä katukuvasta. varmaan vanhemmat muistaa paremmin jos täälä on vanhempia kuin minä 55V.

[PoS]

1974 tuli moottoripyörille enimmillään liki 150 % veroa, tarkoituksena oli lopettaa moottoripyöräily kokonaan.

[zpete]

Vähän aiheen vierestä, mutta hauska mielipide toisella foorumilla 13v takaa:
http://hdcf2.planeetta.com/juttutupa...763d05b5ffae07

[Kenesis]

Vähän aiheen vierestä, mutta hauska mielipide toisella foorumilla 13v takaa:
http://hdcf2.planeetta.com/juttutupa...763d05b5ffae07

"MP on ollut minulle viimeiset 34 vuotta kaveri, rakas ystävä ja ymmärtäjä. Minulle HÄN on äärimmäisen tärkeä. "

Jos tuo on totta, kannattaisikohan olla jo huolestunut? Ainakin minulle moottoripyörät, niin hauskoja vempaimia kuin ovatkin, ovat silti vain kulku- ja harrasteluvälineitä joilla on mukava pöristellä paikasta toiseen. Ja tämähän liittyy ihan olennaisesti moottoripyörien verotukseen.

[JMH]

Vähän aiheen vierestä, mutta hauska mielipide toisella foorumilla 13v takaa:
http://hdcf2.planeetta.com/juttutupa...763d05b5ffae07

Nyt ihan OT: Mistäs arestista sut on kaivettu takas?

[zpete]

Nyt ihan OT: Mistäs arestista sut on kaivettu takas?

Veropeikko se varmaan aiheutti pienen herätyksen... ei varmaan ensi kesänäkään paljoa ehdi satulaan, mutta jos ainakin netissä ehtis taas vähän enemmän viisastelemaan

[juaalton]

Joko tilinumero jo € määrä on tiedossa niin pääsee maksamaan heti pois? Tosin täällä on niin moni myymässä pyörää, että ehkä odotan hetken jos tulee jonkun halpa pyörä ostettua niin maksaa kaikista sitten keralla.

[miolta]

Joko tilinumero jo € määrä on tiedossa niin pääsee maksamaan heti pois? Tosin täällä on niin moni myymässä pyörää, että ehkä odotan hetken jos tulee jonkun halpa pyörä ostettua niin maksaa kaikista sitten keralla.

Se on kyllä aina mukava kuunnella kunnon rahamiesten puhetta

[seku]

Edunvalvonta on raakaa puuhaa. Sitä joko onnistuu tai sitten ei. Pullamössöjengi ei näytä oikein menestyvän.

[juaalton]

Se on kyllä aina mukava kuunnella kunnon rahamiesten puhetta

Luulen että tässä oli minulla kärjistystä kuitenkin vähemmän kuin monella muulla "harrastuksen lopettajalla." Tämän veron takia myy pyörän korkeintaan pois ne, ketkä ei ajaisi sillä muutenkaan. Harmi homma tosin keräilijöille ja muuten useita pyöriä omistajille. Ainahan se on perseestä maksaa ylimääräistä, oli syy sitten vakuutuksen vuosikorotus, uusi vero tai puhjennut rengas. Tämä summa on vaan nyt aika maltillinen todellisuudessa tähän rahanpoltto harrastuksen muihin kuluihin.

[shyhander]

Ainahan se on perseestä maksaa ylimääräistä, oli syy sitten vakuutuksen vuosikorotus, uusi vero tai puhjennut rengas. Tämä summa on vaan nyt aika maltillinen todellisuudessa tähän rahanpoltto harrastuksen muihin kuluihin.

Ainahan se on perseestä, varsinkin kun se ei edes hyödytä yhteiskuntaa. Eikä se mitenkään maltillinen ole. Jo 1000€ vuodessa laittamalla ajaa ihan reilun määrän kilometrejä, pyörän arvo 1000-2000€. Siihen esim. 200€ niin ei todellakaan ole maltillnen pikkusumma vuosibudjettiin.

[marko.fzs]

Luulen että tässä oli minulla kärjistystä kuitenkin vähemmän kuin monella muulla "harrastuksen lopettajalla." Tämän veron takia myy pyörän korkeintaan pois ne, ketkä ei ajaisi sillä muutenkaan. Harmi homma tosin keräilijöille ja muuten useita pyöriä omistajille. Ainahan se on perseestä maksaa ylimääräistä, oli syy sitten vakuutuksen vuosikorotus, uusi vero tai puhjennut rengas. Tämä summa on vaan nyt aika maltillinen todellisuudessa tähän rahanpoltto harrastuksen muihin kuluihin.

Mielestäsi on ihan fine että motoristit maksaa mutta polkupyöräiliät tai asuntoautoilijat ei maksa tätä hupi veroa.
Kun se 50 miltsiä ei tule täyteen ensivuonna niin meinaatko että lopettavat veron keräämisen vai korottavatko sitä.
Missä menee kipuraja?
Mitä veikkaat missä menee jonkun kevarikuskin kipuraja?

Ja mikäli on kovasti ylimääräistä niin minulla on ainakin yksi pankkitilin johon mahtuu vielä. Voin laittaa yv tulemaan

[jees]

täälä on näköjään paljon niitä omaan napaan tuijottajia. mulla on rahaa...taitaa olla ne pullmössötyypit enempi juuri tätä porukka, kaljamaha kasvaa ja keskiijän myötä.minun mielestä veroa pitäisi ajatella mielummin koko motoristien kannalta.

[Nitrous]

Joko tilinumero jo € määrä on tiedossa niin pääsee maksamaan heti pois? Tosin täällä on niin moni myymässä pyörää, että ehkä odotan hetken jos tulee jonkun halpa pyörä ostettua niin maksaa kaikista sitten keralla.

Jos raha pakottaa tilillä niin otan mielellänin sponssilahjoituksia vastaan ensi vuoden kisakauden rahoittamiseksi.

[juaalton]

Jos raha pakottaa tilillä niin otan mielellänin sponssilahjoituksia vastaan ensi vuoden kisakauden rahoittamiseksi.

Höpö höpö, sähän poltat puolessa päivässä tuon verran renkaisiin ja polttoaineeseen siellä radalla Saan kai sanoa että ei oma harrastaminen 150 euroon kyllä tule kaatumaan, mutta se ei ilmeisesti ole sallittu ajatusmaailma? Sen olen jotenkin sisäistänyt että tämä maa on vaan työttämille, sairaille ja yhteiskunnasta pudonnelleille hyvinvointivaltio. Jos pyrit itsesi elettämään yrittäjänä tai palkkatyöllä, niin kyllä löytyy taskusta käsiä. Silti ainakin itse edelleen sen siedän, kun vaihtoehto on jäädä "nauttimaan" olemalla järjestelmästä, muuttaa pois maasta tai sitten vaan yrittää edelleen kaikesta huolimatta. Siinä ei valitukset yhdestä uudesta verosta hyödytä, kuin että päivä menee pilalle.

Mutta pakko sanoa että on vahva vastustus kyllä täällä veroa kohtaan, veneen omistajia luulisi ottavan vielä enemmän pannuun. Helpompi valtion kerätä vaan verot ilman "korvamerkkiä". 0,01% palkkatuloon niin kaikki olisi ollut ihan tietämättömän tyytyväisiä. Halvempaakin se vielä varmasti on yhteiskunnalla.

[JMH]

Höpö höpö, sähän poltat puolessa päivässä tuon verran renkaisiin ja polttoaineeseen siellä radalla Saan kai sanoa että ei oma harrastaminen 150 euroon kyllä tule kaatumaan, mutta se ei ilmeisesti ole sallittu ajatusmaailma? Sen olen jotenkin sisäistänyt että tämä maa on vaan työttämille, sairaille ja yhteiskunnasta pudonnelleille hyvinvointivaltio. Jos pyrit itsesi elettämään yrittäjänä tai palkkatyöllä, niin kyllä löytyy taskusta käsiä. Silti ainakin itse edelleen sen siedän, kun vaihtoehto on jäädä "nauttimaan" olemalla järjestelmästä, muuttaa pois maasta tai sitten vaan yrittää edelleen kaikesta huolimatta. Siinä ei valitukset yhdestä uudesta verosta hyödytä, kuin että päivä menee pilalle.

Mutta pakko sanoa että on vahva vastustus kyllä täällä veroa kohtaan, venerabilityeneen omistajia luulisi ottavan vielä enemmän pannuun. Helpompi valtion kerätä vaan verot ilman "korvamerkkiä". 0,01% palkkatuloon niin kaikki olisi ollut ihan tietämättömän tyytyväisiä. Halvempaakin se vielä varmasti on yhteiskunnalla.

Tässä on muutama pointti, miksi vero herättää vastustusta:

1) Se ei kohtele tasapuolisesti eri liikkumismuotoja ks. määräytymisperuste.
2) Se ei saavuta sille asetettuja tavoitteita.
3) Suomen kokonaisveroaste on EU-alueen korkeimpia, ja silti ei rahat valtiolla riitä.
4) Mistä seuraa neljä, että monella alkaa olla mitta täysi maksaa Suomen valtion tuhlailua.

Eli jos päätös on epäoikeudenmukainen, fiskaalisesti huono, kurittaa jo valmiiksi kuoliaaksi verotettua kansaa lisää, ja nämäkin rahat saadaan työnnettyä menneisiin katastrofaalisiin päätöksiin (ks. tuulituet, Talvivaara vaikkapa) tai tuleviin katastrofaalisiin päätöksiin (sote- ja maakuntauudistus), niin on se kumma jos ei herätä vastustusta.

Jos ei tämä, niin mikä sitten?

[TimoV]

Mutta pakko sanoa että on vahva vastustus kyllä täällä veroa kohtaan, veneen omistajia luulisi ottavan vielä enemmän pannuun.

Niin ottaakin. Oma vene arvoltaan varmaan moottoreineen myös sen kaks tonttuu, samoin kuin noiden kahden toistaiseksi tallissa veron piiriin olevan pyöränkin, keskiarvoisesti. Mieluummin sen pidän kuin mopot, kun tuo kalastelu on lähellä sydäntä. Loppuu nyt ainakin meikäläiseltä tämä harrastus joksikin aikaa, kun pyörät lähtee viimeistään perjantaina.

[Bone]

Niin ottaakin. Oma vene arvoltaan varmaan moottoreineen myös sen kaks tonttuu, samoin kuin noiden kahden toistaiseksi tallissa veron piiriin olevan pyöränkin, keskiarvoisesti. Mieluummin sen pidän kuin mopot, kun tuo kalastelu on lähellä sydäntä. Loppuu nyt ainakin meikäläiseltä tämä harrastus joksikin aikaa, kun pyörät lähtee viimeistään perjantaina.

Näin se homma etenee yllättävän monen kohdalla..... eli siellä, missä sen "veropohjan" on nähty pötköttävän.

Keskiössä on sitten ne, joita touhu vituttaa ankarasti, mutta värkeissä on VIELÄ varaa niellä tuo paska nuristen.
Ei kuitenkaan enemmistönä.

Kun sitten mennään sinne "markkinoituun kohderyhmään", huvikuunariosastolle, IHAN SAMA.

Jokaisella, jolla on miljoona kiinni hupivehkeissä, ei näytä oikein uskottavalta kieriskellessään tuskissaan
parin-kolmen tontun vuosittaisesta lisäkulusta..... riippumatta siitä,miksi tuo lisäkulu nimetään..

[adville]

Tässä on muutama pointti, miksi vero herättää vastustusta:

1) Se ei kohtele tasapuolisesti eri liikkumismuotoja ks. määräytymisperuste.
2) Se ei saavuta sille asetettuja tavoitteita.
3) Suomen kokonaisveroaste on EU-alueen korkeimpia, ja silti ei rahat valtiolla riitä.
4) Mistä seuraa neljä, että monella alkaa olla mitta täysi maksaa Suomen valtion tuhlailua.

Eli jos päätös on epäoikeudenmukainen, fiskaalisesti huono, kurittaa jo valmiiksi kuoliaaksi verotettua kansaa lisää, ja nämäkin rahat saadaan työnnettyä menneisiin katastrofaalisiin päätöksiin (ks. tuulituet, Talvivaara vaikkapa) tai tuleviin katastrofaalisiin päätöksiin (sote- ja maakuntauudistus), niin on se kumma jos ei herätä vastustusta.

Jos ei tämä, niin mikä sitten?

lisäs ainakin mua vituttaa ja ihmetyttää tää ,että kaikki mitä valtio tai kunnat tilaa tai teettää joudutaan tekemään uusiks ja MAKSETAAN kiltisti toiseen kertaan ,vaikka alunperin tilattu työ on maksanut jo moninkertaisesti sen mitä siitä tekijä olis voinut vapailta markkinoilta saada... eli tilaajavastuu , ei takuuta...

esimerkkeinä TRAFIn kätevä tietojärjestelmä, Salon kaupungintalo, Someron uimahalli, tai se joku Metro...

no sen metron onneks maksaa Espoolaiset itte

[TimoV]

Näin se homma etenee yllättävän monen kohdalla..... eli siellä, missä sen "veropohjan" on nähty pötköttävän.

Keskiössä on sitten ne, joita touhu vituttaa ankarasti, mutta värkeissä on VIELÄ varaa niellä tuo paska nuristen.
Ei kuitenkaan enemmistönä.

Kun sitten mennään sinne "markkinoituun kohderyhmään", huvikuunariosastolle, IHAN SAMA.

Jokaisella, jolla on miljoona kiinni hupivehkeissä, ei näytä oikein uskottavalta kieriskellessään tuskissaan
parin-kolmen tontun vuosittaisesta lisäkulusta..... riippumatta siitä,miksi tuo lisäkulu nimetään..

Juurikin näin. Itse olen varmaan keskiarvoistakin keskiarvoisempi ihminen. Paitsi työuran (vieläkään ei ole päivääkään ollut toistaiseksi voimassa olevaa työsopimusta, ikää 45) ja koulutuksen suhteen. Lisäkulut todellakin tuntuu. No - nyt lähtee vakuutusmaksutkin noilta osin - selvää säästöä, mutta ei mielenterveydelle.