MP:llä ajeleminen verolle?

[lario]

Voiko pyörän ilmoittaa kadonneeksi? Sehän voi kadota vaikka vajan taakse, olisihan se aika outoa maksaa veroa ajoneuvosta, mikä on kadonnut. Senhän on voinut joku vaikka lainata. Ei ole syytä tehdä rikosilmoitusta, jos joku ottanut lainaan kysymättä.

Ei poista verovelvollisuutta, jos se "lainattu" rätkä on rekisterissä.

[Suiza1400]

Ei poista verovelvollisuutta, jos se "lainattu" rätkä on rekisterissä.

Tottakai rekisteristä poisto on vain muodollisuus, koska ajoneuvo on kadonnut. Tätä voidaan koeponnistaa oikeudessa jos ei toimi.
Perustuslaillinen omaisuuden suoja todennäköisesti mahdollistaa uudelleenrekisteröinnin, jos rakas ajoneuvo joskus löytyy.

[PoS]

Mielenkiintoista kyllä, hallitusneuvos Sandell sanoo tänään Hesarissa ihan samoja asioita kuin puolisentoista kuukautta sitten hänen kanssaan asiasta keskusteltaessa. Tuntuu ihan kivasti etenevän tämä valmistelu, ja kiireaikataulu sopii kuvioon oikein mainiosti.

Seuraavassa ote keskustelusta.

PoS: Mutta eihän siinä [ettei kaavailtu vero olisi päiväkohtainen] ole mitään järkeä!
Hallitusneuvos Sandell: Niin.

[Ratt]

Tuo Sandell on jo aiemmin sanonut että tämä vero on poliittinen päätös.^^

On jo poliittinen päätös, että vero halutaan, niin parhaamme tehdään valmistelussa.

http://yle.fi/uutiset/3-9160420

Sillä ei siis ole mitään väliä vaikka viivan alla jäädään pakkaselle, koska juppikoottelit ja kuvihuunarit.

[lario]

VMPK:n puheenjohtaja rauhoittelee.
http://www.vmpk.fi/forum/index.php?topic=101306.375

[PoS]

Tuo Sandell on jo aiemmin sanonut että tämä vero on poliittinen päätös.^^



http://yle.fi/uutiset/3-9160420

Sillä ei siis ole mitään väliä vaikka viivan alla jäädään pakkaselle, koska juppikoottelit ja kuvihuunarit.

Joo näin on, saman sain itsekin kuulla. Eikä ollut yhtään innoissaan, lähinnä vaikutti vituttavan koko asia.

[adville]

pitäiskö varmuudeks viedä 5 rekisterikilpeä katsastuskonttorille ennen vuodenvaihdetta..

[unkka]

pitäiskö varmuudeks viedä 5 rekisterikilpeä katsastuskonttorille ennen vuodenvaihdetta..

Täysin turhaa, ei ne niitä sinne huoli ilman romutustodistusta.
Ja romutustodistusta ei saa ilman että pyörä oikeasti romutetaan ja sen jälkeen vaikka todistus olisikin (olemassa olevalle pyörälle) niin pyörää ei koskaan enää saa kilpiin

[Suiza1400]

pitäiskö varmuudeks viedä 5 rekisterikilpeä katsastuskonttorille ennen vuodenvaihdetta..

Ainoastaan poliisi puuhastelee kilpien kanssa nykyään. Eikä sekään estä verotusta.

[Pave.]

Täysin turhaa, ei ne niitä sinne huoli ilman romutustodistusta.
Ja romutustodistusta ei saa ilman että pyörä oikeasti romutetaan ja sen jälkeen vaikka todistus olisikin (olemassa olevalle pyörälle) niin pyörää ei koskaan enää saa kilpiin

Toistaiseksi laki antaa mahdollisuuden poistaa moottoripyörä rekisteristä ilman että sitä romutetaan......

[shyhander]

Toistaiseksi laki antaa mahdollisuuden poistaa moottoripyörä rekisteristä ilman että sitä romutetaan......

Niin, jos sen myy ulkomaille.

edit: niin olihan tääkin kai mahdollisita…

"Kun romudirektiivin soveltamisalaan kuulumaton ajoneuvo, kuten kuorma- ja linja-auto, mopo, moottoripyörä, mönkijä, traktori, työkone tai moottorikelkka, toimitetaan Suomen Autokierrätyksen vastaanottopisteeseen, hoitaa vastaanottopiste lopullisen rekisteristä poiston. Jos ajoneuvo romutetaan muulla tavalla kuin Suomen Autokierrätyksen vastaanottopisteessä, voi ajoneuvon omistaja lähettää Trafin kirjaamoon luotettavan kirjallisen selvityksen ajoneuvon tuhoutumisesta tai romuttamisesta. Selvitykseen tulee omistajan allekirjoituksen lisäksi kahden todistajan allekirjoitukset ja nimenselvennykset sekä osoitteet ja syntymäajat. Selvityksen liitteenä on oltava tuhoamisesta vastanneen tahon todistus tai muu vastaava selvitys, josta ajoneuvon romuttuminen selviää. Luotettavan selvityksen perusteella Trafi voi poistaa romudirektiivin soveltamisalaan kuulumattoman ajoneuvon lopullisesti ajoneuvoliikennerekisteristä."

[Suiza1400]

Toistaiseksi laki antaa mahdollisuuden poistaa moottoripyörä rekisteristä ilman että sitä romutetaan......

Kerrotko tarkemmin? Ei tarvi mitään todistuksia?

[lario]

pitäiskö varmuudeks viedä 5 rekisterikilpeä katsastuskonttorille ennen vuodenvaihdetta..

Olet vähän myöhässä.
Vähän aikaa sitten tuli liikennekäytöstäpoisto mahdolliseksi myös moottoripyörille.
Samalla muutettiin rekisteristä poistamista, kun sitä ei enää tarvittu...
Sitä ennen rekisteristä poistetut saa normisti kilpiin, joten latolöydöt voi vielä saattaa veronalaisiksi.

Ei taidettu sitä silloin huomata, kun hurrattiin porukalla, että nyt säästetään vakuutusmaksuissa...

[Suiza1400]

Olet vähän myöhässä.
Vähän aikaa sitten tuli liikennekäytöstäpoisto mahdolliseksi myös moottoripyörille.
Samalla muutettiin rekisteristä poistamista, kun sitä ei enää tarvittu...

Ei tarvittu ei. Tämäkin suhmuroitu kabineteissa jo vuosia sitten...

[tekes]

Tero Kiiralla oli 9 moottoripyörän omistajana hyvä kolumni Bike-lehden kymppinumerossa. Ydinviesti oli, että turha foorumeilla on rutista. Eduskunnan sivuille ja sähköpostia suoraan kansanedustajalle.

Minunkin puolestani saa käyttömaksu tulla, kunhan on samoilla ehdoilla kuin autollakin. Omista pyöristä yksi on aktiivisessa maantieliikenteessä, yksi telakalla vielä vuosia ja yksi kilvetön.

Kolumnia ei tullut luettua, mutta sähköpostia lähti yhdelle verojaoston edustajalle , hyvä kun tuli täällä esille.

Toinen pyörä tuli hankittua vastikään, reissuja varten, käytettäväksi 1kk/v niin siitäkö pitäisi maksaa 150-300€ juppiskooterilisäveroa? Jotaki rajaa näihin.

[Karkov]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1479277460336

- näen tämän jo vähän positiviisena. Ehkä tässä asiassa on vielä olemassa (pieni) toivo, että joko veroesitys ei mene läpi, tai sitä saadaan pienenennettyä ja/tai huomioitua se seisonta?

[mart-t]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1479277460336

- näen tämän jo vähän positiviisena. Ehkä tässä asiassa on vielä olemassa (pieni) toivo, että joko veroesitys ei mene läpi, tai sitä saadaan pienenennettyä ja/tai huomioitua se seisonta?

Aina voi tapahtua ihme - kuten Talvivaarassa

[JMH]

Aina voi tapahtua ihme - kuten Talvivaarassa

Veron ensimmäinen uhri täällä. Tunnekuohuissa puukotin itseäni tallissa vasempaan peukaloon, ja oikean käden peukalo jäi lenkkiavaimen ja rungon väliin. Vittu. Auta Jeesus!

[Nysse]

Tuo Sandell on jo aiemmin sanonut että tämä vero on poliittinen päätös.^^

http://yle.fi/uutiset/3-9160420

Sillä ei siis ole mitään väliä vaikka viivan alla jäädään pakkaselle, koska juppikoottelit ja kuvihuunarit.

Voisko joku selittää mitä tämä "poliittinen päätös" tarkoittaa?
Miksi minusta tuntuu että tämä on virkamiesten juoni saada itselleen lisää duunia?
Poliitikkoja vedellään kuin marionetteja eikä juuri kukaan vastusta kun "omissa äänestäjissä ei ole motoristeja"

[juntti76]

Museoajoneuvot

Ajoneuvoverolaissa museoautot on vapautettu verosta. Saman on tarkoitus koskea myös museorekisteriin merkittyjä moottoripyöriä.



Käytöstä poistaminen

Vero kannetaan 12 kuukauden mittaiselta ajanjaksolta, joten verotusjakson aikana tehdyillä liikennekäytöstä poistoilla tai omistajanvaihdolla ei ole merkitystä. Jos ajoneuvo kuitenkin poistetaan liikennekäytöstä ennen seuraavan verotusjakson alkamista niin veroa ei pantaisi maksuun ennen kuin ajoneuvo otetaan uudelleen käyttöön. Vero tulee näin ollen maksuun taas siltä verokaudelta, jonka aikana ajoneuvo palautetaan liikennekäyttöön. Käsitys siitä, että verolta voisi välttyä ainoastaan romutustodistuksella ja poistamalla ajoneuvo lopullisesti rekisteristä ei siis pidä paikkansa.



Veron ulkopuolelle rajataan kevarit (enintään 125 kuutioiset). Muista vero on 150 €/vuosi.

[Patukka]

Museoajoneuvot

Ajoneuvoverolaissa museoautot on vapautettu verosta. Saman on tarkoitus koskea myös museorekisteriin merkittyjä moottoripyöriä.



Käytöstä poistaminen

Vero kannetaan 12 kuukauden mittaiselta ajanjaksolta, joten verotusjakson aikana tehdyillä liikennekäytöstä poistoilla tai omistajanvaihdolla ei ole merkitystä. Jos ajoneuvo kuitenkin poistetaan liikennekäytöstä ennen seuraavan verotusjakson alkamista niin veroa ei pantaisi maksuun ennen kuin ajoneuvo otetaan uudelleen käyttöön. Vero tulee näin ollen maksuun taas siltä verokaudelta, jonka aikana ajoneuvo palautetaan liikennekäyttöön. Käsitys siitä, että verolta voisi välttyä ainoastaan romutustodistuksella ja poistamalla ajoneuvo lopullisesti rekisteristä ei siis pidä paikkansa.



Veron ulkopuolelle rajataan kevarit (enintään 125 kuutioiset). Muista vero on 150 €/vuosi.

Ja mistä tämä tieto on peräisin?

[lario]

Museoajoneuvot

Ajoneuvoverolaissa museoautot on vapautettu verosta. Saman on tarkoitus koskea myös museorekisteriin merkittyjä moottoripyöriä.



Käytöstä poistaminen

Vero kannetaan 12 kuukauden mittaiselta ajanjaksolta, joten verotusjakson aikana tehdyillä liikennekäytöstä poistoilla tai omistajanvaihdolla ei ole merkitystä. Jos ajoneuvo kuitenkin poistetaan liikennekäytöstä ennen seuraavan verotusjakson alkamista niin veroa ei pantaisi maksuun ennen kuin ajoneuvo otetaan uudelleen käyttöön. Vero tulee näin ollen maksuun taas siltä verokaudelta, jonka aikana ajoneuvo palautetaan liikennekäyttöön. Käsitys siitä, että verolta voisi välttyä ainoastaan romutustodistuksella ja poistamalla ajoneuvo lopullisesti rekisteristä ei siis pidä paikkansa.



Veron ulkopuolelle rajataan kevarit (enintään 125 kuutioiset). Muista vero on 150 €/vuosi.

Nyt sitä linkkiä ja nopeesti! ! ! ! !

[Maza]

Perkele; pitääkin kirjoittaa viestiä etteivät unohda laista maastavientiveroa. Voisi olla vaikka 5x vuotuista veroa vastaava summa. Koska jos kaikki vievät 250 tuhatta pyörää maasta niin onhan se porsaanreikä tukittava....tai no...ainakin pannaan jätkät maksamaan kun kerran vievät kalustoa pois maasta.

Onkos noi idioottipillipiiparit muuten ajatelleet veron vaikutusta liikenneturvallisuteen, kun porukat alkaa muiden kulujen noustessa pilviin osteleen halpoja pottia, huonolaatuisia ajoasuja jos niitäkään, , huolloista/renkaista tingitään, maksullisiin ajokoulutuksiin ei ole varaa (noh, onneks on ORG) jne. Ja jos erittäin suuri segmentti motoristeissa on tänä päivänä yli 50v aina 80v asti niin mikä on harrastuksen henkinen/fyysinen vaikutus ikäihmisille? Harrastus on myös erittäin sosiaalinen, joka pitää "ikäihmiset" hyvissä ruumiin ja sielun voimissa. Vai tulisko kuitenkin paremmin verorahoja jos aletaan dokaan oikeen kunnolla....niinkuin yhteiskunnan piikkiin.

Vois Soinikin edes kokeilla hikoilla muutenkin kuin viskihuurussa mäkkärin kolmea askelmaa noustessa...ja ajais saatana partansaki joskus ettei olis meilllä ihan niin spurgun näköinenkin ulkoministeri...

Vittu että tämmösiä edes tosissaan hallituksemme miettii...menee taas hermo ja jos tuo vero tulee edes 1 euron määräisenä niin en enää äänestä koskaan...tää pelleily riittää. Ei saa edes partsilla grillata. Voi satanan satana tätä hyysteeristä idioottien valtakuntaa.

[Jim Goose]

Alkaa kohta idän meininki vaikuttamaan paratiisilta tämän EU kiihkoilun rinnalla.
Tulis Putini ja pyyhkis tällä hallituksella persettään.
No ei ehkä nyt sentään, ohimot alkaa vaan oikeesti pullistumaan joka päivä enemmän kun seuraa tätä Suomi shittiä. Lyötyä lyödään koko ajan lisää.

https://www.youtube.com/watch?v=VD6zQqlrWEQ

Oma kalusto liikenteestä poistettuna saa jännätä mitä tuleman pitää. Alkaa olemaan harrastaminen kohta hinnoissaan.

[Maza]

Alkaa kohta idän meininki vaikuttamaan paratiisilta tämän EU kiihkoilun rinnalla.
Tulis Putini ja pyyhkis tällä hallituksella persettään.
No ei ehkä nyt sentään, ohimot alkaa vaan oikeesti pullistumaan joka päivä enemmän kun seuraa tätä Suomi shittiä. Lyötyä lyödään koko ajan lisää.

https://www.youtube.com/watch?v=VD6zQqlrWEQ

Oma kalusto liikenteestä poistettuna saa jännätä mitä tuleman pitää. Alkaa olemaan harrastaminen kohta hinnoissaan.

Hyvä video eduskunnan täysistunnosta...

[BANDIT-R]

MP69_asiatiedote

[Karkov]

Hyvä video eduskunnan täysistunnosta...

Rankkaa hommaa on.

https://www.youtube.com/watch?v=0hkgdxWYshs
https://www.youtube.com/watch?v=aQye8tFG4og
https://www.youtube.com/watch?v=tkpSepoc6Qc

[teemu.k.anttila]

Toinen pyörä tuli hankittua vastikään, reissuja varten, käytettäväksi 1kk/v niin siitäkö pitäisi maksaa 150-300€ juppiskooterilisäveroa? Jotaki rajaa näihin.

Kun autoilla veron maksu katkeaa liikennekäytöstä poistoon, niin kai sama periaate täytyy olla moottoripyörilläkin. Vakuutuksissa lienee yleistä, että maksu painottuu kesäkuukausille noin 20%/kk periaatteella, jolloin kevään ja syksyn kuukausilla maksu on alhaisempi. Kai tuo sama periaate soveltuisi veroonkin, jos se tulee.

[Ratt]

Voisko joku selittää mitä tämä "poliittinen päätös" tarkoittaa?
Miksi minusta tuntuu että tämä on virkamiesten juoni saada itselleen lisää duunia?
Poliitikkoja vedellään kuin marionetteja eikä juuri kukaan vastusta kun "omissa äänestäjissä ei ole motoristeja"

Se tarkoittaa sitä että päätöksen syyt ovat poliittiset, eivätkä esimerkiksi fiskaaliset. Nyt persuilla on ollut poliittinen halu kurmoottaa moottoripyöräilijöitä ja veneilijöitä joten päätös on sen mukainen. Virkamiesten idea tämä ei ole.

[Suiza1400]

Kun autoilla veron maksu katkeaa liikennekäytöstä poistoon, niin kai sama periaate täytyy olla moottoripyörilläkin. Vakuutuksissa lienee yleistä, että maksu painottuu kesäkuukausille noin 20%/kk periaatteella, jolloin kevään ja syksyn kuukausilla maksu on alhaisempi. Kai tuo sama periaate soveltuisi veroonkin, jos se tulee.

Tuo onkin täysin vääristynyt käytäntö. Pitäisi olla päivä päivästä kuten autoillakin. Ei ole vakuutusyhtiön tai verottajan homma arvioida, mihin aikaan vuodesta on järkevä ajella. Tosin kyllä itselleni sopi ajella enskalla marras-maaliskuussa ja vakuutus taisi olla 8 € yhteensä koko ajalta. Talvella ei edes voi tapahtua vahinkoja joten maksu on pienempi.