MP:llä ajeleminen verolle?

[vma]

Ranskalaisten omistama (vihtavuori)...liikevaihtoverot tuosta

Ranskalaiset eivät omista Vihtavuorta. Liikevaihtoveroa ei ole peritty Suomessa 23 vuoteen.

[cdi1]

Ranskalaiset eivät omista Vihtavuorta. Liikevaihtoveroa ei ole peritty Suomessa 23 vuoteen.

Eivät näköjään omista 2013 jälkeen eurenco ei ole nammon omistaja mutta saksalaiset on . No nimi on vaihtun arvonlisäveroksi onko sillä merkitystä menee se joka tapauksessa.

[A59]

suomalainen päättäjän vanha tapa hoitaa asioita....
mitäs mä saan jos valtion pulju ostaa ostaa sulta miljoonalla .... myyjän vastaus...no pannan sun lasten ulkolaisen firman tilille 20% välityspalkkio..... eihä se oo keltään pois......verorahalla ei oo omistajan naamaa...
ei tarvi hävetä.........kaikki jotka tietää on tyytyväisiä.........
ja on noi ns maasutupalkkiot jo noille avustajille aivan muutako....
kunnan rakennustarkastajalle toimitteva perjantai pullo että saa firma vapaasti rakentaa sellasella laadulla kun haluaa...
mutta ei suomessa ole viralliseti korrupiota.... on vain vanha maan tapa........

[vma]

Eivät näköjään omista 2013 jälkeen eurenco ei ole nammon omistaja mutta saksalaiset on

Eivät ole, eivätkä omista.

No nimi on vaihtun arvonlisäveroksi onko sillä merkitystä

Tapahtui siinä paljon muutakin kuin nimenvaihto. Pääperiaate toki pysyi samana.

[matula]

Nyt olet tulkinnut luonnosta vähän väärin... Jos moposta on vero maksettu ajalle 1.5.2017-30.4.2018 niin sitä ei peritä toiseen kertaan jos mopo vaihtaa tuona aikana omistajaa, vaan sen seuraavan ei tarvi sitä maksaa, ennemmin ennen kuin uusi verokausi alkaa.........

Toivottavasti olisi noin. Luonnoksen eräällä sivulla kyllä mainitaan, että vero voidaan käyttää seuraavan omistajan hyväksi. Se on totta. Kuitenkin kyse pitäisi olla henkilöverotuksesta koska "verovelvollinen on rekisteriin merkitty omistaja tai haltija". Ja "käyttöönoton tai rekisteröinnin yhteydessä syntyy aina uusi verovelvollisuus."

Olisihan ihan uusi asia, että henkilöverotuksen verovelvollinen voisi siirtää maksamansa verot toisen hyväksi käytettäväksi. Ainoastaan avioliitossa sen piti olla mahdollista... juuri sen vuoksi autojen ajoneuvovero on palautettava käyttämättömältä osalta.

Ristiriidat luonnoksessa tekevät siitä epäuskottavan ainakin minulle.

[Banned]

Onko siis niin, että kun 1.5 jälkeen myyt pyörän, niin sinne meni 150 € pyörän mukana? Täytyy siis yrittää myödä ennen toukokuuta, koska muuten taas joutuu maksamaan koko vuodesta vaikka pyörä menisikin seuraavalla viikolla uudelle omistajalle.

[-perttu-]

Toivottavasti olisi noin. Luonnoksen eräällä sivulla kyllä mainitaan, että vero voidaan käyttää seuraavan omistajan hyväksi. Se on totta. Kuitenkin kyse pitäisi olla henkilöverotuksesta koska "verovelvollinen on rekisteriin merkitty omistaja tai haltija". Ja "käyttöönoton tai rekisteröinnin yhteydessä syntyy aina uusi verovelvollisuus."

Olisihan ihan uusi asia, että henkilöverotuksen verovelvollinen voisi siirtää maksamansa verot toisen hyväksi käytettäväksi. Ainoastaan avioliitossa sen piti olla mahdollista... juuri sen vuoksi autojen ajoneuvovero on palautettava käyttämättömältä osalta.

Ristiriidat luonnoksessa tekevät siitä epäuskottavan ainakin minulle.

Veron siirto toisen hyväksi ei ole uusi asia vai muistelenko väärin. Autoihin kun liimailtiin noita verotarroja, niin sehän oli voimassa koko verokauden vaikka omistaja vaihtuikin kesken verokauden. Vieläkin on ikkunalla tallessa tuo lippulappu 20 vuoden takaa

[cdi1]

Eivät ole, eivätkä omista.


Tapahtui siinä paljon muutakin kuin nimenvaihto. Pääperiaate toki pysyi samana.

No ei sitte.

[Pave.]

Onko siis niin, että kun 1.5 jälkeen myyt pyörän, niin sinne meni 150 € pyörän mukana? Täytyy siis yrittää myödä ennen toukokuuta, koska muuten taas joutuu maksamaan koko vuodesta vaikka pyörä menisikin seuraavalla viikolla uudelle omistajalle.

Kyllä, mikäli se on ollut sulla liikennekäytössä, eli vero on mennyt maksuun!
Jos ostat uuden liikkeestä, joka on mennyt sinne ennen tuota ajankohtaa, maksat taas veron, joka alkaa siitä ostopäivästä ja verokausi katkeaa vuoden päähän!
Jos ostat yksityiseltä, ja siitä on vero maksettu et maksa siitä toista kertaa, mutta jos on ollut liikennekäytöstä poistettuna, niin menee samalla tapaa kuin liikkestä ostettaessa!

Ja tämä, tuon lakiehdotuksen mukaan.... voihan kaikki vielä muuttua!

[Patukka]

Onko siis niin, että kun 1.5 jälkeen myyt pyörän, niin sinne meni 150 € pyörän mukana? Täytyy siis yrittää myödä ennen toukokuuta, koska muuten taas joutuu maksamaan koko vuodesta vaikka pyörä menisikin seuraavalla viikolla uudelle omistajalle.

Eihän sitä maksettua veroa tarvitse ilmaiseksi antaa pyörää myytäessä. Se - tai se osuus mikä verokauden verosta on myyntihetkellä jäljellä - lisätään myyntihintaan. Tämä siksi että vero on jo maksettu ostajan puolesta ja hänen ei näin ollen tarvitse tehdä asialle mitään ennen verokauden vaihtumista.

[Banned]

Eihän sitä maksettua veroa tarvitse ilmaiseksi antaa pyörää myytäessä. Se - tai se osuus mikä verokauden verosta on myyntihetkellä jäljellä - lisätään myyntihintaan. Tämä siksi että vero on jo maksettu ostajan puolesta ja hänen ei näin ollen tarvitse tehdä asialle mitään ennen verokauden vaihtumista.

Kuka tollaseen rupee käytännössä. Pyörä menee arvonsa mukaan. Turha siihen on alkaa joka varusteesta ja maksusta erittelemään lisähintaa.

[Pave.]

Kuka tollaseen rupee käytännössä. Pyörä menee arvonsa mukaan. Turha siihen on alkaa joka varusteesta ja maksusta erittelemään lisähintaa.

Ja ostaja voi taas tinkiä lisää hinnasta pois, kun joutuu tulevaisuudessa maksamaan veroa normaali käytön päälle..... eli todennäköisesti fifty/fifty........

[Patukka]

Kuka tollaseen rupee käytännössä. Pyörä menee arvonsa mukaan. Turha siihen on alkaa joka varusteesta ja maksusta erittelemään lisähintaa.

Niin menee, arvonsa mukaan, ja siihen arvoon sisältyy x-määrä kuukausia joilta vero on maksettu. Eli siis ajoaikaa tulevalle omistajalle. Minulla kun ei ole tapana tehdä lahjoituksia kuin korkeintaan kavereille niin ainakin omalla kohdallani on selvää että tällaiset tekijät huomioidaan hinnoittelussa.

[A59]

kyl on toi käytetyssä mopossa oleva 150€ niitä maan pieninpiä asioita....
ei kannata vääntää.... menkää vääntämään nenästä noita jotka verottavat tään maan kuoliaaksi vieraan varaisuuden varjolla ja kieltävät isämaallisuuden.... olen vanhojen miesten jutuista ymmärtänyt että toi alkaa olee samanlaista kun sodan jälkeen valvontakomissio kielsi sotavetaraanit ja lotat.....
nyt on aina kiihottamista ja rasismia.... kun on eri mielipide....

[Husky510]

Eikö tuona aikana maksettu siltikkin ajoneuvoveroa erikseen...

[Pave.]

kyl on toi käytetyssä mopossa oleva 150€ niitä maan pieninpiä asioita....
ei kannata vääntää....

Ja tonnin mopossa se on yli kymmenen prosenttia arvosta!!!!!!!!!! 30 tonnin mopossa ei niinkään enään merkitystä.......

[Pave.]

Eikö tuona aikana maksettu siltikkin ajoneuvoveroa erikseen...

Tuo oli vaan se "tilapäinen" käyttömaksu....... ei veron nimikkeellä!

[Husky510]

Tuo oli vaan se "tilapäinen" käyttömaksu....... ei veron nimikkeellä!

Ok, en muista enään, mutta muistaako mihin ne rahat kerättiin ja mihin ne oikeasti meni??

[Patukka]

Ok, en muista enään, mutta muistaako mihin ne rahat kerättiin ja mihin ne oikeasti meni??

Raha meni turhuuteen so. valtion pohjattomaan verokirstuun. Täällä kuitenkin hieman historiaa minkälaisilla tarroilla ja muilla lätkillä Suomessa on ajoneuvoista veroa kerätty. Tai oikeastaan merkitty että vero on maksettu. http://www.kilpipaja.com/paja/Veromerkit.html

[Kimi70]

Pääasia että ne rahat on johonkin käytetty...,olisihan se kurjaa jos ne rahat homehtuisi jossain kassaholvissa.
Aikoinaan suomalaiset lahjoittivat 1750 kg kultaesineitään,lähinnä vihkisormuksia,jotta voitaisiin hankkia asetarvikkeita.....,mutta mitä kävikään ?

[Husky510]

Raha meni turhuuteen so. valtion pohjattomaan verokirstuun. Täällä kuitenkin hieman historiaa minkälaisilla tarroilla ja muilla lätkillä Suomessa on ajoneuvoista veroa kerätty. Tai oikeastaan merkitty että vero on maksettu. http://www.kilpipaja.com/paja/Veromerkit.html

Kiitos, tiedosta

Aikoinaan suomalaiset lahjoittivat 1750 kg kultaesineitään,lähinnä vihkisormuksia,jotta voitaisiin hankkia asetarvikkeita.....,mutta mitä kävikään ?

Me ollaan silti vapaita ja tuota jos nyt olisi sama tilanne, että pitäisi antaa vapauden takia, niin antaisin..Kun jos tuota vertaisi tähän nykyhetkeen/tilanteeseen, niin eihän tässä ole puhetta vapaudesta vaan sen kitkemisestä, mutta toisaalta tää on sama "tilanne", että näihin talkoisiin pitäisi osallistua

[lario]

Yksityinen sektori kilpailisi vain siitä, kuka onnistuu parhaiten rahastamaan kuluttajia suljetuilla markkinoilla, joilla heidän vaihtoehtonsa olisivat: osta tai itke ja osta. Järjestelmä olisi palveluiden tuottajille todellinen rahantekokone. Tulot olisivat taattuja, eikä riskiä ei olisi lainkaan.

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005035295.html

[kimimikakeke]

http://www.adressit.com/
Tällä hetkellä 32 000 vastustaa moottoripyöräveroa, 8000 haluaisi rouva Bernerin häipyvän ja 3000 vaatii unohtamaan väylien yhtiöittämisen ja ihmisten GPS-seurannan.

[A59]

Kiitos, tiedosta


Me ollaan silti vapaita ja tuota jos nyt olisi sama tilanne, että pitäisi antaa vapauden takia, niin antaisin..Kun jos tuota vertaisi tähän nykyhetkeen/tilanteeseen, niin eihän tässä ole puhetta vapaudesta vaan sen kitkemisestä, mutta toisaalta tää on sama "tilanne", että näihin talkoisiin pitäisi osallistua

oikeestiko uskot suomen oleva viel itsenäinen..... kyllä se on myyty eu:lle.... hallitus on vain teatteria
suomi on yhtä itsenäinen .... kuin osamaksulla ostetut tavarat hyvän haltian omia......

[Husky510]

oikeestiko uskot suomen oleva viel itsenäinen..... kyllä se on myyty eu:lle.... hallitus on vain teatteria
suomi on yhtä itsenäinen .... kuin osamaksulla ostetut tavarat hyvän haltian omia......

No joo, se vain unohtu

[TripleTwin]

Tänään oli MTV:n uutisissa parin minuutin juttu mp-verosta. SMOTOn joku oikeusasiantuntija ja Veronmaksajien liitosta myös joku kritisoivat veroa. Hyvä kun näkyy tv:ssä. En ole muualla nähnyt.

[M58]

No ei se nyt paria minuuttia kestänyt, hyvä kuin minuutinkaan. SMOTOn hepusta en tiedä,Veronmaksajien Keskusliiton kaveri oli Vesa Korpela, joka tuomitsi tämän tyyppisen pisteveron, ja tietää kyllä verotuksesta hyvin paljon. Nimim. ao. liiton elinikäinen jäsen jo 90- luvun alusta n. 100 markan kertamaksulla. Olikin yksi parhaista investoinneista, jonka olen tehnyt, kirkosta eroamisen myötä, jo 80-luvulla.

[vma]

No ei sitte.

Ei se mitään. Arvailemalla ne lottovoitotkin tulee.

[ketju76]

http://www.adressit.com/
Tällä hetkellä 32 000 vastustaa moottoripyöräveroa, 8000 haluaisi rouva Bernerin häipyvän ja 3000 vaatii unohtamaan väylien yhtiöittämisen ja ihmisten GPS-seurannan.

35 184 haluaa muumilimun 1,5 litran pulloihin,nää adressit on niin höpöhöpö hommaa...

[cdi1]

Ei se mitään. Arvailemalla ne lottovoitotkin tulee.

Ehkä, ei minulle.En pelaile minkäänlaisia rahapelejä.