MP:llä ajeleminen verolle?

[A59]

Muistatko mikä puolue silloinkin ilmoitti lopettavansa moottoripyöräilyn Suomessa?

Oikein... Maalaisliitto, nykyinen Kepu, Johannes Virolainen. Nyt asialla on sama jengi Sipilän johdolla.
Silloin tuli 120%:n tappovero.

niin muuten oli juu.......... ei ole niiden ahneus käydä muiden taskulla laantunut....
eiks vanha totuus ollu että kepu pettää aina.........ja nyt ystävät mukana esm toi vennamon oppipoika...
varmistaa tolla jees tyylillä ettei sitä kanneta ulos niinkuin veikkoa....
onkohan suomen hallituksessa ollut 50v aikana yhtää rehelistä ministeriä... joka ei olis lehmän kauppoja omax edux koplannu

[sami1024]

Eikös nuo bonukset muutu kohta ajoneuvokohtaisista henkilökohtaisiksi?
Käsittääksen Tammikuun alusta ei enää perheen sisälläkään saa bonuksia siirretyksi.

Joo ja ei. Ajoneuvoluokkien välillä tuo ei minun käsittääkseni päde, eli auton ja mp:n bonukset eivät tule olemaan samat. Mutta jos on useampi pyörä, niin niissä kait bonus voisi olla sama. Mutta muutenkin tilanne on auki sikäli, että yhtiöiden ei ole pakko muuttaa systeemiä, vaan ne voivat jatkaa myös nykyisellä tai keksiä uusia "sovelluksia". Esim Lähitapiolalla oli juuri julkaistu uuden lain myötä tulevaksi nuorille nopeampaa bonuskertymää, suurempaa maksimibonusta yms... Saa nähdä mitä tapahtuu, mutta kaikki viittaa siihen että vertailu on entistä vaikeampaa.

[ajvaara]

Ei

[TA]

Ei lopu tämä vähäkään mopoilu mutta pidän huolta siitä että omalta kohdaltani verokertymä jää aiempaa pienemmäksi vaikka tämän maksaisin.

[TA]

Bernerkin on rikas ei-poliitikko, eli käytännössä meillä on nyt toivomasi. Onnittelut!

Hiukan missasit mun pointin. En minä tänne trumppia toivo eikä tuo berneri noita yksin tehtaile. Vakiintuneessa suuressa puolueessa jäsenenä muiden idealistien joukossa. Persut on saaneet 2 jytkyä mutta eipä paljon valtion kulut pienene niidenkään mukanaollessa. Lisää vaan veroja.

Lähinnä siis ajattelin että miloin meille tulee vastaava joka saa protestiäänet mutta ehkä persut oli.

[J@ck]

juuei ,eikä koskaan enää tule sellaisella metriäkään ajamaan ,vaikka sellaisen joskus omistaisinkin

4600km jenkkilän halki riitti vakuuttamaan että sellaiseen yliarvostettuun, alitehoiseen ,jarruttomaan ,löysärunkoiseen paskakasaan ei mun hermot riitä, mutta sen egon ympärille pystyy rakentamaan tosi hienon näköisen näyttelyesineen käyttämättä ainuttakaan HD osaa,ilman että sillä olisi pienintäkään tarvetta ajaa

Täysin samat on kokemukset Menee kyllä jo täydellisesti off..

[Wiwwee]

Persenaamarit keksi kyllä katalan veron.

150 e on niin vähän ettei viitsi vaivautua siirtämään mopedeja Vironkilpiin, mutta kuitenkin niin paljon että vituttaa kyllä.
Joku 30-50 e ois ollu paljon kohtuulllisempi ja järkevämpi ja siitä ei jaksaisi moni tuohtua niin menisi tämäkin verokusetus läpi helpommin.

Se on kyllä varma että tällä MP-verolla valtio ei tienaa penniäkään.
Päin vastoin.
Vähemmän rahaa tulee ja enemmän menee.

Seuraavaksi Brenner tahtoo autoihin sim kortit ja kilometriveron ja kaikki saariston asukkaat työttömiksi kotiin jumittamaan kun ei ole varaa matkustaa kotoa töihin.
Yleensä naista ei saa lyödä mutta ministeri kaipaisi kyllä avokämmentä naamariin ja lujaa.
Sen verran toistoja että valot syttyy ja alkaa tulemaan jotain "oikeita"ideoita sieltäkin.

[ketju76]

Ei katkea,jos tiukaks menee niin ylitöitä. Jos porukka tosiaan kilvan lopettaa(=käytetyt halpenee vielä) niin saatan jopa päivittää mopon hieman tuoreempaan...

[hcaape]

loppui jo ja jos veroa ei tule niin ajellaan ja tuetaan pien yrittäjiä pitkinmaakuntia

[harrives]

No sepä se kysymys tosiaan on. Mutta vastaus siihen ei ainakaan löydy siten, että mielenosoituksellisesti poistetaan kaikki liikenteestä. Maantien kutsu on useille meistä niin vahva, että se sataviiskymppiä vaan kaivetaan jostain. Näin ollen se, että kaikki poistetaan liikennekäytöstä, ei ole mitenkään uskottava ennuste toteutuvasta veropohjasta, mutta se aukaisee ladun ihan päinvastaisillekin ennusteille. Ne ovat tietysti ihan yhtä epäuskottavia, mutta silti joku voi haluta uskoa niihin.

Tätä veroa voi vastustaa parhaiten esittämällä vain sen, mikä on totta. Tosiasiat - tai useimmiten mahdollisimman realistiset arviot tosiasioista - riittävät kyllä kertomaan täysijärkisille, että vero on huono idea. Tosiasiat pitää vain saada menemään perille päätöksentekijöiden kalloihin.

Nimenomaan tämä on se vaikea juttu. Liioittelulla ja reuhaamisella kustaan omiin muroihin, koska sillä tavoin hämärretään se, mikä on totta ja heikennetään omaa uskottavuutta. Vaikka monenlaista paperia on kirjoitettu ja päättäjille jaettu, niin edelleen havaitaan vähän väliä, että totuus ei ole kaikille valjennut. Jotain pitäisi tehdä paremmin.

Olen eri mieltä. Päättäjät tekee päätöksiä tilanteessa, missä paikkaillaan 7 miljardin euron alijäämää. Äänestyskäyttäytymisellä ei pysty vaikuttamaan mihinkään, vaan ainoa tapa vaikuttaa on tehdä omasta näkökulmasta valintoja. Itse poistin mopon liikennekäytöstä, enkä ota sitä käyttöön, jos vero tulee. Ajelen sitten vaikka mielummin uudella ladattavalla hybridiautollani ja latailen sitä ahkerasti minimoiden autoveron, ajoneuvoveron ja polttoaineveron, joista sekä ajoneuvovero ja polttoainevero nousee jälleen kerran vuoden vaihteessa.

Vaihtoetoisesti voin käyttää aikaani myös veneilyyn ja kalastukseen 50hv moottoriveneelläni, joka menee juuri alle tuon veneille määrättävän veron. Palkkani on pudonnut 80% sen jälkeen, kun Urpilainen lätkäisi solidaarisuusveron, joka muuten nykyään koskee jo alempiakin tuloluokkia, jolloin väliaikaisesta verosta tulikin yllättäen pysyvä. Suomessa ei kannata tehdä töitä, kuin sen verran että tulee toimeen.

Viimeisimpänä keinona olen myös varautunut muuttamaan pois Suomesta vaikka Espanjaan tai muuhun maahan, kun tuota 7 miljardin vajetta pyritään kuromaan kiinni eikä täällä osata muuta kuin verottaa ja piiloverottaa.

Rahat käytetään ylisuuren julkisen sektorin kuluihin, Kreikan myöhemmin anteeksiannettavien lainojen takauksiin ja hallitsemattomaan maahanmuuttoon. Kaikki vain tapahtuu äänestipä miten hyvänsä. Hauskaa.

[Pave.]

Olen ihmetellyt koko ajan sitä, kuinka ihmiset voivottelevat valtiontalouden tilaa ja velkaantumista, nillittävät verosta ja luovuttavat rahansa ulkomaille. Isänmaallinen motoristi tajuaisi Suomen edun ja keskittäisi matkustelunsa Koto-Suomeen ja makselisi iloisena polttoaineverot ja nopeusmaksut Suomille.

Pitkästä aikaa hallitus edes yrittää ajaa Suomen etua. Edelliset hallitukset ovat huovanneet ja soutaneet globalisaatiolla kilpaa muidemmaiden pusseihin.

Silloin kun tuli tuo v*tun auton tilapäinen käyttömaksu ja lähti harrasteauto kuutamolloe, alkoi liki vuosittainen parin viikon etelänlomailu kerran vuoteen! Valtio kun keräsi jo silloin aivan helvetisti polttoaineveroa....... no jos raha ei kelpaa suomeen viedään se jonnekin muualle, johon kelpaa....
Alunperin meni lomalla pariss viikossa n.6000-8000 markkaa, nytten viime vuosina sitä meni n. 2000 €. No pariin viime vuoteen onkin jäänyt lomailu väliin kun ei ole ollut riittävästi ylimääräistä siihen!
No nyt jos vievät viimeisenkin harrastuksen, niin tulen kyllä pitämään huolen, että omalta kohdaltani jää mahdollisimman vähän kotimaiseen kulutukseen. Viinat muualta kuin Alkosta ja kaupasta se halvin mahdollinen ruoka, joka pääsääntöisesti näyttäiskin olevan ulkomailla valmistettua, kun tähän asti olen tietoisesti ostanut kotimaista! (Osataahan eduskunta itsekin kalusteensa virosta, eikä kotimaasta, joten mitä isot edellä sitä pienet perässä!)
Ja turha on tulla kenenkään nillittämään että ei osteta kotimaista! Ne ajat meni justiinsa jos vero tulee mopoihin!

Ja ihan tiedoksesi, samnalista paskaa ne muutkin hallitukset on suoltanut! Ajavat vain omaa (rikkaiden) etua ja ottavat aina muualta!
PS, Jos mulla olis vaikka miljoona tai satatonniakin tilillä ylimääristä, niin tuskin hetkauttais hevonvittua tuollainen yks 150 euroa!!!!

[Pave.]

Joo ja ei. Ajoneuvoluokkien välillä tuo ei minun käsittääkseni päde, eli auton ja mp:n bonukset eivät tule olemaan samat.

Tuokin voi olla mahdollista, että eri ajoneuvoluokista saa, koska katsotaankin se henkilökohtainen riski ja vahinkokertymä..... näin vähän arveli tuossa marraskuussa yks vakuutusvirkailija kun kysyin yhtä asiaa.....

[Pave.]

j

4600km jenkkilän halki riitti vakuuttamaan että sellaiseen yliarvostettuun, alitehoiseen ,jarruttomaan ,löysärunkoiseen paskakasaan ei mun hermot riitä, mutta sen egon ympärille pystyy rakentamaan tosi hienon näköisen näyttelyesineen käyttämättä ainuttakaan HD osaa,ilman että sillä olisi pienintäkään tarvetta ajaa

Yliarvostettu kyllä
Alitehoinen? Verrattuna mihn, jos kerran Jawallakin pärjää, toisaalta tulee vähemmän ajettua yli rajoitusten (=vähemmän sakkoja)
Jarruttoman= Kyllähän joka mopossa pitää jarrut olla, mistä olet jarruttoman löytänyt? Mulla ainakin pysähtyy ihansamalla tavalla kuin edellinenkin mopo, on tuossa malmikasassa sentäs tuplalevyt edessä!
Ja kyllä tuossa on runko ihan rautaa, eikä kuminauhaa!
No hienon tai ruman näyttelyesineen nyt pystyy rakentamaan mistä vaan.. enemmänkin kiinni rakentajasta kuin aihiosta!

Mutta onneksi kaikilla on vapaus valita millä ajaa, ainakin merkkien kirjosta päätellen pitäisi jokaiselle löytyä joku mopo!
PS. Ja vähän puolivahingossa tuo maamoottori mullekin tuli, enemmänkin oli etsimässä silloin samanlaista 1000 GTR:ää kuin edellinenkin oli, mutta niitä viimeisiä vuosimalleja ja vähän ajettua......

[Wilhelm]

Ei katkaise.

En väitä, että kaavailtu vero olisi järkevä tai suunniteltu toteutus oikeudenmukainen, mutta olen silti yllättynyt siitä kuinka moni täällä on luopumassa muutenkin arvokkaasta harrastuksesta tällaisen summan takia. Mikäli homma on kiinni 150 eurosta, niin kovin on tiukalle viritetty budjetti alunperinkin, eli vaikuttaa lähinnä mielenosoitukselliselta kiukuttelulta - mihin tosin toki kaikilla on oikeus. Samalla herää myös ajatus siitä, ettei prätkäily voi kovin rakas harrastus olla jos yhtä hauskaa baari-iltaa vastaava hinnankorotus harrastukseen saa myymään pyörän pois. Priorisoinnista tässä on kyse.

Kyllä se nyt vaan tuppaa tässä maassa menemään niin, että purnataan kovasti, mutta viiden vuoden päästä ei kukaan muista koko asiaa ja maksetaan jo siihen mennessä noussutta maksua luontevasti harrastukseen kuuluvana kuluna. Että silleen.

Tämä on niin totta.

[oili]

Ei lopu, koska se on elämäntapani, joka on antanut minulle äärettömän paljon aineetonta hyvää ja toisaalta vienyt hyvin paljon aineellista. Tämä on mitätön kulunki verrattuna siihen, mitä vakuutukset ja renkaat yms. maksoivat tuloihini nähden silloin, kun aloin uudestaan ajamaan hetkellisen mielenhäiriön jälkeen. Vero sinänsä kyllä vituttaa ja varsinkin se, että sen määräytyminen on erilainen, kuin autoilla.(korjausliike tulee varmaan olemaan, että autoillakin se on könttäsumma) Toisaalta on mukavaa, että ne pari tankillista vuodessa ajavat, jotka ihmettelevät että "olikohan tuo joku tuttu, kun moikkasi" häviävät muihin harrastuksiin ja jäljelle jää vain "tosi uskovaisia", niinkuin -90 luvun laman aikaan. Kauppiaita kyllä käy sääliksi, mutta toisaalta kaipaan niitä vanhan All rightin kaltaisia kivijalkamyymälöitä, joissa viihtyi nahistelemassa hinnoista.

[oili]

niin muuten oli juu.......... ei ole niiden ahneus käydä muiden taskulla laantunut....
eiks vanha totuus ollu että kepu pettää aina.........ja nyt ystävät mukana esm toi vennamon oppipoika...
varmistaa tolla jees tyylillä ettei sitä kanneta ulos niinkuin veikkoa....

Siis joku kantaisi Soinin ulos??? Millä? 12 Suomen vahvinta miestä? Trukilla? Pekkaniskalla?

[oili]

[/QUOTE] kaupasta se halvin mahdollinen ruoka, joka pääsääntöisesti näyttäiskin olevan ulkomailla valmistettua, kun tähän asti olen tietoisesti ostanut kotimaista! [/QUOTE]
Kannattaakohan sitä halvinta paskaa tunkea itseensä protestimielessä, mikäli ei ole pakko?

[specka]

Ei se veron takia lopu- mutta kyllä varmaan tuo raha on sitte muusta mp/harrastus kulutuksesta pois. Joko hankintojen vähenemistä tai vastaavaa.

Harmi vaan että tästä kärsii paikalliset yrittäjät ja kaikki, mutta tili on valitettavasti rajallinen.

Vielä ei oo niin paljon tuloja että sitä ei sais suosiolla kulumaan kaikkea, vaan pitas talikolla isompia seteleitä käännellä nurkissa etteivät pääse homehtuun.

[WD-40]

Kertokaa nyt kun vielä hieman aikaa on. Mitä tulee tehdä että mahdolliselta verolta välttyy -Rekisteristä poisto (Kilvet konttorille ->uudet kilvet tms ?) vai liikennekäytöstä poisto ?

Aivan periaatteesta vastustan koko veroa, menee harkintaan jatko. Ahdistaa kun viimeisiä henkireikiä poistetaan.

[Morris]

Kyllä pyörät on ja pysyy. Kahden pyörän ja urheiluauton taloutena päädyttiin siihen tulokseen että mp-veron iskiessä lähtee auto ajokauden ajaksi seisontaan Ja kaljat haetaan tietysti ulkomailta.

[yoohah]

Maantien kutsu on voimakas. Omia ajojani tuo vero ei vielä riitä pysäyttämään. Kuten joku tuossa aiemmin totesi, mp harrastuksena antaa niin paljon hyvää, että maksut maksetaan ja ajot ajetaan.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Pave.]

Kertokaa nyt kun vielä hieman aikaa on. Mitä tulee tehdä että mahdolliselta verolta välttyy -Rekisteristä poisto (Kilvet konttorille ->uudet kilvet tms ?) vai liikennekäytöstä poisto ?

Aivan periaatteesta vastustan koko veroa, menee harkintaan jatko. Ahdistaa kun viimeisiä henkireikiä poistetaan.

Liikennekäytöstä poisto riittää tuon lakiehdotuksen mukaan mikä nyt on kierroksessa! Sittenhän se vasta 100% varmuudella tiedetään kun laki on hyväksytty!
Mutta tässä vaiheessa menee noin ja riittää kun suorittaa se ennen verokauden alkua, mikä on näillänäkymin tuo 1.5.2017

[Järkäle]

Mielenkiintoista on median vaikuttaminen. Ei vaikutusyrittäminen vaan ihan vaikuttaminen.

Motoristit verosuunnittelee, huom. verosuunnittelulla haetaan negatiivista tunnetta:

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000005025306.html

Motoristit ÄLÄHTÄÄ (se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa):

http://tekniikanmaailma.fi/muu-tekni...5-miljoonaa-e/

Pitkin syksyä reviteltiin että vain romuttamalla välttää veron, näinhän se ei näemmä ole (Jos nyt vielä on epäselvää? Selvitä!). Ei moottoripyöräilijöille sympatiaa heru. Kilvetöntä päivää odotellessa.

[Järkäle]

Kertokaa nyt kun vielä hieman aikaa on. Mitä tulee tehdä että mahdolliselta verolta välttyy -Rekisteristä poisto (Kilvet konttorille ->uudet kilvet tms ?) vai liikennekäytöstä poisto ?

Aivan periaatteesta vastustan koko veroa, menee harkintaan jatko. Ahdistaa kun viimeisiä henkireikiä poistetaan.

Nythän on niin, että ei lannistuta ja foorumia lukevalle viholliselle ei saa paljastaa heikkouttaan. Pysykää lujana ja sanokaa EI.

[BOMBARIDER]

Pitkin syksyä reviteltiin että vain romuttamalla välttää veron, näinhän se ei näemmä ole (Jos nyt vielä on epäselvää? Selvitä!).

Alkuperäisissä valtiovarainministeriön suunnitelmissa oli kerätä veroa pyöristä vaikka ne olisivat liikennekäytöstä poistettuna. Hallintoneuvos Merja Sandell kertoi näin vielä kesällä antamissaan haastatteluissa.

[Järkäle]

Alkuperäisissä valtiovarainministeriön suunnitelmissa oli kerätä veroa pyöristä vaikka ne olisivat liikennekäytöstä poistettuna. Hallintoneuvos Merja Sandell kertoi näin vielä kesällä antamissaan haastatteluissa.

Niin olikin ja sen kommentoinnin tarkoitus oli että pyöriä aletaan romuttaa. Ja varmaan jo osa näin tekikin, sitähän se 27000 rekisteristä poistoa nyky(kapula)kielellä tarkoittaa, eli win-win.

[lario]

Ei.

Enska on liikenteessä ympäri vuoden, mutta.
Sitten se enempi kadulle tarkoitettu rätkä.
Enää ei ajeta kolmella eri pyörällä fiiliksen mukaan, vaan pitäydytään yhdessä koko verokausi.
Joten veroa maksetaan maks. 300€ / vuosi.
Pyörien lukumäärä tallissa lisääntyy, siis jos niistä ei tarvitse maksaa veroa kun vasta käytettäessä.
Minulla kun ei rätkät tien päällä kulu...


Sitten siihen tärkeämpään.
Tämä vene- ja rätkävero on muuttanut lopullisesti minun ajattelun ja suhtautumisen politiikkaan.
Politiikot ei ole enää minulle tasaveroisia kanssakulkijoita.
En julista tai saarnaa, mutta tulen aina kertomaan oman mielipiteeni asiallisesti ja kiihkottomasti kaikille sitä kyusyville tai jos keskustelun aihe menee siihen suuntaan.
Jatkan aloittamalli äänestystavalla, joka tarkoittaa sitä, että "isot" puolueet (kepu, sdp, ps, kokoomus) ei tule koskaan, missään vaaleissa saamaan minun ääntä.
Tämänkin muistan kertoa kaikille, jotka sen tiedon haluaa kuulla.

Joten vene- ja rätkävero on lopullisesti avannut silmäni nykypolitiikalle ja kiitos siitä.
Enää ei oteta mukisematta vastaan ihan kaikkea mitä sieltä tarjotaan.

[Husky510]

Menokuria vaan kehiin ja bräääpräääp
Aina löytyy raheita mopoilulle!

Oikeassa olet, mutta kun olen tilanteessa missä olen jo joutunut seisottamaan pyörääni 3 vuotta kun ei ole ollut rajaa ajaa, niin tälläinen tähän päälle. Eihän tuo ole paljoa kun jakaa se päivä hinnalla, mutta silti ja kun mä en usko tuohon summaan ennen kuin nää/kerrotaan se ja myös se että se tulee nousemaan ihan varmasti.
Tietysti tunnelin päässä on aina valoa, että jos tässä järjestää asiat ihan uudelleen ja vaihtaa tuota "harrastusta", niin sitten...Mutta katotaan vasta 2018

[Kotarikuski]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016...47015_uu.shtml

kiire on pernerillä. Pitää pedata rahakas hallituspaikka kun aikoo kerran jäädä tämän kauden jälkeen pois politiikasta.

Jos ei vielä ahista niin kohta ahistaa. Saakohan ite valita kumpaanko kankkuun se siru tungetaan...

[T1mppa]

kiire on pernerillä.

"se tarjoaa toivottavasti laajan kirjon erilaisia liikenteen palveluja tai palvelupaketteja, joista voi valita mieleisensä. Hyöty on myös se, että asiakas maksaa siitä, mitä käyttää"