MP:llä ajeleminen verolle?

[Pete2]

Linkki: Elinkustannukset Hesingissä ja Teneriffalla.

Tää on kätevä sivu. Kannattaa muuttaa Helsingistä Lappeenrantaan niin jää paljon enemmän tuhlattavaa vaikka palkat on huonot: https://www.numbeo.com/cost-of-livin...city2=Helsinki. Ja vielä paremmat olot on Imatralla... .

[Bone]

Niin isiemme rakentama Suomi on pikkuhiljaa yksityistetty ja myyty ulkomaille, sama tullee käymään terveydenhuollolle. -80 luvulla pääsi hammaslääkäriin ja lääkäriin jonottamatta, kunnallinen hoito oli lähes ilmaista kansalaisille. Kiitos siitä teollisen Suomen rakentajille, veroja maksettiin kyllä, itsekkin olen niitä maksanut, saimme kuitenkin palveluita. Silloin Kepu/SDP olivat vallassa. Nyt muutama(5) oikeistopuolueen kansanedustaja on siirtynyt yksityisten terveyspalveluyritysten leipiin, miksikö? Ihan pyytettömästi hoitamaan vanhenevan Suomen väestön terveyttä, (heh, heh), ei vaan tekemään pikavoittoja, ensin Suomen infra yksityistetään > sitten myydään > sitten ollaan osakefirmojen myyntisankareita. Mielnkiintoista vai mitä? Myyjinä on vähemmistönä vihreät, sdp, vassarit ja enemmistönä Kepu/KOk...viisaus ei ole kateutta.

Nyt ei varmaan haittaisi tutustua hieman paremmin ja laajemalla näkökulmalla..... ilmaan minkään värisiä
silmälaseja.... sotien jälkeisiin edesottamuksiin.

Ei liioin voi sivuuttaa sujuvasti sitä, että mitä on rakennettu ja minkä päälle.

Ei sitä, että ainoa pysyvä asia on ollut ja tulee olemaan... muutos... ja kiihtyvällä tahdilla.

80-luvun jälkimmäinen puoli ja 90-luvun alkupuoli ovat tapahtumineen ja taustoineen
myös varsin "tukka pystyyn" tavaraa tutkiskella hieman tarkemmin.

Mutta onhan se näin joulunaikaan kiva "tanssia kuusen ympärillä näkemättä metsää johon on eksynyt"

[A59]

vois olla mielenkiintoista katsoa jos suomessa joutus poliitikot vastuuseen julkisten varojen ja valtion omaisuuden väärinkäytöstä ja tuhoamisesta(siirtämisestä oman lähipiirin taskuihin)
vaix viimiseltä 30vuodelta......mut eihän meillä

[rantaile]

Kauppalehdessä oli, että veneiltä kerättäisiin 17 milj. € veroa. Mopoista jäis sitten 33 milj. kerättävää ja 250t pyörällä se olisi 132 € / pyörä.

[tekes]

Kalevan mukaan 150€ / pyörä

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa...n-vero/746473/

[Bone]

vois olla mielenkiintoista katsoa jos suomessa joutus poliitikot vastuuseen julkisten varojen ja valtion omaisuuden väärinkäytöstä ja tuhoamisesta(siirtämisestä oman lähipiirin taskuihin)
vaix viimiseltä 30vuodelta......mut eihän meillä

No mut hei....

Onhan meillä aiemmin jo aika pitkälle pyyhitty persettä perustuslailla... vallan kolmijaolla...

Tuomioistuinlaitoksella, Korkeinta oikeutta ja Korkeinta hallinto-oikeutta myöten
on "luututtu lattiaa".

Kaiken jälkeen on vielä nautittu arvostusta valtiomiehinä .

Siinä leikissä on nyt keskiössä olevat persujen löysät vaalipuheet ja jonkun
hieman reilummin kangasta tarvinneen takin kääntämiset aika harmittomia....
suorastaan viihdyttäviä juttuja "mopoveroineen" .

Eikä asioita... edelleenkään... ole tarpeen ihmetellä minkään väristen lasien läpi.

[Patukka]

Tässä lakiesitys: http://vm.fi/documents/10623/2033991...f-f542c704d512

Voimaantulopäivä olisi 1.5.2017 ja veron määrä 150€ koskien myös museopyöriä(?).

[jees]

vois olla mielenkiintoista katsoa jos suomessa joutus poliitikot vastuuseen julkisten varojen ja valtion omaisuuden väärinkäytöstä ja tuhoamisesta(siirtämisestä oman lähipiirin taskuihin)
vaix viimiseltä 30vuodelta......mut eihän meillä

Hyva esimerkki takinkaantajasta on tama JYTKY Soini.Kovat oli puheet ennen vaaleja sittten meni kaikki lapi mita muut ehdottivat
Tays lammas koko aija sopis paremmmin vaikka sirkus sariolaan juontajaksi.

[adville]

Tässä lakiesitys: http://vm.fi/documents/10623/2033991...f-f542c704d512

Voimaantulopäivä olisi 1.5.2017 ja veron määrä 150€ koskien myös museopyöriä(?).

ei koske museoajoneuvoja...

Veronalaisille ajoneuvoille ei ehdoteta säädettävän nykyisestä ajoneuvoverolaista poikkeavia vapautuksia.
Veropohja pidettäisiin tältä osin autojen kanssa mahdollisimman yhdenmukaisena hallinnollisten
kustannusten ja verojärjestelmän selkeyden takia. Ajoneuvoverosta on nykyisin vapautettu
esimerkiksi ajoneuvot, jotka on rekisteröity ja katsastettu museoajoneuvoiksi samoin kuin tietyin
edellytyksen vammaisten käytössä olevat ajoneuvot. Vastaavia vapautuksia sovellettaisiin siis
myös kevyiden ajoneuvojen veroon.

[lario]

Montakos verovelvollista rätkää on rekisterissä?
Se kun kerrotaan 150€, niin saadaan verokertymä.

Edit: vastaan itselleni.
Vero koskisi L-luokkaan kuuluvista moottoriajoneuvoista tavallisia moottoripyöriä sekä eräitä kol-mi- ja nelipyöriä, kuten mönkijöitä. Mopot, kevytmoottoripyörät ja mopoautot jäisivät veron ulko-puolelle, mikä on perusteltavissa veronmaksukykyyn liittyvillä näkökohdilla.
Kyseiset ajoneuvot ovat tyypillisesti nuorten käytössä muita moottoriajoneuvoja lievempien ajo-oikeusvaatimusten takia. Lisäksi erityisesti mopot ja kevytmoottoripyörät ovat arvoltaan vähäisempiä kuin kookkaammat moottoripyörät. Veronalaisia moottoriajoneuvoja olisi tällöin noin 185 000.

150€X185000=27750000€
Vajaa 28 miljoonaa euroa.

[compinho]

Omistajan tai haltijan vaihdos taikka ajoneuvon poistaminen liikennekäytöstä kesken verokauden ei vaikuttaisi kannettavan veron määrään. Jos ajoneuvo kuitenkin olisi poistettu liikennekäytöstä verokauden päättyessä, veroa ei pantaisi maksuun ennen kuin ajoneuvo otetaan uudelleen liikennekäyttöön.

Esityksen mukaan jos mennään niin rekisterissä olevat poistuu liikennekäytöstä 30.4. Onpahan aikaa ihan rauhassa rakennella ja tehdä isot rempat kun odottelee mitä jatko tuo tullessaan(lue: miten paljon vero nousee kaudelle 2018).

125cc skootteri vois olla hankitalistalla keväällä.

[tate66]

125cc skootteri vois olla hankitalistalla keväällä.

Ihan kostoksi joku 11kw piikkinen ajoon ilman omistusveroa jos esitys menee läpi.

[lario]

Ensin puhutaan tasa-arvosta:
Veropohja pidettäisiin tältä osin autojen kanssa mahdollisimman yhdenmukaisena hal-linnollisten kustannusten ja verojärjestelmän selkeyden takia.

Sitten ei ollakkaan laskutusongelmien takia enää yhtä tasa-arvoisia...
Verotus perustuisi autojen tapaan moottoriajoneuvojen rekisteritietoihin. Muutoinkin verotusmenettelyssä noudatettaisiin pitkälti ajoneuvoverotuksessa nykyisin sovellettavaa menettelyä. Veroon ei kuitenkaan vaikuttaisi kesken verokauden tapahtuva ajoneuvon omistuksen tai hallinnan luovutus eikä myöskään ajoneuvon liikenteestä poisto toisin kuin autoihin sovellettavassa ajoneuvoverossa. Moottoripyörien liikennekäyttö on kausiluonteista. Jos verotus perustuisi autojen tapaan niihin päiviin, joina ajoneuvo on ilmoitettu liikennekäyttöön, päiväkohtaisen veron määrä muodostuisi erittäin suureksi verolla tavoitellun vuotuisen verotuoton saavuttamiseksi. Verolla olisi tällöin huomattavia käyttäytymisvaikutuksia. Olisi siten tarkoituk-senmukaista kantaa vero vuoden mittaiselta verokaudelta riippumatta siitä, kuinka paljon sitä vero-kauden aikana tosiasiassa käytetään. Jos ajoneuvo olisi kuitenkin poistettu liikennekäytöstä vero-kauden päättyessä, veroa ei pantaisi maksuun ennen kuin ajoneuvo otetaan uudelleen käyttöön. Lii-kennekäyttöön otto käynnistäisi tällöin uuden verokauden.

[adville]

Ihan kostoksi joku 11kw piikkinen ajoon ilman omistusveroa jos esitys menee läpi.

esityksen mukaan myös ns. täystehoiset piikit on rajattu ulos...

taitaa tulla turbo jammu ja HRD ens kesänä jo liikenteeseen, ja museorekisteriin

siinähän säästyy sit vakuutusmaksuissa ja kaikessa muussakin kun ei tollasilla viitti lähteä perinteistä kirkontornin näkymistä pidemmälle

enkä mä kyllä prkl äänestä demareitakaan seuraavissa vaaleissa...

[A59]

juu ei tart ol minkään värisiä laseja kun noita virheitä johdos näkeen kaiken väristen tekemiä...
myydään vaix valtion omistama kaivos jolleki markalla.... ja sit jälkeen päin paikataan uuden omitajan tekemiä virheitä vaik millä tekosyyllä lukemattomilla veromiljoonilla........ kun vaan saadaan omalle suvulle hyvä siivu...varmaa toi mopoveronkin tuleva korotus
on jo eduskunnan saunalla sovittu.......... mut kerrotaan kansalle kun ovat tottuneet tähän 150....
ja voihan sen kertoimen pienessä ministeriviina pöhnäs sit heittää bupi tauluun....

[tate66]

esityksen mukaan myös ns. täystehoiset piikit on rajattu ulos...

taitaa tulla turbo jammu ja HRD ens kesänä jo liikenteeseen, ja museorekisteriin

siinähän säästyy sit vakuutusmaksuissa ja kaikessa muussakin kun ei tollasilla viitti lähteä perinteistä kirkontornin näkymistä pidemmälle

enkä mä kyllä prkl äänestä demareitakaan seuraavissa vaaleissa...

Yhdellä kaverilla on melko kattava kokoelma kisapyöriä ja museopyöriä, sääliksi käy jos löytyy vielä ei museovehkeitä paljon.
Toki käyttää jokerikorttia varmaan huhtikuussa kun ei kuitenkaan pysty kaikilla ajamaan jos toi menee läpi eduskunnassa.

[___Juvi]

[Juvi]

Voi jumalauta.
"Uusia moottoripyöriä rekisteröitiin vuonna 2015 noin 3 200 ja kolmi- ja nelipyöriä noin 800. Käytettyjä
moottoripyöriä tuotiin maahan vuonna 2015 noin 1 900 ja nelipyöriä alle 200. Sekä uutena
rekisteröityjen, että käytettynä tuotujen ajoneuvojen määrä on laskenut viime vuosina. Moottoripyö-
rien ja muiden L-luokan ajoneuvojen hankinta liittyy vahvasti talouden suhdanteisiin. Esimerkiksi
vuonna 2007 uusien ja käytettyjen moottoripyörien rekisteröintimäärä oli yhteensä noin 17 000.

Rekisteröintimäärien väheneminen on myös johtanut L-luokan ajoneuvoista kertyvän autoverotuoton
pienentymiseen. Verotuoton L-luokan ajoneuvoista arvioidaan vuonna 2017 olevan 12 miljoonaa
euroa."

Vittu jos joku kuvittelee että veroja nostamalla tuo saadaan korjattua niin pitää olla melko vajaalla järjenjuoksulla varustettu.

[Juvi]

Tupla naamapalmu
Autojen kaltainen katsastusvelvollisuus koskee myös raskaita ja kevyitä nelipyöriä,
mutta ei moottoripyöriä. EU-lainsäädäntö on kuitenkin tältä osin muuttumassa, sillä katsastusdirektiivin
mukaan moottoripyörät on katsastettava tai on käytettävä vaihtoehtoisia tapoja moottoripyörien
liikenneturvallisuuden edistämiseksi. Tarkoituksena on, että tätä koskeva hallituksen esitys voitaisiin
antaa eduskunnalle alkuvuodesta 2017. Esityksen sisällöstä riippuen on siten mahdollista,
että määräaikaiskatsastus ulotettaisiin koskemaan myös moottoripyöriä, mikä tehostaisi verovalvonnan
mahdollisuuksia

[rantaile]

Tupla naamapalmu
Autojen kaltainen katsastusvelvollisuus koskee myös raskaita ja kevyitä nelipyöriä,
mutta ei moottoripyöriä. EU-lainsäädäntö on kuitenkin tältä osin muuttumassa, sillä katsastusdirektiivin
mukaan moottoripyörät on katsastettava tai on käytettävä vaihtoehtoisia tapoja moottoripyörien
liikenneturvallisuuden edistämiseksi. Tarkoituksena on, että tätä koskeva hallituksen esitys voitaisiin
antaa eduskunnalle alkuvuodesta 2017. Esityksen sisällöstä riippuen on siten mahdollista,
että määräaikaiskatsastus ulotettaisiin koskemaan myös moottoripyöriä, mikä tehostaisi verovalvonnan
mahdollisuuksia

Tuostahan tuli jo päätös, ettei Suomessa aleta katsastaan moottoripyöriä.

[Juvi]

Tuostahan tuli jo päätös, ettei Suomessa aleta katsastaan moottoripyöriä.

Niin koska sillä ei ollut merkitystä liikenneturvallisuuteen. Mikäli veronkannossa esiintyy jotain ongelmia (esim. pottia ei saada kasaan) en näkisi mitenkään pois suljettuna että tuo kortti kaivetaan uudestaan esille.

[lario]

Ois hienoo jos kaikki motoristit laittas rätkät pois tieliikennekäytöstä ennen vuodenvaihdetta, paitsi Huurus-ukko opetuslapsineen ja muut talvienskailijat.
Sitten toki liikenteeseen, kun sen aika koittaa, mutta olisiko tänä keväänä myöhäinen aloitus?

Siinä olisi miettimistä, kun tulostimesta tulisi vain. noin 5000 rätkän verolaput...

[Bone]

Ois hienoo jos kaikki motoristit laittas rätkät pois tieliikennekäytöstä ennen vuodenvaihdetta, paitsi Huurus-ukko opetuslapsineen ja muut talvienskailijat.
Sitten toki liikenteeseen, kun sen aika koittaa, mutta olisiko tänä keväänä myöhäinen aloitus?

Siinä olisi miettimistä, kun tulostimesta tulisi vain. noin 5000 rätkän verolaput...

Mikäs siinä, jos tuo liike ei kavenna kummemmin "omaa mukavuusaluetta" pikkurahan takia.

Hieman avarammin asiaa katsottaessa taas voisi todeta, että hätäileminen/hätäily on turhaa
tuossa kohtaa valtiovallan suunnalta.

Kyllä sieltä tippuu hiljalleen vuoden aikana plakkariin se, mitä sieltä tippuu....
eli ei haittaa käytännössä mitään vaikka kaikki ei innosta kiljuen ole "hätäisiä maksajia".

Todellisena huolenaiheena tulopuolella on kuitenkin ne "omistusveron välilliset vaikutukset"
kokonaiskertymään.

[adville]

Ois hienoo jos kaikki motoristit laittas rätkät pois tieliikennekäytöstä ennen vuodenvaihdetta, paitsi Huurus-ukko opetuslapsineen ja muut talvienskailijat.
Sitten toki liikenteeseen, kun sen aika koittaa, mutta olisiko tänä keväänä myöhäinen aloitus?

Siinä olisi miettimistä, kun tulostimesta tulisi vain. noin 5000 rätkän verolaput...

oishan se tietty hienoa kun saatais vaikka kaikki pyörät liikennekäytöstäpoistetuiks just toukokuun vaihteessa ni eipä lähtis verolappuja ollenkaan

[Zufushiki]

Ote esityksestä:

Koska vero olisi muutoinkintavoitteeltaan valtiontaloudellinen, yksinkertaisinta olisi toteuttaa vero tasaverona. Veron mää-räksi ehdotetaan 150 euroa vuodessa.Kun rahat on loppu, myydään volvo..

Sekä:

Ehdotetulla verolla ei ole merkittäviä vaikutuksia muiden verolajien tuottoihin.


Eipä, muusta kulutuksesta tuo on suoraan pois.

Veron käyttöönottovoi vaikuttaa negatiivisesti moottoripyörien hankintaan ja käyttöön sekä niihin liittyviin palveluihin,millä voi olla vaikutusta alan yleisiin toimintaedellytyksiin. Lisäksi kauppiaiden myynti- ja vaihtovarastoissaolevien ajoneuvojen arvo saattaa jossain määrin laskea. Käyttäytymismuutoksista alalleaiheutuvia vaikutuksia on vaikea arvioida määrällisesti.

[Miikam]

Esitysluonnoksesta pyydettiin lausunto liikenne- ja viestintäministeriöltä, oikeusministeriöltä, Ah-
venanmaan maakunnan hallitukselta, Ahvenanmaan valtionvirastolta, Poliisihallitukselta, rajavar-
tiolaitokselta, Tullilta, MP –kauppiaat ry:ltä, Suomen motoristit ry:ltä, Teknisen kaupan liitto ry:ltä
ja Veronmaksajain keskusliitto ry:ltä.
Lausunnon antoivat…
Lausunnoissa…

Mitä tämä tarkoittaa?

Lausuntoja on pyydetty ja niitä on saatu, mutta niistä ei välitetä laisinkaan?

[mikkoyli]

Nyt kaikki otamme pyörät pois liikenteestä, vaikka se maksaakin sen 6 Eur. Sitten liikenteeseen vasta kun on pakko ja itse otan vain yhden tai kaksi enkä aja kaikilla niin kuin muutoin olisin tehnyt.

Paljonkohan se sakko ja lisävero on jos ajaa liikennekäytöstä poistetulla? Vakuutuskin jää kyllä ottamatta. Vaikuttaakohan vakuutuksen korvausvastuuseen jos ajaa vain ulkomailla, ottaa vakuutuksen muttei ilmoita Trafille?

Tuossa veron perusteluissa oli kyllä niin uskomattoman paljon virkamiesmäistä paskaa, että täytyy ihmetellä kuinka irtaallaan oikeasta elämästä nuo elävät.

[lario]

oishan se tietty hienoa kun saatais vaikka kaikki pyörät liikennekäytöstäpoistetuiks just toukokuun vaihteessa ni eipä lähtis verolappuja ollenkaan

Ehkä kannattaa pelata varman päälle ja tehdä poisto vuoden 2016 puolella, koska 2017 on jo verovuosi.
Vaikka se tulee voimaan 01.05.2017, niin eihän se tarkoita, että helmikuussa 2017 liikenteessä ollut enska ei saisi verolappua, vaikka olisikin jo maaliskuussa 2017 poistettu tieliikennekäytöstä..

[BOMBARIDER]

Mahdollimman paljon pyöriä pitäisi saada postettua liikennekäytöstä ennen lain eduskuntakäsittelyä.

[petebandit]

Paljonkohan se sakko ja lisävero on jos ajaa liikennekäytöstä poistetulla?

Eikös se mainittu että 5x vuotuinen vero eli 750