MP-Asu vai Sweep

[hiutale]

Olen ostamassa uutta asua ja nettiä selatessa on noussut kaksi suosikkia. Olisin kovin kiinnostunut kuulemaan kommentteja näistä takeista.
MP-Asu Sportiva ja Sweep Alpha.
Olen melko suuri kokoinen ja ajan kelistäriippumatta.

[J@ck]

Unohda nuo ja valitse Rukkaa, jos kerran ajat kelistä riippumatta (paljon)

[Otto-79]

No siinä ei taas kauan kestänyt että keskustelu meni Rukkaan.

[grey]

Katso Huutonettiä siellä on minulla myytävänä sinulle hyvät ajokamat hinta 290e.

[Zambo Rock]

Suosittelen MP-Asua. Sportivan housut ja takki päällä olen ajanut vaikka minkälaisessa kelissä enkä kertaakaan ole kastunut eikä ole tullut kylmä. Pari kertaa on tullut kuuma mutta siitä on selvitty kun on ottanut sisävuoren pois . Nyt takana reilut 13.000 km Sportivat päällä eikä ongelmia.

[hannutikkanen]

Sportivan takista kokemukset kahdelta kaudelta. Ok takki, jos ei tarvitse paljon taskuja. Puute myös tuuletus, tai oikeammin sen puute, tosi kuumalla kelillä (+ 30 C). Hintalaatusuhde OK. Rukkaa tietty kehutaan, eikä varmaan suotta. itsellä vain Rukan housut, jotka on kyllä tosi hyvät.

[kideon]

kokemukset molemmista...
MP asu saa pisteet.. laatu parempaa.. mutta tuo sportivan sopivuus huonompi.. housut jotenkin "hassusti" leikattu..

Sweepin vehkeet vuotaa hiukka... :-(
muuten ei valittamista..
-K-

[Harri M.]

Juu sportiva takki on hyvä, ainakin minun housuissa ei ole polvisuojien taskut sinne päinkään... Ostin sitten paikallisesta Prismasta Sinisalon housut ja ne on HYVÄT!

-H-

[jammu]

MP-asusta on kokemusta mutta sweepistä ei. Itsellni on parhaalta tuntunut yhdistelmä nahkatakki ja kangashouhut. 99%:sti päällä on MP -asun nahkatakki ja Lindstrandin Lizard pöksyt. Jos nahkatakin vedenpitävyyn epäilyttää, niin alle voi laittaa Haltin softshell takin. Kylmille < 10 astetta keleille minulla on MP -asun toppahousut ja takki (advance). Mutta jokainen omalla tavallaan.

[Tapsa_V]

Sweepin suurin ongelma on mun kokemuksen mukaan se, ettei se hengitä juuri lainkaan. Ja iho tuntuu aina nihkeältä jos puku ei hengitä. Ero on todellakin huomattava verrattuna aidolla Goretex kalvolla varustettuihin kamoihin! En tuomitse kaikkia "halpis"-kalvoja, joku saattaa toimiakin. MP-asusta mulla ei oo kokemuksia.

[polip]

Molemmista merkeistä kokemusta ja nykyinen MP-asun Z one on
päällä miellyttävin ja napakin.(Ei lepata vauhdissa)

[lario]

Sweepillä ajeltu puolenkymmentä vuotta. Sama puku kelpasi myös moottorikelkkailussa.
Ihan hyvä Sweep on ollut. Minusta Sweepin kanssa ei ole ollut mitään hikoiluongelmia. Siihen vaikuttaa aika paljon alusvaatteen materiaali. Sen huomasi talvella kelkkaillessa, koska se on hikistä puuhaa.
Tuntuu myös hyvin kestävän normaalikäytössä. Minun puvussa ei ole ollut korjattavaa, ellei sitä pakoputken polttamaa reikää lasketa.
Ainoa miinus tulee siitä, että Sweep vaatii sadepuvun. Pikkusateen se kestää, mutta heti 100km jälkeen vesi tulee läpi. Tuntuu myös sateessa kovasti keräävän vettä, joten kuivumiseen on varattava reilusti aikaa.

Vielä tuohon Rukka-kommenttiin. Jos oikeasti haluaa luottaa ajopukuun ja ajelee kelistä riippumatta, niin silloin on ostettava parasta. Se, että onko Rukka paras en kommentoi, mutta se on yksi erittäin hyvistä.

[CB 1000R]

Sweep! mul ainaki tuntu mp-asun housuilla et kivet tulee suuhu!

[Midas]

Itsellä kokemusta MP-Asusta. Ei juuri kyseisestä vaan Miragesta. Vesi pysyi ulkona ja kylmälläkin tarkeni. Ainoastaan liian konservatiivinen ja tourinkimainen olemus sai luopumaan. Ostin sitten räntäsadekeleille STR:n kamppeet ja niillä on pärjännyt ihan hyvin. Sweepit ovat kyllä paremman näköisiä, kuin MP-Asut... Mutta nämä on niitä makuasioita.

[ukko]

MP-Asu Sportiva (tai sitten se edellinen vanhempi malli, en muista nimeä) ajeltu n. 30km ja toiminut erittäin hyvin. Vesi on pysynyt ulkopuolella. Nyt muutamat kaudet olen ajanut nahkatakilla ja ms-asun housuilla, tarvittaessa sadetakkia käyttäen.
Mp-asusta ei huonoa sanottavaa, toimii. Sweepiä en ole juurikaan käyttänyt, joten ei voi kommentoida.

[Squbbe]

Sweep! mul ainaki tuntu mp-asun housuilla et kivet tulee suuhu! *

Sama, itsellä oli juurikin noiden kahden takin (ja housun) väliltä valinta, kumman ottaa (Nyt siis Sweepin Alpha-takki + Omega- housut) MP-asun housut kiristivät haaroista, ja lahkeet olivat lyhyet. Isommassa koossa taas ei haaroista kiristäny, mutta olivat muuten löysät (liian leveät).

Nämä Sweepin housut ovat ainakin todella lämpimät. Meinaa pienissä nopeuksissa varsinkin polvet hikoilla, vaikka alla ei ole kuin pitkät kalsarit. En ole vielä sadekelissä näillä ajellut, joten tuohon vesitiiviysjuttuun en kommentoi. Ainakin minulle markkinoitiin olevan täysin vesitiiviitä (sekä housut että takki).

Kannattanee valita se kumpi tuntuu itsestä paremmalta päällä.

[Jeevis]

MP-Asu toimii ainakin itsellä. Suojat osuu oikeille kohdille ja lahkeetkin sai valittua L-mittaiseksi, jotta riittää pitkillekin koiville. Sweepistä ei kokemuksia.

[Leo Pard]

Ostin 4 vuotta sitten Sweepin tekstiiliasun ja ihmettelin alusta saakka sitä, että viileälläkin kelillä selkä ja reidet oli aina kosteana ajolenkin jälkeen. Asu pitää kohtuudella sadeveden ulkona ja valitettavan hyvin kaiken kropasta tulleen kosteuden sisällä.
Viimeinen niitti oli housujen haarasauman vierestä kankaan rispautuminen auki liian täpärän ompelun seurauksena.
Yhden kauden jälkeen ei asua ole juuri tullut päälle puettua.
Tilalle tuli tuttavalta kauden ajettu Rukka, eikä käyttömukavuudesta voi puhua edes samana päivänä.
Tänä keväänä tuli messutarjouksena hankittua uusi Rukka puku ja täytyy vain todeta, että jos aikoo ajaa joka kelillä niin asuun kannattaa panostaa. Oli merkki mikä tahansa niin hinta peilaa edelleen laatua. Hyvät materiaalit ja huolellinen työ kun vain tuppaavat maksamaan.
Eri vaatteiden yhteydessä olen tullut käyttäneeksi lukemattomia Goretex vastaavia "humpatex" kalvoja ja usko niihin on mennyt lähes tyystin. Gore on kallista, mutta halvalla ei vieläkään taida saada hyvää myöskään kalvorintamalla, kuin ehkä hyvällä onnella.

[Bamsse]

MP-Asun Blade2 takki ja Rider-housut ois mun valinta.
Mukavampi sisävuori kuin Sportivassa ja takissa vetoketjulliset tuuletusaukot kainaloissa = toimii lämpimämmälläkin kelillä.
Sweepistä ei mitään käryä.

Kannattaa varmaan käydä testailemassa mikä tuntuu parhaalta.

[velijussi]

Minulla Sweep on ollut kuin muovipussi, ei hengitä ptkääkään, mutta on pitänyt jopa kovassakin sateessa. Sweep oli halpaa kuin makkara, taisi koko puvun saada pariin sataan jostain poistomyynnistä. Siihen nähden ihan hintansa arvoinen laite.

Täyteen hintaan menisi kyllä tuohon toiseen ehdokkaaseen tai johonkin muuhun. Sateisemmassa kelissä ajeluun tuon Sweepin setin ostin, mutta kyllä se myös kylmässä säässä on ihan ok. Sweepin housuja en kyllä käytä kuin ihan kaatosateessa, niin hiostavat ne ovat.

[JLeinonen]

Itse myös katselin tuota Sweepin takkia. Kokeilinkin sitä mutta vaikutuksen teki sitten Ruotsin Lindstrand, jonka valitsin. Hieman kalliimpi, mutta vain hieman ja itselle ainakin istui paremmin. Ainoana negatiivisena puolena nuo ruotsin liput, mutta nehän saa siitä saksittua pois.

MP-asun vermeissä ärsytti nuo mp-asun kauhean kokoiset logot. On niin älyvapaa tuo tuotemerkki (suurta aivoriiheä vaatinut tuotteen nimen keksiminen), että jäi itseltä täysin kokeilematta.

[Kananpoika]

MP-asun hommasin ensimmäiseksi puvuksi. Vasta 1000 km takana, mutta Asu on todistanut pitävänsä veden ja rännän ulkopuolella ja lämpimän sisällä. Housuissa on tosiaan kovin pieni tila vehkeille, mutta ajoasennossa ei sitä ole huomannut. Polvisuojat asettuvat oikeille paikoille viimeistään pyöränselässä.
Housut on sportiva ja takki blade charger.

[Kunkku]

On niin älyvapaa tuo tuotemerkki (suurta aivoriiheä vaatinut tuotteen nimen keksiminen), että jäi itseltä täysin kokeilematta.

Kannattaa muistaa, että tuo tuotemerkki on syntynyt kauan sitten ja silloin tämä brändäys ei ollut se ykkösasia. Jotain hyväähän siinä merkissä on nähty, kun se on kannattanut ostaa ja alkaa markkinoida vietnamilaisia pukuja "suomalaisena laatutyönä".

[-Anu-]

Noista kahdesta merkistä ottasin MP-asun vaikka muakin ärsyttää ne kissankokoset mainokset. Viime kesän 37 tkm ajoin pelkillä MP-asun kamoilla (sekä nahalla että gorella). Ei menny vedet läpi, ei tullu kylmä (lopetin kauden 11.12). Mulla on myös Sweepin takki. Se vettäpitävä sisätakki tosiaan hiostaa ihan hulluna... Jos tulee pikkukuuro ja sitä sisätakkii ei ole niin menee vedet läpi niin että soi. Aina kun ei oo sadekamoi mukana.

[GuessWho]

Mun kokemukset Sweepistä on niin ikään se että asuste toimii lähinnä sienenä joka imaisee jopa ohiajetun tienvarsilätäkönkin kuivaksi.

Mutta, on toki syytä huomata ettei Sweepin hinnatkaan juuri päätä pakota. Jos housut maksaa sen verta että jopa peseminen tulee taloudellisesti kyseenalaiseksi, ei voi odottaa saavansa mitään Sinisaloa. Kertakäyttöhinnoilla saa kertakäyttöriepuja. Ja mulle ne passaa yhtenä vaihtoehtona vallan mainiosti.

MP-asun laatu on jo pienen pykälän parempaan suuntaan mutta yhdyn edelliseen sen osalta että tuo logohypetys on minulle oston este, sen verta pitää turhamaisuutta olla kehissä =)

Vertauksena vanha Sinisalon ajotakki jolla takana jo varmaan 100 000 kilometriä sekä 10 vuotta, ja takissa ei edelleenkään ainuttakaan viallista tai rikkinäistä kohtaa... Okei, ei ehkä enää kovin porno, mutta silti toimiva ja tukeva kokonaisuus.

[J@ck]

No siinä ei taas kauan kestänyt että keskustelu meni Rukkaan. *

Vuosien varrella on kaikenmoista tullut kokeiltua. Paljon halvemmaksi olis tullut, jos olisin hommannut alunperin kunnon ajoasusteet, tai ainakin jättänyt turhat kokeilut väliin.. Ihan sama hommaa hanskojen ja kenkien kanssa.
En sano, että Rukka ainoa oikea olisi, mutta varma valinta joka tapauksessa. Ja se 5 vuoden takuu toimii oikeasti.

Jos meinaa harrastaa mopoilua pitempään ja ajelut on muutakin kuin nurkka-ajoa, niin varusteet kannattaa hommata sen mukaan. Satunnaiseen harrasteluun välttää halvatkin, paitsi että on aika v-mäistä jos persaukset kastuu uusilla kamppeilla, heti eka reissulla - tämäkin on koettu.

Vielä muistelen tuota yli 10 vuoden takaista juttua.. Ihka uudet Yokot päällä, kun kaverin kanssa lähdettiin kotimaata kiertämään. Persaukset likomärkänä jo Porvoon kohdalla, oli vitsit vähissä..

[Jarnol84]

Olin ajatellut ostaa sweep merkkisen takin, mutta kommenttien perusteella saan varmaan haudata ajatuksen...

sitten hieman aiheen sivusta. onko porukalla Richan tuotteista kokemusta?? Richan airstrike -takki on ollut myös yksi vaihtoehto, jota olen katsellut. Olisi kiva kuulla muiden kokemuksia kyseisestä merkistä.

[Tuomio]

Minulla myös tuo mainittu MP-Asun Mirage takki. Yhden kauden kokemuksella sanoisin, että ei hiosta ja lämmittää. Ilmatäytteinen lämpötakki toimii loistavasti, joskin se tekee takista turhan jäykän, ajossa rupeaa kaulus painamaan aataminomenaa. Muutenkin on jämäkkä takki.

Sanovat, että tekstiilitakit lepattavat, mutta tämä ei. Olen ruumiinrakenteeltani mallia vinkuheinä, joten luulisi hihojen lepattavan ja roikkuvan, mutta ei.

Osuin viime kesänä töistä tullessani sadekuuroon, siten että farkut olivat 5 min ajon jälkeen täysin märät, siis mallia kaksi tuntia järvessä -märät. Takin alla oli täysin kuivaa, mitä nyt kypärähuppu hieman kostutti paidan kauluksen.

Kaiken kaikkiaan loistava takki, poislukien takin vähäisen jäykkyyden, tosin eiköhän takki ajan myötä rupea antamaan vähän periksi, eli lisää kilometrejä vaan!

Sweepistä ei kokemusta, joten en dissaa. Aika paljon niitä näkyy olevan ihmisillä. Se on joko hyvän tai poikkeuksellisen halvan merkki. Mielestäni Sweep ei sen halvempi ole kuin muutkaan.

edit: typoa pois

[Pekkake]

Sweepin alpha takilla ja Richan housuilla on tullut harrastus aloitettua. Tyytyväinen olen kun en paremmastakaan vielä tiedä. Hinnalla noi ei ainakaan ollut pilattu *

[Suzu-ukko]

Sweepin kamat on mulla ja siinä eilisessä räntäsateessa ajelin ja ainoa paikka mikä vuoti ja vuotikin kunnolla oli takin ja housun väli.