GoPro Hero3

[tontze]

Kohtahan se tuloo :P

http://www.engadget.com/2012/10/17/g...mera-hands-on/

[terwo]

Löytyy jo GoPro-sivustoltakin. Mainosten mukaan vanhaa 30% pienempi, 25% kevyempi ja 2x tehokkaampi.

[terowave]

[Pavel Pude]

No viteo oli ainakin viimosen päälle tyylillä tehty..

[LaMasquerade]

Komeeta jälkee tulee.. jospa sitä keväällä olisi rahoissaan..

[Ytsför]

No viteo oli ainakin viimosen päälle tyylillä tehty..

Taitaa olla Lumialla kuvattu

[Z-man]

Tekisivät ensin sen ohjelman valmiiksi millä pystyy ohjaamaan hero2:sta androidin kautta... PITI TULLA KEVÄÄLLÄ

[Keno]

Tekisivät ensin sen ohjelman valmiiksi millä pystyy ohjaamaan hero2:sta androidin kautta... PITI TULLA KEVÄÄLLÄ

Kohtahan se taas on kevät

Millähän ne käsittelee noi esittelyvideot kun kuva on niin vakaata.
Tai sitten ne kuvaa sen sillä lumialla.

[Zip]

Nonni.. Just ku päätin et kevääl hommaan GoPro 2 motorsport kilkkeillä

[jyk4]

http://gopro.com/hd-hero3-cameras
Olisi kiva nähdä (eiköhän sellainenkin testi putkahda kohta) onko tuon black-mallin kuva sen parempi mitä halvemmissa. Luulisi että sama optiikka ainakin.
720p 120 fps kiinnostelisi, mutta tiedä häntä tallentaako se aidosti noin monta eri framea sekunnissa vai onko se joku softakusetus

[juka]

aika vahvalta vaikuttaa dollarin kurssi, ainakin gopro:n sivujen mukaan - black edition 399,99$, euroissa 449,00

[DizzySpell]

ja hero kakkoset heti alennuksessa...
http://www.bikebandit.com/gopro-moto...digital-camera

[SamiN]

720p 120 fps kiinnostelisi, mutta tiedä häntä tallentaako se aidosti noin monta eri framea sekunnissa vai onko se joku softakusetus

Tuskin kusetus. Tulihan Sonyltakin just 120fps@720p action cam. Sen takia varmaan pukkasivat tuon kiireellä markkinoille.

[Zip]

ja hero kakkoset heti alennuksessa...
http://www.bikebandit.com/gopro-moto...digital-camera

Ei kyllä ole pahan hintainen.. Ei vaan ihan uskalla jenkeistä tilata, jos tuleekin jotai takuuasioita. Postituksien takia hankala hoitaa.

Verkkokauppa.com myy 299e hintaan tuota pakettia

[DizzySpell]

Specsien vertailu

[karoliinasalmin]

Jos on rekisteröitynyt Vimeoon, GoPro -videon pystyy offline-lataamaan Vimeo-sivun kautta.
Itsellä on GoPro HD-Hero 2. Ja eroa on kuin yöllä ja päivällä kolmosen eduksi (jos vertaan footageen jota olen kakkosella kuvaillut).



Pelkästää striimaus vimeon kautta antaa osviittaa siitä miltä kameran kuva näyttää.
Kannattaa katsoa täydellä tarkkuudella 1:1 pikseleillä, 1920x1080p näytöllä tai televisiolla jotta pikselit eivät skaalaudu sotkien kuvan arviontimahdollisuuksia.

Kamera tekee myös 2.7K (2700 x jotain pikseliä) pikseliä videota (Black Edition) vielä ihan täydellä nopeudella. Tämä voi toimia yhteen Blackmagic Cinema Cameran 2.5K videon kanssa.

Varmaankin tulen hankkimaan HD Hero 3:n, koska se on kuitenkin suhteessa aika halpa.

[Zip]

Itsellä on GoPro HD-Hero 2. Ja eroa on kuin yöllä ja päivällä kolmosen eduksi (jos vertaan footageen jota olen kakkosella kuvaillut).

Pakko tarttua tähän nimittäin ainakaan oma silmäni ei juurikaan mitään eroa huomaa kun vertaa GoPro2 esittelyvideon kuvaan: http://www.youtube.com/watch?v=GUEZCxBcM78

Lähinnä se että jos Black-edition maksaa 500e ja GoPro 2 Motorsport version saa hintaan 290e niin lieköhän nyt kumminkaan tuon lisähinnan arvoinen..

[riisor]

Pakko tarttua tähän nimittäin ainakaan oma silmäni ei juurikaan mitään eroa huomaa kun vertaa GoPro2 esittelyvideon kuvaan: http://www.youtube.com/watch?v=GUEZCxBcM78

Lähinnä se että jos Black-edition maksaa 500e ja GoPro 2 Motorsport version saa hintaan 290e niin lieköhän nyt kumminkaan tuon lisähinnan arvoinen..

Pelkästään integroidun WiFin ja kaukosäätimen ansiosta sanoisin että on. Hero2:een WiFi BacPac + Remote kustantaa kuitenkin sen ~150e ja on ihan ehdoton (varsinkin tuo kaukosäädin).

[Zip]

Pelkästään integroidun WiFin ja kaukosäätimen ansiosta sanoisin että on. Hero2:een WiFi BacPac + Remote kustantaa kuitenkin sen ~150e ja on ihan ehdoton (varsinkin tuo kaukosäädin).

Miksi nuo niin ehdottomia on? Itse en esim noita tarvitsisi. Pelkän kuvalaadun takia ei ainakaan kannata kolmosta ostaa

[riisor]

Miksi nuo niin ehdottomia on? Itse en esim noita tarvitsisi. Pelkän kuvalaadun takia ei ainakaan kannata kolmosta ostaa

Toki riippuu käytöstä, mutta tolla kapulalla on pirun helppo pätkiä kuvaamista niin, ettei kortille tule mitään "ylimääräistä" ja samalla helpottaa videoiden jälkikäsittelyn tarvetta huomattavasti. Samalla säästyy tallennustilaa ja akussa riittää virtaa pidempään. Plus että sillä voi ohjata useampaa kameraa samanaikaisesti, aivan loistava ominaisuus.

[R1ivattu]

Miksi nuo niin ehdottomia on? Itse en esim noita tarvitsisi. Pelkän kuvalaadun takia ei ainakaan kannata kolmosta ostaa

Toki riippuu käytöstä, mutta tolla kapulalla on pirun helppo pätkiä kuvaamista niin, ettei kortille tule mitään "ylimääräistä" ja samalla helpottaa videoiden jälkikäsittelyn tarvetta huomattavasti. Samalla säästyy tallennustilaa ja akussa riittää virtaa pidempään. Plus että sillä voi ohjata useampaa kameraa samanaikaisesti, aivan loistava ominaisuus.

Jeps, ei tartte pysähdellä tai muutenkaan taiteilla kameroiden kanssa. Kun kameroita on useampi, vähentää rempoilua entisestään. Kamerat voi olla eri vehkeissä/ihmisissä, ja yksi voi hoitaa Spielberg-hommat etänä ilman että kaikkien tekemistä keskeytetään. Todella toimivaa monessa eri lajissa. Välillä voi vaihtaa toisen kameran kuvaamaan stillejä, toisen videota jne, lennosta. Jos kamera on mopossa oikeastaan missä tahansa muualla kuin jossain siinä ihan käden ulottuvilla, kypärässä, tai harnessilla selässä, ei tartte jatkuvasti ihmetellä, kysellä kavereilta, venytellä tai peileistä kurkkia että "onko se nyt päällä ja mikä asetus".

[riisor]

ei tartte jatkuvasti ihmetellä, kysellä kavereilta, venytellä tai peileistä kurkkia että "onko se nyt päällä ja mikä asetus".

Tää oli kyllä erityisen hyvä pointti

[Zip]

Tää oli kyllä erityisen hyvä pointti

Kieltämättä juu ihan hyviä pointteja mitä esitettiin. Tuo kameran mounttauspaikkahan aika pitkälti määrittelee kaukosäätimen tarpeen mutta näissä edellämainituissa paikoissa kyllä varmasti erittäin tapreellinen kapistus Itse olen ajatellut lähinnä tankinpäälle tai takakatteelle sijoitettua mounttausta. Saa nähdä missä hinnoissa tuo GoPro 3 on keväällä kun ajokausi alkaa

[Hannula]

Sitten kun yrität saada ajossa tallennusta päälle siinä tankin päällä, niin arvaa näkyykö videopätkässä muuta kuin vähän mittareita ja tankkia. Vaihtoehtona on tietysti kiristää jalustan ruuvi niin tiukalle ettei aukea dynamiitillakaan.

[Keno]

Samalla säästyy tallennustilaa ja akussa riittää virtaa pidempään. Plus että sillä voi ohjata useampaa kameraa samanaikaisesti, aivan loistava ominaisuus.

Ei ihan niin loistava kuin luulisi. Nimittäin se fi-fi vie enemmän virtaa kuin kamera.
Näin ainakin Hero 2:n wi-fi-pac. Ja siitä kaukosäätimestä virta loppuu kanssa alta aikayksikön jos sitä pitää koko ajan päällä. Ja jos ei pidä päällä niin käynnistyminen kestää niin kauan että tilanne menee jo ohi. Kaukosäätimessä ei ole vaihdettavaa akkua vaan se täytyy ladata usbin kautta. Varsin mukavaa reissussa.

Kyllä se wi-fi on pelkkään kaukakäynnistykseen huono systeemi. Vertailuna Drift jossa on kaukosäädin ollut ahkerassa käytössä pari vuotta eikä siihen ole tarvinnut patteria vaihtaa, siinä on ilmeisesti yksi Cr-232.

Noihin esittelyvideoihin ja niiden kuvausalustoon on syytä suhtautua varauksin, eikös se Nokia jo viimeistään sen osoittanut. Ja miten voidaan kuvata kameralla noinkin monipuolinen materiaali kun kamera ei ilmeisesti vieläkään ole myynnissä. Ja joissakin kohtaa on mielestäni käytetty jotain steadicam-laitteistoa. Eikä se kuva tuossa nyt niin selkeästi parempaa ole kun se resoluutio on kumminkin sama johon hero2 pystyy. Kieltämättä kiinnostaa se 4K vaikka siinä fps on vain 15. Joten ehkä sitä taas joutuu kaupoille lähtemään.

[Zip]

Lieköhän tästä Blackistä tulossa Motorsport edition kuten oli kakkosversiostakin? Vähän on nyt kahden vaiheilla hommaisko tän uuden vai tyytyiskö GP2:seen.. Uuden kameran pienempi koko/paino houkuttelisi mutta kyllä tuolla vanhemmallakin varmasti pärjäisi sen mitä kuvailee

[JayLoud]

Noihin esittelyvideoihin ja niiden kuvausalustoon on syytä suhtautua varauksin, eikös se Nokia jo viimeistään sen osoittanut. Ja miten voidaan kuvata kameralla noinkin monipuolinen materiaali kun kamera ei ilmeisesti vieläkään ole myynnissä. Ja joissakin kohtaa on mielestäni käytetty jotain steadicam-laitteistoa. Eikä se kuva tuossa nyt niin selkeästi parempaa ole kun se resoluutio on kumminkin sama johon hero2 pystyy. Kieltämättä kiinnostaa se 4K vaikka siinä fps on vain 15. Joten ehkä sitä taas joutuu kaupoille lähtemään.

Esittelyvideossa ei ole "käsivaralla" kuvattu mitään. Aina on kamera jossain rigissä kiinni. Kameran koosta johtuen, kevyet ja edullisemmat Steadycamit toimivat. vrt. HDSLR kamerat. Kyllä tuo 120fps nopeus 720p resolla on aika herkkua. Huonopuoli on, että fps:t on tehty jenkkejä varten. Tosin jos ei telkkaria tee niin ei sillä väliä. Muistaa vaan editointivaiheessa.

[karoliinasalmin]

Pakko tarttua tähän nimittäin ainakaan oma silmäni ei juurikaan mitään eroa huomaa kun vertaa GoPro2 esittelyvideon kuvaan: http://www.youtube.com/watch?v=GUEZCxBcM78

Lähinnä se että jos Black-edition maksaa 500e ja GoPro 2 Motorsport version saa hintaan 290e niin lieköhän nyt kumminkaan tuon lisähinnan arvoinen..

Siis et huomaa mitään eroa kun vertaat Vimeosta offline ladatun kuvaa ja Youtuben striimattua kompression turmelemaa ruppakuvaa? Nämä erot näkyy ladatussa videossa, ei striimatussa. Toki tietyt erot kameroiden välillä on näkyvissä jopa Youtuben kompression läpi, esim. RED:in tai Blackmagic Cinema Cameran yksityiskohtien tarkkuus sekä dynamiikka verrattuna esim. johonkin Canonin DSLR:ään on havaittavissa jo huononkin kompression läpi jossain määrin, ja valitettavasti GoPro 3 ei kuitenkaan näytä niissä loistavan niin hyvin että se tuosta videosta näkyisi läpi. Kunnolliseen vertailuun tarvitaan kuitenkin materiaalia joka ei ole Youtubesta striimattu. Ideaalisesti kannattaisi verrata 2560x1600 näytöllä katsoen 2.7k videota GoPro 3 Black editionista sekä samaisella näytöllä GoPro 2:lla otettua 1920x1080 videota samasta kohteesta. Näistä pitäisi tehdä yksityiskohtainen vertailu jotta voisi vetää varman päätelmän asiasta muuten kuin mutu-pohjalta.

[karoliinasalmin]

Esittelyvideossa ei ole "käsivaralla" kuvattu mitään. Aina on kamera jossain rigissä kiinni. Kameran koosta johtuen, kevyet ja edullisemmat Steadycamit toimivat. vrt. HDSLR kamerat. Kyllä tuo 120fps nopeus 720p resolla on aika herkkua. Huonopuoli on, että fps:t on tehty jenkkejä varten. Tosin jos ei telkkaria tee niin ei sillä väliä. Muistaa vaan editointivaiheessa.

Oletko varma että sitä ei saa 100fps -moodiin Euroalueella?
Ainakin nykyisestä GoProsta löytyy sekä 30 että 25 fps, luulisi sekä 30 että 25 monikerrat löytyvän myös uudesta GoProsta.

Frameratemuunnos jälkikäteen yleensä tuottaa surkeaa lopputulosta. Esim. 30p:n muuttaminen 25p:ksi on aika tuskallista, samoin toisin päin. Tai 24p kuvattu haluttaisiin toistaa 25p. Algoritmisesti väliframeja voi eri softat osata kehittää erilaisella menestyksellä, mutta yleisesti ottaen se ei ole vaan muistamisasia vaan iso ongelma, jonka ratkaiseminen johtaa aina huonompaan lopputulokseen kuin kuvaaminen nopeudella (tai sen monikerralla) jolla aikoo deliveroida.

GoProlle riittää tosi kevyt steadycam kun minulla on ollut 5D mark II + 24-105 4L IS USM Glidecam HD1000:n päässä (vaikka tälle kameralle HD2000 tai isompi olisi selvästi optimaalisempi). Tiedä sitten minkälaisen stabilointisysteemin saa kiinni moottoripyörään, jos sitä meinaa tehdä.

Vaikka GoPro on laajakulmainen, heilahtelut on aika häiritseviä lopputuloksessa (olen lukenut väitteitä että GoProssa heilunnalla ei olisi muka merkitystä). Esimerkiksi kun on GoPro 2.2 metrisen lennokin nokalla, ilmassa jatkuvasti olevat ylösalasvirtaukset saa kuvan heilahtelemaan sen verran epämiellyttävästi kun sitä katsoo isossa koossa videotykillä, että se ei ihan mitään "elokuvalaatua" ole, stabilointia odottaa tuo. Jonkinlainen stabilointisysteemi voisi olla paikallaan ehkä mopossakin, jos haluaa oikein tyylikästä lopputulosta. GoPro videota ei voi oikein jälkistabiloida softalla kovin hyvin koska sen valovoima on sen verran huono että näyttää olevan valotusaika melko pitkä per frame ja jos kuvan softa-stabiloi jälikäteen, heilahtelusta syntynyt motion blur yhä näkyy ja se piltaa kuvan (kokeiltu on).

[JayLoud]

Oletko varma että sitä ei saa 100fps -moodiin Euroalueella?
Ainakin nykyisestä GoProsta löytyy sekä 30 että 25 fps, luulisi sekä 30 että 25 monikerrat löytyvän myös uudesta GoProsta.

Enpä tiedä. Toivottavasti on.

Frameratemuunnos jälkikäteen yleensä tuottaa surkeaa lopputulosta. Esim. 30p:n muuttaminen 25p:ksi on aika tuskallista, samoin toisin päin. Tai 24p kuvattu haluttaisiin toistaa 25p. Algoritmisesti väliframeja voi eri softat osata kehittää erilaisella menestyksellä, mutta yleisesti ottaen se ei ole vaan muistamisasia vaan iso ongelma, jonka ratkaiseminen johtaa aina huonompaan lopputulokseen kuin kuvaaminen nopeudella (tai sen monikerralla) jolla aikoo deliveroida.

Muistaminen siinä, että pysyy 30fps editoinnissa, eikä luo projektia 25fps:lle. Jos ei ole mahdollisuutta siis muutaa fps.

GoProlle riittää tosi kevyt steadycam kun minulla on ollut 5D mark II + 24-105 4L IS USM Glidecam HD1000:n päässä (vaikka tälle kameralle HD2000 tai isompi olisi selvästi optimaalisempi). Tiedä sitten minkälaisen stabilointisysteemin saa kiinni moottoripyörään, jos sitä meinaa tehdä.

Voi olla aika vaikea saada pyörään minkäänlaista stabilointi systeemiä. GoPron FB sivuilla oli linkki DIY väsäilyyn, missa tehtiin RC autojen jousista jonkinmoinen väkerrys. http://www.youtube.com/watch?v=xT625RGi0s4

Vaikka GoPro on laajakulmainen, heilahtelut on aika häiritseviä lopputuloksessa (olen lukenut väitteitä että GoProssa heilunnalla ei olisi muka merkitystä). Esimerkiksi kun on GoPro 2.2 metrisen lennokin nokalla, ilmassa jatkuvasti olevat ylösalasvirtaukset saa kuvan heilahtelemaan sen verran epämiellyttävästi kun sitä katsoo isossa koossa videotykillä, että se ei ihan mitään "elokuvalaatua" ole, stabilointia odottaa tuo. Jonkinlainen stabilointisysteemi voisi olla paikallaan ehkä mopossakin, jos haluaa oikein tyylikästä lopputulosta. GoPro videota ei voi oikein jälkistabiloida softalla kovin hyvin koska sen valovoima on sen verran huono että näyttää olevan valotusaika melko pitkä per frame ja jos kuvan softa-stabiloi jälikäteen, heilahtelusta syntynyt motion blur yhä näkyy ja se piltaa kuvan (kokeiltu on).

Black Editionissa on joku Pro Low Light performace. Mitä sitten tarkoitaakaan. Linssi aukko on F2.8.