Kauanko välähdyksestä kutsuun?

[jsavilaa]

Tämäpä huojentavaa tietoa kun emäntä ruukaa työnnellä aika raskaalla jalalla mun nimissä olevalla autolla pitkin poikin maakuntia ja aika ajoin pitäny käyä kattelemassa kuvia asemalla. Taian samontein siirtää oman auton emännän nimiin niin saahaan molemmat ajella rauhassa ja salamavalojen loisteessa.

Edit: 1-3vkoa on kestäny välähdyksestä kutsuun.

[peppoone]

Kun tarkistelin arkistosta päivämääriä, niin näytti siltä, että välähdyksestä meni 10 päivää postiluukun kolahdukseen. Eli pieni kevennys tähän väliin. Häpeän tätä vieläkin...

Pistän paremmaksi: Kt51:llä 1km/h 'ylinopeutta' ja sama lappu postilaatikosta. Tuon aiheuttamasta traumasta johtuen en uskalla enää ajaa ollenkaan. Älkääkä unohtako lapsia...

[tomppan]

mahtaa sitä poliisiakin v*tuttaa kirjotella ja lähetellä noita kirjeitä noin mitättömien ylitysten takia. Noidenkin lähettämättä jättäminen säästäis varmaan niitä viime aikoina paljon puhuttuja resursseja.

[tonttuj]

mahtaa sitä poliisiakin v*tuttaa kirjotella ja lähetellä noita kirjeitä noin mitättömien ylitysten takia. Noidenkin lähettämättä jättäminen säästäis varmaan niitä viime aikoina paljon puhuttuja resursseja.

Et tiedäkään kuinka oikeassa oletkaan...

[vetomies]

mahtaa sitä poliisiakin v*tuttaa kirjotella ja lähetellä noita kirjeitä noin mitättömien ylitysten takia. Noidenkin lähettämättä jättäminen säästäis varmaan niitä viime aikoina paljon puhuttuja resursseja.

Sivarithan niitä kirjoittelee ja joku toimistopoliisi vain valvoo työtä.

[trj]

Noin viikon päästä on laput löytyneet postilaatikosta välähdyksistä, onneksi ovat jääneet kirjallisiin huomautuksiin.
Potretit otettu keski-suomesta ja pohjois-savon alueelta.

Ja asiasta kolmanteen: montakohan noita kirjallisia huomautuksia saa tulla ennenkuin tulee automaattisesti sakkoja, kun tässä parin vuoden aikana on sattunut kolme pikku ylitystä joista onneks vielä selvinnyt huomautuksilla.

2KRT. 80/82 ja kerran 100/102

Automaattivaihteet, alamäessä tolppa, vakion nopeus säätimellä niin meinaa näköjään mennä vähän yli jos cruise on asetettu just tasan oikeaan max. vauhtiin.

[Vislami]

Joo itselle tuli 70 euron muistutus nytten postissa.. 8 päiväähän tuossa meni.

[Keno]

Ja asiasta kolmanteen: montakohan noita kirjallisia huomautuksia saa tulla ennenkuin tulee automaattisesti sakkoja, kun tässä parin vuoden aikana on sattunut kolme pikku ylitystä joista onneks vielä selvinnyt huomautuksilla.

Vaikka kuinka monta sillä käsittääkseni niitä ei kerätä mihinkään yleiseen rekisteriin.

[Juska2000]

mahtaa sitä poliisiakin v*tuttaa kirjotella ja lähetellä noita kirjeitä noin mitättömien ylitysten takia. Noidenkin lähettämättä jättäminen säästäis varmaan niitä viime aikoina paljon puhuttuja resursseja.

Kyl maar se on automatisoitu tuo lapun tulostus..

[NMu]

Kun tarkistelin arkistosta päivämääriä, niin näytti siltä, että välähdyksestä meni 10 päivää postiluukun kolahdukseen. Eli pieni kevennys tähän väliin. Häpeän tätä vieläkin...

Hauskaa, että poliisi rikkoo tässä itse sitä lakia, johon viittaa (vrt. huomautuksen allekirjoitus):

"Jos 13 a §:n 1 tai 2 kohdassa tarkoitettu rikkomus on olosuhteet huomioon ottaen vähäinen, rikkomukseen käytetyn ajoneuvon rekisteriin merkitylle omistajalle, haltijalle tai tilapäiselle käyttäjälle voidaan muihin toimenpiteisiin ryhtymättä antaa kirjallinen huomautus. Huomautuksen antaa poliisimies, ja se lähetetään huomautuksen saaneen henkilön ajoneuvoliikennerekisteristä ilmenevään osoitteeseen."

[tonttuj]

Hauskaa, että poliisi rikkoo tässä itse sitä lakia, johon viittaa (vrt. huomautuksen allekirjoitus):

"Jos 13 a §:n 1 tai 2 kohdassa tarkoitettu rikkomus on olosuhteet huomioon ottaen vähäinen, rikkomukseen käytetyn ajoneuvon rekisteriin merkitylle omistajalle, haltijalle tai tilapäiselle käyttäjälle voidaan muihin toimenpiteisiin ryhtymättä antaa kirjallinen huomautus. Huomautuksen antaa poliisimies, ja se lähetetään huomautuksen saaneen henkilön ajoneuvoliikennerekisteristä ilmenevään osoitteeseen."

Polliisilain 5.luvun 46§ ja 50§ suo tuollaisen mahtollisuuden, joten menee ihan polliisilain hengessä.

[Black Flag Rider]

Polliisilain 5.luvun 46§ ja 50§ suo tuollaisen mahtollisuuden, joten menee ihan polliisilain hengessä.

Omakohtaiset kokemukset... Kangasalalta kesti 4 päivää ja Kouvolasta 8 päivää. Molemmat kuukauden sisään. 8 yli ja 13 yli. Kolmas kun tulee niin jalkamies taitaa tulla saman tien. 11 kuukautta köröttelyä että tilanne nollaantuu, ei kenenkään hermo kestä... Kele. 40.000 kotilolla vuodessa ja 10.000 kaksipyöräisellä niin todennäköisyys ihan vahinkoihin on todella suuri.

BF

[Sledgehammer81]

Omakohtaiset kokemukset... Kangasalalta kesti 4 päivää ja Kouvolasta 8 päivää. Molemmat kuukauden sisään. 8 yli ja 13 yli. Kolmas kun tulee niin jalkamies taitaa tulla saman tien. 11 kuukautta köröttelyä että tilanne nollaantuu, ei kenenkään hermo kestä... Kele. 40.000 kotilolla vuodessa ja 10.000 kaksipyöräisellä niin todennäköisyys ihan vahinkoihin on todella suuri.

BF

Eikös se nykyään mene niin, että 3sakkoa/2vuotta tai 2sakkoa/vuosi niin voivat napata kortin toviksi pois? Ei ne vissiin noin pienistä ylityksistä kyllä ota korttia talteen ainakaan vielä kahden sakon jälkeen. Toivottavasti. ;)

[Karkov]

Eikös se nykyään mene niin, että 3sakkoa/2vuotta tai 2sakkoa/vuosi niin voivat napata kortin toviksi pois? Ei ne vissiin noin pienistä ylityksistä kyllä ota korttia talteen ainakaan vielä kahden sakon jälkeen. Toivottavasti. ;)

3 sakkoa / 1 vuosi tai 4 sakkoa / 2 vuotta.
Tai ainakin oli vielä viimevuonna. "Sakkolaskuri" resetoituu kortin jouduttua jäähylle.

Niin ja ylityksen suurudellahan ei ole väliä, jos siitä vaan on rikesakko, tai päiväsakkoja kirjattu. Toisinsanoen, saatu sakko "liikenneturvallisuuden vaarantamisesta" niin 3 kpl niitä ja thats it. Vaikka olisivat olleet sen 11 (-3 = 8) km/h ylityksiä. Vaikuttavat toki siihen, kauanko se kortti on hyllyllä. Muistaakseni, jos kaikki ovat alle 16 päiväsakkoa, niin selviää 4 viikolla.

[M58]

Näin:
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.n...A?opendocument

[hidas57]

Sivarithan niitä kirjoittelee ja joku toimistopoliisi vain valvoo työtä.

Viime vuonna tuli kaksi huomautusta, toisen allekirjoittajana justiin joku sivari mutta toisessa polliisi. Ylitykset oli tasan yhtä pieniä molemmissa ja samalta alueelta. Saatesanoina 'pienikin ylinopeus on vaarallinen' tms. Lisäksi huomautus että kirjeen lisäksi asialla ei ole mitään muita seuraamuksia.

[M58]

Viime vuonna tuli kaksi huomautusta, toisen allekirjoittajana justiin joku sivari mutta toisessa polliisi. Ylitykset oli tasan yhtä pieniä molemmissa ja samalta alueelta. Saatesanoina 'pienikin ylinopeus on vaarallinen' tms. Lisäksi huomautus että kirjeen lisäksi asialla ei ole mitään muita seuraamuksia.

Tämä, jos mikä, on resurssien täydellistä haaskausta.

[vetomies]

3 sakkoa / 1 vuosi tai 4 sakkoa / 2 vuotta.
Tai ainakin oli vielä viimevuonna. "Sakkolaskuri" resetoituu kortin jouduttua jäähylle.

Niin ja ylityksen suurudellahan ei ole väliä, jos siitä vaan on rikesakko, tai päiväsakkoja kirjattu. Toisinsanoen, saatu sakko "liikenneturvallisuuden vaarantamisesta" niin 3 kpl niitä ja thats it. Vaikka olisivat olleet sen 11 (-3 = 8) km/h ylityksiä. Vaikuttavat toki siihen, kauanko se kortti on hyllyllä. Muistaakseni, jos kaikki ovat alle 16 päiväsakkoa, niin selviää 4 viikolla.

Kaikkien sakkojen ei tarvitse ilmeisesti olla ylinopeussakkoja; joku teknisen "vian" vuoksi kirjoitettu kilpikulma/pakoputki/e-valosakkokin polttaa kortin. Vai muistanko väärin?

[martec]

Kaikkien sakkojen ei tarvitse ilmeisesti olla ylinopeussakkoja; joku teknisen "vian" vuoksi kirjoitettu kilpikulma/pakoputki/e-valosakkokin polttaa kortin. Vai muistanko väärin?

Sikäli, kun kyseiset vakavasti liikenneturvallisuutta vaarantavat rikokset osuvat tuonne ajoneuvolain 96 §:n 1 momentin alla olevaan litaniaan, niin näinhän se taitaa olla. Luulisin, ei ole omakohtaista kokemusta asiasta.

[Kotarikuski]

Sikäli, kun kyseiset vakavasti liikenneturvallisuutta vaarantavat rikokset osuvat tuonne ajoneuvolain 96 §:n 1 momentin alla olevaan litaniaan, niin näinhän se taitaa olla. Luulisin, ei ole omakohtaista kokemusta asiasta.

Eikös kaikki sakot tule liikenteen vaarantamisesta? Kuten esimerkiksi jos vaikka peräkärrystä sattuu olemaan mukana otteen kopio eikä alkuperäiskappale. Aivan tavaton kuviteltu vaara liikenteelle.

Sitäpaitsi näyttää siltä että mieluummin kirjoitetaan päiväsakkoja kuin rikesakkoja. Esimerkiksi kilven kulmasta voi tulla päiväsakot.

Sitten on ihan oma lukunsa että kun siviiliauto ajelee takana niin taatusti kyttää niin kauan että pääsee päiväsakoille, eikä pysäytä rikesakkoa saatikka huomautusta varten, paitsi jos poikkea johonkin sivuun. Ihan sama tilanne kuin jos virkavalta seuraisi tappelua ja odottaisi että saisko jokun pidätettyä taposta mieluummin kuin pahoinpitelystä.

[Karkov]

Kaikkien sakkojen ei tarvitse ilmeisesti olla ylinopeussakkoja; joku teknisen "vian" vuoksi kirjoitettu kilpikulma/pakoputki/e-valosakkokin polttaa kortin. Vai muistanko väärin?

Oikein muistat, eli esimerkiksi 3 kpl kännykkään puhumisesta sakkoa (nykyään, ei vielä ennen), turvavyön käyttämättä jättäminen, ajopiirturiin liittyvät sakot, kuormaus, jne. Jotain pienempiä erheitä oli, millä ei korttia polteltu mutta suurin osahan noista sakoista mitä liikenteessä voi saada, kuului tuonne listalle, millä otetaan korttia hetkeksi haltuun jos 3 kpl. Ja törkeillähän menettää ekasta. Eli esim törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, törkeä piittaamattomuus jne. esimerkiksi punaisia päin ajaminen kuului jompaankumpaan noista edellämainituista.

[NMu]

Polliisilain 5.luvun 46§ ja 50§ suo tuollaisen mahtollisuuden, joten menee ihan polliisilain hengessä.

Mahtaako 50 § toimia tavallisen toimistotyöntekijän kohdalla? No, 46 § varmaan kuitenkin pätee, kun oletetaan, että että tällaisen tehtävän siirtäminen on "toimivaltansa rajoissa" toimimista. Nuo toimivallan rajat on varmaan määritelty jossain, vai tarkoittaako pykälä todella, että poliisi voisi kenelle tahansa henkilölle antaa polisiin valtuudet (pl. voimankäyttö). Aika hurjalta ajatukselta kuulostaa, mikäli näin tosiaan on.

Mutta vähän lähemmäksi itse asiaa, tuleekohan nuo kirjalliset huomautukset automaattisesti ajoneuvon omistajalle/haltijalle, vai selvitetäänkö niiden kohdalla oikea kuski, kuten sakkojen kanssa? Jos tuollainen tulisi allekirjoittaneelle ja tietäisin, että en ole ajanut, niin ihan periaatteessa huvittaisi lähteä kiistämään aiheeton huomautus.

[seppo02]

Omakohtaiset kokemukset... Kangasalalta kesti 4 päivää ja Kouvolasta 8 päivää. Molemmat kuukauden sisään. 8 yli ja 13 yli. Kolmas kun tulee niin jalkamies taitaa tulla saman tien. 11 kuukautta köröttelyä että tilanne nollaantuu, ei kenenkään hermo kestä... Kele. 40.000 kotilolla vuodessa ja 10.000 kaksipyöräisellä niin todennäköisyys ihan vahinkoihin on todella suuri.

BF

Kestää se mutta joku voi haukkua tientukoksi. Itsellä 1.6. 2010 rikesakko, 10.6.2010 rikesakko ja 11.6.2011 rikesakot. Hermo kesti niin hyvin että tuon jälkeen ei ole uusia tullutkaan. Ja autolla 70000/v
Siirryin puhtaasti vakkarin käyttöön+navigaattori aina päällä ja lapinmatkat teen pienempinumeroisia teitä....

[vtwin]

Mutta vähän lähemmäksi itse asiaa, tuleekohan nuo kirjalliset huomautukset automaattisesti ajoneuvon omistajalle/haltijalle, ...

Tulee suoraan. Eivät tutki kuka ajoi.

[karppa71]

Mutta vähän lähemmäksi itse asiaa, tuleekohan nuo kirjalliset huomautukset automaattisesti ajoneuvon omistajalle/haltijalle, vai selvitetäänkö niiden kohdalla oikea kuski, kuten sakkojen kanssa? Jos tuollainen tulisi allekirjoittaneelle ja tietäisin, että en ole ajanut, niin ihan periaatteessa huvittaisi lähteä kiistämään aiheeton huomautus.

Tulee auton haltijalle/omistajalle.
Meille kävi näin Porin lähellä:
Vaimoni ajoi autolla(joka on minun nimissä) 60 alueella~73
Minä vänkärin penkillä hörppäsin just koffia meinas mennä väärään kurkkuun.
Ei tullut sakkoa, vain kirjallinen huomautus minulle.

[3JJ]

Vaimoni ajoi autolla(joka on minun nimissä) 60 alueella~73
Minä vänkärin penkillä hörppäsin just koffia meinas mennä väärään kurkkuun.
Ei tullut sakkoa, vain kirjallinen huomautus minulle.

Ja myönsitkö vielä olleesi tekohetkellä humaltuneena?

[karppa71]

Ja myönsitkö vielä olleesi tekohetkellä humaltuneena?

Ei aiheuttanut toimenpiteitä
Tämä tapahtui sunnuntaina ja postiin kolahti jo keskiviikkona

[Matva]

Olis ny kertonu kuin pian lappu tuli Tainnu olla kuvan kattojilla hauskaa ja jotenkin tässä tapauksessa sellainen olo, ettei korpin mielessä käynyt mielessäkään olla nokkaisematta

Paatero kärähti ylinopeudesta http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012...50009_uu.shtml

[Jefu]

Sunnuntaina välähti kotilolla Kehä I länteen päin mennessä Tuusulanväylän kohdilla, olivat p* pakun jättäneet siihen väylän viereen kytikselle kuvia napsimaan. Mittarissa 95+ @ 80, sitten vaan postia oottelemaan

[ali-baba]

Perjantain välähti VAntaan Matarissa autolla 30 rajoitus alueella. Keskiviikkona tuli kirjallinen huomautusilman maksukehoitusta... Mitattu nopeus 37km/h...
Olis kyllä ollut niin turhaa (niinkuin nopeussakot muutenkin)