Kevari omiin nimiin

[Mehtävaris]

Tyttärelle tulossa kevarikortti ja pyörän hankinta edessä. Mietin että ottaisko omiin nimiin mopon ja vakuutuksen, olis yli 300e halvempi vakuutus. Mutta onko tuossa jotain huomioitavaa? Tyttöhän asuu äitinsä luona ja ei kiinnosta antaa heidän ns."hallinnoida" pyörää. Tässä kun on muuttujia niiden kanssa aina yli tarpeen ja helpoks ei mitään asiaa niillä ole tarkoitus tehdä (koettu ja nähty)
Koko korttikin kuulemma naurettavaa touhua, paitsi mun ja tytön mielestä

ps.kesätöitä saa tarjota tytölle, kun ei tuntunut nyt mistään löytyvän.

[ilkka75]

Pidä itsesi omistaja ja tytär haltijana, silloin snä ja tytär
Hallitsette mopoa kokonaan. Maksaahan se enemmän jos vakuutus on tytön nimissä mutta samalla kerää omia bonuksia tulevaisuutta varten, mikäli mopoilu kiinnostaa enemmänki kuin kervari ajan.


Töitä en valitettavasti voi tarjota.

[Tonnijammu]

Itse kallistuisin sinun ajattelusi kannalle, että otat pyörän ja vakuutukset nimiisi. Täten vastapuoli ei pysty sillä asialla rajoittelee tytön ajelua jos haluavat kuisaa sinulle tehdä. Kiusa se on pienikin kiusa ja jos on ollut muutenkin nihkeetä, niin ehdottomasti ottaisin sinuna pyörän ja vakuutukset nimiisi. Silloin vastapuolella ei ole ainakaan pyörän osalta nokan koputtamista Sinä määräät ja annat tytölle luvan ajella....

[ismo]

Samaa mieltä. Mutta itse korttiin tarvitaan molempien huoltajien suostumus (jos on yhteishuoltajuus). Jos olet yksinhuoltaja (tuskin, toisen olisi luovuttava huoltajuudesta) niiin sitten riittäisi sun lupasi. Tämä tuli aikoinaan selvitettyä kun pojalle hommasin korttia (minä olen se lähihuoltaja, exä etä, silti vaadittiin molempien suostumus)
Hyvällä hetkellä sen kun saa niin sitten sitä ei onneksi pois saa.

[Mehtävaris]

Samaa mieltä. Mutta itse korttiin tarvitaan molempien huoltajien suostumus (jos on yhteishuoltajuus). Jos olet yksinhuoltaja (tuskin, toisen olisi luovuttava huoltajuudesta) niiin sitten riittäisi sun lupasi. Tämä tuli aikoinaan selvitettyä kun pojalle hommasin korttia (minä olen se lähihuoltaja, exä etä, silti vaadittiin molempien suostumus)
Hyvällä hetkellä sen kun saa niin sitten sitä ei onneksi pois saa.

Kortin pitäisi olla ens viikolla jo käsilaukus, toivottavasti
Yhteishuoltajuushan meillä on.

[toimeve]

...tein omalta kohaltani ratkasun, että kevari minun nimissä, poika haltijana ja vakuutuksen ottajana. Tällä tavalla halusin varmistaa, että maksamani mp:n myöhempään kauppaan tms voin sanoa painavan mielipitteeni. Tosin poika muutti jo liki vuosi sitten meille opiskelujen alkaessa täälä päin Suomea. Tosin ex-vaimon kanssa asialliset välit, että sen puolesta homma myös ok.

Haltijana/vakuutuksenottajana ehottomasti mielestäni sen takia, että kertyy niitä omia bonuksia sitten, josko jossain vaiheessa haluaa jatkaa harrastusta kaksipyöräsillä. Kallistahan noissa on liikennevakuuttaminen, mutta kyllä ne ajan myötä siitä halpuu...ja ennenkaikkea jossain vaiheessa alakaa niitä itte maksamhan

[3JJ]

Bonuksien kerääminen kevarilla nyt on siinä ja siinä kannattaako. Monesti se MP-harrastus ei jatku enää kun auton rattiin oikeuttava kortti on taskussa, ja autoonhan niitä ei saa siirrettyä. Ne kerkee vanhentua jos joskus myöhemmin taas MP-kipinä iskee.

[Pavel Pude]

Minä laittaisin melkein niin että, sinä omistaja tytär haltia ja vakuutukset tytölle..
Syystä että mitäs sitten kun plikka vetäsöö lipat sillä ja tars ruveta korjaamaan..?? Sen jälkeen tietääkseni maksat myös sinä isommasti vakuutuksista, korjatkaa jos olen väärässä..

[Pavel Pude]

Pyörään on juu, mutta jos isä ottaa pyörän ja vakuutukset omiinsa niin hän saa silloin samat boonukset molempiin..?? Mutta mitäs sitten kun tytär vetää sillä omalla "isän" kevarilla lipat, pärrähän on isän ja isä on ottanut vakuutukset siihen..
Itselläni on niin ainakin, että olen haltiana isäukkon pärrässä ja minä omistan myös vakuutukset, eli jos isäukko vetäsöö itsensä kyseisellä vehkeellä nurin niin mullakin kyllä putoo boonukset..

[tontze]

Pyörään on juu, mutta jos isä ottaa pyörän ja vakuutukset omiinsa niin hän saa silloin samat boonukset molempiin..?? Mutta mitäs sitten kun tytär vetää sillä omalla "isän" kevarilla lipat, pärrähän on isän ja isä on ottanut vakuutukset siihen..
Itselläni on niin ainakin, että olen haltiana isäukkon pärrässä ja minä omistan myös vakuutukset, eli jos isäukko vetäsöö itsensä kyseisellä vehkeellä nurin niin mullakin kyllä putoo boonukset..

Niin juu kun isällä on tietty bonuksia itellänsä Mihinköhän bittitaivaaseen se mun edellinen viesti katos ?

[shyhander]

Parkkipaikka-asioissa voi olla myös tilanne että pitää olla ajoneuvon haltija kirjoilla samassa osoitteessa minne parkkipaikkaa on hakemassa. No tää nyt ei ehkä ole ihan triviaalia, mutta keskustoissa asukasparkeissa kyl.

[Pavel Pude]

Niin juu kun isällä on tietty bonuksia itellänsä Mihinköhän bittitaivaaseen se mun edellinen viesti katos ?

Juu samaa tuossa ihmettelin kun vastailin sun viestiin...

[noutaja]

Samaa mieltä. Mutta itse korttiin tarvitaan molempien huoltajien suostumus (jos on yhteishuoltajuus). Jos olet yksinhuoltaja (tuskin, toisen olisi luovuttava huoltajuudesta) niiin sitten riittäisi sun lupasi. Tämä tuli aikoinaan selvitettyä kun pojalle hommasin korttia (minä olen se lähihuoltaja, exä etä, silti vaadittiin molempien suostumus)
Hyvällä hetkellä sen kun saa niin sitten sitä ei onneksi pois saa.

Eipä ainakaan meillä ole tarvittu exän (lasten äiti, etä-yhteishuoltaja) lupaa mihinkään korttiin (esikoisen mopokortti/kevarikortti/B) ja kupoksen B (opetan parhaillaan). Passiin piti saada exän nimmari.

[troni]

Samaa mieltä. Mutta itse korttiin tarvitaan molempien huoltajien suostumus (jos on yhteishuoltajuus). Jos olet yksinhuoltaja (tuskin, toisen olisi luovuttava huoltajuudesta) niiin sitten riittäisi sun lupasi. Tämä tuli aikoinaan selvitettyä kun pojalle hommasin korttia (minä olen se lähihuoltaja, exä etä, silti vaadittiin molempien suostumus)

Eipä ainakaan meillä ole tarvittu exän (lasten äiti, etä-yhteishuoltaja) lupaa mihinkään korttiin (esikoisen mopokortti/kevarikortti/B) ja kupoksen B (opetan parhaillaan). Passiin piti saada exän nimmari.

Se erillinen suostumus molemmilta yhteishuoltajuudessa vaaditaan M/T-luokan hakemuksissa tai harjoituslupahakemuksissa alaikäiselle lapselle.