Vakuutuksesi hinta?

[sradder]

Onko kellään kokemusta tällaisen kaltaisesta tapauksesta; myyjä puhelimessa lupaa yhtä ja kirjatuissa vakuutusehdoissa kerrotaan toista. Puhelujen automaattiäänityksellä jää toki talteen mitä on luvattu vain onko niin, että vakuutuksen ottajan velvollisuudeksi jää itse tarkastaa, mitä rajoituksia sopimus sisältää.

Pikaisesti selailtuna vakuutusyhtiöt pesevät sopimusehdoissaan kokolailla samoilla sanavalinnoilla moottoriradalla tapahtuneet vahingot pois kaskon piiristä.

Saivarteluosastolle mentäessä sanavalinnat ovat vähintäänkin tulkinnanvaraisia; tässä erään yhtiön sisällöstä hirvivahinko- ja palovakuutuksen rajoituksien osalta:

"ajoneuvolla on osallistuttu kilpailuun, sen harjoitteluun tai ajoharjoitteluun yleiseltä liikenteeltä suljetulla alueella tai tieosuudella tai ajettu muuten moottoriradalla, ellei kyseessä ole ajokortin hankintaan vaadittava ajoharjoittelu tai ajotaidon ylläpitoon liittyvä liukkaan kelin, pimeän tai ennakoivan ajon kurssi."

Tässä kohdassa saivartelun aiheena "on osallistuttu..." Siis kuinkahan pitkälle perfekti kantaa, koska sanamuoto ei ota kantaa vahingon sattumispaikkaan.

[Paarma78]

Puhui paskaa, väitän ettei korvaa kasko radalla ellet nyt jotain keiloja siellä kiertele valvovan silmän alla. Kaskon ehdoista napattu:

No niinpä näyttäis olevan paskapuhetta, tarkistin itekkin. Virkailija puhelimessa tarkisti itse tuon kun ei ollut varma ja sanoi että korvaa. Liekkö tallenne puhelusta olemassa. Ite oon kyllä tottunu "artisti maksaa" käytäntöön jo aikaisemmin (kilvettömien kanssa).

[76239]

Tein vähän vertailua nettilaskureilla ja OP näyttäisi olevan selkeästi halvin (OP, Lähitapiola, POP, IF), mutta tosiaan siellä on sitten tällainen kohta:
Yhtäjaksoisen poiston tulee kestää vähintään 30 päivää, jotta vakuutusmaksuista maksetaan hyvitystä.

Eli ei oikein toimi mulle. Tosin OP hinta on puolet suoraan siitä mitä toiseks halvimmalla, eli tuossa ei tarttis edes miettiä mitään muuta kuin että ottaa keväällä käyttöön ja sit syssymmällä pois. OP tyrkkää myös 53% liikennevakuutusta, joka osaltaan selittää asiaa.

EDIT: OP osakasko otettu (liikennevakuutus oli puolet vuodeksi vs. toiseks halvin), tolla hinnalla ei tartte laittaa kuin keväällä ajoon ja syssymmällä pois. Kuulemma saa joustavasti kans täyskaskon päälle kun vaikka tulee rataharjoittelua ja normiharkoissa vakuutus korvaa vahingoin (kun ei kilpailu jne., varmistin nämä asiat puhelimessa virkailijalta).

POP:issa on se etu että voi poistaa kesken ajokauden liikennekäytöstä ja saa heti hyvitystä. Mitä kalliimpi vakuutusmaksu sitä olennaisempi asia.

Myönnämme maksuhyvitystä jo heti ensimmäisestä päivästä lähtien liikennekäytöstäpoiston ajalta.

Omat mp:t on edelleen OP:ssa vakuutettuina.

[lario]

80-lukulainen 350 XT jamaha
OP 258€/v
POP 417€/v
IF 157€/v

Ei taida OP:n keskittämisalennus auttaa hintakilpailussa IFfiä vastaan...

Sitä paitsi, otin talveksi vuodenaikahinnoiteltun vakuutuksen ja näkyy liikennevakuutus olevan tammi-maalikuun välisen ajan 0€

Kerroin OP-chätille, että muut myy halvemmalla.
Sain vastauksen:
Kiitos tiedosta! Verkkolaskurilla näet tosiaan parhaan tarjouksemme, ja liikennevakuutuksiin emme saa viimeisimmän liikennevakuutuslain myötä antaa alennuksia keskittämisenkään perusteella.

Joten, jos joku saa liikennevakuutuksen hintaa tingittyä, niin silloin rikotaan lakia.

[JMH]

OP:n täti soitti, ja käytiin nyt läpi sitten huolella kaikki, mm. mp-vakuutukset. Yhtiö vaihtui.

OP antoi:

02 Aprilia RSV Mille, 196,02
05 KTM 625 SXC, 140,85 €

TOT: 336,87

Bonukset 74% ja noi rullaa ympäri vuoden.

[smugu]

Kilpailutin uuteen pyörään täyskaskollista vakuutusta ja hinnoissa melkoisia eroja. Pop vakuutus halvin 890€, mutta pop vakuutuksella ei ole mahdollista saada lunastusturvaa joten sen yhtiön voi unohtaa kokonaan. Ifillä taas oli pyöreästi 1400€ ja loput meni tuohon väliin. Toi lunastusturva on kyllä omasta mielestäni uuteen/uudehkoon tai miksei vanhempaankin pyörään pakollinen juttu.

[lario]

OP antoi:
05 KTM 625 SXC, 140,85 €

Mikähän mahtaa olla se kriteeri, että OP:n mielestä on ihan okei, että kotarissa on reilun satasen halvempi liikennevakuutus kuin XT:ssä.

Teho...Ei
Tehopainosuhde...Ei
Ikä...Ei
Paino...Ei

Ajo-ominaisuudet... Se se täytyy olla...

Vai onko niin, että mitään etukäteisarvausta ei pysty enää tekemään vakuutuksen hinnasta.

[s151669]

Mikähän mahtaa olla se kriteeri, että OP:n mielestä on ihan okei, että kotarissa on reilun satasen halvempi liikennevakuutus kuin XT:ssä.

Teho...Ei
Tehopainosuhde...Ei
Ikä...Ei
Paino...Ei

Ajo-ominaisuudet... Se se täytyy olla...

Vai onko niin, että mitään etukäteisarvausta ei pysty enää tekemään vakuutuksen hinnasta.

Asuinpaikka ?
Kuskin ikä ?
Tilastot ? Sattuman kautta toisen merkkiselle pyörälle vaan on sattunut enemmän ja korvattu enemmän.

Juu, ei pysty kyllä tekemään mitään arvauksia

[JMH]

Asuinpaikka ?
Kuskin ikä ?
Tilastot ? Sattuman kautta toisen merkkiselle pyörälle vaan on sattunut enemmän ja korvattu enemmän.

Juu, ei pysty kyllä tekemään mitään arvauksia

Unohditte tärkeimmän. Vetomiehen rukkaset. Ihmettelen, etteivät maksa minulle!

[Urpox]

Asuinpaikka ?
Kuskin ikä ?
Tilastot ? Sattuman kautta toisen merkkiselle pyörälle vaan on sattunut enemmän ja korvattu enemmän.

Juu, ei pysty kyllä tekemään mitään arvauksia

Eihän tuollaisia merkki- ja mallikohtaisia vahinkotilastoja saa Suomessa pitää. Jokin rekisterilakihan sen jo estää ja yksilönsuoja vaarantuu. Bemari(a..o)kuskit esimerkikisi leimautuvat tms.

[sami1024]

Eihän tuollaisia merkki- ja mallikohtaisia vahinkotilastoja saa Suomessa pitää. Jokin rekisterilakihan sen jo estää ja yksilönsuoja vaarantuu. Bemari(a..o)kuskit esimerkikisi leimautuvat tms.

Lakisääteisessä vakuutuksessa taitaa olla jopa toisinpäin. Henkilön sukupuoleen perustuvasta hinnoitteluperusteesta taisivat joutua luopumaan, mutta mallikohtainen vahinkotilasto nimenomaan ei ole ongelma yksilönsuojalle, kun vakuutushan ei ole kuljettajakohtainen.

[mustapera]

-09 ducati streetfighter 1098s
-75 ajaja
posti numero 70100

op-pohjola 672,64€
pop 593,71€

ei ole vielä korvattu, sattunu on ;)

[Pete2]

-09 ducati streetfighter 1098s
-75 ajaja
posti numero 70100

op-pohjola 672,64€
pop 593,71€

ei ole vielä korvattu, sattunu on ;)

Ei paha. Onko tuo täyskaskolla ja millaiset on bonukset?

[MIndye]

Tuli vaihdettua POP -> IF kilpailutuksen tuloksena.
ZX-6R -08, 28v kuski, PK-seutu, molemmilla liikenne+osakasko ympärivuotisena.

POP 60% bonarit reilu 1000e/v
IF 80% bonukset 469/v kun keskitti parin auton ja kotivakuutuksen kanssa.

Kokonaisuudessaan tuolla setillä tippui yli 1000e/vuosi eli kilpailutus oli helposti parin tunnin duunin arvoista.

[B12]

-09 ducati streetfighter 1098s
-75 ajaja
posti numero 70100

op-pohjola 672,64€
pop 593,71€

ei ole vielä korvattu, sattunu on ;)

Streetfighter 1098 -10
-70 kuski
50000 alue

If 592.88€ täyskaskolla

[Jortsi]

Tenere 700 -21
Kuski -90
Oulu

If 2400€
POP 800€

Täyskaskolla tietty. Bonareita en nyt muista, muttei tolla hintaerolla oo niin väliäkään...

[sami1024]

Tenere 700 -21
Kuski -90
Oulu

If 2400€
POP 800€

Täyskaskolla tietty. Bonareita en nyt muista, muttei tolla hintaerolla oo niin väliäkään...

Tuo IF:n hinta näyttää kyllä ihan siltä, että se on seisonta-ajallisen vakuutuksen hinta 12kk käyttöajalla. Todennäköisesti siis esim 5kk käytöllä se olisi tonnin, joka on toki edelleen paljon verrattuna tuohon POPiin joka oletettavasti on vuodenaikahinnoiteltu.

[Jortsi]

Tuo IF:n hinta näyttää kyllä ihan siltä, että se on seisonta-ajallisen vakuutuksen hinta 12kk käyttöajalla. Todennäköisesti siis esim 5kk käytöllä se olisi tonnin, joka on toki edelleen paljon verrattuna tuohon POPiin joka oletettavasti on vuodenaikahinnoiteltu.

Kyllä, IF seisonta-ajallinen ja POP vuodenaikahinnoiteltu. Sinänsä silti ihan relevantti vertailu, kun vuosihinnasta molemmissa kyse ja talviajoon soveltuva peli (en ole toki kokeillut, eikä tuo ole vielä käytössäkään). Ja seisonta-aika huomioiden IF laskuri arpoo näköjään 5kk hinnaksi 1218,77€

[sami1024]

Kyllä, IF seisonta-ajallinen ja POP vuodenaikahinnoiteltu. Sinänsä silti ihan relevantti vertailu, kun vuosihinnasta molemmissa kyse ja talviajoon soveltuva peli (en ole toki kokeillut, eikä tuo ole vielä käytössäkään). Ja seisonta-aika huomioiden IF laskuri arpoo näköjään 5kk hinnaksi 1218,77€

Huh. Ja oman kokemuksen mukaan IF:n hinnoittelussa vuodenaikahinnoiteltu vakuutus on vielä vähintään samanhintainen tai kalliimpi kuin tuo 5kk, tosin tuossa lienee pyörämallikohtaista hajontaa. Et kuitenkaan sen hintaa erikseen selvittänyt?

[B12]

IF:n kertoimet ovat hämäriä, mutta omalla kohdalla IF on ollut halvin viimeiset 10v. Joillekin IF on halvin ja joillekin sairaan kallis. Onneksi on vaihtoehtoja.

[Jortsi]

Huh. Ja oman kokemuksen mukaan IF:n hinnoittelussa vuodenaikahinnoiteltu vakuutus on vielä vähintään samanhintainen tai kalliimpi kuin tuo 5kk, tosin tuossa lienee pyörämallikohtaista hajontaa. Et kuitenkaan sen hintaa erikseen selvittänyt?

En tehnyt enää sen syvällisempää tutkimusta. 800€ tuntui tarpeeksi fiksulta hinnalta, kun tuttu vakuutusedustajakin katsoi ”omasta” firmastaan hinnan kohdilleen, niin sekin oli reilun tonnin.

Jotenkin tällä kertaa omistaja/pyörä/postinro kombo oli IFllä kummallinen tms, sillä pyörän myyjäkin totesi ettei yleensä noin pahasti heitä. No vaihtuipa autojenkin (2x osakaskolla) vakuutukset POPlle, 180€ vuosisäästö niistäkin.

[Izvire]

IF:llä vakuutettu 1199 Ducati ~1500€ vuodessa 80%/80% bonareilla ympärivuotisena

[mustapera]

Ei paha. Onko tuo täyskaskolla ja millaiset on bonukset?

Täyskasko ja täydet bonukset.

[HenkkaM]

Tänään maksoin vakuutuslaskun pois.

Mies 34v Helsinki

2011 Kawasaki Versys 650

IF liikennevakuutus ja osakasko ympärivuotisena.

230,28 e / vuosi

[ala]

On muuten isoja eroja. Eilen katsastuskonttorilla otin vakuutuksen -84 CB400:n, Lähi-Tapiolasta johon kaikki on keskitetty. Hinta yli 600eur ja soitin himasta Lähi-Tapiolaan niin ei voi kuulemma korjata alaspäin. Tein Ifistä saman vakuutuksen ja hinta alle 400eur.

[Zmoke]

Lähi-Tapiolasta johon kaikki on keskitetty.

Keskittäminen on kannattavaa vain vakuutusyhtiön vinkkelistä.
Kilpailuttaminen (=halvimman vakuutuksen etsiminen) on edullisin toimintatapa asiakkaan näkökulmasta.

[MIndye]

Keskittäminen on kannattavaa vain vakuutusyhtiön vinkkelistä.
Kilpailuttaminen (=halvimman vakuutuksen etsiminen) on edullisin toimintatapa asiakkaan näkökulmasta.

Paitsi jos kilpailuttaa kaikki vakuutukset kerralla. Kotivakuutuksessa olisi voinut säästää muutaman kympin vuodessa, mutta keskittämällä sai autojen ja mopon kaskosta -15% pois.

Voiko muuten jostain selvittää mistä vakuutusyhtiöt repivät noita bonusprosentteja? Tuntuu menevän ihan miten sattuu, 50 ja 80 välillä.

[lario]

Miula oli aikoinaan autossa iso kasko, jonka "bonarit" oli jotain 89...
Olin kilpailuttanut vakuutuksia ja kun summa ei pärjännyt kilpailijalle, niin vakuutusyhtiön täti teki vielä juustohöylät osalle vapaaehtoisista vakuutuksista ja silloin jäi auton kaskolle edullinen soppari.
Sittenhän mie pidin sitä kaskoa voimassa vuosia, vaikka auto ei olisi sitä tarvinnut, mutta kun isokasko oli sillä sopparilla halvempi kuin osakasko, niin se ei haitannut.

Nyt sitä kaskosopparia ei enää ole, kun on vakuutusyhtiö vaihtui auton liikennevakuutuksen hinnan takia.

[Zmoke]

Paitsi jos kilpailuttaa kaikki vakuutukset kerralla. Kotivakuutuksessa olisi voinut säästää muutaman kympin vuodessa, mutta keskittämällä sai autojen ja mopon kaskosta -15% pois.

Ja lähtöhinnat on saman verran korkeammat.
Helppoahan tuo keskittäminen on, mutta ei kannattavaa.
Itse ostan euroilla, en alennusprosenteilla.

[itl]

Voiko muuten jostain selvittää mistä vakuutusyhtiöt repivät noita bonusprosentteja? Tuntuu menevän ihan miten sattuu, 50 ja 80 välillä.

Liikennevakuutuksen bonarit taitavat olla lakisääteiset, kun on pakollinen ja kaikille myönnettävä vakuutus. Kaskon bonarit saa vakuutusyhtiö itse päättää.