Sivu: 2 / 2:sta EnsimmäinenEnsimmäinen 12
Tulokset 31:stä 41:een 41:sta
  1. #31
    Lainaa Core kirjoitti Katso viesti
    Tossa linkissä on kyse harjoitusluvasta, mikä on eri asia kun opetuslupa
    Juu, piti hiukan ensin lukea.
    Jotain, jossain, silloin tällöin!
  2. #32
    Mitenkäs tilanne menee silloin jos isällä on vanhanmallinen B -ajokortti jolla saa ajaa myös moottoripyörää, MUTTA ei kokemusta ollenkaan moottoripyörällä ajosta? Voiko isä tällöin "opettaa" ajokokemusta omaavalle pojalleen mp-kortin, sillä isänhän ei tarvitse osallistua ajokokeeseen.

    Meinaan vain kun tunnen useita motoristeja jotka ilman ajolupaa tiellä ajelevat..
    Viimeksi muokannut: babblo; 10.08.2012 klo 22:08.
    Rok rok
  3. #33
    Lainaa babblo kirjoitti Katso viesti
    Mitenkäs tilanne menee silloin jos isällä on vanhanmallinen B -ajokortti jolla saa ajaa myös moottoripyörää, MUTTA ei kokemusta ollenkaan moottoripyörällä ajosta? Voiko isä tällöin "opettaa" ajokokemusta omaavalle pojalleen mp-kortin, sillä isänhän ei tarvitse osallistua ajokokeeseen.

    Meinaan vain kun tunnen useita motoristeja jotka ilman ajolupaa tiellä ajelevat..
    Isällä on tuossa tapauksessa A-kortti eikä B-kortti. Kaveri selvitteli viime kesänä tällaista mahdollisuutta ja jäi muistiin, että niin-ja-näin-paljon piti opettavalla henkilöllä olla ajokokemusta vastaavalla ajoneuvolla. TraFI:n sivuilta löytyy tarkempaa tietoa. Eli tuolla speksillä ei onnistu.

    Kaveri kävi myös Tampereen poliisilaitoksella tiedustelemassa aiheesta ja sieltä sanottiin että tällä alueella A-kortin voi suorittaa ainostaan autokoulun kautta vaikka TraFI:n sivuilla selitetyn perustella olisikin mahdollista, että vanhempi opettaa lastaan.
  4. #34
    Lainaa teemu.k.anttila kirjoitti Katso viesti
    Isällä on tuossa tapauksessa A-kortti eikä B-kortti. Kaveri selvitteli viime kesänä tällaista mahdollisuutta ja jäi muistiin, että niin-ja-näin-paljon piti opettavalla henkilöllä olla ajokokemusta vastaavalla ajoneuvolla. TraFI:n sivuilta löytyy tarkempaa tietoa. Eli tuolla speksillä ei onnistu.

    Kaveri kävi myös Tampereen poliisilaitoksella tiedustelemassa aiheesta ja sieltä sanottiin että tällä alueella A-kortin voi suorittaa ainostaan autokoulun kautta vaikka TraFI:n sivuilla selitetyn perustella olisikin mahdollista, että vanhempi opettaa lastaan.
    Luin netistä että ei tuohon tarvita kuin 2 henkilön kirjallinen todistus väh 3v ajokokemuksesta. Noh eikös nää henkilöt voi olla "mattimeikäläinen" ja "pekkapuska".
    Rok rok
  5. #35
    Opetuslupa hakemuksen yhteydessä vaaditaan todistus ajokokemuksesta ko. luokan ajoneuvosta, 2 todistajaa allekirjoittaa vaaditun todistuksen. Ainakin Päijät-Hämeessä myönnetään myös moottoripyörille opetuslupia, omat lapset opetettu autolla ja mp:illä.
    Voiko Suomessa olla niin että eri paikkakunnilla asuvat ovat erillaisten käytäntöjen piirissä ajokortti asioissa?
    Seuraava annos on fataali
  6. #36
    Lainaa ekitys kirjoitti Katso viesti
    Opetuslupa hakemuksen yhteydessä vaaditaan todistus ajokokemuksesta ko. luokan ajoneuvosta, 2 todistajaa allekirjoittaa vaaditun todistuksen. Ainakin Päijät-Hämeessä myönnetään myös moottoripyörille opetuslupia, omat lapset opetettu autolla ja mp:illä.
    Voiko Suomessa olla niin että eri paikkakunnilla asuvat ovat erillaisten käytäntöjen piirissä ajokortti asioissa?
    Minkähänlainen tällainen kyseinen todistus mahtaa olla? Pelkkä paperilappu johon tikkukirjaimilla raapustettu että "Herra A on todellakin ajanut moottoripyörää yhteensä 10v ajan, terveisin Herra B & Herra C"
    Rok rok
  7. #37
    Lainaa babblo kirjoitti Katso viesti
    Minkähänlainen tällainen kyseinen todistus mahtaa olla? Pelkkä paperilappu johon tikkukirjaimilla raapustettu että "Herra A on todellakin ajanut moottoripyörää yhteensä 10v ajan, terveisin Herra B & Herra C"
    Juu, eipä se periaatteessa ole kummoisempi.
    Seuraava annos on fataali
  8. #38
    Lainaa ekitys kirjoitti Katso viesti
    Voiko Suomessa olla niin että eri paikkakunnilla asuvat ovat erillaisten käytäntöjen piirissä ajokortti asioissa?
    Näköjään kaikki on mahdollista tässä maassa. Mulle sanottiin jokunen vuosi sitten, että ainoastaan B-kortille voi saada opetusluvan. Olisin emännälle opettanut A:n, mutta eipä sitten tarvinnut. Väittivät vielä että höpisen omiani, kun sanoin että muilla paikkakunnilla on opetuslupia saanut.
  9. #39
    Ettei nyt mene ihan mutuiluksi niin lain mukaan on mahdollista saada opetuslupa myös moottoripyörää varten. Laki ei vaadi opetuksen antajalta ajokokemusta mutta ajo-oikeuden on oltava ollut voimassa vähintään 3 vuotta.

    Ajokorttilaki 40§:

    3) muuta kuin B-luokan sekä 1 ja 2 kohdassa tarkoitettua mopon tai kevyen nelipyörän ajokorttia varten opetuslupaa hakevalla tulee olla opetuksen luokkaa vastaavan ajoneuvon kuljettamiseen oikeuttava ajokortti, joka on ollut hänellä vähintään kolmen vuoden ajan;

    Opetuslupaa hakevan kelpoisuus testataan ihan kirjallisella kokeella.

    Lähde: Finlex

    Niin ja poliisin tulee toimia lain ja yhdenvertaisuusperiaatteen mukaan. Joten jos olet poliisin päätöksestä lupa-asioissa erimieltä, pyydä päätös kirjallisena jolloin päätöksessä tulee ilmetä myös lain kohta jonka perusteella poliisi on päätöksensä tehnyt. Suomi ei ole liittovaltio joten alueellisia eroja laissa ei ole. Eikä saisi olla tulkinnassakaan.
    Viimeksi muokannut: Hammurab; 11.08.2012 klo 00:35. Syy: Lisäys
    Honda CBR1000RR Fireblade
    Yamaha YZF-R6R (ex)
    Suzuki GSX650F (ex)
    http://mopollasuohon.blogspot.com/
    https://www.youtube.com/@Qassu78
  10. #40
    Lainaa Hammurab kirjoitti Katso viesti
    Ettei nyt mene ihan mutuiluksi niin lain mukaan on mahdollista saada opetuslupa myös moottoripyörää varten. Laki ei vaadi opetuksen antajalta ajokokemusta mutta ajo-oikeuden on oltava ollut voimassa vähintään 3 vuotta.

    Ajokorttilaki 40§:

    3) muuta kuin B-luokan sekä 1 ja 2 kohdassa tarkoitettua mopon tai kevyen nelipyörän ajokorttia varten opetuslupaa hakevalla tulee olla opetuksen luokkaa vastaavan ajoneuvon kuljettamiseen oikeuttava ajokortti, joka on ollut hänellä vähintään kolmen vuoden ajan;

    Opetuslupaa hakevan kelpoisuus testataan ihan kirjallisella kokeella.

    Lähde: Finlex

    Niin ja poliisin tulee toimia lain ja yhdenvertaisuusperiaatteen mukaan. Joten jos olet poliisin päätöksestä lupa-asioissa erimieltä, pyydä päätös kirjallisena jolloin päätöksessä tulee ilmetä myös lain kohta jonka perusteella poliisi on päätöksensä tehnyt. Suomi ei ole liittovaltio joten alueellisia eroja laissa ei ole. Eikä saisi olla tulkinnassakaan.
    Kirjalliset pitää opettajan tietysti käydä, tuo hakuprosessi on aivan sama autolle ja mp:lle. Kirjalliset maksaa noin 25 ekee. Ajoneuvo on katsastettava opetuskäyttöön, mp:n katsastus vaatii käytännössä vain kolmion. Katsastus maksaa muistaakseni noin 30 euroa. Meillä on ollut opetusluvat, sekä alle 25 kW ja myös täystehoille. Ensi kommetti poliisilta oli ettei noita myönnetä, mutta eipä siihen sitten mitään estettä ollut.
    Tuosta ajokokemuksesta olemme joka kerta (7) täyttäneet ja todistajat allekirjoittaneet, lomakkeen jossa vakuutan ja vannon ajaneeni 3 vuotta kyseisen ajoneuvoluokan vehkeellä.
    Seuraava annos on fataali
  11.  
  12. #41
    Lainaa Mikael Aerodynaaminen kirjoitti Katso viesti
    Opetuslupa anottu ja myönnetty. Huomionarvoista että lääkärintarkastusta ei tosiaan vaadita jos oppilaalla on saman lääketieteellisen vaatimuskategorian ajokortti jo valmiiksi. Eli käytännössä B-kortti.
    Tarkennetaanpas hieman tätä, jos meitä myöhäisherännäisiä (lähes keski-ikäisiä) wannabe-motoristeja on tällä keinoin liikenteeseen lähdössä enemmänkin. Jos B-ajokortti on myönnetty ennen 1.7.1996, pitää oppilaalla olla korkeintaan puoli vuotta vanha lääkärintodistus ajokorttia varten.

    http://www.edilex.fi/virallistieto/he/19970123
Sivu: 2 / 2:sta EnsimmäinenEnsimmäinen 12