Kelvollinen kuvajahtipuhelin?

[Tuomas_82]

Millä softalla uploadaatte iPhonesta? Ja minne? Perus HTTP uploadaus ei tuosta toimi. FTP ehkä jollain softalla.

Mä käytän sellasta softaa ku Photobucket . Toi löytyy suoraan app storesta, se uploadaa kuvan tonne photobucketin servulle oman tunnuksen alle, ja tosta softasta saa suoraan kopsattua kuvalinkin ja liitettyä sen vaikka tänne mp foorumiin. Helppoa ja nopeaa.

[Corsair]

Iphonen ainoita heikkouksia on sen huonolaatuinen kamera.

[CJ]

Siksi otin jatkossa paperia ja kynän mukaan, niin sain laitettua osoitteen paperille ja siitä sivustolle.
Ehkä tuohon ongelmaan löytyisi ratkaisu; otan kiitollisena vastaan vinkkejä.

Operan selaimessa kun painaa sitä osoiteriviä muutaman sekunnin ajan niin siihen tulee kopio/liitä toiminto näkyviin

Kiitos!

[Pavel Pude]

Millä softalla uploadaatte iPhonesta? Ja minne? Perus HTTP uploadaus ei tuosta toimi. FTP ehkä jollain softalla.

Photobucket appsin latasin ja sitä kautta laittanu tänne..

[Pavel Pude]

Iphonen ainoita heikkouksia on sen huonolaatuinen kamera.

Muutaman rastin kun oon hakenu ja laittanu uuden, niin kaikki on kuvasta selvää näköjään saanu kun ne on haettu...

[Maattami]

Itse voin suositella iPhonea, mutta jos se on liian kallis niin kaverilta olen kuullut kehuja HTC:n HD7, jossa on Windows. Hintaluokka noin 350€ vs. iPhonen 600 €.

[designet]

Iphonen ainoita heikkouksia on sen huonolaatuinen kamera.

Muutaman rastin kun oon hakenu ja laittanu uuden, niin kaikki on kuvasta selvää näköjään saanu kun ne on haettu...

Multa on jäänyt kaikki sun rastit hakemasta just sen takia, kun sun iPhonen kuvalaatu on luvattoman heikko. Siksi suosittelenkin hommaamaan kunnon puhelimen, eli Samsung Galaxyn

[NADI 36]

Sekoitetaan pakkaa ja laitetaan yksi merkki mukaan.

SonyEricsson Xperia X10 on tehtaan mukaan valmistettu Pohjolan olosuhteisiin, moottoripyörämiehille ja nimenomaan kuvajahtitoimintaan joka on nouseva trendi.

[-perttu-]

Pikkuisen tuli viikonlopun aikana kaiveltua tietoa muualtakin kuin tästä ketjusta ja näyttäisi siltä, että
- iPhone olisi se hyvä yleiskone, mutta korkea hankintahinta jarruttaa intoa. Samoin iPhone 4:n kamera on "vain" 5 megapixeliä ja hyötyohjelmat *rajoittuvat Applen omiin. Kyllä tuohon rahaan pitäisi jo saada enemmän...
- Nokialaisia taas puoltaa huokea hankintahinta, navigaattori ja kait parhaat kamerat... niin ja onhan se isänmaallinen teko hankkia Unkarissa valmistettu kiinalaisella akulla varustettu puhelin * . Tuntuu vain siltä, että Nokia on jonkinasteinen puolivalmiste ja aina pitää odottaa seuraavaa päivitystä, että puhelin toimisi halutulla tavalla.
- Ketjun alkupäässä mainittu Motorolan Defy olisi kiinnostava alhaisen hintansa ja pöly-/kosteussuojauksensa vuoksi, mutta muualla moittivat Defyn hidasta(?) kameraa ja puhelimen kummallisia jumiutumisia. Käyttöjärjestelmä näkyy olevan jo eilispäiväinen eli Android 2.2.

Elektroniikka ei ole minun ominta alaa, mutta vahvasti olen kallistumassa johonkin 2.3 version Androidiin tälläkin foorumilla tulleiden vinkkien perusteella. Periaatteessa nuo kaikki androidit lienevät samanlaisia android marketista saatavine lisäohjelmineen ja erot tulevatkin tiedonsiirtonopeudesta, bluetoothin versiosta, kameran pixeleistä ja käyttöajoista. Itseasiassa omalla kohdalla loppusuoralle ovat päässeet HTC Wildfire S (Emporio 212,-) ja SonyEricsson Xperia Ray (Pixmania 318,- / Simplyelectronics UK 275,-). Sonyssä olisi parempi HD kamera ja ilmeisestikin tehokkaampi suoritin... nyt vain täytyy miettiä, että onko Sonyssa tosiaan ~60 euron edestä sellaisia ominaisuuksia joita tarvitsen. Pitääkin mennä paikalliseen Elisan myymälään käpälöimään ihan livenä ja tehdä päätös sillä perusteella.

Tulipa mieleen, että onko joku käyttänyt noissa Android-puhelimissa mukana tulevaa (vai saatavaa) Google Mapsia? Pysyykö tuolla edes auttavasti kartalla? Ääniopastusta ei taida olla? Eipä silti puhelimessa tuo navigaattori ei ainakaan minulle ole välttämätön kun on TomTomi ja karttoja, mutta kuitenkin...

Ja katohan kun tuo X10 on mennyt ihan ohi... Sopisi hyvin kun pyörä on X11 *
EDIT: Ääääh ei tuolla ainakaan SonyEricssonin sivuilla mainittu mitään tuon X10:n suojauksista, mutta sen sijaan löytyi Active -malli (smartIT 297,-), jonka mainitaan sopivan myös vaelluskäyttöön... niin ja Maria Sharapovalla on tuollainen *

[Seikkailu_R]

<a href="http://www.androidauthority.com/battle-of-the-rugged-android-smartphones-motorola-defy-vs-samsung-galaxy-xcover-vs-sony-er
icsson-xperia-active-22649/" target="_blank">Tässäpä</a> juttua muutamasta pestävästä android luurista.

[RBA]

Googlemapsilla pystyy navigoimaan mielestäni tarpeeksi hyvin, toisin itselläni on hankittuna erillinen navigointiohjelma joka vastaakin jo normi navin toimintaa. Hetkeäkään en ole katunut että androidin valitsin applen sijasta.

[Smistik]

Saahan niitä Iphoneja ja muita käytettynä hyvään hintaan, kun hifistelijät haluaa pysyä kehityksen huipulla...

[XX-xenon]

No mää pelleilen kuvia E7:lla, C7:lla, E66:lla, E52:lla ja N96:lla ja minkään kanssa ei ole ollut ongelmia.

saisiko tuohon c7:lle sellaisia idiootille tehtyjä ohjeitä miten ne kuvat saa muistikortilta suoraan potopukkettiin ja foorumille..?

nimimerkillä kolme kertaa myöhästynyt samana päivänä..

ja kyllä, etsin ensin hakua käyttäen ja myös omia kokemuksia epäonnistumisesta ko hommassa löytyy.. *

[luikki]

Käytettävyydeltään ja _puhelimeltaan_ ei ole vielä Nokiaa voittanutta.

Kokemusta on Iphoneista, kolmesta HTC:stä, Motorolasta, SonyErkistä ja Samsungista. Kaikki Iphonen jälkeen mainitut lukuunottamatta yhtä HTC:tä on ollut androideja.

Jos haluaa mahtavan androidin tai windowspuhelimen jolta ottaa 5min että sen saa päälle ja soitettua niin siitä kun. Tahtoo olla paha vaiva nuissa että mätänee tuo rauta sitä mukaan kun tulee päivitystä softaan ja menee niin helkkarin hitaaksi.

Tämä siis oma kokemus ja näkemys

[TunturiTT]

Käytettävyydeltään ja _puhelimeltaan_ ei ole vielä Nokiaa voittanutta.

Kokemusta on Iphoneista, kolmesta HTC:stä, Motorolasta, SonyErkistä ja Samsungista. Kaikki Iphonen jälkeen mainitut lukuunottamatta yhtä HTC:tä on ollut androideja.

Jos haluaa mahtavan androidin tai windowspuhelimen jolta ottaa 5min että sen saa päälle ja soitettua niin siitä kun. Tahtoo olla paha vaiva nuissa että mätänee tuo rauta sitä mukaan kun tulee päivitystä softaan ja menee niin helkkarin hitaaksi.

Tämä siis oma kokemus ja näkemys

Piti ihan kokeilla; Samsung Galaxy S2 32sec päälle ja puheluun. Ostettiin itselle tämä ja vaimolle Nokian C7 samaan aikaan. En ole vielä ladannut edes netistä käyttöohjekirjaa omaani, kun tällaisen Androidin käyttö on niin yksinkertaisen helppoa. Nokian softa on onnistuttu tekemään niin jäykäksi ja epäloogiseksi (valikkorakenne ja järjestys), etten osaa sitä juuri käyttää. Puhelun kyllä saan aikaiseksi ja nettiin pääsen, mutta nettisivujen kirjoitus tai surffaaminen on suht kankeaa. Tekstiviestin kirjoitus on varmaan Nokian ennakoivaa käyttäneelle tuttu, mutta itsellä menee lähinnä hermot.
Samsungissa taasen kaikki sujuu, kuten pitää, siis kuten nykypolven älypuhelinta ennen käyttämätön "kuljettaja" voisi toivoa.



off topic->

Omaa kokemusta on kyllä muutaman vuoden takaa, sen aikaisista älypuhelimista. Ekana oli kohta kymmenen vuotta sitten Motorola A008 Accompli.



Silloin ei vielä kameroita yms ollut mutta softa oli sujuva ja käyttö helppoa. Wap yms tarjonta oli vaan lapsen kengissä, niin se puoli oli vähällä käytöllä, laskuja sai maksettua jne.

Parin luurin jälkeen hommasin toisen älypulikan Motorola MPX220:n. Windows puhelin.



Suoritinteho oli hyvä mutta Mobile Windows aivan liian raskas. Nettisurffailu oli Operalla helppoa ja laitoksen muokattavuus omaa luokkaansa. Windowsista tuttu valikkorakenne helpotti. Näyttö oli liian pieni nykymittapuulla, mutta kyllä tuokin menetteli. Tahmeahan se oli monessakin suhteessa.

Erään kerran sain haalittua itselleni kokeiltavaksi Motorolan A925:n.



Tuossa oli jo periaatteessa kaikki nykyajan älypuhelimen ominaisuudet. Harmi vaan, että en saanut siihen koskaan flässättyä ei-operaattorilukittua käyttistä, niin jäi aika vähälle käytölle.

off topic päättyy

[luikki]

Käytettävyydeltään ja _puhelimeltaan_ ei ole vielä Nokiaa voittanutta.

Kokemusta on Iphoneista, kolmesta HTC:stä, Motorolasta, SonyErkistä ja Samsungista. Kaikki Iphonen jälkeen mainitut lukuunottamatta yhtä HTC:tä on ollut androideja.

Jos haluaa mahtavan androidin tai windowspuhelimen jolta ottaa 5min että sen saa päälle ja soitettua niin siitä kun. Tahtoo olla paha vaiva nuissa että mätänee tuo rauta sitä mukaan kun tulee päivitystä softaan ja menee niin helkkarin hitaaksi.

Tämä siis oma kokemus ja näkemys

Piti ihan kokeilla; Samsung Galaxy S2 32sec päälle ja puheluun. Ostettiin itselle tämä ja vaimolle Nokian C7 samaan aikaan. En ole vielä ladannut edes netistä käyttöohjekirjaa omaani, kun tällaisen Androidin käyttö on niin yksinkertaisen helppoa. Nokian softa on onnistuttu tekemään niin jäykäksi ja epäloogiseksi (valikkorakenne ja järjestys), etten osaa sitä juuri käyttää. Puhelun kyllä saan aikaiseksi ja nettiin pääsen, mutta nettisivujen kirjoitus tai surffaaminen on suht kankeaa. Tekstiviestin kirjoitus on varmaan Nokian ennakoivaa käyttäneelle tuttu, mutta itsellä menee lähinnä hermot.
Samsungissa taasen kaikki sujuu, kuten pitää, siis kuten nykypolven älypuhelinta ennen käyttämätön "kuljettaja" voisi toivoa.



off topic->

Omaa kokemusta on kyllä muutaman vuoden takaa, sen aikaisista älypuhelimista. Ekana oli kohta kymmenen vuotta sitten Motorola A008 Accompli.



Silloin ei vielä kameroita yms ollut mutta softa oli sujuva ja käyttö helppoa. Wap yms tarjonta oli vaan lapsen kengissä, niin se puoli oli vähällä käytöllä, laskuja sai maksettua jne.

Parin luurin jälkeen hommasin toisen älypulikan Motorola MPX220:n. Windows puhelin.



Suoritinteho oli hyvä mutta Mobile Windows aivan liian raskas. Nettisurffailu oli Operalla helppoa ja laitoksen muokattavuus omaa luokkaansa. Windowsista tuttu valikkorakenne helpotti. Näyttö oli liian pieni nykymittapuulla, mutta kyllä tuokin menetteli. Tahmeahan se oli monessakin suhteessa.

Erään kerran sain haalittua itselleni kokeiltavaksi Motorolan A925:n.



Tuossa oli jo periaatteessa kaikki nykyajan älypuhelimen ominaisuudet. Harmi vaan, että en saanut siihen koskaan flässättyä ei-operaattorilukittua käyttistä, niin jäi aika vähälle käytölle.

off topic päättyy

Joo en nyt meinannut uusinta rautaa mitä tuolta markkinoilta saa (esimerkiksi juurikin sitä S2).
Vaan kellotappa uusiksi se startti kun se on vuoden-kaksi vanha.

[Pjootor]

Mulla on Nokia N900, jolla postailen nuita kuveja tänne... ei vois parempaa luuria tähän hommaan tehdä, kaikki onnistuu, nettiselain on varmaankin parasta koko laitteessa, kuva on 8 megan, voit mukana tulevalla johdolla katsoa vaikka ottamaasi videota suoraan telkun ruudulta.... vähän on paksu ja aika painava, mut näppis vie tilaa...muistia 32Gt ja toinen mokoma muistikortilla...ja päälle vielä hyvä navi... toisena puhelimena mulla N8 ja sen tuo N900 pesee mennen tullen oikeastaan kaikilla alueilla...ja pojalla on iPhööni ja silläkään ei pääse lähellekään N900 käytön helppoutta .... noita kauppoja tuossa selaisin, ja löysin muutaman myynnissä ilmon, noin 250-190 eskoa pyysivät.

Kannattaa tutustua

[-perttu-]

Pitkän miettimisen jälkeen tuli hankittua SonyEricssonin android... kun sain halvalla * Nyt on talvi aikaa tutustua ominaisuuksiin ja keväällä on sitten taas valmiina uuteen jahtikauteen.

Näyttäisi hieman siltä, että kuvan liittämisen helppous tai vaikeus onkin hyvin pitkälti kiinni siitä mikä kuvapalvelu on käytössä. Dropboxilta en saa toimivaa linkkiä, mutta kuvat.fi taas toimii kuin ajatus... Töytyypä tutustua muihinkin.

Samoin hieman harmaita hiuksia tuottaa 8 megapixelin kameran tuottaman kuvan pienentäminen järkevään julkaisukokoon. SE:ssä ei ole kamerassa vara valita kuin joko kuuden megan 4:3 / 16:9 kuva tai vastaavat kaksi megaisina. No eiköhän android marketista löydy jokin kuvankäsitelyohjelmakin...

Alkaa kyllä hieman hymyilyttää kun tosiaan miettii, että aikuisena lelut ja leikit eivät eroa mukuloiden leikeistä muuten kuin hintansa puolesta *

[mjtee]

Samoin hieman harmaita hiuksia tuottaa 8 megapixelin kameran tuottaman kuvan pienentäminen järkevään julkaisukokoon.

Jos käytät kuvat.fi-palvelua, niin siitähän saa suoraan urlista esim 640-kuvan laittamalla kuvaurlin lopputekstiksi _smaller.

esim: joku

[Staga]

Pitkän miettimisen jälkeen tuli hankittua SonyEricssonin android... kun sain halvalla * Nyt on talvi aikaa tutustua ominaisuuksiin ja keväällä on sitten taas valmiina uuteen jahtikauteen.

Näyttäisi hieman siltä, että kuvan liittämisen helppous tai vaikeus onkin hyvin pitkälti kiinni siitä mikä kuvapalvelu on käytössä. Dropboxilta en saa toimivaa linkkiä, mutta kuvat.fi taas toimii kuin ajatus... Töytyypä tutustua muihinkin.

Samoin hieman harmaita hiuksia tuottaa 8 megapixelin kameran tuottaman kuvan pienentäminen järkevään julkaisukokoon. SE:ssä ei ole kamerassa vara valita kuin joko kuuden megan 4:3 / 16:9 kuva tai vastaavat kaksi megaisina. No eiköhän android marketista löydy jokin kuvankäsitelyohjelmakin...

Alkaa kyllä hieman hymyilyttää kun tosiaan miettii, että aikuisena lelut ja leikit eivät eroa mukuloiden leikeistä muuten kuin hintansa puolesta *

Mitä suotta, vaihda koko kamera...
Mulla Camera 360 ja tykkään, voi säätää about kaikkea ja myös niin halutessaan käyttää erilaisia tehosteita.

Muita luurista löytyviä:
- TrackMe
- Yle Areena
- Sygic navigator
- WP Clock
- GMote
- VLC Remote
- CallerInfo (hakee tiedot Enirolta for free).
- Navionics Baltic Sea merikartat
- Andropas (YTV:n reitikartat/aikataulu & reittihaut. pakkohankinta jos milloinkaan käyttää stadin julkisia)
- Photobucket (uppaa kuvat automatic niin halutessa)
- Torque
- DropBox
- ja muita tarpeen mukaan...

Ei voisi kuvitella paluuta Nokialaiseen, ennen oli 6680/9300/9500/N95, onhan tuo jälkimmäinen vielä varalla mutta niin on wanha Android Galaxykin...

[Seikkailu_R]

Vignette korvasi itsellä vakio kameran.
Ja androzic pyörittää oziexplorerin karttoja muistikortilta.

[Pandemia]

Korvaukseksi kun saatu "rasti kiinni" viedään se jumalan selän taa.......

Tätä odotellessa *

Toiveet täytetty. rasti siellä selän takana...

Luvattu huomiseksi hyvää ajokeliä eikun kompassi mukaan.

Sorry hiukan OT.

[-perttu-]

Samoin hieman harmaita hiuksia tuottaa 8 megapixelin kameran tuottaman kuvan pienentäminen järkevään julkaisukokoon.

Jos käytät kuvat.fi-palvelua, niin siitähän saa suoraan urlista esim 640-kuvan laittamalla kuvaurlin lopputekstiksi _smaller.

esim: joku

No niinhän pienenteleekin eli kuvan osoitteen perään /_smaller.jpg tai /_small.jpg sen mukaan kuinka sievän tahtoo. Kiitoksia!

Ja noita eri kameraohjelmia on nyt tullut kokeiltua myös. Viimeisimpänä latasin Picsin, mutta kiitoksia myös näistä Camera360 ja Vignette vinkeistä.

[BigSlick]

Mulla on Nokia N900, jolla postailen nuita kuveja tänne... ei vois parempaa luuria tähän hommaan tehdä, kaikki onnistuu, nettiselain on varmaankin parasta koko laitteessa, kuva on 8 megan, voit mukana tulevalla johdolla katsoa vaikka ottamaasi videota suoraan telkun ruudulta.... vähän on paksu ja aika painava, mut näppis vie tilaa...muistia 32Gt ja toinen mokoma muistikortilla...ja päälle vielä hyvä navi... toisena puhelimena mulla N8 ja sen tuo N900 pesee mennen tullen oikeastaan kaikilla alueilla...ja pojalla on iPhööni ja silläkään ei pääse lähellekään N900 käytön helppoutta .... noita kauppoja tuossa selaisin, ja löysin muutaman myynnissä ilmon, noin 250-190 eskoa pyysivät.

Kannattaa tutustua *

Kieltämättä oli paras puhelin, mitä mulla ollut tosin meni siskolle, koska itelle Nysi, varmaan hinta/laadulta edelleen parhaita.

Yllättävän hyvin siihen tarvittavat softat löytyi.

[jnieminen]

nokia e7 on toiminu hyvin puhelimena ja jonkinlaisena sähköpostikoneena.

[TunturiTT]

Miten muuten, kun nuo photobucketit sun muut tuntuu asennettaessa kysyvän lupaa käyttää kaikenmaailman osoitetietoja ja lokitiedostoja? Siis kaikenlaista sellaista tietoa mikä ei liity millään tavalla kuvaboksin käyttöön tai ko ohjelman päivittämiseen.
Ettekö välitä vai onko kyse vain android-jutusta?
En ihan kyllä vielä uskalla asentaa ryhtyy puhelin pian lähettelemään minun henk koht tietoja pitkin maailmaa..