Se on loppu nyt.... kaikella on rajanssa

**andestone** · 27.10.2011, 14:01

(JukiW @ Loka. 27 2011,00:29) kirjoitti

Ihme juttu. Olen kohta 50 v, enkä ole vielä koskaan tarvinnut juristia. Kerran olen ollut käräjäoikeudessa todistajana (pahoinpitelyjuttu). Minussa täytyy olla jotakin vikaa...

Mie 41 wee ja sama juttu! Oonkohan tyhmän kiltti, vai tarpeeksi ovela..... Ja polliisin kanssa on aina jotenkin toimeen tultu, portsarien/ vartioiden kanssa ei aina....

Sellanen yhteiskunta olisikin mielenkintoinen, missä pitäis vaan noudattaa, niitä lakeja ja sääntöjä mitkä itelle passaa...

Mitä vierestä seurannut tyyppejä, joilla ongelmia tyhmien lakien kanssa. Ei se elämä meinaa sujua muutenkaan....

**jaska_73** · 27.10.2011, 16:00

(andestone @ Loka. 27 2011,13:01) kirjoitti

Mitä vierestä seurannut tyyppejä, joilla ongelmia tyhmien lakien kanssa. Ei se elämä meinaa sujua muutenkaan....

Tästä myös samaa mieltä.

Tulipa tänään puheeksi työkaverin kaverin moottoripyörällä ajama ylinopeus kesällä. Olivat tulleet parin viikon euroopan turneelta ja ilmeisesti oli euroopan nopeudet vielä muistissa. Sastamalassa olivat sitten jääneet siviilipoliisiaution haaviin. Jampoille oli mitattu keskinopeudeksi 4 kilometrin matkalla 180 km/h *100 km/h alueella. No soitettiin sitten tälle toiselle osapuolelle että kuinka niiden kävi. Jannut on ollut tuomiolla nyt syksyllä.

Syyttäjä vaati toiselle 3 kk:tta ajokieltoa ja 40:tä päiväsakkoa ja toiselle 6kk:tta ajokieltoa ja 80 päiväsakkoa. Kummatkaan eivät olleet aiemmin moisista tempauksista tuomiota saaneet. No sen verta oli Seinäjoen käräjäoikeudessa ollut älliä että samasta hommasta molemmille tuomittiin saman moinen rangaistus. Kummatkin sai 3kk:tta ajokieltoa ja 40 päiväsakkoa. Kaverin frendi on vielä perheetön, joten huollettavistakaan ei apuja saanut.

Joten toivotaan samaa järkevää linjausta.

**jaska_73** · 02.11.2011, 19:51

Tänään saapastelin kello 10.20 Seinäjoen Käräjäoikeuteen kun piti olla siellä 10.30. No eikö ne pelelt siellä tuunannu jonkun rattijuopon kanssa niin pitkään että pääsin omaan istuntooni vasta 12.05.

. Kumman tosikkoja tosin tuntui porukka olevan kun esitin kysymyuksen että onko teillä kellot vielä kesäajassa.

Käräjänotaarina toiminut nuori neiti oli jota kysymys hymyilytti. Syyttäjä oli kuin mikäkin vanhapiika jolta on patterit loppu siitä tietystä härvelistä. No lopulta saatiin 15 minuutin sessio vedettyä läpi. Tämä hapannaamahan halusi mulle vähintään 5 kuukautta ajokiletoa ja 50 päiväsakkoa. no onneks tuomari tuli vastaan edesa ajokiellossa.

Ei *ny aivan vähällä päässy, mutta tästä eteenpäin. Kortinkin saa takaisin 2.1.2012. No vuoden vaihteen jälkeen jatkuu taas motorsportti harrastukset.

50 päiväsakko napsahti. Oli elämäni kallein ohitus. Ehkä mietin ensi kerralla tarkemmin. En välttämättä sitä mitä teen.......vaan kuinka toimin vastaavassa tilanteessa. *

Ottivat vaimonkin huollettavaksi, kun on kotona pelkän kotihoitotuen varassa. Onneksi on huollettavia 1+4, muuten olis tullu 750 euroa suurempi lappu. Ei sillä etteikkö tuossakin aivan riittävästi ole ylimääräistä valtiolle maksettavaa.

**Waille** · 02.11.2011, 20:03

(jaska_73 @ Marras. 02 2011,18:51) kirjoitti

Ehkä mietin ensi kerralla tarkemmin. En välttämättä sitä mitä teen.......vaan kuinka toimin vastaavassa tilanteessa. *

Oppia ikä kaikki.

**andestone** · 02.11.2011, 20:21

Ihanan kallista

No positiiviseti ajateltuna: Menee noikin rahnat "hyvinvointi" yhteiskunnan pyörittämiseen....

**polip** · 02.11.2011, 20:36

Tuskin tarvitsee maksaa.Eräpäivä puuttuu maksusta.

**jaska_73** · 02.11.2011, 20:43

(polip @ Marras. 02 2011,19:36) kirjoitti

Tuskin tarvitsee maksaa.Eräpäivä puuttuu maksusta.

Kyllä siinä yläpuolisessa klapossa lukee jotta "sakko on maksettava tällä tilisiirrolla viipymättä". No josko sitä ensimmäisen lahjoituksen teksi Marraskuun lopussa seuraavana tilipäivänä. Säästöistänihän en rupea näitä klappuja makselemaan. Veronpalautusta on kyllä luvassamelki 1700€, mutta en kait mä nyt niitä mene valtiolle heti takasin antamaan. Korkoa kun ei näissä laskuissa ole.

**Staga** · 02.11.2011, 20:47

Aika suolainen lappu :/

**Eddie** · 02.11.2011, 20:57

On tuossa maksettavaa...
Epätietoisuus asiasta mihin itse ei voi vaikuttaa, on yksi pirullisimmista tuntemuksista. Nyt kun lukemat on lyöty paperille, niin varmasti helpottaa.

**Anatooli** · 02.11.2011, 21:21

Henkinen osanottoni.

Noin periaatteelisella tasolla normaalituloisen liikennesakkomaksuilla ei ole mitään suhdetta tekoon vrt. esim. pahoinpitely.

Lainsäädäntö on karannut avaruuteen liiketurvan hysteerikkojen myötä. Tosirikolliset temmeltää ja vaalikarjaa rangaistaan.

Ps. Mun suurin lappu on yli 6.000 ja kyseessä oli 29kmh ylinopeutta.

**tl72** · 02.11.2011, 21:39

hyvä on linja tässä maassa kun esim tosta sai vaan 30 päiväsakkoa ,mutta onhan se vakavampaa kun ajaa hivenen ylinopeutta *

**andestone** · 03.11.2011, 19:02

(tl72 @ Marras. 02 2011,20:39) kirjoitti

hyvä on linja tässä maassa kun esim tosta sai vaan 30 päiväsakkoa ,mutta onhan se vakavampaa kun ajaa hivenen ylinopeutta *

Joo... Mutta sai Ehdollista... Jos se mikään rangaistus on....

**seku** · 04.11.2011, 16:55

(jaska_73 @ Marras. 02 2011,18:51) kirjoitti

50 päiväsakko napsahti. Oli elämäni kallein ohitus. Ehkä mietin ensi kerralla tarkemmin. En välttämättä sitä mitä teen.......vaan kuinka toimin vastaavassa tilanteessa. *

Otan osaa. Tosta tulee mieleen, että jonkun kerhon kannattas kysellä etutaksat näitä rosisjuttuja varten. Tossa yksittäisessä casessa juristia ei olisi kannattanut palkata, mutta jos yhteisöllä olisi esim. 50 jutun kiintiö vuodessa, se voisi jotain juristia kiinnostaa.

**Juhis** · 04.11.2011, 23:51

hyh stana, kuinka paljon!
meil kävi varmaan joku ihme munkki veljen kans ku
-07 vedettiin rinta rinnan 204@100..
mulle 6,5kk ajokieltoa, ja sakkoa tuli 10pv, eli 300e.
ei elätettäviä.
veljelle muistaakseni n.3kk ajokieltoa (kortti takas käräjien jälkeen)
0e sakkoa, yksi elätettävä.
tosin veljel tuli yhteiskunta palvelua ku oli toinen törkeä ylinopeus 6kk sisään..

**Bone** · 05.11.2011, 01:15

Ihan mielenkiinnosta, ilman viisastelua

.

Todetaan nyt ensin, että on paljon kilometrejä joilla on vaikeaa
käsittää rajoituksiin liittyvä logiikka.
Vielä vähemmän avautuu lainkäytön logiikka, jossa tuomitaan
"törkeänä" täysin fiktiivinen tapahtuma... siis törkeä liikenteen
vaarantaminen tilanteessa ja ympäristössä joissa ei ole mitään vaarannettavaa eikä muita tielläliikkujia, avoin maasto ilman risteyksiä tai liittymiä jne.

Yhtä kaikki..... +20 kmh on vielä "vahinko". Siitä ylöspäin tahallisuus lisääntyy merkittävästi.

Mutta.... sitten kun rapsahtaa.... Onko nautinto vastannut
laskua.... vai onko sitä nautintoa itse asiassa ollut lainkaan?

Ihan vaan niistä lähtökohdista, että valvonta ja välineistö
alkaa olla nykyisin ihan eri planeetalta kun vielä 20-30v sitten.

Silloin ei paljoa tarvinnut skarpata missä "vetelee" jos nyt vähänkin mietti.

Maailma muuttuu, mutta edelleenkin maassa riittää latua, jolla
voi aika pienellä vaivalla "minimoida riskit" ja vetää ihan paviaanina sydämensä kyllyydestä.

Taitaa olla vähän niin, että nykyisin tuo vanha sanonta,
"tyhmyydestä sakotetaan", toteutuu vaan useammin ja helpommin kuin ennen

.

Vilpitön osanotto kuitenkin..... sakosta ja sen määrästä

.

**jaska_73** · 05.11.2011, 14:14

No omalla kohdalla voin rehellisesti myöntää että ihmettelen ettei ole jo ennemmin napsahtanut. Itselläni on ehken liiankin reipas kaasukäsi, joten sitä saa mitä tilaa ja piste. Sitä en kyllä ymmärrä että taajamissa pitää repiä pyörästä kaikki irti. On tähän S-joellekkin ihan riittävästi näitä ennakkotapuksia muutaman vuoden sisältä.

Eikä mua tuo sakko ketuta niinkään kuin tuo että ajokortin saa takas vasta vuoden vaihteen jälkeen. Ainahan voi ajatella että ei isllä kortilla ajeta, mutta siinä vaiheessa kun sitten jotakin sattuu tuolla liikenteessä, niin saattaa siitä ollakkin sitten isommat sanktiot kuin saattaisi kuvitella. No puolet ajasta on kulunut ja fillarointi masituu muutenkin työmatkoihin niin eipä siinä sitten mitään. Vielä kun ton sakon malttaa maksella pois ennen seuraavaa kauden aloitusta niin saa taas nollilta aloittaa.

Kyllä on Juhis pääsyt vähällä veljensä kanssa. En koe ehdollista vankeutta oikein miksikään rangaistuksesksi. *

Itse koen kyllä tuon sakkorangaistukseni paljon kovemmaksi.

Lainaus BadToThe Bonelta "Ihan vaan niistä lähtökohdista, että valvonta ja välineistö
alkaa olla nykyisin ihan eri planeetalta kun vielä 20-30v sitten." Välineistöähän löytyy nykyään niin monenlaista..............

**seku** · 05.11.2011, 14:32

(jaska_73 @ Marras. 05 2011,13:14) kirjoitti

No omalla kohdalla voin rehellisesti myöntää että ihmettelen ettei ole jo ennemmin napsahtanut. Itselläni on ehken liiankin reipas kaasukäsi, joten sitä saa mitä tilaa ja piste.

No ton voi jokainen "normaali" motoristi allekirjoittaa. Siks on mukavaa, kun vielä löytyy paikkoja, jossa tupin nurin voi kääntää ihan laillisesti.

**Bone** · 05.11.2011, 19:14

(jaska_73 @ Marras. 05 2011,13:14) kirjoitti

" Välineistöähän löytyy nykyään niin monenlaista"..............

Vähemmän taitaa kuitenkin mopoilijoilla olla noita "huippuluokan piippareita" jotka narauttaa katveissakin
lymyilevät väijyhomot

.

Eihän "nuoriso-osastolla" olis ollu korttia viikkoa pitempään taskussa noilla "föönitoitsuilla" töräytellessä ellei autossa olis
muukin elektroniikka kuin moottorinohjaus vimpanpäälle

.

Onhan se nykyisin tuo varmistamatonta latua pitkin
lentäminen henkisesti aika raskasta hommaa.....
ja usein ihanan kallista

.

Päävalikko

Se on loppu nyt.... kaikella on rajanssa

Ketjutyökalut

Hae ketjusta

Yleistä

Hyödyllistä

Muuta

Yhteistyössä