Varastettu koeajolla GSX-R 750 Porvoosta 10.5 2011

[hellacopters]

PYÖRÄ VARASTETTIIN KOEAJOLENKILTÄ PORVOOSTA 10.5 2011 n. klo.18!!!!

Tekijä n.20v (kertoi myös olevansa), ristiverinen nilkki, n.188cm pitkä, mahdollisesti pääkaupunkiseudulta. Esitteli itsensä nimellä Suomalainen XXX ja kertoi asuvansa Helsingin keskustassa, oli kovin tietämätön prätkistä ja kertoi oikeastaan ajaneensa vain skootterilla ja kokeilleensa NSR:ää ja KTM-motoa. Ajoi kuitenkin kyykyllä kuin kaksivuotias apupyörillä ensimmäistä kertaa... Kypärä musta, jossa valkoisia raitoja/kuvioita. Rahaa oli mukana jonkin verran ja kauppakirjapohjia. Jos joku on nähnyt kaverin samoilla asioilla tai tietää asiasta jotain, ota yhteyttä minuun tai poliisiin! Reilu palkkio vihjeestä, jolla kaveri saadaan kiinni ja pyörä oikealle omistajalleen!!!!

Voisi niinkin asian ilmaista että pikkuisen vituttaa.... Nyt silmät auki, että saadaan tuollaiset nilkit kiinni!!!! Voidaan tietysti laittaa lihoiksi (siis pyörä, miksei tietysti kyseinen nilkki myös), eli jos tuollaisia mopon osia tulee myyntiin niin ilmoitusta heti!!

[velijussi]

Jälkiviisaus on tietysti aina helppoa, mutta itselläni on ollut tapana kysyä ajokortti ennen koeajoa. Jos sitä ei pysty näyttämään, niin sitten ei olla kauppaa oikeasti tekemässäkään.

Toivotaan, että nilkki jää kiinni ja pyörä saadaan tosiostajalle kovaan ajoon.

[tkard]

Näitä riittää Sen verran lukenut koeajo varkauksiakin/pannutuksia, että ostajan kortti talteen ennen koeajoa tai kameralla kuva kortista tai muuten vaan jättää pantiksi vaikka omavastuu osuuden??

Pidetään silmät auki jos mopo vaikka vahingossa eksyisi tännepäin.

[jyk4]

Näistä tarinoista oppineena kysyin ajokortin ja pyysin kauppasumman pantiksi koeajon ajaksi, jo siltä varuilta että jos lippaa -> kaupat

[Mastercutor]

Mistäköhän näitä oikein sikiää, kele!

Toivottavasti pyörä löytyy ehyenä ja nilkki palasina.

[Kygä]

Ajoin hyvin todennäköisesti tuon pyörän perässä eilen! Kiinnitin huomiota erikoiseen perään mutta ei kyllä mitään mielikuvaa missä kohti sen näin, olin kuitenkin pyörällä matkalla Klaukkala -Espoon Pisa - Klaukkala välillä 18-21. Ilmoittelen heti kun muisti alkaa pelaamaan.

[mattipoeka]

Saunan taakse moiset..

[Pavel Pude]

^Juu täällä ainakin on tilaa vielä saunan takana...

[Seeber]

S**tanan mokkak*kkelit! Oman puuvajan taakse mahtuisi.

[pecha]

Tästä on jo pitkänpuoleisesti aikaa, mutta muistan lukeneeni eräästä keissistä, jossa mp oli koeajo osoittautui hiukan pidempikestoiseksi kuin ainakaan myyjä oletti... ja sitten myös vakuutusyhtiö pesi kätensä varkausvakuutuksen korvausvaateista, koska avaimet oli luovutettu varkaalle (ja tämän henkilötiedot taasen eivät olleet mp:n omistajan tiedossa).

En tiedä, onko tuossa asiassa tullut muutoksia, voi olla.. mutta oman selustansa turvaa kyllä silti parhaiten niin, että on selvillä koeajajan henkilöllisyydestä (no okei, toki ne paperitkin voi olla vaikka väärennetyt, mutta vakuutusyhtiö tuskin voi edellyttää vakuutuksenottajalta, että hänen pitäisi se pystyä tuollaisessa tilanteessa havaitsemaan).

Toivottavasti hyypiö saadaan kiinni, ja pyörä löytyy ehjänä.

[Taajuus]

Mä täyttäisin kahtena kappaleena tällaisen ja lisäksi räpsää kuvan kaverin ajokortista.

[Old motoman]

Mä täyttäisin kahtena kappaleena tällaisen ja lisäksi räpsää kuvan kaverin ajokortista.

Näin on kuin Veli Taajuus kertoilee.
Ajoin tänä keväänä R.M. Heinon "pelejä". Mm tällaista:

ajokortti (annettiin käteen tark. varten),puh numero,ajoaika,lähtöaika,paluuaika,omavastuuksi merkittiin 1500€ ,ym. Lappu taskuun ja menoksi!

Antoivat kännykkänumeron,jos tulee jotain kysyttävää "matkan varrella"!
Siis näin toimii firmat,yksityinenkin voisi ottaa mallia.

[karkka]

Mä täyttäisin kahtena kappaleena tällaisen ja lisäksi räpsää kuvan kaverin ajokortista.

Näin on kuin Veli Taajuus kertoilee.
Ajoin tänä keväänä R.M. Heinon "pelejä". Mm tällaista:

ajokortti (annettiin käteen tark. varten),puh numero,ajoaika,lähtöaika,paluuaika,omavastuuksi merkittiin 1500€ ,ym. Lappu taskuun ja menoksi!

Antoivat kännykkänumeron,jos tulee jotain kysyttävää "matkan varrella"!
Siis näin toimii firmat,yksityinenkin voisi ottaa mallia.

Tuossa olisikin vakuutusyhtiöille kehittämistä, että tekisivät vastaavan kaavakkeen yksityihenkilöille. Mitenkähän toi omavastuu, että voiko sen myyjä omavaltaisesti päättää vai onko siinä jotain pykäliä minkä mukaan pitäisi pelata.

[Taajuus]

Mitenkähän toi omavastuu, että voiko sen myyjä omavaltaisesti päättää vai onko siinä jotain pykäliä minkä mukaan pitäisi pelata.

Kyllähän liikkeetkin saavat omavastuun päättää ihan miten haluavat. Pyörän koeajoon ottava hyväksyy ehdot allekirjoittaessaan, myös omavastuun.

Itse laittaisin omavastuuosuudeksi sen kauppasumman jota pyörästä pyydän.

[Bren]

Soittelin tässä Tapiolaan ja kysyin millainen on vakuutusturvani, jos koeajaja a) varastaa pyöräni ja b) kolaroi sen.

Tapauksessa a) kaskon varkausvakuutuksesta ei korvata pyörän menetystä, koska vahingon aiheuttaja on saanut ajoneuvon haltuunsa luvallisesti.

Tapauksessa b) minun liikennevakuutuksestani korvataan vastapuolelle aiheutuneet vahingot. Mikäli koeajajan henkilöllisyys on tiedossa, yrittää vakuutusyhtiö periä tältä korvauksen kuluja takaisin. Kaskon kolarointivakuutuksesta ei korvata pyörälle aiheutuneita vahinkoja, koska vahinko on tapahtunut väitetyn luvattoman käytön aikana eikä voida näyttää toteen, että vahingon aiheuttaja on saanut ajoneuvon haltuunsa luvattomasti.

Toisin sanoen, kun jotain menee pieleen, en saa vakuutuksista mitään korvausta. Ainoa keino on hakea korvauksia oikeusteitse vahingon aiheuttajalta. Ja kaikki arvennevat mikä lopputulos tässä on. Rohkaisevaa.

Edit.
Olisikohan sittenkin niin, että kolaroinnista aiheutuneet vahingot korvataan kaskon kolarointivakuutuksesta. Olettaen, että koeajaja palauttaa kolaroidun pyörän ajallaan. Tosin minulle tästä ei ole apua, koska Tapiolan osakaskoon ei kolarointivakuutus kuulu.

[Taajuus]

^Joo, näinhän se menee. Edellämainitsemastani kupongista olisi etua vaan siinä tapauksessa kun mulkvisti saadaan kiinni - voi todistaa aukottomasti tapahtuneen ja velkomisensa.

Jos siis haluaa olla ihan varma ettei tule takkiin, koeajolle ei lähdetä muuten kuin niin että kassi rahaa (koko kauppasumma) jää pantiksi.

[LaMasquerade]

^^ Eli jos joku purojannu vie koeajolla kulkupelin, niin vakuutusyhtiölle kerrotaan että oli aamulla hävinnyt pihasta..

[Harri M.]

Tässä tullaan kohta siihen, että ei tartte olla kovinkaan vanha pyörä, niin kasko kannattaa heittää pois. Juuri tätä olen harkitsemassa oman toisen mopetin kohdalla.

[pecha]

^^ Eli jos joku purojannu vie koeajolla kulkupelin, niin vakuutusyhtiölle kerrotaan että oli aamulla hävinnyt pihasta..

^^^ ..ja jos sitten käykin niin, että antamasi avaimet löytyvät pyörän vieneen nistin hallusta, saat todennäköisesti omata melko topeliaaniset selitystaidot, ettet löydä itseäsi käräjiltä vakuutuspetoksesta syytettynä. Ko. rikosnimikkeestä on jo ihan kakkuakin tarjolla.

[LaMasquerade]

Heh, olisi kiva päästä samaan putkaan..

[Taajuus]

Tässä tullaan kohta siihen, että ei tartte olla kovinkaan vanha pyörä, niin kasko kannattaa heittää pois. Juuri tätä olen harkitsemassa oman toisen mopetin kohdalla.

Mä vielä ihan solidaarisuudesta maksan kaskoa Yammuun, kun sitä niin törkyeuroilla paikkailtiin viime kesän lippojen jälkeen. Mutta seuraavan omavastuuosuuden ja bonustiputuksen jälkeen jätän osakaskolle... Muovit tuohon ei kuitenkaan paljon maksa, vaikka kerran vuodessa ne uusisi niin voitolle jäisi kaskomaksuun verrattuna.

[jarim]

^^ Eli jos joku purojannu vie koeajolla kulkupelin, niin vakuutusyhtiölle kerrotaan että oli aamulla hävinnyt pihasta..

Mopon löytyessä voi olla hankala selittää miksi rosmolla oli myös avaimet?

[rammus]

Koeajajan kortti taskuun ja näppärästi kuva heebosta kameralla. Jos näihin ei suostu, niin olkoon ostamati.

[tsj]

Soittelin tässä Tapiolaan ja kysyin millainen on vakuutusturvani, jos koeajaja a) varastaa pyöräni ja b) kolaroi sen.

Tapauksessa a) kaskon varkausvakuutuksesta ei korvata pyörän menetystä, koska vahingon aiheuttaja on saanut ajoneuvon haltuunsa luvallisesti.

Tapauksessa b) minun liikennevakuutuksestani korvataan vastapuolelle aiheutuneet vahingot. Mikäli koeajajan henkilöllisyys on tiedossa, yrittää vakuutusyhtiö periä tältä korvauksen kuluja takaisin. Kaskon kolarointivakuutuksesta ei korvata pyörälle aiheutuneita vahinkoja, koska vahinko on tapahtunut väitetyn luvattoman käytön aikana eikä voida näyttää toteen, että vahingon aiheuttaja on saanut ajoneuvon haltuunsa luvattomasti.

Seuraava on mutua.

Toi b-kohta vaikuttaa kyllä vahvasti bulsalta. Eihän se tilanne voi olla samaan aikaan luvaton käyttö ja luvaton käyttö, jota ei voi näyttää toteen. Eikä kaskovakuutuksen ehdoissa kyllä puhuta mitään siitä kuskista. Ei vakuutus kai voi olla sellaista uhkapeliä, että kuka ajoi. A-kohdan osalta tuo on lähtökohtaisesti pässinlihaa vakuuttajaa vastaan, sillä kyseessä taitaa olla petos, joka lienee yksityishenkilöiden vakuutuksista rajattu pois. Siinä olis kyllä jollekin saumaa tarjota esim lisämaksusta moinen turva itsemyyjille, mutta taitaapi olla vakuutusyhtiö ja ajoneuvokauppias liian hyviä sauna- tai kalakavereita keskenään.

Pitääpä joskus syynätä koeajojen varalta oman vakuutusturvan ehdot. Eniveis, luvallinen käyttö ja sen aikana tapahtuneet mällit kyllä korvattaneen, ellei ole muita syitä korvauksen epäämiseen (törkeä pöllöily, rattijuopumus, mitähän näitä voisi olla).

Niin ja sitten vielä loppuun vastuuvapauslauseke. Eli koska ylempänä oli mutua, kiistän kaiken vastuuni tekstin mahdollisesti aiheuttamista ongelmista, vaivoista, hankaluuksista tai ihan mistä vain. Sanon vielä, että en ole asianajaja, lakimies tahi muullakaan tavalla psyykkeeltäni todistettavasti vioittunut.

[guide5]

Kyllä tommosii urpoja pitäs vedellä kölin ali , no koeajoista liikkeessä itsellä kokemusta muutamasta kerrasta ja ei o koskaan kysytty edes korttia, mut otetaan me muut täst vaari ja kysellään paprui.

[ttuttu]

Eli kauppoja tää tekee vain liikkeen kautta!

[UMAS]

kai sul ny vakuutus on??

[renieme]

Nyt jokainen helvetin tarkkana liikenteessä ja muualla, niin kyllähän tämä saadaan kaivettua esiin, jos kaveri on tällä pyörällä vielä tienpäällä. Vaatii kyllä sakilla hivutusta, jos saadaan henkilöllisyys!!!

[kiivi3]

Toi esimerkin B-kohta on hyvin epäselvä, olisi hyvä jos sitä tarkennettaisiin.. tommosta paskaa ei voi kukaan purematta niellä..
Onks toi suoralainaus vakuutusyhtiön vastauksesta?

[buddha]

Jos niin epävarmalta kuskilta vaikutti niin ehkä kaveri makaa edelleen läheisen hyvän mutkapätkän ulkokurvin puoleisessa pöpelikössä sun pyörän kanssa...