Team örthen käsittämätön hinnoittelu!

[KTM]

Ostettu tulpanhattu kotariin jonka ovh. hinta esim.motokeitaalla 10e, Örthelillä pyysi kylmin ilmein yli 3.5 kertaisen hinnan eli 36e. Taantuman kate häviö yritetään ilmeisesti paikkailla tällä tavalla? ?

[seppo02]

Ostettu tulpanhattu kotariin jonka ovh. hinta esim.motokeitaalla 10e, Örthelillä pyysi kylmin ilmein yli 3.5 kertaisen hinnan eli 36e. Taantuman kate häviö yritetään ilmeisesti paikkailla tällä tavalla? ?

Niiiin, kaikkihan sen katteen ottaa varaosista ja tarvikkeista. Joskus jopa reippaan katteen. Jostain kympin himmelistä saa kevyesti satasen jos sitä on vähän kehuttu alan julkaisuissa tai se on sellainen ettei muualta saa. Ja jos se jollainlailla lisää ostajan egoa niin voi huoletta hinnoitella sen vaikka kolmeensataan ja antaa viiskybää alennusta. Ja kauppa käy erityisesti keväällä

[GuessWho]

Kyllä mä oisin ajanut tolla erotuksella tampesteriin ilman muuta

[C-A-D]

M8-pultti lentokoneeseen voi maksaa pari sataa...

[Poistettu]

Ja se oli tasan sama hattu?

Täytyy sanoa että oma kokemus Örthenistä on päinvastainen. Ernolla asenne paikallaan ja palvellaan hyvin. Toki esom pohjapanssarin Kotkaan olisi saanut Ebaystä 70€ + postit, Ernolla 90€ ja heti mukaan.

[iirot]

Onko siinä vikaa jos pyytää katetta tuotteesta. Täytyy muistaa että jos kyse oli alkuperäisestä ktm(tm) tuotteesta joka on valmistettu alppipurojen solistessa, on hinta aina kohdallaan.

En ehkä täysin ymmärtänyt mikä oli aloittajan pointti, ostin liian kalliin tuotteen, ja kun katoin kotona netistä että sen olisi saanut halvemmalla niin vituttaa joten päätin purkautua?

Jos taas tiesi etukäteen että tuotteen käypä hinta on 10e, mutta maksoi kuitenkin 36e siitä niin voinee katsoa peiliin.

Jos taasen kotari hajosi, jota ne eivät tee, ja mulkku myyjä ymmärsi hätätilanteesi ja päätti repiä kaiken käteisen mitä äijästä irtoaa tuomitkaamme myyjä mulkuksi.

:tuoppi:

[BlackCat]

Ei se joka pyytää ***** ole vaan se joka maksaa

[KTM]

Kyse lähinnä on hyvän kauppatavan mukaan toimimista. Maahantuojat määrittelee jälleenmyyjille vähittäismyyntihinnan eli ovh:oon. Jos yksittäinen jälleenmyyjä kuitenkin muuttaa kyseistä hintaa mielensä mukaan niin mielestäni silloin ei toimita hyvän kauppatavan mukaan. ..
Tällä palstalla käsittääkseni on keskustelua liikkeitten toiminnasta.

[seppo02]

Kyse lähinnä on hyvän kauppatavan mukaan toimimista. Maahantuojat määrittelee jälleenmyyjille vähittäismyyntihinnan eli ovh:oon. Jos yksittäinen jälleenmyyjä kuitenkin muuttaa kyseistä hintaa mielensä mukaan niin mielestäni silloin ei toimita hyvän kauppatavan mukaan. ..
Tällä palstalla käsittääkseni on keskustelua liikkeitten toiminnasta.

Se taitaa tuo kilpailulainsäädäntö hiukan haitata moista toimintaa nykymaailmassa. Tai ainakaan ei kannta jäädä kiinni hintojen sopimisesta.....

[Karza]

Joo, OVHt on mennyttä aikaa...

[GuessWho]

Täysin käsittämätöntä kritisoida täällä kauppiasta tämän valitsemasta hinnoitelupolitiikasta. Narinat pois ja äänestys lompakolla. Ei kai kukaan pidä liikeyritystä yllä saadakseen hemmotella kuluttajaa maan halvimmilla hinnoilla, vain saadakseen foorumiylistystä sen johdosta. Yrityksellä on tasan yksi tarkoitus: tuottaa maksimaalisen paljon voittoa riskinottajalle, piste. Kyllä se oikea linja löytyy kun seuraa kassavirtaa ja asiakkaiden liikkumista. Jotkut osaavat muokata toimiaan kysynnän mukaan ja menestyvät, jotkut ottavat ja kupsahtavat omaan kankeuteen. Jokainen saa kuitenkin tehdä omallaan ihan mitä haluaa. Valinnanvaraa kuitenkin riittää. Kokeileppa vaikkapa motopalvelu Niemitaloa orimattilassa. Mahtava palvelu, kilpailukykyiset hinnat ja homma toimii Kotaristeille kuin junan hissi.

[vma]

Se taitaa tuo kilpailulainsäädäntö hiukan haitata moista toimintaa nykymaailmassa. Tai ainakaan ei kannta jäädä kiinni hintojen sopimisesta.....

Nyt komeasti sekoitetaan taas asioita keskenään.

Valmistaja-maahantuoja-jälleenmyyjä hinnanmuodostus/sopiminen on ihan 100% laillista hommaa, ja hyvin yleinen käytössä oleva hinnoittelutapa kulutustuotteissa ympäri maailmaa.

Mikäli keskenään KILPAILEVAT merkit/tuottajat/maahantuojat yms sopisivat hinnoista/markkinoista keskenään, puhutaan laittomuuksista.

[markok]

Nyt komeasti sekoitetaan taas asioita keskenään.

Valmistaja-maahantuoja-jälleenmyyjä hinnanmuodostus/sopiminen on ihan 100% laillista hommaa, ja hyvin yleinen käytössä oleva hinnoittelutapa kulutustuotteissa ympäri maailmaa.

Mikäli keskenään KILPAILEVAT merkit/tuottajat/maahantuojat yms sopisivat hinnoista/markkinoista keskenään, puhutaan laittomuuksista.

"Tavarantoimittaja ei saa määrätä tuotteelle hintaa, jota jakelijat ovat velvollisia noudattamaan."
http://www.kilpailuvirasto.fi/cgi-bi...rtikaaliset-kr

[vma]

"Tavarantoimittaja ei saa määrätä tuotteelle hintaa, jota jakelijat ovat velvollisia noudattamaan."
http://www.kilpailuvirasto.fi/cgi-bi...rtikaaliset-kr

Aluksi sekoitettiin asioita, ja nyt niitä ei ymmärretä.

Jakelijat eivät ole koskaan VELVOLLISIA noudattamaan tavarantoimittajan hintoja. Eli jälleenmyyjä saa myidä tuotteensa ihan millä hinnalla haluaa, joko omaksi tappiokseen tai voitokseen. Mikäli jälleenmyyjä haluaa myidä esim moottoripyöriä isolla tappiolla, se on jälleenmyyjän oma ongelma.

Jätit myös omaa lainaustasi seuraavan hyvin selvittävän lauseen (yllättäen) lainaamatta :
(tavarantoimittajan) "Enimmäis- tai ohjehintojen antaminen ei kuitenkaan välttämättä ole kiellettyä"

Eli ihan laillista hommaa on maahantuojien ja jälleenmyyjien ohjehintojen sopiminen. Ja edelleen, ko tapa on yleisin tapa kaupanteossa.

[markok]

Aluksi sekoitettiin asioita, ja nyt niitä ei ymmärretä.

Jakelijat eivät ole koskaan VELVOLLISIA noudattamaan tavarantoimittajan hintoja. Eli jälleenmyyjä saa myidä tuotteensa ihan millä hinnalla haluaa, joko omaksi tappiokseen tai voitokseen. Mikäli jälleenmyyjä haluaa myidä esim moottoripyöriä isolla tappiolla, se on jälleenmyyjän oma ongelma.

Niinhän mä just sanoin. Mutta miten siihen kuvioon sopii sun mielestä "Valmistaja-maahantuoja-jälleenmyyjä hinnanmuodostus/sopiminen on ihan 100% laillista hommaa, ja hyvin yleinen käytössä oleva hinnoittelutapa kulutustuotteissa ympäri maailmaa." ?

[markok]

Aluksi sekoitettiin asioita, ja nyt niitä ei ymmärretä.

Jakelijat eivät ole koskaan VELVOLLISIA noudattamaan tavarantoimittajan hintoja. Eli jälleenmyyjä saa myidä tuotteensa ihan millä hinnalla haluaa, joko omaksi tappiokseen tai voitokseen. Mikäli jälleenmyyjä haluaa myidä esim moottoripyöriä isolla tappiolla, se on jälleenmyyjän oma ongelma.

Jätit myös omaa lainaustasi seuraavan hyvin selvittävän lauseen (yllättäen) lainaamatta :
(tavarantoimittajan) "Enimmäis- tai ohjehintojen antaminen ei kuitenkaan välttämättä ole kiellettyä"

Eli ihan laillista hommaa on maahantuojien ja jälleenmyyjien ohjehintojen sopiminen. Ja edelleen, ko tapa on yleisin tapa kaupanteossa.

Ei välttämättä, mutta varsin usein. Kutsutaan nimeltä vertikaalinen kilpailunrajoittaminen. Eli ihan 100% laillisuuteen ei tosiaankaan päästä.

[vma]

Kutsutaan nimeltä vertikaalinen kilpailunrajoittaminen. Eli ihan 100% laillisuuteen ei tosiaankaan päästä.

Juu, vertikaalistahan tuo on (kuten linkistä luit). Edelleen, kyseessä on (etenkin ajoneuvokaupassa) aivan 100% lailliseksi todettu ja maailman yleisin kauppa- ja hinnoittelutapa. Sopii siis kuvioon erittäin hyvin, ja sitä tapahtuu joka päivä, ympäri vuoden. Ei siis pitäisi olla mikään yllätys.

Toki, jos osoitat tietoni vääräksi, olen valmis kantaani muuttamaan.

[vma]

Niinhän mä just sanoin.

Mutta et ymmärtänyt (kuten aiemmin itse sanoin).
Jälleenmyyjät eivät ole VELVOLLISIA noudattamaan jakelijan/maahantuojan suosittelemia hintoja, mutta se on SALLITTUA. Jakelija/maahantuoja ei siis MÄÄRÄÄ jälleenmyyjän hintaa.

Helpotetaan:
Merkin Y- virallinen maahantuoja neuvottelee ja sopii kaikkien jälleenmyyjien kanssa pyörän sopivaksi kuluttajahinnaksi härmän markkinoilla 7500,-.

Tämän jälkeen jälleenmyyjä ei ole VELVOLLINEN myimään tuotetta tuolla hinnalla, vaan saa myidä sen vaikka 5000,- eteenpäin (mikäli oma kukkaro em kaupanteon kestää). Kauppias voi myidä ko pyörää myös 9000,- hinnalla eteenpäin, mikäli markkinat hinnan nielevät.
Sovittu 7500,- hinta on täysin laillinen. Tällä hinnalla nämä kaksi tekijää ovat hakeneet kaikkein parhaiten ko markkinatilanteeseen sopivan hinnan optimoiden omasta mielestään katteen ja menekin. Toki, tarpeen mukaan hinnasta voidaan poiketa suuntaan tai toiseen, mutta sekin on laillista ja yleistä.

Ja edelleen, tavaran maahantuojan/jakelijan ja jälleenmyyjien väliset hinnoittelusuositukset ovat täysin laillisia ja erittäin yleisiä.

[markok]

Mutta et ymmärtänyt (kuten aiemmin itse sanoin).
Jälleenmyyjät eivät ole VELVOLLISIA noudattamaan jakelijan/maahantuojan suosittelemia hintoja, mutta se on SALLITTUA. Jakelija/maahantuoja ei siis MÄÄRÄÄ jälleenmyyjän hintaa.

Helpotetaan:
Merkin Y- virallinen maahantuoja neuvottelee ja sopii kaikkien jälleenmyyjien kanssa pyörän sopivaksi kuluttajahinnaksi härmän markkinoilla 7500,-.

Tämän jälkeen jälleenmyyjä ei ole VELVOLLINEN myimään tuotetta tuolla hinnalla, vaan saa myidä sen vaikka 5000,- eteenpäin (mikäli oma kukkaro em kaupanteon kestää). Kauppias voi myidä ko pyörää myös 9000,- hinnalla eteenpäin, mikäli markkinat hinnan nielevät.
Sovittu 7500,- hinta on täysin laillinen. Tällä hinnalla nämä kaksi tekijää ovat hakeneet kaikkein parhaiten ko markkinatilanteeseen sopivan hinnan optimoiden omasta mielestään katteen ja menekin. Toki, tarpeen mukaan hinnasta voidaan poiketa suuntaan tai toiseen, mutta sekin on laillista ja yleistä.

Ja edelleen, tavaran maahantuojan/jakelijan ja jälleenmyyjien väliset hinnoittelusuositukset ovat täysin laillisia ja erittäin yleisiä.

Mistähän me tässä väitellään kun ollaan kerran asiasta samaa mieltä? Ymmärrys toimii kyllä ilman rautalankaakin, viimeiset 6 vuotta olen yrittäjänä tavarantoimittajien kanssa asiasta vääntänyt kättä. Yhdeltä toimittajalta meinasi lähteä firma alta kun yritti liian tiukalla kädellä ohjeistaa ulosmyyntihintoja.

[vma]

Mistähän me tässä väitellään kun ollaan kerran asiasta samaa mieltä?

Käsittääkseni kyseenalaistit maahantuoja-jälleenmyyjä hintaketjun laillisuutta. Anyway, laillistahan tuo on, joten se siitä.

[mico]

Kyllä kotarin alkuperäisosat ovat olleet kilpailukykyisiä tarvikeosien kanssa, enkä ole kokenut tarvetta muualta tilata. Ainakin Motokeitaalta tulee tavara tosi nopeesti myös postitse ja samaan tilaukseen kun ottaa muutakin kuin vaan yhden osan toimistushinta ei ole paha. Maksaa sekin jotain kun ajelee yhden osan perässä autolla vaikka toiselle puolelle kylää vrt. lähipostiin.

[Italowestern]

Se taitaa tuo kilpailulainsäädäntö hiukan haitata moista toimintaa nykymaailmassa. Tai ainakaan ei kannta jäädä kiinni hintojen sopimisesta.....

Kyllä jälleenmyyjän loppuasiakahinnastoon painettu suositushinta on täysin laillinen ja pitävä. Se ei ole kilpailulainsäädännön vastainen millään tavoin. Kauppias saa kuitenkin antaa tuotteesta yksittäisille asiakkaille alennusta tai ylennystä. Tilaustuotteen hinta voi sisältää esim. rahtikuluja yms. todellisia kustannuseriä.

Sensijaan esim. valmistaja voi pidättää oikeuden kauppiaalta hinnoitella tuote julkisesti halvemmaksi kuin suositushinta. Näin toimitaan harvoin, mutta se ei ole mitenkään poikkeuksellista. Malliesimerkki Shoei Neotec kypärä. Jos niitä haluan myydä, on hinta netissä suositushinta ja piste.

Mitä taas tulee esim. isompien tavaraerien tarjouksiin B-to-B kaupassa, ei niitä tietenkään saa sopia eri tarjoajat keskenään. Se on lainvastaista toimintaa.

Mitä tulee tuohon tulpanhattuun, on niitä erilaisia erilaisilla ominaisuuksilla, häiriönpoistajalla tai ilman ja eri valmistajien tekemiä eri materiaaleista, joten kannattaa tarkistaa olisiko se halpa osa sama KTM-osa tai onko sitten tapahtunut inhimillinen erehdys. Kannattaa tuo tarkistaa kauppiaalta ennenkuin haukkuu kauppiaan netissä turhanpäiten.

Virheitä teemme itse kukin silloin tällöin.

[Karza]

Svh=SUOSITUSvähittäishinta.....

[Italowestern]

Svh=SUOSITUSvähittäishinta.....

Just näin, se on suositus ihan niinkuin mutkissa nuo siniset nopeuskyltit. Eli ei kun hanaa..

[Poistettu]

Vielä kun vastaisit siihen, oliko kyseessä sama hattu?

Mä arvelen että tässä vertaillaan omenoita ja appelsiineja. Hintaero kuulostaisi loogiselta jos toinen oli merkitön tarvikehattu ja toinen originaali KTM Powerparts.

[Bone]

Ostettu tulpanhattu kotariin jonka ovh. hinta esim.motokeitaalla 10e, Örthelillä pyysi kylmin ilmein yli 3.5 kertaisen hinnan eli 36e. Taantuman kate häviö yritetään ilmeisesti paikkailla tällä tavalla? ?

Eihän se peilikuva aina miellytä, sellasta on elämä.

Idiooteejahan nekin oli jotka aikanaan maksoi möhkösuikista täyden
hinnan 2000- luvun alkupuolella, kun niitä sai ostaa vuosia myöhemmin
käytännössä puoleen hintaan.... Mut joo... käsittämätöntä hinnoittelua sekin

[Team_Örthen]

Ostettu tulpanhattu kotariin jonka ovh. hinta esim.motokeitaalla 10e, Örthelillä pyysi kylmin ilmein yli 3.5 kertaisen hinnan eli 36e. Taantuman kate häviö yritetään ilmeisesti paikkailla tällä tavalla? ?

Hei,
Tässä kirjoittelee kylmäilmeinen kauppiaasi. :) Laitatko ostamasi tulpanhatun tuotenumeron, niin tutkin asian. Käytämme nimittäin samaa KTM:n tehtaan tarjoamaa ovh-hinnastoa, kuin muutkin kauppiaat, joten kyseistä hintaeroa ei tulisi olla. Pahoittelemme tietysti tapahtunutta.

Ystävällisin terveisin
Erno Örthén
T. Örthén Oy
Tuupakantie 3
01740 Vantaa
email: teamorthen@gmail.com

[sky]

No selvittikö aloittaja hinnoitteluasian Ernon kanssa?

[jite]

Meitsiltä kiitokset sujuvasta pyörän huollosta ja renkaiden vaihdosta. Nyt on iso adve taas iskussa. Hinnoittelu oli mielestäni asiallista ja palvelukin ihan kohdillaan vaikka eivät ihan joka päivä noita isompia kottaraisia huollakkaan. Ainoa asia mikä jäi vaivaamaan kun kahvihammasta kolotti ettei ollut kaffetta tarjolla ;)
Pisteet ainakin täältä. Käytän tarvittaessa toistekkin. Vahtikoiralle terkkuja.