Sivu: 2 / 2:sta EnsimmäinenEnsimmäinen 12
Tulokset 31:stä 37:een 37:sta
  1. #31
    Ei voi ymmärtää et miten joka yhtiöstä busaan niin saatanan kalliit vakuutukset?? Pelkkä liikenne maksaa samankuin SuperDukessa liikenne+täyskasko ja nyt puhutaan HALVEMMAN hintaisesta pyörästä! Onko jollain yhtiöllä ARVO perusteista vakuutusta? ei teho/painoisuhde??
    Ei vauhti kuolemaa tee, vaan ajovirhe.
  2. #32
    Lainaa (pimp @ Tammi. 10 2011,19:37) kirjoitti
    Ei voi ymmärtää et miten joka yhtiöstä busaan niin saatanan kalliit vakuutukset?? * *Pelkkä liikenne maksaa samankuin SuperDukessa liikenne+täyskasko ja nyt puhutaan HALVEMMAN hintaisesta pyörästä! Onko jollain yhtiöllä ARVO perusteista vakuutusta? ei teho/painoisuhde??
    Liikennevakuutuksesta maksetaan omia henkilövahinkoja ja vastapuolen kaikki vahingot.

    Valitettavasti myös edullisella pyörällä on mahdollista saada melkoista tuhoa aikaan..




    //CBF600SA -11
  3. #33
    Tässä hieman kilpailutuksen tuomaa tietoa mp-vakuutusten hinnoista pääkaupunkiseudulla. Eli fillarina on Kawa ZZR1400 -06 ja kuskina miespuolinen 28-vuotias. Liikennevakuutuksen bonus 35 % ja kasko 70 %.

    Kaikissa hinnoissa olen lähtenyt siitä, että pyrin saamaan ne keskittämisedut, jotka vakuutusyhtiöistä kohtuullisella vaivalla irtoaa. Esim. Tapiola edellyttää täyden keskittämisedun saamiseksi, että sieltä ottaa esim. matkavakuutuksen ja kotivakuutuksen, jotka sitten tietysti pitää arvioida omina kokonaisuuksinaan. Lisäksi tulisi ottaa sijoitusrahastopalveluja, joiden kustannukset ja tuotot vaativat nekin omat arvionsa.

    Pohjantähdestä, kuten monesta muustakin yhtiöstä, voi lisäksi saada vielä maksutapa-alennusta esim. 2,5 % vuosimaksusta, jos maksaa koko potin kerran vuodessa. Tämä taas ei omalla kohdallani ole mahdollista, joten tämän tyyppistä alennusta en ole huomioinut.

    Kaskohinnat ovat kaikissa tapauksissa laajimmalle yhtiön tarjoamalle kaskoturvalle.

    Nordea

    Liikennevakuutus 767,93 €
    Kasko 898,32 €

    Yhteensä 1.666,25 €

    Aktia

    Liikennevakuutus 442,00 €
    Kasko 825,00 €

    Yhteensä 1.267,00 €

    Tapiola

    Liikennevakuutus 661,43 €
    Kasko 588,18 €

    Yhteensä 1.249,61 €

    Pohjantähti

    Liikennevakuutus 767,93 €
    Kasko 426,98 €

    Yhteensä 1.194,91 €

    Eli tulos puhuu tällä erää Pohjantähden puolesta. Erityismaininta Nordealle, jonka asiakas tällä hetkellä olen. Pyysin yhteydenottoa, jotta voitaisiin katsoa alkavalle kaudelle tarjottua hintaa kohtuullisemmaksi. Yhteyttä ei ole otettu.

    Tarjouksen olen pyytänyt lisäksi Lähivakuutuksesta, josta ei ole liiemmin kuulunut mitään.

    Ehkä näistä havainnoista on jotakin hyötyä vakuutuksien pelaaville, ainakin toivottavasti!

    Ajokautta odotellessa.
  4. #34
    Omat kahden vm09 kilokyykyn ja vm10 kusiaiskyykyn vakuutukset tällä hetkellä Trygissä. Toisessa kaskokin ratajuttujen vuoksi sieltä. Hinnat ok.
    Olen kahdesti pyytänyt meilillä tarjousta sekä lähivakuutuksesta että pohjantähdestä nyt vuodenvaihteessa. Kumpikaan ei ole vastannut eikä ottanut yhteyttä. Eipä harmita. If antoi pyynnöstä tarjoukset. Hinnat oli tähtitieteelliset. He eivät halua riksipyöriä sinne.. Toistaiseksi siis tyytyväinen Trygin asiakas edelleen.
  5. #35
    Minä sain omaani edullisimmat vakuutukset op/pohjolasta
    Aloittelija

    Suzuki GSX1100F
  6. #36
    Lainaa (Piki1100 @ Tammi. 15 2011,19:10) kirjoitti
    Minä sain omaani edullisimmat vakuutukset op/pohjolasta
    Samoin minulla. Pyydetty tarjous Pohjantähdestä 3 pyörää, 2 autoa, kotivakuutus ja 3 matkavakuutusta oli kokonaisuudessan sama kuin nykyiset Pohjolassa.



  7.  
  8. #37
    Lainaa (rantaile @ Loka. 06 2010,15:39) kirjoitti
    joo näin olen mieki lukenu. Vanhojen sopimuksien osalta eivät varmaan ala heti nostamaan, koska se olisi varmin tapa päästä vanhoista asiakkaista eroon. Mikäli päättävät nostaa, niin siinä käsitteekseni asiasta pitää tiedottaa hyvissä ajoin ja mikäli ei reagoi asiaan, niin sitten uudet hinnat tulevat voimaan. Näinhän se on muissakin sopimuksissa. Mikäli omalla kohdalla tulee muutoksia niin vaihan kyllä firmaa vaikka periaatteesta.

    Epäilys on, että tekevät jossakin vaiheessa jonkin näennäisen muutoksen sopimusehtoihin, joka saadaan näyttään parannukselta ja saavat tällä nostettua hintoja.
    Joskus näyttää olevan vakuutus yhtiöillä mahdoton halu päästä vanhoista (huonoista?) kaikki liikennevakutukset 70 %,
    asiakkaista eroon, pari autoa, mopot, kiinteistö, maa-alueita, ,vene, mönkijä, kesämökki, irtaimisto, tapaturma vakuutukset... pari kymmentä vuotta suoritettu rahaliikennettä, ja se rahaliikenne ollut vain ja ainoastaan yhteen suuntaan.

    Että semmosta.
    Murjaanien kuningas!
Sivu: 2 / 2:sta EnsimmäinenEnsimmäinen 12