Tulokset 1:stä 21:een 21:sta
  1. #1
    Niin kumpi kannattais hommata kun tässä olen ajatellut hommata jomman kumman näistä Sachs XTC Racing 4 Stroke, Aprillia RS125
  2. #2
    Aprilia ehdottomasti! Kaksitahtiset ovat sentään kunnon moottoreilla.
    Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe.

    * Suzuki Katana * Kawasaki ZX-8R * CFMOTO 450MT * Honda Fireblade * MV Agusta Brutale 910S *
  3. #3
    Nelareissa on se tietty huoltoväli,eri väli eri versiois.
    Kakstatthikoneessa on etenkin noitten tehokkaitten aprillien 2000 kilometriä moottorinvaihtoväli *

    Se nytt on ihan mistä tykkää,henk koht suosin nelaria kestävyyden takia ja onhan se kiva se tasainen vääntö ettei tulee piikkinä kunhan saa kierokset nousemaan niin kuin kakstahtisella.



  4. #4
    Nitrous:n avatar
    Rata & Koulutus
    Liittyi Mar 2004
    Järvenpää
    MotOrg ry vanhentuva jäsenyys
    Ota se 2-tahtinen, siinä on sentään hieman henkeä verrattuna tuollaisen nelaripiikin pataan. Nuo 4-tahtiset on sen verran hengettömiä, että mopoikäisenä meillä oli pirteämpiä "mopoja" kuin nuo nykyiset 4t-piikit.
    Superbike #7
  5. #5
    2t, ehdottomasti, jos täystehona aattelit ajaa. A1-tehois mielummin 4t.
    Onko apikka ainoa vaihtoehto?
    Honda NSR 125 02' --> CBR 600F
    Olen fiktiivinen henkilö. Kirjoitetuillani viestien sisällöllä ei välttämättä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
  6. #6
    Jep. Ei voi olla tylsempiä pannuja kuin nämä nykyiset pienet nelarit.
    Supermoto
  7. #7
    Ehdottomasti nelitahtinen, alkaa pian olla museokamaa nuo kaksitahtiset. Myös käyttökustannukset ovat nelarissa todella huokeat verrattuna kaksitahtiin.
  8. #8
    Onko nuo nykyiset 2-t laitteet yhtä korkeaviritteisiä, kuin 90-luvun alussa? Siis lähtökohtaisesti, ennen mahdollisia kuristustoimenpiteitä..
    Kyllä nuo Italialaiset olivat jo ihan moottoripyöriä, kulkunsa ja ominaisuuksiensa puolesta aikoinaan.
    Vajaan 40hv tehoineen aivan erilaitteita kuin silloiset pikkunelarit..
    ZZR 1400
    ZZR 1400
    Yamaha MT-01
    ZZR 1400
    ZX-12R
    ZZR 1100
  9. #9
    Kyllä 2-tahtisilla pääsee ihan kohtuulisin kustannuksin, jos vain huoltaa säännöllisesti.
    -bensaa 4-6l
    -männänvaihto 10-20tkm (riippuen ajotavasta ja viritystasosta)
    -alakerran remppa(vahvistaminen(20-50tkm)

    Ei 4t autuaaks tee, hajoaahan pyörissä muitakin osia kuin kone.

    Tuo apikka on hieman tehokkaammasta päästä cagivan ohella, nsr ja derbi ovat taas hieman tehottomampia, mutta huoltovälit pidempiä.
    Honda NSR 125 02' --> CBR 600F
    Olen fiktiivinen henkilö. Kirjoitetuillani viestien sisällöllä ei välttämättä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
  10. #10
    Älä osta 125:ta! Niistä loppuu vääntö heti! osta hajabusa siin on vääntöö!
    virkamies
  11. #11
    Lainaa (virkamies too @ Heinä. 01 2010,15:21) kirjoitti
    Älä osta 125:ta! Niistä loppuu vääntö heti! osta hajabusa siin on vääntöö!
    Laiska luuska sekin on ilman turboa! Älä vakiota osta, valmiiksi turbotettu tulee halvemmaksi.
    ZX-10R '04 - "Think Han Solo and making the jump to lightspeed." - Motorcyclist
  12. #12
    Lainaa (Medi @ Heinä. 01 2010,15:35) kirjoitti
    Lainaa (virkamies too @ Heinä. 01 2010,15:21) kirjoitti
    Älä osta 125:ta! Niistä loppuu vääntö heti! osta hajabusa siin on vääntöö!
    Laiska luuska sekin on ilman turboa! Älä vakiota osta, valmiiksi turbotettu tulee halvemmaksi.
    Ja Delvaccia koneeseen, muita öljyjä ei kannata käyttää, edes 2-T vehkeissä. *

    Edit: Juu kyllä mä 2-T pelin puolelle itse kääntyisin, jos sais valita kahdesta kevarista.



  13. #13
    Lainaa (Medi @ Heinä. 01 2010,15:35) kirjoitti
    Lainaa (virkamies too @ Heinä. 01 2010,15:21) kirjoitti
    Älä osta 125:ta! Niistä loppuu vääntö heti! osta hajabusa siin on vääntöö!
    Laiska luuska sekin on ilman turboa! Älä vakiota osta, valmiiksi turbotettu tulee halvemmaksi.
    Paskoja kaikki, kunnon mies vetelee MiG-25 Fighterilla. tissit.
    -Ninja 500 aka gpz 500s 1996
    Ehkä vanha, ehkä pieni mutta ei pankin.
  14. #14
    Two stroke power, ei four broken power, ehdottamasti 2 - tahtinen, niissä on sentään jotain otetta. On yksinkertainen, tehokas, huoleton, pelkkää hyvää. Opettelet vielä ajamaan 2 tahtisella oikeaoppisesti, niin edessäsi on loistava tulevaisuus.
    <p>Tallissa odottelee ajovuoroa: WLA45-1942 _FLH74-1957 _FLSTC-1994 _T120R -969 _K100RS-1991 _CR500Hm-2005 _CR 500-1988&nbsp; _RD125-1970 _HVA125-1974_KTM EXC300-2005_R 1200 GSA -2011_ Kawasaki G5 100_CR 250 -1996</p>
  15. #15
    Lainaa (psi @ Heinä. 01 2010,12:02) kirjoitti
    Ehdottomasti nelitahtinen, alkaa pian olla museokamaa nuo kaksitahtiset. Myös käyttökustannukset ovat nelarissa todella huokeat verrattuna kaksitahtiin.
    Katupiikeissä ehkä näin...

    Mutta enskoissa/crosseissa asia ei näin ole enää. Näin sivu huomautuksena....
  16. #16
    Lainaa (T-Doggy @ Heinä. 01 2010,12:42) kirjoitti
    Kyllä 2-tahtisilla pääsee ihan kohtuulisin kustannuksin, jos vain huoltaa säännöllisesti.
    -bensaa 4-6l
    -männänvaihto 10-20tkm (riippuen ajotavasta ja *viritystasosta)
    -alakerran remppa(vahvistaminen(20-50tkm)

    Ei 4t autuaaks tee, hajoaahan pyörissä muitakin osia kuin kone.

    Tuo apikka on hieman tehokkaammasta päästä cagivan ohella, nsr ja derbi ovat taas hieman tehottomampia, mutta huoltovälit pidempiä.
    Yamahan ruiskunelari kuluttaa alle kolme litraa satasella. Kaksitahtisen kuluissa pitää myös muistaa öljy, sitähän kuluu litra jokaista n.40 bensa litraa kohden, eikä Apriliaan suositella Delvacia . Tuskin Aprilian mäntä Delvacilla kestää viittätuhatta kilometriä.
  17. #17
    Delvac:han ei ole 2-tahti öljy, mutta kyllä sitä ennenkin ajettiin pelkällä moottoriöljyllä, eikä käyny kuinkaan. Onhan nuo uudet nelarit ihan noloja. Kuin manki katteilla!!!
    Hajapusanisti
  18. #18
    jos meinaat ajella a1 tehosena ja et halua huoltaa mahottomasti nii sitte ehottomasti nelari peli. Itellä oli aikoinaa aprilia rs ja kyllähä se iha mukava laitos oli täystehona.. joskus kokeilin kuristaa sen nii kyllä meinas loppua ajelut siihe.. äkkiä kurit veks. Kyllä pikkumotskarissaki tehoa pitää ees jonkuverra olla..

    Ei kyllä kaksmahdin hajua voita mikää, joskus ois kiva omistaa aprilia rs250 tai rs500 minkä jonku paja on tehny..
  19. #19
    Yksi on liian vähän ja neljässä on kaksi liikaa...

    Mutta piikkinen... kakstahtisena. Kuten jo useaan ekrtaan todettu, nuo nykyiset 125 4t:t on aika mitäänsanomattomia.



    KTM MX 80cc -89 -> Yamaha RD 125 LC -84 -> Kawasaki ZZ-R600D -90

    Sisko tahtoisin näädän, mutta moottoritiel' on puuma
  20. #20
    Lainaa (jrasi @ Heinä. 03 2010,00:30) kirjoitti
    Yksi on liian vähän ja neljässä on kaksi liikaa...

    Mutta piikkinen... kakstahtisena. Kuten jo useaan ekrtaan todettu, nuo nykyiset 125 4t:t on aika mitäänsanomattomia.
    taitaa olla 2 ja 4t nykyään molemmat aika olemattomia piikkeissä
    vakiona.kyl sillon ennen vanhaan tessut ja rd:t oli aika kovia menemään ei taida nykypiikit pärjätä
    bandit 1200N
  21.  
  22. #21
    Melko vaatimattomalta tuntui tehonsa puolesta uusi Yamahan piikkinen 4 -tahtinen, pääsin semmosta koittamaan, hyväpuolihan siinä on että se ei jätä jälkeensä *2-tahtirasvan käryä jonka kyllä huomaa kilometrejä ennen kuin semmosen saavuttaa semmoset käryt kuuluu kilparadoille. *;)