kellään tietoa/kokemuksia tästä kioskista kun näyttää hinnat ainakin mun silmään nettimotossa aika edullisilta? Noilla hinnoilla vois harkita jo ostamistaki![]()
GSX-R 1000 K9
noilla hinnoilla saattaa jäädä jotain pieniä tilityksiä tekemättä verohallinnon puoleen
(ihan vaan oma ajatus)
zzr 1400
Toivottavasti sinulla on näyttöä asiasta, jos ei ole niin kannattaa poistaa viesti.(nalle_puh77 @ Joulu. 30 2009,18:25) kirjoitti
Eiköhän sitä omia ajatuksia, mietteitä, arvioita ja arvailuita saa kuitenkin ihan vapaasti julkaista? Vaikka koskisivatkin kauppaa/kauppiasta nn?(psi @ Joulu. 30 2009,18:37) kirjoitti
08 EXC-R 450 * 10 SM R 990 (ex) * 10 SMC 690 (ex) * 06 GSX-R 1000 (ex) * 05 exc 525 (ex) * 03 636 (rip)
Kerroppa miksi? Jos verrataan case tylyttäjään, niin homma on todellakin eri ainakin jutun nostamisen kannalta. Meinaan Tyly oli osakkaana kilpailevassa firmassa ja esiintyi tälläkin foorumilla omalla nimellään. Joten ei okun tarvinnut juurikaan nähdä vaivaa "kostaakseen" nettikeskusteluita.(psi @ Joulu. 30 2009,18:37) kirjoitti
Ja jos oikein muistan, niin ratkaisevaa tuomioon oli se osakkuus. (En jaksa kaivaa faktoja esiin)
Tähän monet kirjoittaa pyörähistoriaansa.
Niin mäkin. ...Ne on kaikki olleet nopeita ;D
Speed kills..........but only the dumb and the inexperienced!
eipä kuule ole minkäänlaista näyttöä.(psi @ Joulu. 30 2009,18:37) kirjoitti
jokaisellahan on kumminkin oikeus omaan mielipiteeseen![]()
zzr 1400
On totta että jokaisella on oikeus sanoa mitä haluaa. Kuitenkin pitää muistaa että on myös vastuussa mitä sanoo tai kirjoittaa.(nalle_puh77 @ Joulu. 30 2009,19:24) kirjoitti
Jos vihjaat, vaikkakin omana ajatuksenasi, että jokin yritys ei hoida lakisääteisiä velvoitteitaan, saatat myös aiheuttaa ko. yritykselle melkoisesti harmia.
Jos joku henkilö tai yritys antaa verottajalle aiheettoman "vihjeen" toisesta henkilöstä tai yrityksestä niin siitä voi olla harmia vuosiksi.
Tästä syystä en voi ymmärtää mihin pyrit tällä "omalla ajatuksellasi".
Eikö se ole niin että omiaan saa myydä hinnalla millä haluaa? Yleisesti tällä sivustolla valitetaan suomalaisten kauppiaiden korkeista hinnoista, hauskaa huomata ettei "liian halvallakaan saa myydä". Olet joko kiskuri tai "veronkiertäjä".
![]()
no johan tää tokaisu alkoi paisumaan kuin pulla taikina...(psi @ Joulu. 30 2009,19:53) kirjoitti
noita tarkastuksia nähneenä niin eihän se useampaa päivää vie jos asiat ovat kunnossa
ettei nyt vaan olisi hieman omaa pulla tässä uunissa
ja tuskin nää (viihhjeet) täältä mihinkään kulkeutuu. ei luulis tänkään sivuston olevan ihan ykkös listalla![]()
zzr 1400
Tunturi Supersport '82, Honda CBR 600f '03, Yamaha YZF-R1 '07, Yamaha XT 660X '04, KTM smc 690 '09, KTM exc 300 '10 -> Suzuki GSX-r 1000 '07
Ei ole "omat pullat tässä uunissa"....mutta varmaan sinä nopeasti rakennat jonkinlaisen yritysryppään jolla yhdistät minutkin ko. yritykseen, sinulla kun näyttää olevan selitys kaikkeen.(nalle_puh77 @ Joulu. 30 2009,20:31) kirjoitti
Saa esittää mielipiteitä, mutta ei voi syyttää rikoksesta ilman syytä, tästähän tuomioita annettu monesti(iirot @ Joulu. 30 2009,19:13) kirjoitti
ex-Suzuki GSX-R 750 K8
Tunnen kaverin ja pääsääntöisesti mopot on avk pelejä, mutta myy myös ihan normi vaihdokkeja...
Mukava ja luotettava kaveri, tehnyt tota osamyyntiä ja rungonmittauksia varmaan yli 10vuotta ja noita pyöriäkin siinä sivussa myynyt. Nykyään alkanut enemmän myymään pyöriäkin, mutta edelleen tekee lisäksi tota osakauppaa.
Kirjoittelee silloin tällöin tännekkin nimimerkillä kekkula.
Ei ole turhaa paappomista, Tylyttäjä nimimerkillä kirjoittava yksityishenkilö joutui taloudelliseen vastuuseen teksteistään.(nalle_puh77 @ Joulu. 30 2009,18:25) kirjoitti
Ja ne mistä tuomio tuli ei ollut kyllä yhtään pahempia "vihjauksia". Se siiittä, tylyttäjä voi kertoa paremmin.
TL1000R -00 InMaking
TL1000S -99 Kadulle
GSXR600 -08 Radalle
GSX1300R -02 EX
Suzuki DR650 -99 EX
RSV1000R -04 EX
Milläs tää sun "luotettava" kaveris takaa, että näillä ei todellakaan ole ajettu radalla? Näinhän siellä lukee vissiin jokaisessa mainoksessa. Mun tietojen mukaan sellaista infoa ei voi kukaan taata AVK:n pyöristä, jos nää kerran on sieltä kotoisin. Hyvähän se on jos pystyy sen jotenkin näyttämään, mutta jos ei niin kannattaisi hieman muuttaa mainontaa...(samserious @ Joulu. 30 2009,21:42) kirjoitti
Jos kyseessä on "ruttutukun" kautta käyneet laitteet niin kannattaisi varmaan ilmoissa tuoda asia esille. Se on sitten jokaisen oma asia haluaako maksaa jostakin mahdollisesti "kaatamattomasta" kunnolla rääkätystä muutaman tonnin enemmän kuin vähän ajetusta kaadetusta joka on asiallisesti korjattu![]()
CB350, XS650, CB750K7, XS850,XV1000(TR-1), XS1100S, ST-4, FJR1300A
En ota tohon mainostamis tapaan mitään kantaa, kun en ole edes käynyt katsomassa miten se noita mainostaa...(Pahus @ Tammi. 07 2010,15:50) kirjoitti
Itse jos siltä olen jotain ostanut, olen ottanut puhelimen kiltisti käteen ja soittanut.
Niinkuin kirjoitin, varmasti iso osa mopoista tulee rutun kautta, mutta myy siis myös ihan normi vaihdokkeja.
Itse en ole tuolta pyörää koskaan ostanut, mutta osia sitäkin enemmän, niin uusia kuin käytettyjä ja aina on ollut hinnat kohdillaan ja toiminta 100% luotettavaa![]()
Sen takia ei varmaan kerrota kaikkia "faktoja" kun pelästyttää heti suurimman osan mahdollisista asiakkaista. Monille lunastuspyörä on yhtä kuin täydellinen romukasa joka on nyt kasattu tigillä kuntoon ja yritetään myydä hyväuskoisille asiakkaille. Käykääs kattoo välillä mitä helmiä avk:lla on myynnissä. Kaveri kaatoi pyörän kävelyvauhdista ja kun runkoon tuli pienen pieni painuma niin heti meni lunariin. Yhtiön ei kannata teettää pyörään korjausta kun rungon vaihto on niin kallis ja isotöinen operaatio. Ennen pyörän luovuttamista yhtiölle sillä ajettiin kuitenkin vielä tuhansia kilometrejä ilman mitään ongelmia. Eli jos joku nyt ostaa sen, fixaa naarmut ja vaihtaa ehkä rungon ja pistää myyntiin niin suurin osa tämän palstan lukijoista ei uskalla sillä ajaa koska pelkää että runko poikkaa kahdensadan vauhdissa ja jarrutkin varmaan pettää heti eka mutkassa.
Sitäpaitsi eihän autoissakaan kerrota onko keula rutattu ja myöhemmin korjattu. Lunaripelit saa selville kun tutkii rekisteriotetta. Kaksilappunen meinaa että on välillä poistettu kilvistä jonka avk tekee kaikille lunaripeleille.
Onhan se selvä että moottoripyörässä on kyse herkemmistä asioista eli joku kiero runko voi aiheuttaa ongelmia kun vauhtia kelataan pari markkaa ja pyörä alkaakin voblata mut oikeesti jos runko on suora ja kaikki toimii koeajossa niin mikä tuollasessa korjatussa pelissä voi sitten hajota sen enempää kuin yhtä paljon ajetussa kertaakaan kaatumattomassa samanlaisessa pyörässä?
Kaksikilpisyys joka näkyy rekisteriotteesta (edellinen rekisteritunnus) ei välttämättä tarkoita sitä että peli on lunastettu. Akelta selviää - Ajoneuvon historiatiedot nimisestä lappusesta - tarkemmat syyt kilpien vaihdoille. Kilpiä joudutaan vaihtamaan yllättävän paljon muunmuassa varastamisen takia. Jos ajoneuvohistoriassa on kohta rekisteristä poisto ja poiston syynä 'Poisto vaurioituneena' tai sen historiassa on omistajana vakuutusyhtiö, lienee kulkineessa jotain hämäräperäistä taustalla.(TTA @ Tammi. 09 2010,03:32) kirjoitti
Mutta tosiaan muuten avk:lta ja monista kaksikilpisistä saa loistavia pyöriä kohtuu hinnoin. Vähimmillään saattavat olla pöllittyjä pelejä joista on pelkästään avaimet hukassa, tai lukko väännetty paskaksi.
GSX-R 750 -93
ZX-6R -02
Z750 -06
ZX-12R -05
Nykyisissä rekisteriotteissa ei enää ole saraketta vanhalle rekisteritunnukselle....Pitää vain selvitellä enempi käytettyä hankkiessa niinkuin aina käytetyn kanssa hyvä.![]()
- Mitä vanhemmaksi tulen, sitä vähemmän ymmärrän. -
Eiköhän nuo ruttutukusta korjatut pyörät ole pääosin kunnossa. Kuitenkin ne katsastetaan ja syynätään ennen kilpiin laittoa. Vertaa taas sellaiseen pyörään jossa ei ole kaskoa, vaan korjataan ajokuntoon kaadon jälkeen ja myydään pois. Pysyy yksikilpisenä, tällöin ei myöskään runkoa tarvi tarkastaa/mitata. Ennemmin itse kaksikilpisen ostan, jos pidemmän ajan aikoisin pitää.
Mutta tuo on vain mun mielipide.
Eihän täällä nyt kantaa otettukaan siitä, onko kaksikilpinen huonompi vaihtoehto, vaan kauppiaan mainontatyylistä on kyse. Olisi ihan kohtuullista kyllä mainita pyörän historiasta tuollaiset seikat, jää sitten ostajan puntaroitavaksi ottaako vai ei, mutta jos ei tietoa edes kauppoja tehdessä julkaista saan ainakin itse melko negatiivisen kuvan kauppiaasta. En tiedä onko siihen mitään direktiiviä tai lakia ohjaamaan tuota informaation jakoa, mutta mielestäni hyvään kauppiastapaan se kyllä kuuluu.
Tsekkasin nuo nettimoton ilmoitukset läpi ja mun mielestä siellä oli 15:sta pyörän ilmoituksista 3:ssa tai 4:ssä maininta: Ei ajettu radalla. Ettei se nyt vissiin ihan joka pyörän kohdalla lue?
Kovin toki ilmoitus tekstit on toistensa kopioita, vuosiluvut ja kilometrit vain muutettuna, mutta eipä noissa nyt muuten mitään ihmeellistä ole.
Luulen silti, että asiaa kysyessä saa vastauksen siihen onko peli avk:oon kautta tullut vai ihan normivaihdokki.
Eikös se ole yks hailee lukeeko radalla vai ei yleensäkään noissa Nettimoton ilmoituksissa ? Millä hiivatilla sen oikein tarkistaa ? Ja jos on radalla ollut kyykkypyörä niin onpahan ollut siinä käyttötarkoituksessa mihin nuo on niinkosta suunniteltu... Vai menikö mettään ihan hirveästi *![]()
563+
kyllä mä ainakin uskaltaisin ostaa pyörän tuolta, ei jännitäs yhtään! onhan tuol liikenteessäkin näkyny porukkaa joka ajaa niinku ajais radalla ja nekin sanoo ilmoituksissaan et ei revitty![]()
Gsx 1441r
Kun kyseessä on yritys niin sitooko sitä silloin virhevastuu?
Moottoripyöräkauppaa koskee varmaan aika pitkälti samat asiat kuin autokauppaakin..?
Autokaupassa esiintyviä tavanomaisia virhetilanteita:
- Autossa ilmenee tekninen vika tai puute auto ei vastaa sitä, mitä kauppaa tehtäessä on sovittu
- Autosta on annettu vääriä tai paikkansa pitämättömiä tietoja
- Kaupan päättämisen kannalta olennaisia tietoja on salattu
- Käyttö-, huolto ym. ohjeet puuttuvat
- Auto osoittautuu huonommaksi kuin ostajalla on auton iän, ajomäärän tai kauppahinnan pe-rusteella aihetta odottaa, tai auto tai sen osa on kulunut kestoikäänsä nähden ennenaikaisesti