Mitä ajattelet kristillisistä prätkäkerhoista?

[marza]

Eipä mitään, siinähän he menevät missä muutkin. Yleisellä tasolla ärsyttää kaikenmoinen äärimmäinen kuppikuntaistuminen, sitä en soisi tapahtuvan.

[Deneb]

Otsikon kysymykseen vastaus:

Jos uskoo:

-neitseelliseen syntymään
-tähtien kirkastumiseen ja niiden seuraamiseen jalan
-vettenpäällä kävelyyn
-kuolleitten eläviksi herättämiseen
-kuolleista ilman herätystä heräämiseen
-viinin vereksi muuttamiseen
-keksin ruumiiksi muuttamiseen
-ym


ja verojen keräämiseen poisjaettavaksi ja hyväntekeväisyyteen. (kuitenkin siten että se kertyy vuosisatojen saatteessa mittaamattomaksi kirkon omaisuudeksi.)


Jos kaiken tämän uskoo niin tällöin on mielestäni ihan ok.

Joudun tuottamaan pettymyksen uskollani, mutta en jaksa uskoa kaikkiin luettelemiisi ihmekertomuksiin. Vähiten viinin vereksi muuttumiseen. Monet voivat kumminkin uskoa enemmän. En kuulu nykyään edes kirkkoon, eli en kartuta minkään kirkon varallisuutta. Uskon Jumalaan tavalla, joka on osoittautunut itselleni mahdolliseksi. Jokaiselle jepelle on mahdollista löytää oma suhteensa Jumalaan ja Jeesukseen, myös hänelle, joka tuntee epäilyjen kurareitit. Ei homo sapiens ole ollut Maan historiassa ainoa ihmislaji eikä nykyihminen ole universumin napa. Ego ei ole sen enempää elämän keskipiste. Uskon Jumalan olevan suurempi totuus kuin tämän yhden lajin monista kehitelmistä tuoreimpiin lukeutuva oppikokoelma Hänestä. Minun - egon - teoriat teologiasta ihmekysymyksineen eivät ole pääasia vaan tuo Toinen. Kannatan tieteen tulosten huomioimista ja en pidä ilmeisiltä tuloksilta silmiä ummistavaa konservatismia viisaana vetona. Ikävä kyllä monet tieteen tulosten esittelijöistä väitteissään uskontoa vastaan eivät niitä muuten elämässään parhaalla tavalla noteeraa. Esim. lääketiede voi esittää sadoittain faktoja sairauksille altistavista tekijöistä, mutta monet viis veisaavat. Samalla tavalla kossua ja possua naamariin, ja huumemyrkyt perään, vaikka tiede mitä esittäisi. Toivottavasti cb79 olet tässä suhteessa itse edistyksellinen ja tuo vekkuli provosi sointuu älykkääseen ajatteluun ja viisaaseen elämäntapaan. Yritän kipittää perässä

[seku]

Pikkunen nöyrtyminen osaamattomuuden edessä voisi joskus olla paikallallaan.

Insinööri ei ole koskaan osaamaton. Viatkin hän on tarkoituksella tehnyt meille ylpeyteen langenneille synneiksi.

Nostalgia ei petä: kynä tallella

[1tipi]

Eipä mitään, siinähän he menevät missä muutkin. Yleisellä tasolla ärsyttää kaikenmoinen äärimmäinen kuppikuntaistuminen, sitä en soisi tapahtuvan.

Asiaa kirjoitat

[MotorArse]

Tässähän sitä on skaalaa Ameriikan malliin... *Peräkkäin listalla tasapuolisuuden nimeen SONS OF GOD M.C. ja SONS OF SATAN M.C.


Clubs That Make Up Eastern PA COC
These are members who requested to be listed



ABATE PHILADELPHIA

ARM

ACQUITTED M.C.

BACA Delco

BIKERS OF CHRIST M.C.

BROS M.C.

LEATHERNECK *M.C

LONG RIDERS M.C.

LOST SOUL'S M.C

LUCKY SEVEN M.C.

MAVERICKS M.C.

MESSENGERS M.C.

NORTHEAST RIDERS M.C.

P.C.O.M. Inc

ROAD RUNNERS M.C.

SECOND BRIDGADE M.C.

SONS OF GOD M.C.

SONS OF SATAN M.C.

Southern Cruisers Riding Club

SOVEREIGN M.C.

STRONG ARM PRODUCTIONS

TRUE BROTHERS OF THE ROAD M.C.

UNKNOWN SOULS M.C.

U.S. MILITARY VETS MC

VIETNAM VETERANS M.C.

WARLOCKS M.C.

Paras kuulemistani on PLIMPSA MC

[Deneb]

Aivan, tarjottavaa riittää. Tutustumisen helpottamiseksi vielä linkki:

http://www.epacoc.com/about.htm

Mutta ihan totta ... pitäisikö yhteiskunnassa ja prätkämaailmassa millään tavoin ottaa (enempää)
oppia jostain satanismista? Osataan varmaan egoismi ja pahat asiat kyllin hyvin. Tosin saatanaan nimellisessä yhteydessä olevista kerhoista ei voi vain nimen pohjalta paljoa päätellä. Esim. edellisessä luettelossa oleva jenkkikerho pitää matalaa profiilia ja saattaa olla vain tavallinen HA:n tukikerho.