Risuja ja ruusuja moderoinnista

[jyke]

Olenkohan minäkin sitten ollut juovuksissa, kun en muista törkeyksiä kirjoittaneeni?

Joku muu taisi kyllä kirjoitella.

[jyke]

Lopeta Pave nyt se pikkulapsimainen itkeminen ja valittaminen. Iso mies ja itkee täällä kun kolmen minuutin hengentuotos on poistettu.


Täydellistä ja kaikille samanarvoista kohtelua ei oikeassa maailmassa ole olemassa. Modet pyrkivät toimimaan tasa-arvoisesti, mutta jos aina provoilee ja vänkää joka asiasta vastaan niin saattapi käydä niin että joutuu silmätikuksi. Kukaan ei modeista ei ole tunnustanut poistaneensa sinun kirjoitustasi, joten jäljelle jää että olet ite sen kännipäissäsi poistellut etkä enää seuraavalla kerralla ole sitä muistanut.

Modetoiminta on hyvässä hantissa ja sitä kehitetään koko ajan eteenpäin. Asiattomalla valituksella mikään asia ei todellakaan parane, vaan yleensä pahenevat.

Voit myös lopettaa modeille raportoimisen siitä kun joku käyttää homosohva-sanaa jostain moottoripyörästä. Mikäli vielä jaksat noita ilmoituksia tehdä niin saat siitä varoituksen.

Aika erikoista tekstiä moderaattorilta.

Voi olla, että jos tämän olisi kirjoittanut joku muu, se olisi jo poistettu.

Mielestäni Pave ei ole provoillut täällä.

Ihme juttuja modelta, väittää että joku on ollut humalassa, eikä muista!!! Täh?? Voi olla vaikka nollatoleranssin mies ja uskovainen!!!!

Todella naurettavaa ja lapsellista juttua sikiää tässä foorumissa, ilmeisesti nuo pikkupojat ja likat heittelee ihan mitä suu suoltaa, tukkapyllyä hitto soikoon ja ulos kevät auringon paisteeseen heti!!!

Kyllä tuo suzukai siinä mielessä oikeilla jäljillä on, että modetusta on syytä kehittää.

[mico]

Ihme juttuja modelta, väittää että joku on ollut humalassa, eikä muista!!! Täh?? Voi olla vaikka nollatoleranssin mies ja uskovainen!!!!

Todella naurettavaa ja lapsellista juttua sikiää tässä foorumissa, ilmeisesti nuo pikkupojat ja likat heittelee ihan mitä suu suoltaa, tukkapyllyä hitto soikoon ja ulos kevät auringon paisteeseen heti!!!

Asiasta on keskusteltu pitkään ylläpidon -foorumilla ja selvyyttä noihin Paven esittämiin syytöksin ei ole saatu. Onhan sekin mahdollista, että kaksi modea on toiminut samojen viestien parissa ja jotain muuta kuin mitä on tarkoitettu on tapahtunut, mikään kun ei ole raudan varmaa.

Tästä asiasta on nyt monta kertaa Pavellekin selitelty, joten kannattaisi asia jo haudata ja päästä siitä yli kun mistään takaa-ajosta tai tarkoituksen mukaisuudesta ei varmasti ole kyse.

Foorumilla on yli 20000 käyttäjää ja nyt yhdellä käyttäjällä tällainen ongelma, joten en menisi sitä kauheasti yleistämään.

[jyke]

Ihme juttuja modelta, väittää että joku on ollut humalassa, eikä muista!!! Täh?? Voi olla vaikka nollatoleranssin mies ja uskovainen!!!!

Todella naurettavaa ja lapsellista juttua sikiää tässä foorumissa, ilmeisesti nuo pikkupojat ja likat heittelee ihan mitä suu suoltaa, tukkapyllyä hitto soikoon ja ulos kevät auringon paisteeseen heti!!! *

Asiasta on keskusteltu pitkään ylläpidon -foorumilla ja selvyyttä noihin Paven esittämiin syytöksin ei ole saatu. Onhan sekin mahdollista, että kaksi modea on toiminut samojen viestien parissa ja jotain muuta kuin mitä on tarkoitettu on tapahtunut, mikään kun ei ole raudan varmaa.

Tästä asiasta on nyt monta kertaa Pavellekin selitelty, joten kannattaisi asia jo haudata ja päästä siitä yli kun mistään takaa-ajosta tai tarkoituksen mukaisuudesta ei varmasti ole kyse.

Foorumilla on yli 20000 käyttäjää ja nyt yhdellä käyttäjällä tällainen ongelma, joten en menisi sitä kauheasti yleistämään.

Sekö oikeuttaa ylläpidon tuollaisiin ylilyönteihin?

[Roadkill]

Tää on kyllä jännä homma. 2002 alkaen oon ORG:ia seuraillut ja homma menee kokoajan huonompaan suuntaan.

Jopa eräällä faitterihenkisellä foorumilla jota tulee myös paljon seurattua ei ole tälläisiä ongelmia vaikka moderointia ei juurikaan ole.

Tämä Modejen asenne kaikkeen tuli itelle ainakin aivan puun takaa. Palautetta ei näköjään osata oikein positiivisessa hengessä käsitellä ja kiukutellaan takaisin ja laitetaan jopa että kännissä ootte kirjotellu vaan. Aika vahvaa mun mielestä.

Ja parasta kyllä on tämä ettei palautteeseen ole pakko vastata ja mennään piiloon ja sanotaan etten se mää ollut

Kumminkin tämä on ihan loistava foorumi ja kaikessahan vikaakin aina pitää olla. Ei tätä turhaan olisi 9 vuotta tullut seurattua

Mutta, tämä viesti varmaan poistetaan aika äkkiä. Mielestäni saan antaa palautetta maksavana MOTORGin jäsenenä kumminkin.

Huomenna sitten taas normaali VIP jäsen

[JGo]

Nyt olisi ihan hyvä hetki vetää vähän henkeä ja käydä lukemassa Moottoripyora.orgin säännöt.

Poimin tuolta vielä muutaman tärkeän pointin tähän:

4 §
Keskustelu kustakin aiheesta tulee käydä yhdessä viestiketjussa, ellei uuden viestiketjun avaamiselle ole selvää syytä. Moderaattorit voivat tarvittaessa muuttaa ketjun otsikon vastaamaan aihetta. Ennen uuden otsikon avaamista kirjoittajan tulee tarkistaa otsikkolistasta tai hakutoimintoa käyttäen, onko aiheesta avattu keskustelua jo aiemmin.

5 §
Kirjoitetuilta viesteiltä odotetaan jotain uutta sisältöä keskusteltavana olevaan aiheeseen. Miettikää hetki ennen kuin painatte lähetä-nappulaa: onko viestissänne todellakin annettavaa ketjuun. Sisällöttömiin ja aiheeseen liittymättömiin viesteihin puututaan erityisesti silloin, kun ne häiritsevät ketjun alkuperäistä keskustelua. Chattaamista ja muuta jutustelua varten on omat kanavansa, ne eivät kuulu keskustelupalstalle, kuten eivät myöskään henkilökohtaiset ja yksityisviestit.

[claymore]

Kyllä asia on noin, jotta loppupelissä eivät mitkään yhdistysten säännöt voi tuota pykälää omien yhdistyskohtaisten säännösten, tai ohjeiden perusteella ohittaa.
Asioista pitää antaa rakentavaa palautetta ja myös vastaanottaa sitä ilman jahkailua, kiukuttelua tai jankuttamista. Kun tuosta jälkipuberteestistä pääsette eroon, niin kaikki alkaa näyttämään paljon valoisammalta

...tulisi jo kesä ..tana...

Suomen perustuslaki

Suomessa sananvapaus on turvattu perustuslain kahdennessatoista pykälässä:

»Sananvapaus ja julkisuus
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla.

[Hannula]

Tää on kyllä jännä homma. 2002 alkaen oon ORG:ia seuraillut ja homma menee kokoajan huonompaan suuntaan.

Jopa eräällä faitterihenkisellä foorumilla jota tulee myös paljon seurattua ei ole tälläisiä ongelmia vaikka moderointia ei juurikaan ole.

Kun väen määrä kasvaa, niin väen aiheuttamien ongelmien määrä kasvaa. Näin se on kaikessa ja pätee nettifoorumeilla aihepiiristä riippumatta. Moderoinnin tarpeettomuus jollakin foorumilla kertoo vain aktiivikirjoittajien vähyydestä.

Havainto siitä, että touhu olisi tällä foorumilla mennyt huonommaksi vuosien saatossa, on sekä oikea että väärä. Voinee arvata, että viestien taso noudattelee suurin piirtein normaalijakaumaa. Viestien määrän kasvaminen tarkoittaa vähemmän yllättävästi sitä, että kaiken tasoisten viestien määrä kasvaa. Roskat on vaan helpompi huomata kuin niiden puuttuminen. Moderoinnilla yritetään vaikuttaa sen minkä voi, ja helppoa se ei aina ole. Joskus joutuu menemään vähän roisimmin ja mukana voi lähteä vähän multaakin rikkakasvien mukana, mutta semmoista se elämä on täällä reaalimaailman puolella. "Le mieux est l'ennemi du bien" lausui eräs joskus kauan sitten.

[rico]

Ihme vääntöä ja natinaa vaikka minä en ole edes mukana!

Itse ymmärsin aika nopeasti modehommat aloitettuani, että tällaisilla forumeilla on vaan aina muutamia sellaisia henkilöitä, joille suurinta iloa tuottaa vänkääminen 'esivaltaa' vastaan. Siinä ei järkipuheella ja perusteluilla ole mitään merkitystä.

Sinänsä ymmärrän tuon hyvin, kun olen itse tosielämässä välillä yhtä hölmö. Vai kuinka moni muu on seurannut maijaa laitoksen pihaan ja kysynyt herroilta, mikseivät käyttäneet vilkkua.

Nämä muutamat tekemistä vailla olevat 'motoristit' vänkäävät nyt luulottelemansa sananvapauden ja saapuvan kevään kirvoittamalla innolla. Samalla he unohtavat kokonaan sen, että mikään laki Suomessa ei estä forumin toimihenkilöitä poistamasta heitä täältä kokonaan vinkumasta ihan jos vaan siltä tuntuu.

Iloista kevättä silti kaikille teille moottoripyöräilijöille - oi sitä ihanaa aikaa!

[mico]

Kyllä asia on noin, jotta loppupelissä eivät mitkään yhdistysten säännöt voi tuota pykälää omien yhdistyskohtaisten säännösten, tai ohjeiden perusteella ohittaa.

Rekkautuessa foorumille olet hyväksynyt foorumin säännöt.

[rico]

...
Suomen perustuslaki

Suomessa sananvapaus on turvattu perustuslain kahdennessatoista pykälässä:

»Sananvapaus ja julkisuus
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla.

Älä nyvviitti!

Ei sellasta asetusta ookkaan, joka velvottaa tällasen voorumin ottaan vastaan kenen tahansa pimeitä juttuja! Kylä täällä saadaan ihan itte valita kekkä tänne kirjottaa. Hassu miäs.

[claymore]

..juu, niin oon, katos linnassa oli aikaa lukea tota lakikirjaa

[jyke]

...
Suomen perustuslaki

Suomessa sananvapaus on turvattu perustuslain kahdennessatoista pykälässä:

»Sananvapaus ja julkisuus
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla.

Älä nyvviitti!

Ei sellasta asetusta ookkaan, joka velvottaa tällasen voorumin ottaan vastaan kenen tahansa pimeitä juttuja! Kylä täällä saadaan ihan itte valita kekkä tänne kirjottaa. Hassu miäs. * *

Sepä juurikin ihmetyttää, että osa porukasta saa kirjoitella tänne tavalla, joka täyttänee kunnianloukkauksen määritelmän, ylläpidon niihin juurikaan puuttumatta.

Jos se on ylläpidon mielestä ns. asiallista kirjoittelua, jokainen varmaan tekee siitä omat johtopäätöksensä.

[Hannula]

Jos on selvästi rikoksen tunnusmerkit täyttävää sisältöä, niin sitten vaan raporttia. Nuo on ensimmäisenä poistettavien listalla.

[jyke]

Mitäs se viestien poistaminen auttaa, jos tyypit jatkaa koko ajan samalla linjalla? Sehän on vaan jälkien poistelua, eikä vaikuta itse ongelmaan.

Joku huomautus tai varoitus henkilökohtaisesti vois auttaa, en tiedä.

[Terhi]

Joku huomautus tai varoitus henkilökohtaisesti vois auttaa, en tiedä.

Kyllä niitäkin jaetaan jos on sellainen tapaus.

[aj@]

Anteeksi rajallinen ymmärtämykseni, mutta mistä tässä oikeastaan on kyse ? Toisaalta muistaakseni yksi juttu on multakin poistettu, tai sitten se oli HeSarissa, missä poistetaan tai jätetään julkaisematta, mitenpäin vaan, kaikki juttuni.

[JJJ]

...
Suomen perustuslaki

Suomessa sananvapaus on turvattu perustuslain kahdennessatoista pykälässä:

»Sananvapaus ja julkisuus
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla.

Älä nyvviitti!

Ei sellasta asetusta ookkaan, joka velvottaa tällasen voorumin ottaan vastaan kenen tahansa pimeitä juttuja! Kylä täällä saadaan ihan itte valita kekkä tänne kirjottaa. Hassu miäs. * *

Eiköhän se Suoli24 ole se palsta minne voi mennä sananvapauttaan harjoittamaan. Täällä koitetaan pysyä asialinjalla ja vähän se sivussakin mutta ketään henkilökohtaisesti solvaamatta ja tietenkin hyviä tapoja noudattaen.

[ma^ko]

Jos joku ylläpitää jotain mediaa, olkoon painettua tai netissä, niin sananvapaudella ei ole mitään tekoa sen kanssa mitä ja keneltä median ylläpitäjä katsoo olevan tarpeen jolkaista/pitää julkaistuna mitäkin.

[Harrry]

Otsikkohan on: "Risuja ja ruusuja moderoinnista, Yleistä keskustelua moderoinnista" , ja molempia on tullut.

Sitä saa mitä tilaa, ei siis syytä itkuun ja hätäpaskaselityksiin. Riemuitkaa siis te raskautetut saamistanne ruusuista.

Sen verran tosiaan vois olla sitä kuuluisaa pallia, että mokansa saa tunnustaakkin. Kukaan kai ei pidä modeja yli-ihmisinä? Korkeintaan...

[viltsu81]

Mä olisin ihan kiinnostunu tosta mode-hommasta. Tulisi sellanen online-mulkku että olisi jo aihettakin nillittää *

Älkää nyt aikuiset ihmiset itkekö jos joku viesti poistetaan; ehkä se oli vahinko, ehkä ei. Mitä sitten? Elämä jatkuu, lumet sulaa ja jos palsta ei nappaa niin tästä askel kohti uutta elämää:

Hip-hei hurraa, täältä tullaan!

[Staga]

Minkäs mokan ne nyt on tehneet?
Meinaan se minkä joku mieltää mokaksi voi olla toisen mielestä normaalia moderointia (ja ehkä onkin); jos nyt joku on pahoittanut mielensä niin voi voi, kauhean ikävää. Maailma on julma, totu siihen.

[mico]

Mä siivosin, jos modeilta vaaditaan asiatekstiä niin se on sitten molemminpuolista.

[jamas]

jos modeilta vaaditaan asiatekstiä niin se on sitten molemminpuolista.

Ei ihan niin...

Mode = poliisi
kirjoittaja = tavis

poliisin täytyy näyttää hyvää esimerkkiä harhautuneelle kansalaiselle ja poliisilta vaaditaan täysin nuhteetonta käytöstä kun tavis saa kännipäissään aukoa naamaa ja kusta koivun juureen...

[Tuppervaari]

Mä siivosin, jos modeilta vaaditaan asiatekstiä niin se on sitten molemminpuolista.

njaa...mutta kun vain toisella on pyssy?!"

ei oikein hyvä vertailu vaikka asiallisuuden perään vois joskus huudella...ainakin moderaattoreilta.

jaskaakos tääl uhkaillaan aiheettomista ilmoituksista?

[Bali Sunset]

Se on näköjään niin että kaikki kritiikki on kielletty kunhan se ei koske moottoripyörän varaosia,asusteita,öjyä,paskaa huoltoliikettä. Jos modataan niin modataan kaikki mikä on todennäköisesti jonkun toisen mielipidettä vastaan. Vittuilla saa aivan vapaasti kaikille mutta ei tikulle eikä takulle. Kaikki mielipiteet ja kannanotot,arvostelut jne. menevät tikun ja takun propagandasuodattimen läpi joten lopullinen mielipide tai paras öljy,hondan käyntiääni tai sakon oikeellisuus riippuu hyväksyykö tiku ja taku mielipiteen. Halleluuja ja perse mitä paskaa ja kaksinaamaisutta.

[Juutana]

Hohhoijjaa.

Ihanko aikuisten oikeasti porukka täällä on vetänyt herneitä ylähengitystiet täyteen siitä, että foorumilta siivotaan pois kömpelöitä onelinereitä puolueista, toisten foorumilaisten älykkyydestä tai homosohvista/maamoottoreista/kuttaperkkapyöristä? Oletteko oikeasti sitä mieltä, että ne poistetut tekstit on olleet suuria kirjallisia eeppoksia joiden taiteellinen ja tiedollinen anti olisi ollut ehdottomasti tarpeen säästää jälkipolvien ihailtavaksi?

Täältä foorumilta kuitenkin siivotaan aika paljon kaikkea tauhkaa pois ihan päivittäin. Mun kirjoituksia on lähtenyt siinä missä muidenkin, jos on tullut heitettyä kommenttia joka on mennyt yli (tai ali). So what?

Sen takia sääntönä on ollut, ettei keskusteluun osallistuva mode moderoi sitä ketjua, jotta vältetään tilanteet joissa voitaisiin väittää modejen käyttävän deleteä sen jälkeen kun sanavarasto loppuu. Tässä ketjussa sitä sääntöä on aika vaikea noudattaa, kun kerran ketju koskee moderaattoreita itseään. Siltikin mun mielestä oli hyvä, että mico kävi siivoamassa turhaa vittuilua pois.

Luojan kiitos vappuun on enää kaksi kuukautta ja ensimmäinen ratapäiväkin on heti siinä 9.5. eli 70 päivän päässä. Pitäisköhän alkaa pistämään pyörää kasaan...

[Tuppervaari]

Sen takia sääntönä on ollut, ettei keskusteluun osallistuva mode moderoi sitä ketjua, jotta vältetään tilanteet joissa voitaisiin väittää modejen käyttävän deleteä sen jälkeen kun sanavarasto loppuu. Tässä ketjussa sitä sääntöä on aika vaikea noudattaa, kun kerran ketju koskee moderaattoreita itseään.

onkin muuten helekkarin hyvä sääntö.selkeyttänyt paljon asiaa ja saanut homman toimimaan melko mallikkaasti

voin olla väärässä, mut muistaakseni sääntö tuli pitkän väännön, itkemisen,natkuttamisen, ketjujen paskottamisen, väärien mielipiteitten esittämisen jne jälkeen.

edeltävänä aikana saatoi mode osallistua keskusteluun "yksityishenkilönä" , kinata vastaan olla erimieltä yms..mikä tietysti on oikeutettua, mut sitten kun loppu sanat lätkäs varoituksen

niinkun sanoin..asiaa en tunne ku en ole seurannut, mut mielestäni pave on esittänyt kysymyksen ja vielä perustellut kysymystään ihan asianomaisessa ketjussa jopa melko voimakkaastikkin hakenut vastausta asialleen, mikä kans on ymmärrettävää...mutta sitä vastausta ei ole oikein tullut?

kun sitten ei haluta vastata..miksei modata kaikkea pois? vaan tarkoituksenomaisesti ? tehdään asiasta vääntö?

on jälleen mielestäni....typerää uhkailla tapista kun kyse on seipäästä..vai miten se meni

onko taasen tullut aika...munamiestä siteeraten jotta, keltuainen on noussut päähän?

[Matso]

Luojan kiitos vappuun on enää kaksi kuukautta ja ensimmäinen ratapäiväkin on heti siinä 9.5. eli 70 päivän päässä. Pitäisköhän alkaa pistämään pyörää kasaan...

eli poliisi vs vetomiehet topicit on ihan nurkan takana


Nyt lisää sitä popcornia tänne...just parasta lukea kun jengi nillittää milloin mistäkin

[tonttuj]

......
niinkun sanoin..asiaa en tunne ku en ole seurannut, mut mielestäni pave on esittänyt kysymyksen ja vielä perustellut kysymystään ihan asianomaisessa ketjussa jopa melko voimakkaastikkin hakenut vastausta asialleen, mikä kans on ymmärrettävää...mutta sitä vastausta ei ole oikein tullut?
......

Et tunne asiaa, et ole seurannut keskustelua, silti olet sitä mieltä että mitään vastausta ei ole tullut?
Loogista?

Kyllä minä näen useitakin vastauksia, ne vain eivät tyydytä kohdehenkilöä, mikä sisänsä on ihan normaalia.

Tämä case on kuin turhan monen yrityksen asiakaspalvelufoorumi, kun jokin vastaus ei asiakasta tyydytä, tai mahdollisesti asiakas on itse vahingossa ollut epäkohdan aikaansaaja, alkaa loputon mihinkäänjohtamaton chattailu, johon sitten yleensä osallistuu naapurit, suku ja työkaveritkin myötäilymielessä.