Risuja ja ruusuja moderoinnista

[Fabe]

^Kuten jo aiemmin totesin tosta lukottamisesta.. Mitä järkeä siinäkään on, että sitten paskis on täynnä lukotettuja topiceja, joissa on vastaava yksi linkki johonkin uutiseen?
Niitä lukotettuja topiceja kun tulisi sinne useita viikossa. Ja koska noille "mitättömämmille" uutisille kuitenkin on oma paikkansa, niin parashan tuo on noin miten se nyt on.

Ja jos oikein kovasti joku vaivaa, ainahan sitä voi kysyä. Ja joo, mä kyllä tapaan vastailla privaviesteihin kyllä, vaikkei pakko olisikaan. Eihän mun tähänkään olisi pakko vastata. Mutta vastailen silti, josko vaikka ehkä tää selventäisi jotain? Tai sitten sotkisi lisää?

Ja kuten aikaisemmin totesin hyvin tuo toimii muualla, ei ilmeisesti täällä.

[Bali Sunset]

Huhuu.. onko einstein paikalla? Mihin lähti äänestys mummoista,ajankohtainen aihe eilisestä ajankohtaisohjelmasta.
Oliko oma mummo ojassa vai kenties tulpat kastuneet?

[(poistettu tili)]

Huhuu.. onko einstein paikalla? Mihin lähti äänestys mummoista,ajankohtainen aihe eilisestä ajankohtaisohjelmasta.
Oliko oma mummo ojassa vai kenties tulpat kastuneet?

Paskanjauhanta on:

"Huumoria, videoita ym. työajan tappamiseen tarkoitettua materiaalia."

Mummot ei ole noista mitään. Sitäpaitsi pelottaa. Tosin esim. Hesaria ei pelota, siellä ne vääntää. Motoristit puhukoon delvaccia, ketä muka mikään muu kiinnostaa, ei ainakaan pikkuista modea.

[Number28]

Ei liity ihan tähän, mutten uutta topiciakaan viitsi tehdä tästä asiasta:

Muistelen, että ennen paskiksen viestejä säilytettiin 100päivää edellisestä viestistä ja nykyisin näyttää, että noin kuukausi? Muistanko aivan väärin?

Miksi tällaiseen ratkaisuun on päädytty?

[roskakuski]

Tämän sivuston moderointi on tehekosta, mutta vailla minkäänlaista linjaa ja punaista lankaa !!!!

[Heksa]

Vaikkakin välillä on ylläpidolla kestänyt useampi vuosi hankalien aiheiden poistamisessa, mutta tänään tuli ylläri.
Toki haaste oli helppo, mutta silti se ei poista toiminnan arvoa, joka foorumia pitää yllä.

Laittelin vahingossa väärään osioon aiheen. Kunnes huomasin, että se meni väärään osioob... Ilmoitus ylläpidolle ja kas ylläri oli melkoinen, kun se väärä poistui reiluun 5 minuuttiin... Ainakin joku mode valvoo. -> oli näköjään Kriisi.

Sen linkin sain itsekin korjattua, kun kämmäsin huolella, oltiin näköjään *yhtäaikaa apajilla ja mun korjaus kesti, mutta otsikolle en voinu mitään; mutta sekin pamahti sopivasti kuntoon heti perään

[Murina]

Tämän sivuston moderointi on tehekosta, mutta vailla minkäänlaista linjaa ja punaista lankaa !!!!

Taitaa olla iso osa modeista naisia..

[Kriisi]

Taitaa olla iso osa modeista naisia.. *

Moderointioikeudet on 13 miehellä ja 5 naisella. Mut mä vastaan ainakin kahta ellen kolmea äijää, niin se tasottaa jonkun verran *

[Reiska_SB]

Omasta puolestani voin sanoa että tarvitsen alkolukon tähän PChen.
Kun otan pari kaljaa, rupean kirjoittelemaan ihan levottomia *

Aamulla kaduttaa, mutta onneksi viestini on jo siivottu ja näin maineeni pelastettu *

Kiitos siitä...

[Talttapää]

Kehitysehdotus:

Mahtaneeko tästä ikonboardista löytyä modeille ominaisuutta jossa moden poistaman viestin paikalle jäisi jonkinlainen placeholder tai ilmo asiasta.

Kun tuossa eräässäkin ketjussa tuntuu viestejä menevän vessaan jatkuvalla syötöllä niin olisi ollut mukavaa jos poistetun viestin paikalla näkyisi a) kuka poisti ja b) miksi.

Jo pelkkä poistoleima "Viesti moderoitu pois asiattomana, 23.8. klo 18.00, Mode X" alkuperäisen viestin paikalla parantaisi ketjujen luettavuutta. Välillä hiukka hankala seurata kuka vastaa mihinkin kun alkuperäisiä viestejä lentää roskiin jatkuvalla syötöllä.

[Murina]

Kehitysehdotus:

Mahtaneeko tästä ikonboardista löytyä modeille ominaisuutta jossa moden poistaman viestin paikalle jäisi jonkinlainen placeholder tai ilmo asiasta.

Kun tuossa eräässäkin ketjussa tuntuu viestejä menevän vessaan jatkuvalla syötöllä niin olisi ollut mukavaa jos poistetun viestin paikalla näkyisi a) kuka poisti ja b) miksi.

Jo pelkkä poistoleima "Viesti moderoitu pois asiattomana, 23.8. klo 18.00, Mode X" alkuperäisen viestin paikalla parantaisi ketjujen luettavuutta. Välillä hiukka hankala seurata kuka vastaa mihinkin kun alkuperäisiä viestejä lentää roskiin jatkuvalla syötöllä.

Joo näin pitäisi olla. Nää 'häviää kuin pieru saharaan' moderoinnit on ihan los hanuros osastolta. Murolla onkin ihan hyvää kommenttia aihetta koskien.

Tää on kyllä niin kökkö softakin että tässä ei kyllä varmaan mitään tollasia (perus)hienouksia ole.

[jyk4]

Olen myös sitä mieltä että pitäisi jäädä jälki, kuka ja miksi viesti on poistettu.. taisin aiemminkin asiasta mainita ja syyksi seliteltiin moderaattoripulaa (wtf..)

[Lowkku]

Pitäisin parempana mallia jossa viestiä ei poisteta. Jos se oli oikeasti poistamisen arvoinen, henkilö lähtee lomalle ja viesti jää (vaikka viikko kerrallaan). Jos se taas oli laiton (esmes vaikka sillä kommentilla saa itsensä oikeuteen, täyttää jonkin rikosnimikkeen tunnusmerkit jne) voitaisi siinä tapauksessa poistaa, ellei henkilö sitä itse tajua tehdä.
Kerran tai pari lomailtuaan suurin osa varmaan tajuaa jo kirjoitusvaiheessa sensuroida oman viestinsä. Ei pitäisi tarvita isoveliä valvomaan aikuisia ihmisiä.
Lopulta vähentäisi moderoinnin tarvetta kun asiattomia viestejä tulisi vähemmän, ja ainakaan [insert bannin pituus] ei tulisi samalta nimimerkiltä uutta viestiä.
Jos tuntuu liian karulta niin varoitussysteemi käyttöön. Mode pistää väliin vaikka viestin että nimimerkit x x x ja x jos ei juttu parane niin lomailette kaikki.

Monessa ketjussa vähän ulapalla mitä tapahtuu kun iso osa viesteistä puuttuu. Joo, informaatioarvoltaan nolla mutta jos ketjua luen, se kiinnostaa minua edes jonkin verran jolloin toivoisin saavani sen lukea kokonaisuudessaan.

Offtopiciin toivoisi välillä huomautusta. Jos 3 viimeistä sivua käsittelee kawan ja yamahan eroja gsxr ketjussa.. (vain esimerkki). Silti en näe että pitäisi poistaa em viestejä vaan huomauttaa tekemään uuden ketjun jossa vääntää lisää.

Jos ketjun taso ei parane, on ihan ohi aiheen, suoranaista vittuilua tai muuten epäasiallista, ketju lukkoon mutta ei kosketa niihin viesteihin!

En tiedä toimisko käytännössä miten, mutta luulisi käyttäjien haluavan pitää jonkinlaista tasoa foorumilla vaikka kaikkeen ei puututtaisikaan.
Vähän tähän tyyliin toimii eräs toinen käyttämäni foorumi, kävijä- ja kirjoittajamääriltään huomattavasti suurempi.
Ongelmana voisi kuvitella olevan perseilyalttereiden kasvun ja kirjoittelun omalla altterinimimerkillä. Miten tämän saisi kitkettyä, siihen en nyt ota kantaa.

Että silleen. Jatkakaa

[mico]

Jos ketjun taso ei parane, on ihan ohi aiheen, suoranaista vittuilua tai muuten epäasiallista, ketju lukkoon mutta ei kosketa niihin viesteihin!

Ootko nyt oikeesti sitä mieltä, että ne henkilökohtaisuuksiin menevät vittuilut tulisi sinne jättää roikkumaan, tätähän ne useimmiten ovat?

[Taajuus]

Joistakin foorumisoftista "varoitussysteemi" löytyy, eli modet voivat ruksia varoitustähtiä haluamilleen "häiriköille". Ne sitten näkee itse tuossa vasemmalla omassa profiilitiedossaan progresbarina. Jos alkaa kertymään, on syytä pikkisen hillitä sanan säilää...

Mutta Ikoniin en tiedä löytyykö moista palikkaa.

[Lowkku]

Jos ketjun taso ei parane, on ihan ohi aiheen, suoranaista vittuilua tai muuten epäasiallista, ketju lukkoon mutta ei kosketa niihin viesteihin!

Ootko nyt oikeesti sitä mieltä, että ne henkilökohtaisuuksiin menevät vittuilut tulisi sinne jättää roikkumaan, tätähän ne useimmiten ovat?

Jonkin suunnilleen hyvän maun sisällä kyllä. Jos viestissä taas ei ole yhtään aiheeseen liittyvää sitten joutaa pois.

[Kriisi]

Joistakin foorumisoftista "varoitussysteemi" löytyy, eli modet voivat ruksia varoitustähtiä haluamilleen "häiriköille". Ne sitten näkee itse tuossa vasemmalla omassa profiilitiedossaan progresbarina. Jos alkaa kertymään, on syytä pikkisen hillitä sanan säilää...

Mutta Ikoniin en tiedä löytyykö moista palikkaa.

Löytyy täältäkin ja on käytössä, 3 varoituksesta ansaitsee banaania.

[Kriisi]

Jos ketjun taso ei parane, on ihan ohi aiheen, suoranaista vittuilua tai muuten epäasiallista, ketju lukkoon mutta ei kosketa niihin viesteihin!

Ootko nyt oikeesti sitä mieltä, että ne henkilökohtaisuuksiin menevät vittuilut tulisi sinne jättää roikkumaan, tätähän ne useimmiten ovat?

Jonkin suunnilleen hyvän maun sisällä kyllä. Jos viestissä taas ei ole yhtään aiheeseen liittyvää sitten joutaa pois.

Jos viesti on hyvän maun rajoissa ja käsittelee aihetta, niin eihän sitä moderoida koska ei ole tarvetta.

[SamiN]

3 varoituksesta ansaitsee banaania.

ansaitsee sinun mielestä, vai saa oikeasti?

monella foorumilla tuo bannattujen lista on myös julkinen. en tiedä olisiko se tarpeellinen täällä, tulipahan vaan mieleeni.

pari modea (taisi olla sinä ja lunastar?) olikin jättänyt reilusti jälkiä moderoinneista johonkin tiettyyn topikkiin, hatunnosto siitä. se on se oikeampi tie.

[Kriisi]

3 varoituksesta ansaitsee banaania.

ansaitsee sinun mielestä, vai saa oikeasti?

Siis ihan aikuisten oikeasti saa bannin kolmen varoituksen jälkeen.

[mico]

monella foorumilla tuo bannattujen lista on myös julkinen. en tiedä olisiko se tarpeellinen täällä

Mielestäni ei hyvä, koska mahdollisesti tapauskohtaisesti vaikuttaisi muiden käyttäjien raportointiin bannatun viestien osalta.

[Päivänsäde]

Ihan pakko on kommentoida tuohon varastetun Suzukin lumivyörymäiseen ketjuun liittyen siksi että olen ihan varma että sieltä jotain hävisi vielä eilenkin. Kun modet ei ota muuta kantaa kuin "no en se minä ainakaan ollut" niin pitänee kertoa että mihin mie perustan väitteeni etten vaikuttaisi ihan sekopäältä.

Tumeetti kirjoitti:

Oon seurannu tätä kännykällä joten 100% varma en ole, mutta muroa selatessa tulee sellanen kuva, että tästä ketjusta katoilee edelleen viestejä. Jos näin on, alan olla todella kypsä .orgin moderointiin - tai ainakin niihin modeihin jotka niitä viestejä poistelee.

Johon mie sitten vastasin että joo, sieltä hävisi tuonkin kommentin jälkeen viestejä. Siellä nimittäin oli Tumeetin viestin ainakin yksi .gif-kuva, joka liittyi spekulointiin siitä, että onko camo ja sanna yksi ja sama henkilö; kyse ei siis ollut mistään moderointirutinoista ja siitä miten kaikki on paskaa paitsi kusi. That's it. Se oli siellä ja sitten ei enää kohta ollutkaan. Ei ollut ehkä mitään järkyttävän olennaista tietoa siinä viestissä, muttei mitään turhaakaan, ainakaan miun mielestä.

Tuo moderointi on ainakin tuossa ketjussa ollut kyllä harvinaisen tökeröä. Wolferinin kommentit piti käydä lukemassa muron puolelta, selvensi asiaa kummasti. Niistäkin joku oli tainnut hävitä täältä vaikka nimenomaan itse viestissä pyydettiin ettei sitä poistettaisi. IMHO olisi parempi järjestely se, että viestiä ei kokonaan poistettaisi, vaan se editoitaisiin tyhjäksi selityksen kera "viesti poistettu asiattomana" ja moden nimi tjsp. Helppoa ja nopeaahan se on varmaan nakella niitä mäkeen ilman sen kummempaa selittelyä, mutta tuossa ketjussa tulee hyvin ilmi se minkälainen Pohjois-Korea-efekti siitä syntyy.

[lunastar]

^ Tuosta kyseisen ketjun moderoinnista on kyllä keskustelua moderaattoriosiossa - erityisesti nyt erään moderaattorin harmillisen virhepainalluksen jälkeen keskustelu on tiukentunut.

Ottakaa kuitenkin huomioon, että jokaisella, joka on kyseiseen ketjuun (tai minne tahansa muualle) kommentin laittanut voi myös itse halutessaan kyseisen kommentin poistaa. Joten jos sieltä on jotain kadonnut, on myös mahdollista, että kommentoija on sen itse poistanut.

[Number28]

Mun mielestä lunastar toimi aikas mallikkaasti, kun yliviivaili asiaankuulumattomat kommentit ja kirjoitti edittiin, että miksi on yliviivannut jne. Aika iso töinen hommahan tuo on, mutta noin se tulee kyllä ainakin selvästi.

Köpi oli tänään poistanut jonkun kuvan asiattomana ja propsit siitä, kun lukee että miksi viestiä on editoitu!

Köpillä ainakaan tuskin ei sormet puutuneet tuossa operaatiossa ja paljon parempi maku jäi moderoinnista

[Turder]

Ehdottomasti tuollainen näkyvä moderointi on parempaa kuin kasvoton hit and run -kikkailu.

[Tuppervaari]

avaudumpa täst aiheesta myöhemmin tarkemmin

mutta...

vallan mainiostihan tuo moderointi on sujunut viimeaikoina

kouluarvosanana vois huoletta antaa kasi puolosen jollei ysi miikan

[hra1150]

Ruuvinkantaosastolla lyötiin tänään tosikkomaisuuden kansallinen ennätys. Jos modet kuvittelee, että tällainen palsta on jossain tuotevastuussa tms. tuli myös iso kukka hattuun.

[Tuppervaari]

Ruuvinkantaosastolla lyötiin tänään tosikkomaisuuden kansallinen ennätys. Jos modet kuvittelee, että tällainen palsta on jossain tuotevastuussa tms. tuli myös iso kukka hattuun.

noh? mitä?

[hra1150]

Sama sen väliä. Virasto on virasto.

[Anatooli]

Mihin "Jääkaappimotoristit" hävisivät? Poistiko aloittaja itse vai moderointi?

Aihe oli sinänsä ihan hyvä!