Risuja ja ruusuja moderoinnista

[J@ck]

Hirveän paljon helpottaisi vastaamista jos kertoisit että mikä ketju ja mistä on mahdollisesti poistettu?

Ihan kokemuksesta. Ainakaan minulle ei ole kukaan, ei koskaan, ei ikinä ole vaivautunut vastaamaan - ei julkisesti, eikä yksityisesti - yhtä ainoaa kertaa lukuun ottamatta. Enkä montaa perustelua ole moderoinneista nähnyt muutenkaan, vaikka jonnii aikaa täällä olen roikkunut.. Että sillain ja toivottavasti teille opiksikin

[Nitrous]

Se on näköjään taas se aika talvesta kun rupee lumen määrää hiertämään ja hiekotushiekka löytää tiensä p*lluun, kun tämä topic on taas pinnalla.

[tonttuj]

^Samoin.. Moderaattoreiden pitäisi myös perustella näkökantansa epäsopivien viestien poistoon / samankaltaisten poistamattomuuteen / siirtoon. Jos eivät näin tee, niin mielestäni sekin on suomeksi ja suoraan sanoen syvältä perseestä. Kannattais varmaan sellaisen moden miettiä, onko hän oikeassa "ammatissa"

No ei todellakaan tarvitse perustella.

Aika lapsellista on itkeä jonkin keskusteluketjun perään.

Turhan usein alkaa jokin järjetön väittely jonkin poistetun ketjun takia.

[Salmon]

Oikeuden ja kohtuuden nimissä tämä ketju joutaisi poistaa. Mukavaa oli lueskella uutta orgia pari viikkoa ja nyt ollaan taas tässä. Jos säännöissä lukee, että poliittinen keskustelu ei tänne kuulu niin silloin se ei kuulu prkl.

[Juutana]

Ensimmäinen presidenttiketju poistettiin koska se oli ns. yksipuolista julistamista/mainontaa joka ei liittynyt moottoripyöriin mitenkään. Toinen sai jäädä (tosin se on edelleen moderaattoireiden erikoistarkkailussa) koska sen keskustelun avauksessa nimenomaisesti lähdetään miettimään miten presidentin valinta voisi vaikuttaa moottoripyöräilyyn. Ero on selkeä, vaikka molemmissa keskustellaan politiikasta.

Viestejä ketjusta on poistettu aika rankalla kädellä, sillä noiden politiikkaan liittyvien keskustelujen tulee pysyä tiukasti aiheessa. Rönsyilyä ja viestejä joiden ainoa viesti on jonkun puolueen/henkilön kehuminen tai haukkuminen ei tulla noissakaan keskusteluissa sallimaan.

[hra1150]

Samaa mieltä Salmonin kanssa. Tätä paskaa riittää muuallakin sen verran.

[sky]

Ensimmäinen presidenttiketju poistettiin koska se oli ns. yksipuolista julistamista/mainontaa joka ei liittynyt moottoripyöriin mitenkään. Toinen sai jäädä (tosin se on edelleen moderaattoireiden erikoistarkkailussa) koska sen keskustelun avauksessa nimenomaisesti lähdetään miettimään miten presidentin valinta voisi vaikuttaa moottoripyöräilyyn. Ero on selkeä, vaikka molemmissa keskustellaan politiikasta.

Viestejä ketjusta on poistettu aika rankalla kädellä, sillä noiden politiikkaan liittyvien keskustelujen tulee pysyä tiukasti aiheessa. Rönsyilyä ja viestejä joiden ainoa viesti on jonkun puolueen/henkilön kehuminen tai haukkuminen ei tulla noissakaan keskusteluissa sallimaan.

Kerrotko miksi se on paskanjauhannassa? Ketju oli osoitettu nimenomaan kuinka politiikan tuulet vaikuttaisivat mopoiluun. Joten sen paikka on mielestäni yleistä keskustelua eikä paskis.

Oman näkemyksen mukaan moderaattori on selvästi toiminut erittäin ristiriitasesti.

[sky]

minulle on ihan sama saako vai ekö saa jauhaa politiikkaa. Kuhan se on joko EI tai sitten KYLLÄ, mutta ei mitään tällästä KYLLÄ-EI pelleilyä!

[hra1150]

Kaikista paras ketju olisi sellainen, jossa on vaan kaikki poistetut viestit jonossa eikä mitään perusteluja eikä ainakaan mitään mahdollisuutta kommentoida. Tää tykkäis.

[Salmon]

Minun mielestä se on ehdoton EI. Tämä presidentti pelleily ei liity millään tavoin, niinkuin ei muukaan politikointi josta on havaittavissa suuntaan tai toiseen poliittisia mielipiteitä, tänne sivustolle. On eri asia keskustella oikeasti tieliikenteeseen vaikuttavista asioista tai lakialoitteista.

[mico]

Kerrotko miksi se on paskanjauhannassa? Ketju oli osoitettu nimenomaan kuinka politiikan tuulet vaikuttaisivat mopoiluun. Joten sen paikka on mielestäni yleistä keskustelua eikä paskis.

Oman näkemyksen mukaan moderaattori on selvästi toiminut erittäin ristiriitasesti.

Käy nyt lukemassa se ketju läpi, se on heti lähtenyt aiheestaan ja pian puolet viesteistä on poistettu. Jo otsikkotasolla aihe ei sovellu "Yleistä keskustelua moottoripyöräilystä" -osastoon, mutta tämäkin siis vain minun mielipide joku muu voi olla toista mieltä, jokainen mode yrittää soveltaa ohjeita parhaansa mukaan eikä nämä poliittiset aiheet ole sieltä helpommasta päästä.

[sky]

Käy nyt lukemassa se ketju läpi, se on heti lähtenyt aiheestaan ja pian puolet viesteistä on poistettu. Jo otsikkotasolla aihe ei sovellu "Yleistä keskustelua moottoripyöräilystä" -osastoon, mutta tämäkin siis vain minun mielipide joku muu voi olla toista mieltä, jokainen mode yrittää soveltaa ohjeita parhaansa mukaan eikä nämä poliittiset aiheet ole sieltä helpommasta päästä.

Kyllä mä sen luin ja tiedän. Siksi kysynkin miksei sitä suoraan poistettu? Kun se ei kuitenkaan pysy aiheessa ja on selkeää politiikkaa, niin silloinhan olisi täysin perusteltua poistaa koko roska.

[sky]

Kaikista paras ketju olisi sellainen, jossa on vaan kaikki poistetut viestit jonossa eikä mitään perusteluja eikä ainakaan mitään mahdollisuutta kommentoida. Tää tykkäis.

No juu ei mitään kommentointi mahdollisuut, mutta se "like" nappi pitäis siinä ketjussa ilman muuta olla!

[mico]

Kyllä mä sen luin ja tietdän. Siksi kysynkin miksei sitä suoraan poistettu?

Siellä ketjussa se on selitetty, lue se.

[Old motoman]

minulle on ihan sama saako vai ekö saa jauhaa politiikkaa. Kuhan se on joko EI tai sitten KYLLÄ, mutta ei mitään tällästä KYLLÄ-EI pelleilyä!

Joo,näin voi olla. Mutta,mutta tämä on "ihan mukava/melko vapaa foorumi". Monella ns merkkifoorumilla EI SAA sanoa "pahaa sanaa" heti poistetaan. Oliko se Suz...Ban,,,..,no aikansa kutakin.

Jatketaan........

[J@ck]

No ei todellakaan tarvitse perustella.

Aika lapsellista on itkeä jonkin keskusteluketjun perään.

Turhan usein alkaa jokin järjetön väittely jonkin poistetun ketjun takia.

Siis ihan oikeasti mielestäni täysin omituinen vastaus. Moden ei tarvitse perustella mitään, huoh..

Mitään väittelyä en tarkoita, mutta kommentti edes kohteliaisuudesta. Me kun emme kaikki ole niin viisaita ja ymärtävisiä kuin modet siitä, mistä ja miten voi kirjoittaa.. Ja entistä enemmän olemme ymmällämme, kun mielestämme viattomat viestit ovat kadonneet..

***tu, ei tosiaani olisi iso vaiva ne muutama sana.. Jos oikeasti olet tuota mieltä, niin saisinko oikeuden deletoida kommenttis, jos mode olisin?

[tonttuj]

Siis ihan oikeasti mielestäni täysin omituinen vastaus. Moden ei tarvitse perustella mitään, huoh..

Mitään väittelyä en tarkoita, mutta kommentti edes kohteliaisuudesta. Me kun emme kaikki ole niin viisaita ja ymärtävisiä kuin modet siitä, mistä ja miten voi kirjoittaa.. Ja entistä enemmän olemme ymmällämme, kun viestimme on kadonnut..

***tu, ei tosiaani olisi iso vaiva ne muutama sana.. Jos oikeasti olet tuota mieltä, niin saisinko oikeuden deletoida kommenttis, jos mode olisin?

Se olisi jatkuva oravanpyörä, pitäisi olla omat ketjut poistettujen viestien perusteluille, ketjut perusteluiden vastaväitteille, jne jne, ei johda mihinkään.

[tonttuj]

Jos oikeasti olet tuota mieltä, niin saisinko oikeuden deletoida kommenttis, jos mode olisin?

Olepa hyvä vaan.

[J@ck]

Se olisi jatkuva oravanpyörä, pitäisi olla omat ketjut poistettujen viestien perusteluille, ketjut perusteluiden vastaväitteille, jne jne, ei johda mihinkään.

No ei.. Siis vaikka kolme sanaa, ja se on siinä. Ei väittelyä, ei keskustelua - ainoastaan moden lyhyt perustelu sille MIKSI joku viesti on poistettu. Ei voi olla ylivoimaista ja kaikki olisivat tyytyväisiä.
Tuo mielipide vain katoaa on DDR meininkiä vai mitä?

[shwoomie]

No ei.. Siis vaikka kolme sanaa, ja se on siinä. Ei väittelyä, ei keskustelua - ainoastaan moden lyhyt perustelu sille MIKSI joku viesti on poistettu. Ei voi olla ylivoimaista ja kaikki olisivat tyytyväisiä.
Tuo mielipide vain katoaa on DDR meininkiä vai mitä?

luuletko sä sitten että sä olet jollain vapaalla foorumilla? olet hyväksyny säännöt ja moderointiehdot kun olet rekisteröitynyt tänne ja niistä itkeminen ei kovasti auta..jos haluat vaikuttaa niin laita ehdotuksia moderoinnista ylläpitöön tai hae hallitukseen ja sitä kautta yritä vaikuttaa kaikki muu vinkuminen on vaan lapsellista ja turhaa varsinkin kun asiat on moneen kertaa selitetty...

[J@ck]

^Huoh, hyvää yötä myös sinulle, joka et ajatuksiani ymmärrä. Ehkä joku muu ymmärsi - vaan jos ei, niin sorry vaan kaikille muillekin

[tonttuj]

^Huoh, hyvää yötä myös sinulle, joka et ajatuksiani ymmärrä. Ehkä joku muu ymmärsi - vaan jos ei, niin sorry vaan kaikille muillekin

Siis, selvennyksenä, kyllä sun ajatuksesi on ihan hyvä ja ymmärrettävä, mutta mahdoton toteuttaa toimivasti käytännössä.
Mää olen moderoinut itsekin monia foorumeita tässä aikojen saatossa ja missään ei tuo ehdottamasi ole toiminut käytännössä.

[-Jukkis-]

^Huoh, hyvää yötä myös sinulle, joka et ajatuksiani ymmärrä. Ehkä joku muu ymmärsi - vaan jos ei, niin sorry vaan kaikille muillekin

Minä ymmärrän.

[jyke]

Ehkä täällä pitäisi olla yksi ketju, johon saisi kirjoittaa ihan mitä vaan haluaa. Sitten sitä ketjua saisi moderoida jokainen ihan omien mieltymystensä mukaan.

[rico]

Jippii. En o mode enää, joten voin kirjoittaa vapaasti mitä mieleen juolahtaa. Välittämättä siitä, onko se järkevää tai ei. Kyllä modet siivoaa pois, jos ei tekstilläni mitään arvoa ole!

Vakavasti; uskokaa nyt hyvät ihmiset, että ei modeilla ole mitään mahdollisuutta (tai halua) selvittää jokaisen poiston, siivoamisen tai siirron taustoja ko. kirjoittajalle! Parhaina aikoina poistin varmaan toistasataa viestiä/ketjua päivässä. Miten ihmeessä olisin ehtinyt kirjoittaa jokaiselle hyppyläpsyhymiön kirjoittaneelle, että "poistin viestisi kun ei siinä ollut asiaa"??? Ja miten tämä olisi viestin kirjoittanutta auttanut elämässä eteenpäin?

Modena keskikohtalaisen monta vuotta toimineena voin kertoa, että ei siinä niin kauheita kiksejä saanut, kun "oli valtaa ja sai poistella mielivaltaisesti ihmisten postauksia". Idea oli pitää foorumi siistinä ja suhteellisen asiallisena. Toivottavasti nykyiset modet jaksaa pitää samaa linjaa. Täältä on vuosien aikana saatu poistettua muutama turha häirikkö, joiden pääasiallinen funktio oli sotkea asiallisia ketjuja provoilulla ja **ttuilulla. Vielä on poistettavaa, mutta eipä ole onneksi minun probleemani.

[sky]

Pitäisköhän mun liittyä yhdistykseen ihan vaan siksi, että voisin alkaa hiillostaa hallistusta tuosta politiikka-pelleilystä.

[Pave.]

Ihan kokemuksesta. Ainakaan minulle ei ole kukaan, ei koskaan, ei ikinä ole vaivautunut vastaamaan - ei julkisesti, eikä yksityisesti - yhtä ainoaa kertaa lukuun ottamatta. Enkä montaa perustelua ole moderoinneista nähnyt muutenkaan, vaikka jonnii aikaa täällä olen roikkunut.. Että sillain ja toivottavasti teille opiksikin

Katsos, täällä moderaattori = JUMALA
Saman huomasin n. vuosi sitten kun yritin saada juttua aikaan ja samalla muutamalta eri kantilta! Kumma kun modet positi mun jutut, mutta kun väänsin heille aivan vastaavat jutut eräältä toiselta alueelta, niin jo rupesivat bannilla uhkaamaan - tasan ei käy onnenlahjat eikä myöskään modejen tasapuolisuus!!!!!!!!!!!!
No olen nyt kohta säästänyt asian tiimoilta parin vuoden jäsenmaksut

[sky]

Edelleen muistutan mikä ketjun aihe on. Pelkästään ehdokkaiden kehumiseen/mollaamiseen keskittyvät viestit ja muut ketjun aiheeseen liittymättömät viestit tullaan poistamaan.

On se kumma kun modejen jakeluun ei vieläkään mene että ko ketjun voisi poistaa. Valitettavasti se osoittaisi että MODE(=jumala) on _kerrankin_ väärässä ja asiakas (me) olemme _kerrankin_ oikeassa!

[Juutana]

On se kumma kun modejen jakeluun ei vieläkään mene että ko ketjun voisi poistaa. Valitettavasti se osoittaisi että MODE(=jumala) on _kerrankin_ väärässä ja asiakas (me) olemme _kerrankin_ oikeassa!

Ikävä kyllä täällä viestiketjuja ei poisteta huutoäänestyksen tai pelkästään moderaattorin fiiliksen perusteella, vaan moderaattoreiden toiminta perustuu foorumin sääntöihin ja niiden noudattamisen valvomiseen. Foorumin säännöt on tehnyt MotOrg ry:n hallitus yhdistyksen jäsenistöä kuullen. Jos yhdistys päättää sääntöjä muuttaa yhdistyksen kokouksessa, niin sitten niitä muutetaan, mutta toistaiseksi mennään näillä säännöillä.

Jos asia pahasti hiertää, niin liity jäseneksi ja ehdota asiaa keskusteltavaksi seuraavassa kokouksessa.

[jyke]

Ikävä kyllä täällä viestiketjuja ei poisteta huutoäänestyksen tai pelkästään moderaattorin fiiliksen perusteella, vaan moderaattoreiden toiminta perustuu foorumin sääntöihin ja niiden noudattamisen valvomiseen. .

Ha ha, huumormiehii...