Risuja ja ruusuja moderoinnista

[hra1150]

On se.

Asia käsittelee toki rikosoikeutta ja sitä, voidaanko pelkästään johonkin moottoripyöräkerhoon kuulumisen perusteella tuomita kerhon jäsen kovempiin rangaistuksiin ilman näyttöä siitä, että kerho on perustettu rikoksien tekemiseksi. Jotenkin tämä mielestäni liippaa moottoripyöräilyä ainakin saman verran kuin jonkun toisen merkkikerhon jäsenmaksujen velkomisasiat.

Poistan ketjun, maailma pelastuu.

[Pave.]

On se.

Asia käsittelee toki rikosoikeutta ja sitä, voidaanko pelkästään johonkin moottoripyöräkerhoon kuulumisen perusteella tuomita kerhon jäsen kovempiin rangaistuksiin ilman näyttöä siitä, että kerho on perustettu rikoksien tekemiseksi. Jotenkin tämä mielestäni liippaa moottoripyöräilyä ainakin saman verran kuin jonkun toisen merkkikerhon jäsenmaksujen velkomisasiat.

Jos se olisikin tuomittu rikolliseksi kerhoksi, niin samalla periaatteella olisi myös tämä .ORG voitu tuomita, onhan täälläkin jäseninä rikoksista tuomittuja ("törkeä" ylinopeus yms.)..... joten liippaa kyllä hyvinkin moottoripyöräilyä, mutta täällä kun ilmeisesti joidenkin modejen mielestä pitää puhua hyvinkin pitkälle kirjakieltä eikä niillä sanoilla joita normaalisti käyttää esim. pyörämerkeistä jne....

[PoS]

On se.

Asia käsittelee toki rikosoikeutta ja sitä, voidaanko pelkästään johonkin moottoripyöräkerhoon kuulumisen perusteella tuomita kerhon jäsen kovempiin rangaistuksiin ilman näyttöä siitä, että kerho on perustettu rikoksien tekemiseksi. Jotenkin tämä mielestäni liippaa moottoripyöräilyä ainakin saman verran kuin jonkun toisen merkkikerhon jäsenmaksujen velkomisasiat.

Jos se olisikin tuomittu rikolliseksi kerhoksi, niin samalla periaatteella olisi myös tämä .ORG voitu tuomita, onhan täälläkin jäseninä rikoksista tuomittuja ("törkeä" ylinopeus yms.)

Nimenomaan just näin. Ei ole pitkä matka järjestäytyneeseen liikenteen vaarantamiseen, kun kerran käräjillä ja hovissa tunnutaan tuomioita jaettavan iltalehden lööppien mukaan

[Staga]

Miten saa tehtyä threadin jossa saavat kommentoida vain miehet?

[Bali Sunset]

Yritin vastata tuohon ylläpidon lähettämään varoitukseen vittu sanan käytöstä,vastaukseni ei kuitenkaan mennyt perille?

Jos ylläpitosetä haluaa sulkea tilini niin anna mennä saatana vaan!! Vittu sana on näemmä sinulle ymmärrettävämpi tai ainakin helpompi ymmärtää kuin kaksinaamainen paskanpuhuminen tai foorumin ohjaaminen oikeaan haluamaasi suuntaan? Jos jotain poistat niin poista perkele tasapuolisesti äläkä poista niitä viestejä kun joku saatanan vanha ämmä!! TERVEISIN MV

[Geronimo]

Onko touhupeppusedillä taas ollut haarakiila liian kireellä.

[Tuppervaari]

Yritin vastata tuohon ylläpidon lähettämään varoitukseen vittu sanan käytöstä,vastaukseni ei kuitenkaan mennyt perille?

Jos ylläpitosetä haluaa sulkea tilini niin anna mennä saatana vaan!! Vittu sana on näemmä sinulle ymmärrettävämpi tai ainakin helpompi ymmärtää kuin kaksinaamainen paskanpuhuminen tai foorumin ohjaaminen oikeaan haluamaasi suuntaan? * Jos jotain poistat niin poista perkele tasapuolisesti äläkä poista niitä viestejä kun joku saatanan vanha ämmä!! * TERVEISIN MV

nii..onko nyt sitten hyvä vai huono asia, mut jo melko yleisesti suomenpuhekieleen pesiytynyt lisäsana "agressiivi"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Aggressiivi

liekkö aihetta sen kummempaan toimipiteisiin?

[Kriisi]

Yritin vastata tuohon ylläpidon lähettämään varoitukseen vittu sanan käytöstä,vastaukseni ei kuitenkaan mennyt perille?

Jos ylläpitosetä haluaa sulkea tilini niin anna mennä saatana vaan!! Vittu sana on näemmä sinulle ymmärrettävämpi tai ainakin helpompi ymmärtää kuin kaksinaamainen paskanpuhuminen tai foorumin ohjaaminen oikeaan haluamaasi suuntaan? * Jos jotain poistat niin poista perkele tasapuolisesti äläkä poista niitä viestejä kun joku saatanan vanha ämmä!! * TERVEISIN MV

Lueppas nyt foorumimme säännöistä kohdat §7 ja §8 ja mietis uudestaan tuliko varoitus kirosanan käytöstä vai jostain aivan muusta.

Rautalangasta voin vääntää että varoitus tuli toisen käyttäjän nimittelystä, ei siitä yhdestä v-alkuisesta sanasta.

T: saatanan vanha ämmä

[rico]

Miten saa tehtyä threadin jossa saavat kommentoida vain miehet?

Ei millään. Ei vaan pysty. Ei kykene.

[Staga]

Onnistuuhan toi näköjään akoilta ?

[Tuppervaari]

niin paukahti lukkoon ketju ennenkuin pääsi edes alkuun...

millähän perusteella? tarkoitus oli herättää hiukan syvällisenpää keskustelua moottoripyörällä liikkumisesta plussineen ja miinuksineen kuin pongailla tyyliin tähän...

mikäs keltanen cebari liimaantu mun peffaan tänään päivällä jokirantaan saakka, häh?

En mistään cebarista tiedä.

Mutta jos jokirannalla tarkoitat Porvoon jokirantaa niin ajelitko jollain sinisellä mopottimella vastaan siinä Porvoon sillan jälkeisissä valoissa tuossa 19 aikoihin?

Itse pöristelin mustalla busalla, heti jäi mieleen kun kypärästä paistoikin vaihteeksi kauniit silmät ;)

valkoinen fillari ;)

Saasta, menikö mun sukkeluudet ihan harakoille...

Oliko jotain sinistä edes, ajovaatteet? *

sorry honey. Sun "something blue" oli ihan joku muu, sun jutut something old ja mä oon se something new

*

Hahah!

No kirvoitti ainakin naurut, muuten tämä meni kyllä ihan perinteisen kaavan mukaan.

Ens kerral tsiigat sit valkostaa fillarii. Öögat on hankala nähdä peilivisiirist

Mutta jos visiiri on auki *

ai no sit tunnistat siitä ampiaisesta silmämeikkinä..

käsitys näistä vastauksista!!!!

[•tomppa•]

niin paukahti lukkoon ketju ennenkuin pääsi edes alkuun...

ei varmaan yllätyksenä tullut et lukkoja annetaan hyvin

[Tuppervaari]

niin paukahti lukkoon ketju ennenkuin pääsi edes alkuun...

ei varmaan yllätyksenä tullut et lukkoja annetaan hyvin *

mut mihin noita lukkoja tarvitaan?
poistaa koko jaska jos ei miellytä...taas samaan syvään ongelmaan...modet heiluu siel tääl miettimättä asiaa sen kummemmin

[•tomppa•]

niinpä *sensuurii textiä paljon*

[Tuppervaari]

mut enivei..enää pual vuotta jouluun

[SamiN]

en ymmärrä radalla tapahtuneen onnettomuuden keskustelun moderointia. nyt näyttää kaikki aiheet olevan lukossa tai poistettu kokonaan.

[Perkele]

en ymmärrä radalla tapahtuneen onnettomuuden keskustelun moderointia. nyt näyttää kaikki aiheet olevan lukossa tai poistettu kokonaan.

Se pyyntö on tullut hieman ylempää. Haluavat selvittää asian kunnolla, ennen median ja foorumeiden vauhtiin päästämistä. Eli spekuloinnit poies ja faktaa luulisin tulevan sitten myöhemmin tiskiin.

- P

[Tuppervaari]

en ymmärrä radalla tapahtuneen onnettomuuden keskustelun moderointia. nyt näyttää kaikki aiheet olevan lukossa tai poistettu kokonaan.

Se pyyntö on tullut hieman ylempää. Haluavat selvittää asian kunnolla, ennen median ja foorumeiden vauhtiin päästämistä. Eli spekuloinnit poies ja faktaa luulisin tulevan sitten myöhemmin tiskiin.

- P

no mikähän on tälläinen ylempi instanssi mikä voi rajoittaa asiasta keskustelua, etenkin asialliseen sävyyn?

pieni ristiriita asian suhteen kun ekax informoidaan kaikkia mahdollisia sit lyödään hommat seis.

[Perkele]

en ymmärrä radalla tapahtuneen onnettomuuden keskustelun moderointia. nyt näyttää kaikki aiheet olevan lukossa tai poistettu kokonaan.

Se pyyntö on tullut hieman ylempää. Haluavat selvittää asian kunnolla, ennen median ja foorumeiden vauhtiin päästämistä. Eli spekuloinnit poies ja faktaa luulisin tulevan sitten myöhemmin tiskiin.

- P

no mikähän on tälläinen ylempi instanssi mikä voi rajoittaa asiasta keskustelua, etenkin asialliseen sävyyn?

pieni ristiriita asian suhteen kun ekax informoidaan kaikkia mahdollisia sit lyödään hommat seis.

Anteeksi sanavalintani, huomasin juuri itsekin, tänään viestiäni silmäillen, että tuo "ylempi instanssi" pois tuosta. Tietääkseni toivomus on kuitenkin ollut, ettei asiaa spekuloitaisi ennen varsinaisen syyn varmistumista (onnettomuustutkintalautakunnan toimesta, Relanderin Jukkaa lainaten toiselta palstalta).

No hard feelings, en tarkoittanut mitään pahaa viestilläni.

- P

Edit: ajattelin vain SamiN:lle vastata sen mitä tuossa vaiheessa olin lukenut / tiesin asiasta, ei sen kummempaa Jos joku haluaa / kokee viestini sellaisina, etteivät kuulu tähän, niin saa minun puolestani poistaa.

[Juutana]

Kemoran onnettomuusketju on siirretty hetkeksi jäähtymään kun se meni muutaman ihmisen väliseksi jankkaamiseksi. Ketju siivotaan ja laitetaan takaisin. Meillä moderaattoreilla vain taitaa olla hieman muuta tekemistä näin juhannuksena, kuin foorumin paimentaminen. Keskustelun aihe on ollut meidän monen tuntema henkilö, joten koska ketjun valvontaan ei riitä aikaa, on se siirretty pois kommentoinnista joksikin aikaa.

Yrittäkää hillitä tiedonjanoanne pari päivää.

[Tuppervaari]

ihan kaikella kunnioituksella...

syyn selvittämiseksi?

ikinä en ole tätä asiaa ymmärtänyt.

kaverille kävi kaikkein huonoimmalla mahdollisella tavalla
tarviiko sen kummempaa?

nyt vain kävi silleen et hän oli monen tuntema taitava ja pätevä kaveri.
tälläinen nettipohdiskelu on myös monelle eräänlaista surutyötä etenkin kun huomaa, että monelle tapaus on ollut suuri sokki..asia mikä ei pitänyt olla edes mahdollista.

mut enivei...jääköön tää mun osalta....edelleenkin...jaksamisia omaisille.

[Tuppervaari]

Sulle oli JGo tuossa avoin kysymys.


http://www.hs.fi/wulffmorgenthaler/1135266468950

E: Poistettu turhan pitkä lainaus, JGo

[mico]

Kemoran onnettomuusketju siivottu ja palautettu.

Jos haluatte keskustella median tai SML:n uutisoinnista, aloittakaa uusi keskustelu aiheesta.

[rico]

Sulle oli *JGo tuossa avoin kysymys.


http://www.hs.fi/wulffmorgenthaler/1135266468950

E: Poistettu turhan pitkä lainaus, JGo

....eikä millään pahalla, mutta eikö maailmalta oikeasti löydy mitään muuta tekemistä...??

[Tuppervaari]

Sulle oli *JGo tuossa avoin kysymys.


http://www.hs.fi/wulffmorgenthaler/1135266468950

E: Poistettu turhan pitkä lainaus, JGo

....eikä millään pahalla, mutta eikö maailmalta oikeasti löydy mitään muuta tekemistä...?? * * *

juu ei siinä mitään...

mut kuten aikaisemminkin on ollut juttua ja toivetta...

moderoidaan asiaa eikä henkilöä.

pidetään omat antipatiat kurissa.
ei moderoitas...
-kiihtyneenä
-kännis
-eikä hormoonihäiriön alasena

oltas tasapuolisia eikä jauhettas paskaa ja husittas puskasta.

jos tulee moku ja harkitsematon modaus tulee niin seisottas asian takana tai eikä kärvisteltäs toisten helmoissa.

ja tohon sun kysymyksees..onko muuta tekemistä.
on paljonkin ja tää on vain yhtenä.

lukemattomia kertoja sanonut..ja vielä kerran.jos mun jutut ei miellytä niin heittäkää huis helekkariin koko nicki.

[JGo]

Sulle oli *JGo tuossa avoin kysymys.

Suljetussa ketjussa oli ilmoitettu syy sulkemiselle, joten en näe mitään syytä alkaa vääntämään siitä tämän enempää. Kertauksena tässä uudestaan sulkemisen syy:

Suljetun ketjun viestit, jossa kerrot vain häpeäväsi tai tykkääväsi bongaamasi motoristin ajotapavasta voi aivan hyvin lisätä Oletko se sinä, 2011 -ketjuun, tuollaisenaan ketju ei tuonut mitään sellaista mainostamaasi uutta tai syvällistä, miksi olisi pitänyt avata uusi ketju.

[Tuppervaari]

Sulle oli *JGo tuossa avoin kysymys.

Suljetussa ketjussa oli ilmoitettu syy sulkemiselle, joten en näe mitään syytä alkaa vääntämään siitä tämän enempää. Kertauksena tässä uudestaan sulkemisen syy:

Suljetun ketjun viestit, jossa kerrot vain häpeäväsi tai tykkääväsi bongaamasi motoristin ajotapavasta voi aivan hyvin lisätä Oletko se sinä, 2011 -ketjuun, tuollaisenaan ketju ei tuonut mitään sellaista mainostamaasi uutta tai syvällistä, miksi olisi pitänyt avata uusi ketju.

Joo .oikees oot..ja se on myös nähty..ei kannata


et siis tainut edes lukea koko aloitusta? hosuit taas ja häsläsit?

jos hiukan oisit malttanut niin olisihan se sieltä tullut..kuten yleensä.

mutta noin niinkuin esimerkkinä...se "liianpitkä lainaus"

kuinka sen määrittelet?

hassu oot...sun ymmärtämäs ketjus on hemmetinpitkä lorina kahdenvälisestä jutustelusta. sekö on sitten oikea paikka aloittaa asiakeskustelua? vai oliko kilahduksen syynä mainintani pitkistävaloista motarilla päiväsaikaan?

ei kuule Jgo hyvin mee jos tuolla tapaa aletaansäärtämään tilaa foorumilla.Löydään parin viestin jälkeen ketju lukkoon.

Tyhymää jättää niitä sitten sinne roikkumaan.Lukittuna.


Ja oikeesti...vaikka pohjanmaallakin uteliaisuus voittaa kiimankin...niin ketä tollanen kiinostaa? ja tuoko on sitten oikea tapa täyttää ketjua?

Ja muutenkin...vaikka moden kuinka tekis mieli modata henkilöä niin vois kattoa ekax kuinka ketju on sakkia kiinnostanu.

mikäs keltanen cebari liimaantu mun peffaan tänään päivällä jokirantaan saakka, häh?

En mistään cebarista tiedä.

Mutta jos jokirannalla tarkoitat Porvoon jokirantaa niin ajelitko jollain sinisellä mopottimella vastaan siinä Porvoon sillan jälkeisissä valoissa tuossa 19 aikoihin?

Itse pöristelin mustalla busalla, heti jäi mieleen kun kypärästä paistoikin vaihteeksi kauniit silmät ;)

valkoinen fillari ;)

Saasta, menikö mun sukkeluudet ihan harakoille...

Oliko jotain sinistä edes, ajovaatteet?

sorry honey. Sun "something blue" oli ihan joku muu, sun jutut something old ja mä oon se something new

Hahah!

No kirvoitti ainakin naurut, muuten tämä meni kyllä ihan perinteisen kaavan mukaan.

Ens kerral tsiigat sit valkostaa fillarii. Öögat on hankala nähdä peilivisiirist

Mutta jos visiiri on auki

ai no sit tunnistat siitä ampiaisesta silmämeikkinä..

[JGo]

^ Jos haluat ilmoittaa mielestäsi asiattomasta viestistä ketjussa, niin käytä tuota "Raportoi tästä viestistä moderaattoreille" -nappia kyseisen viestin kohdalla, älä kopioi sitä tähän ketjuun.

[Tuppervaari]

ai et kyyläx pitäis alkaa. ei mua toisten jutut ahista mut joskus on pakko pistää esimerkkiä omien väitteiden tueksi.

läppäketjut läppäketjuina..asiat toisaalla..jos siihen pyrittäs.

mut vielä kerran..mua ei kiinnosta oliko joku vai ei ollut..se mua kiinnostaa et kuinka osan..yhä kasvavan sellaisen, päähän sais herätettyä ajatuksen siitä, et alkaisvat pikkasen miettimään omaa liikkumistaan.

samaa aion yrittää jatkossakin...vai pistetäänkö päätä pensaaseen ja sytytellään kynttilöitä.

[sky]

Haluaisin kuulla miksi ko viestiketjuni poistettiin? Mikä siinä oli asiatonta? Onko tällä fooorumilla joku tiukka poliittinen kanta jota suojellaan rankalla sensuurilla?

Täälläkin jaksetaan aina jauhaa palestiinan kokemista vääryyksistä ja siitä kuinka Israel estää "palestiinavaltion" synnyn ja kuinka Israel alistaa palestiinaa jne...

Haastattelelussa Mosab Hassan, Sheikki Hassan Yousefin poika. Hassan Yousef oli yksi Hamasin perustajia ja johtajia. Mutta mitä mieltä hänen palestiinalainen poikansa on aiheesta? *Haastattelu maikkarilla

Eikö täällä saa esittää erilaisia näkökantoja lähiidan tilanteesta? Mielenkiintoista on se että ko haastattelussa myös maikkarin toimittaja sensuroi Hassanin puhetta. Onneksi Hassan puhui englantia, joten sen pystyy ymmärtää ilman toimittajan suomennoksiakin.