Risuja ja ruusuja moderoinnista

[Kriisi]

Ja sitten itketään kun joku topicci on paskanjauhannassa ja sieltä poistetaan viestejä, kun paskanjauhannassa pitäisi saada sanoa ihan mitä sylki suuhun tuo. Ei, valitettavasti se ei toimi näinkään.

Edelleen mielestäni tuollainen "haudoilla tanssiminen" on mautonta, ja niin on ollut myös monien käyttäjien mielestä jotka ketjusta raportoivat.

Miksi tämän foorumin pitäisi toimia niin että kirjoittajilla ei tulisi olla minkäänlaista itsemoderointia, vaan moderaattoreiden tulisi vahtia ja siivota ketjua josta 75% on poistettavia viestejä?

[-JuhaK-]

Auttausiko aiheeseen liittymättömien viestien kirjoittajien bannaus. Jos banaania jaettaisiin herkemmin niin kynnys kirjoittaa täyttä paskaa ihan asiallisiin aiheisiin nousisi ja näin voisi tulla jotain järkeä tällekin foorumille?

[Nitrous]

Auttausiko aiheeseen liittymättömien viestien kirjoittajien bannaus. Jos banaania jaettaisiin herkemmin niin kynnys kirjoittaa täyttä paskaa ihan asiallisiin aiheisiin nousisi ja näin voisi tulla jotain järkeä tällekin foorumille?

Ei ollenkaan hassumpi idea. Tollanen viikon-parin banni alkuun ja jos ei opi olemaan, pysyvä porttikielto kehiin. Voisi vähentyä huomattavasti tähänkin topiciin itkevien määrä.

[Murina]

Tuohan onkin hyvä tapa. Jos johonkin ketjuun tulee vähän paskaa niin poistetaan koko ketju, päästään vähemmällä. Tehokasta, taloudellista ja kun on muutakin tekemistä ja meitä on täällä niin vähän tai jotain...

[KariFi]

Auttausiko aiheeseen liittymättömien viestien kirjoittajien bannaus. Jos banaania jaettaisiin herkemmin niin kynnys kirjoittaa täyttä paskaa ihan asiallisiin aiheisiin nousisi ja näin voisi tulla jotain järkeä tällekin foorumille?

Ääni tälle. Helppoa, nopeaa ja tehokasta.

[Heksa]

Ja sitten itketään kun joku topicci on paskanjauhannassa ja sieltä poistetaan viestejä, kun paskanjauhannassa pitäisi saada sanoa ihan mitä sylki suuhun tuo. Ei, valitettavasti se ei toimi näinkään.

Edelleen mielestäni tuollainen "haudoilla tanssiminen" on mautonta, ja niin on ollut myös monien käyttäjien mielestä jotka ketjusta raportoivat.

Miksi tämän foorumin pitäisi toimia niin että kirjoittajilla ei tulisi olla minkäänlaista itsemoderointia, vaan moderaattoreiden tulisi vahtia ja siivota ketjua josta 75% on poistettavia viestejä?

Tuo on totta mitä kirjoitit. Toisaalta, miksihän sitä ei olis voinut typistää niiden neljän vastauksen mittaiseksi ja olla poistamatta/siirtämättä? (Sillehän ei voi mitään, että itsesensuuri ei aina toimi kirjoittajien kohdalla. Tosin linja olisi tullut selväksi poistojen myötä.)
Paskiksen pitäisi olla nimensä veroisesti "Huumoria, videoita ym. työajan tappamiseen tarkoitettua materiaalia."
Ja sen viestejä ei olisi syytä moderoida niin rajulla kädellä, mitä nyt tehdään. Jo nimensä veroisesti sinne kirjoittaja voisi olettaa, että siellä saisi ilmaista asioista ihan vapaasti, ilman pelkoa moderoinnista.
Nythän vaan on asia niin, että sieltä löytyy ihan asiaketjujakin, jotka ei omalla tavallaan mahdu foorumin kuvaukseen... Toisaalta ei niillä ole oiken muuta paikkaakaan minne niitä voisi laittaa.

Olisiko aihetta lisätä tähän foorumiin yksi osa-alue lisää "vapaa foorumin" alle?
Eli ihan vaan yleistä keskustelua, tms.
Jos se perustuisi enemmän tai vähemmän "fiksuihin" aiheisiin, niin sitä kyllä mielestäni voisi moderoida rankallakin kädellä, jotta aihe pysyisi kasassa. Sinne kirjoitettavien viestien poistaminen/siirtäminen olisi huomattavasti hyväksyttävämpää, kuin paskiksesta poistaminen.
Tähän tietysti vastaväitteenä tulee se, että: "tämä on moottoripyörä foorumi".
Mielstäni se ei saisi olla vastaväite, koska onhan foorumilla alueena paskanjauhanta vapaissa foorumeissa.

Tältä foorumilta puuttuu ns. välialue paskiksen ja moottoripyöräilyn välistä.

[Heksa]

Auttausiko aiheeseen liittymättömien viestien kirjoittajien bannaus. Jos banaania jaettaisiin herkemmin niin kynnys kirjoittaa täyttä paskaa ihan asiallisiin aiheisiin nousisi ja näin voisi tulla jotain järkeä tällekin foorumille?

Ääni tälle. Helppoa, nopeaa ja tehokasta.

Varmasti helppoa ja tehokasta.
Kunnon diktatuuria kehiin vai?
Kyllähän tuolla keinolla tuloksia tulisi varmasi saavutettua, mutta ns. oikeusmurhiakin tulisi varmaankin eteen. Meinaan missä olisi se raja, mikä on ohi aiheesta ja mikä ei... Selkeät ylilyönnit varmaankin poistuisvat, mutta se harmaa alue jäisi jäljelle.
Sitä vartenko pitäisi foorumille komitea, oikeudenkäynti rakentaa?

[Bali Sunset]

Yhden aloituksen asiasta poistin kun jo aloitusviesti sisälsi lähinnä vittuilua säteilevistä pyöristä.

No ketä se "vittuilu" säteilevistä pyöristä nyt sitten loukkasi..? Meinaatko että olisi ollut vaarana joutua japonialaisten mustalle listalleko? Ehkä aihe olisi joutanut paskanjauhantaan ja vapaaseen rönsyilevään keskusteluun mutta eipä tuo nyt huumoria kummempaa ollut.

[PoS]

Auttausiko aiheeseen liittymättömien viestien kirjoittajien bannaus. Jos banaania jaettaisiin herkemmin niin kynnys kirjoittaa täyttä paskaa ihan asiallisiin aiheisiin nousisi ja näin voisi tulla jotain järkeä tällekin foorumille?

Ääni tälle. Helppoa, nopeaa ja tehokasta.

Varmasti helppoa ja tehokasta.
Kunnon diktatuuria kehiin vai?
Kyllähän tuolla keinolla tuloksia tulisi varmasi saavutettua, mutta ns. oikeusmurhiakin tulisi varmaankin eteen. Meinaan missä olisi se raja, mikä on ohi aiheesta ja mikä ei... Selkeät ylilyönnit varmaankin poistuisvat, mutta se harmaa alue jäisi jäljelle.
Sitä vartenko pitäisi foorumille komitea, oikeudenkäynti rakentaa?

Olet ilmaisella foorumilla, jota ylläpitävät vapaaehtoiset. Mieti nyt vähän mitä kirjoitat. Jengillä on varmasti muutakin tekemistä kuin jotain aivopieruja viesti kerrallaan poistella ja pohdiskella komiteassa joidenkin kirjoittajien kohtaloitaa. Ei perkele

Jos ketju menee vituiksi, niin ei muuta kuin bittiavaruuteen, ei niitä kukaan jaksa perata, eikä sitä voi modeilta odottaakaan. (Itseasiassa hatunnosto ainakin Kirpalle, jonka siivouksia on tarttunut silmiin useampiakin!) Jos käyttäjän viestien arvo foorumille on nolla tai pienempi, ei muuta kuin kenkää vaan. Ja varsinkin ei-ry:n jäsenien oikeus itkeä yhtään mistään on mielestäni aika minimaalinen.

[jyke]

Ja varsinkin ei-ry:n jäsenien oikeus itkeä yhtään mistään on mielestäni aika minimaalinen.

??

Sen ymmärrän, että yhdistystä koskevia asioita ei muut voi kritisoida, mutta jos siihen kuulumattomat ei saa edes foorumia kritisoida, niin miksi he saavat yleensä kirjoittaa tai lukea täällä?

Jos tämä on vain jäsenille, niin silloin tämän pitäisi olla suljettu foorumi.

[Heksa]

Auttausiko aiheeseen liittymättömien viestien kirjoittajien bannaus. Jos banaania jaettaisiin herkemmin niin kynnys kirjoittaa täyttä paskaa ihan asiallisiin aiheisiin nousisi ja näin voisi tulla jotain järkeä tällekin foorumille?

Ääni tälle. Helppoa, nopeaa ja tehokasta.

Varmasti helppoa ja tehokasta.
Kunnon diktatuuria kehiin vai?
Kyllähän tuolla keinolla tuloksia tulisi varmasi saavutettua, mutta ns. oikeusmurhiakin tulisi varmaankin eteen. Meinaan missä olisi se raja, mikä on ohi aiheesta ja mikä ei... Selkeät ylilyönnit varmaankin poistuisvat, mutta se harmaa alue jäisi jäljelle.
Sitä vartenko pitäisi foorumille komitea, oikeudenkäynti rakentaa?

Olet ilmaisella foorumilla, jota ylläpitävät vapaaehtoiset. Mieti nyt vähän mitä kirjoitat. Jengillä on varmasti muutakin tekemistä kuin jotain aivopieruja viesti kerrallaan poistella ja pohdiskella komiteassa joidenkin kirjoittajien kohtaloitaa. Ei perkele

Jos ketju menee vituiksi, niin ei muuta kuin bittiavaruuteen, ei niitä kukaan jaksa perata, eikä sitä voi modeilta odottaakaan. (Itseasiassa hatunnosto ainakin Kirpalle, jonka siivouksia on tarttunut silmiin useampiakin!) Jos käyttäjän viestien arvo foorumille on nolla tai pienempi, ei muuta kuin kenkää vaan. Ja varsinkin ei-ry:n jäsenien oikeus itkeä yhtään mistään on mielestäni aika minimaalinen.

Luetun ymmärtäminen voi joskus olla vaikeaa.

En tainnut aiemmassani postauksessa mainita, että niitä (komiteoita) kaipailisin. Kritisoin vähän tuota mustavalkoista asennetta. Joka ei ole mielestäni mitenkään loistava ajatus, koska se toisi vääjämättä ylilyöntejä. Kuka ratkaisisi ristiriidat?

Nimimerkki jyke tuossa hyvin kiteyttikin tuon "ei jäsenen" oikeutuksen fooruumin parantamiseen ja arvosteluun.

Kerroppa Pos mikä on tämän "risut ja ruusut moderoinnista" -topicin tarkoitus? ...Oikeastaan samalla voit kertoa tämän "Kehitysehdotukset, risut ja ruusut, kysymykset jne." -alueen idean sitten heti perään, jos täällä ei voi tuoda silmiinpistäviä asioita esiin?

Edit: täsmenetty hiukan tekstiä.

[PoS]

Luetun ymmärtäminen voi joskus olla vaikeaa.

Ihan kivastihan se näytti ainakin minulta sujuvan. Juuri tuota tulkitsinkin sinun tarkoittavan.

Kerroppa Pos mikä on tämän "risut ja ruusut moderoinnista" -topicin tarkoitus?

Näyttää olevan lähinnä sitä varten, että voi itkeä kun moderaattori on sattunut sen oman hengentuotteen poistamaan. Kaikkein pahimmat siirtyvät suomikaksneloseen valittamaan

[Pave.]

Yhden aloituksen asiasta poistin kun jo aloitusviesti sisälsi lähinnä vittuilua säteilevistä pyöristä.

No ketä se "vittuilu" säteilevistä pyöristä nyt sitten loukkasi..? Meinaatko että olisi ollut vaarana joutua japonialaisten mustalle listalleko? Ehkä aihe olisi joutanut paskanjauhantaan ja vapaaseen rönsyilevään keskusteluun mutta eipä tuo nyt huumoria kummempaa ollut.

Tais loukata kaikkia sellaisia jotka ajaa niillä japanilaisvalmisteisilla mopoilla! Jos kyseessä olis ollut maininta Uraleista ja Issikoista (tshernobylin jälkeen) niin kukaan tuskin olisi korviaan heilautttanut kyseisen asian suhteen kun joku olisi maininnut säteilevistä pyösristä.... tämä on sitä tasa-arvoa!

[Terhi]

^No sehän taas ei sitten ole lainkaan modeista kiinni.

[dasurpha]

Muiden puolesta en voi puhua, mutta itse koen asian suunnilleen näin:
-orgin foorumilta saan paljon itselleni hyödyllistä tietoa
-kun paljon saan niin mielelläni annan edes vähän vastineeksi, ja kun kaksipyöräisellä ei ole tullut ajeltua kuin reilut 5 vuotta ja tekniikasta en paljoakaan ymmärrä niin yritän antaa kontribuutioni vähemmän hoocee teemojen puitteissa
-täällä(kin) on monenlaisia ihmisiä eikä kaikki jutut varmasti kiinnosta kaikkia, mutta äiti opetti että muiden kunnioittaminen on tärkeää joten yritän muistaa tämän (vaikken varmastikaan aina onnistu)
-minuakin vituttaa kun jonkun idiootin takia itse parhaani mukaan asiallisesti viestin kirjoittamisen käyttämä aika menee hukkaan viestin kadotessa bittiavaruuteen ja tämä pistää seuraavalla kerralla miettimään että viitsinkö kirjoittaa
-ymmärrän hyvin että karskille mopomiehellekin Japanin tapahtumat ovat vaikea asia käsitellä ja helpompi on heittää mukahauskaa läppää aiheesta kuin keskustella siitä asiallisesti
-ymmärrän myös ettei moderointi ole mitenkään erityisen hauskaa puuhaa, kiitokset vaivannäöstä moderaattoreille
-ihmettelen suuresti moderoinnin suurta tarvetta täällä, parilla muulla isommallakin foorumilla olen ollut aktiivisesti mukana eikä noilla ole ollut näin laajaa tarvetta - mutta häiriköt pääsevätkin niillä helposti parin viikon jäähylle

Nämä siis omakohtaisia huomioita, jos joku niistä saa kehitysajatuksia niin hyvä. Samaa mieltä ei tarvitse olla ja tämän ilmaiseminen asiallisesti on erittäin suotavaa, voin siitä itsekin oppia jotakin uutta.

[Streethawk]

-minuakin vituttaa kun jonkun idiootin takia itse parhaani mukaan asiallisesti viestin kirjoittamisen käyttämä aika menee hukkaan viestin kadotessa bittiavaruuteen ja tämä pistää seuraavalla kerralla miettimään että viitsinkö kirjoittaa

Tämä on minusta tärkeä pointti. Aika helppoa nykyjään terrorisoida tätä palstaa, kun alkaa vaan suoltaan pask*a joka ketjuun, niin modetaan kokoinaiset ketjut pois eikä vain sitä pask*a sieltä sisältä. Onkohan joku seurannut onko ne samat nikit jotka pilaa näitä ketjuja? Mielummin minustakin jäähylle häiriköt kuin alkaa kaikkia rankaisemaan joistakin ääliöistä. Luulisi olevan modeillekin helpompaa potkia häiriköt pois kuin juosta niiden perässä siivoamassa jälkiä.

Esim. tämä dasurpha:n ketju Japanin katastrofin vaikutuksista alaan oli minusta hyvä keskustelun avaus. Aivan turhaa poistaa kokonan asiallista ketjua sinne kirjoitetun pask*n takia.

[Tuppervaari]

-täällä(kin) on monenlaisia ihmisiä eikä kaikki jutut varmasti kiinnosta kaikkia, mutta äiti opetti että muiden kunnioittaminen on tärkeää joten yritän muistaa tämän (vaikken varmastikaan aina onnistu)
-minuakin vituttaa kun jonkun idiootin takia itse parhaani mukaan asiallisesti viestin kirjoittamisen käyttämä aika menee hukkaan viestin kadotessa bittiavaruuteen ja tämä pistää seuraavalla kerralla miettimään että viitsinkö kirjoittaa
-ymmärrän hyvin että karskille mopomiehellekin Japanin tapahtumat ovat vaikea asia käsitellä ja helpompi on heittää mukahauskaa läppää aiheesta

että samassa viestis kunnioitus ja idiootit
koita ny pitää äipän opit mieles

niin..ihmiset ovat erillaisia..empatiaa on erillaista, toiset ostavat sen, toiset tuntevat sen ja asioitten käsittely on kaikilla erillaista.

se mitä itse ei aina ymmärrä ei välttämättä ole huonoa *

[Bali Sunset]

Näyttää olevan lähinnä sitä varten, että voi itkeä kun moderaattori on sattunut sen oman hengentuotteen poistamaan. Kaikkein pahimmat siirtyvät suomikaksneloseen valittamaan

No sittenhän voitte modata tuon otsikon uuteen uskoon:

Vain Ruusuja Moderoinnista

Siellä topikissa ylistetään ja kunniotetaan mao ze zungeja jotka ovat oikeamielisiä motoristien ja ihmisten johtajia ja ovat aina oikeassa.

[JTS]

Noniin, nyt on tuonne palautettu yks Japanin katastrofi aihe, mutta miksi ei minun? Siinä ei aloitus ollut mitään v*ttuilua, eli miksihän se ei saanut alunperin olla siellä?

Tosiasiassa se on jo nyt ihan se ja sama onko se viesti siellä vai ei, kunhan kiukuttelen vaan.....

[viltsu81]

Näyttää olevan lähinnä sitä varten, että voi itkeä kun moderaattori on sattunut sen oman hengentuotteen poistamaan. Kaikkein pahimmat siirtyvät suomikaksneloseen valittamaan

No sittenhän voitte modata tuon otsikon uuteen uskoon:

Vain Ruusuja Moderoinnista

Siellä topikissa ylistetään ja kunniotetaan mao ze zungeja jotka ovat oikeamielisiä motoristien ja ihmisten johtajia ja ovat aina oikeassa.

Joo vähän sama fiilis alkaa tulemaan. Risujakin saa antaa kunhan niissä on kauniit hiirenkorvat

[PoS]

En ole moderaattori. Vituttaa vaan turhasta itkeminen.

[jyke]

En ole moderaattori. Vituttaa vaan turhasta itkeminen.

Sanos muuta.

[Number28]

En ole moderaattori. Vituttaa vaan turhasta itkeminen.

No eihän täällä mitään kehitetä vaikka ihmiset ihan aiheesta valittaakin. Balilta tuli kyllä hyvä kehittämisidea: "Ruusuja moderoinnista"

E: lisätään nyt se, että mun mielestä tuo on vaan ihan turhaa, että omista poistetuista viesteistä itketään monta sivua. Mutta en silti edelleenkään ymmärrä, miksei moderaattorit voi niihin mitään perusteluja kirjoittaa.

[SuKaHo]

Jos pitäiskin tehä kummastaki oma: Risuja ja toinen Ruusuja.
Sillonhan toiset vois itkee ja risutella rauhassa ja toiset tanssahdella ruusuilla.
Näin kumpikaan porukka ei häiriinny.

[Terhi]

Mutta en silti edelleenkään ymmärrä, miksei moderaattorit voi niihin mitään perusteluja kirjoittaa.

Mäkään en oikein jaksa ymmärtää moneenko kertaan pitää selittää miksi noin ei toimita?

[Number28]

Mutta en silti edelleenkään ymmärrä, miksei moderaattorit voi niihin mitään perusteluja kirjoittaa.

Mäkään en oikein jaksa ymmärtää moneenko kertaan pitää selittää miksi noin ei toimita? *

Esim. Hannula on kirjoittanut tuonne Japanin maanjäristys topiciin, että siivottu. Se on jo aivan oikein! Sitten vielä, jos olisi perustelut että "Siivottu. Pidetään keskustelu moottoripyörissä." Näin muualla toimitaan, mutta minä hiljennyn tästä aiheesta. Kaikki menee niin kuuroille korville.

[Nitrous]

Mutta en silti edelleenkään ymmärrä, miksei moderaattorit voi niihin mitään perusteluja kirjoittaa.

Mäkään en oikein jaksa ymmärtää moneenko kertaan pitää selittää miksi noin ei toimita? *

Kaikki menee niin kuuroille korville.

Tässä topicissa on useampaan kertaan selitetty, että modeilla ei ole aikaa kommentoida jokaista poistoa.

Lisäksi käyttäjien pitäisi mielestäni hieman suoda ajatusta myös itsekritiikille. Olemme kuitenkin älykkäitä ihmisiä, joten on ihan hyvä, että välillä joutuu miettimään syytä miksi oma hengentuotos ei ollut siihen tilanteeseen/topiciin sopiva. Siis ihan samaan tapaan kuin tuolla ulkona oikeassa maailmassa.

Valitettavasti joskus myös asiallisesti kirjoittaneen henkilön viestit katoavat kun iso luutaa käy siivoamassa muutamien topicin pilaajien tuotokset. Noin käy itse kenenkin teksteille aika-ajoin, mutta elämä on...

[Hannula]

Silloin kun moderointi toimii hyvin, sen toimintaa ei foorumia lukiessa huomaa. Viestiketjut pysyy sopivalla marginaalilla asiassa eikä keskustelua häiritseviä asiattomuuksia näy. Käyttäjä näkee sujuvasti virtaavaa keskustelua, joka ei jatkuvasti töksähdä kaikenlaiseen turhaan mikä ei kyseiseen keskusteluun kuulu, ja joka ei lähde karkailemaan minne sattuu päätyen lopulta ei mihinkään, tai ehkä paskikseen ellei kokonaan roskikseen.

Jos poistoja perustellaan, niin silloin poistettujen viestien tilalle tulee ilmoituksia tehdystä moderoinnista. Keskustelun seuraaminen töksähtää näihin ilmoituksiin ihan samalla tavalla kuin niihin poistettuihin viesteihin. Näillä ilmoituksilla ei voi olla annettavaa kyseiselle keskustelulle. Perusteluja haluaa ilmeisesti vain ne, joiden viestejä on dellitty, muita asia tokko voisi vähempää kiinnostaa. Perustelut olisi tältä pohjalta enempi privaviestiasiaa.

Konkreettinen vertaus: me halutaan mutkapätkää ajaessa, että tien pinta on kunnossa ilman häiritseviä kuoppia, patteja ja railoja, varsinkaan mutkissa. Halutaanko me sitä, että jokaisen korjatun kuopan, patin ja railon paikalla on kyltti ilmoittamassa, että juuri tästä kohtaa on oikaistu kuoppa silloin ja silloin, koska sitä ja tätä, tekijänä se ja se, tehty silloin ja silloin, hyvää matkaa terveisin se ja se laitos. Vai halutaanko me vain ajaa sitä hyvin hoidettua tietä ajattelematta, mitä hoitamisen eteen on viime aikoina tehty?

[viltsu81]

Kiitos Hannula. Tämä oli hyvin perusteltu ja asia esitetty tavalla jolla en ite osannut tilannetta nähdä.

[harmaahukka]

Täällä pitäis olla feissin tai tuubin tykkää-nappi Nyt menis Hannulan sepustukselle moderoinnin olemuksesta.

-hh-