Taas vakuutukset, iso ero vakuutusyhtiöiden kesken

[seku]

>näyttää että vakuutuksissa on selkeästi kunnon hinta erot

Mihin perustat tuon väittämäsi? Älä nyt vaan usko lehtikirjoituksiin, tai nettilaskureihin tai ”kuluttajatoimistojen” tutkimuksiin.

On niissä eroja, mutta todellisuus paljastuu menemällä sinne yhtiöön ja pyytämällä kirjallista tarjousta. Siinä kyllä auttaa, että on siitä naapuriluukusta se edellinen.

Kerhopooleissa tahtoo olla kynnys. Niihin ei pääse kaikki.

[aquarius]

Aktia oli aivan selkeästi halvin, kun viime syksynä kilpailutin. En taida viitsiä keväällä kilpailuttaa, kun se on satavarmasti edelleen halvin. Käsittääkseni syynä uuden yhtiön asiakkaiden haaliminen. Vertailuna if oli vailla kuutta tuhatta euroa vuoden vakuutuksista. Se on aina ollut kallein, en ymmärrä miten joillakin se on vertailuissa halvin vaikka olisi mitä keskittämisalennuksia.

Sama täällä, 2 pyörän vakuutuksissa ero n.500e seuraavaksi halvimpaan Aktian eduksi.

[Nitrous]

>näyttää että vakuutuksissa on selkeästi kunnon hinta erot

Mihin perustat tuon väittämäsi? Älä nyt vaan usko lehtikirjoituksiin, tai nettilaskureihin tai ”kuluttajatoimistojen” tutkimuksiin.

Kyllä joka kevät on ollut n. 1000€ hintaero halvimman ja kalleimman tarjouksen välillä, kun on kiertänyt konttoreissa pyytämässä tarjoukset.

[seku]

>näyttää että vakuutuksissa on selkeästi kunnon hinta erot

Mihin perustat tuon väittämäsi? Älä nyt vaan usko lehtikirjoituksiin, tai nettilaskureihin tai ”kuluttajatoimistojen” tutkimuksiin.

Kyllä joka kevät on ollut n. 1000€ hintaero halvimman ja kalleimman tarjouksen välillä, kun on kiertänyt konttoreissa pyytämässä tarjoukset.

Juu kallis tarjous on helppo löytää, halvin on vaikeampi ja toi metodi "kun on kiertänyt konttoreissa pyytämässä tarjoukset" on lähes ainoa oikea.

[seku]

Pakollisissa liikennevakuutuksissa ei paljon eroja liene. Maksavat saman ja korvaavat muiden vahingot. Kaskon kohdalla kyse on enemmän luottamuksesta vakuutusturvaan *kuin muutaman euron hinnanerosta.

Juurikin pakollisen liikennevakuutuksen hinnoissa on suuriakin eroja, jopa 25 - 30 % pyörästä riippuen.

Leikisti ei sais olla. Vakuutusvastuu on sama ja riskinotto kielletään hallinnon taholta. Käytännössä taas...

[maneesi]

mies 33v
Seinäjoki
129kw/240kg
bonarit 30%
pelkkä liikennevakuutus seisonta-ajattomana 479e
osakaskon kanssa 550e
Lähivakuutus on yhtiö

[tpower82]

pyysin pohjantähdeltä vakuutusta ja oli halvempi ku pohjola. mutta käsittääkö kasko jossa lukee vaunuvahinko,hirvivahinko,ilkivaltavahinko,palo ja varkaus. oikeusturva ja autopalvelu niin sitä jos ulos ajaa omasta syystä? ja mikshän ne laittoi vain 20 prossaa bonusta kaskoon?

[ex955i]

taitaa tuo 20 pojoa olla normmaali alennus tuossa osakaskossa mikä ei korvaa mehtään kahautusta.

[tpower82]

eikö niillä sitte oo kunnon kaskoa?

[Puuväri]

Ite otin ympärivuotisen vakuutuksen toissakeväänä veritaksesta (vähän ennenkuin aktia osti puljun) ei aikaisempia vakuutuksia. kotipaikka helsinki, synt 1985, pyöränä SV 650S. Liikenne+kasko bonarit (10/70) 250€ omavastuulla yht~690€

[rosvo]

if on aina ollut halvin pyörälle vaikka en saa sieltä mitään keskittämisalennuksia..autossa taas päinvastoin tapiola on meikäläiselle halvin

Onpas erikosta kuulla! Taidat olla IF:llä töissä?

If tarjos mulle isoon bandittiin 1800 euroo vuosi.
Pohjolasta otin 680 euroo.

Pohjolan tajoukset on ollu mulla aina ihan ylivoimaisia.

[Helsingin Matti]

Mulla on pohjantähdessä rykkönen, täyskaskolla ja vuosimaksu on 863€

Tapiolan tyypin kanssa väännettiin tuossa marraskuussa, ja tämä on nyt tämmöisenä nippelitietona kaikille muillekin, niin koska mulla on liikennevakuutukseen kertynyt 30%. Tapiolan keskittämislähtö olis 20%.

Hän sais Tapiolassa junailtua siten, että plussais liikennevakuutukseen tuon heidän lähtönsä mikä on sitten = 50% lähtö liikennevakuutukseen ja tietenkin ne täydet bonarit kaskoon.

Tämä tarjous tulis kumminkin vielä satasen kalliimmaksi Tapiolassa, kuin mitä se on nyt mulla Pohjantähdessä, mutta Tapiola tarjois kumminkin vakuuksia rata-ajoonkin, mitä Pohjantähti ei tarjoa, joten mietiskelen..

Pyörä on siis rykkönen, asuinpaikka Vihti ja ikää on 29.v

[teemu]

if on aina ollut halvin pyörälle vaikka en saa sieltä mitään keskittämisalennuksia..autossa taas päinvastoin tapiola on meikäläiselle halvin

Onpas erikosta kuulla! Taidat olla IF:llä töissä? *

If tarjos mulle isoon bandittiin 1800 euroo vuosi.
Pohjolasta otin 680 euroo.

Pohjolan tajoukset on ollu mulla aina ihan ylivoimaisia.

Ihvi tarjos mulle ensin kallista seisonta-ajallista vakuutusta. Kysäsin että onks tää oikeasti parasta mihin pystytte niin tuli tarjous ympärivuotisesta (vuodenaikahinnoiteltu?) joka oli n. 1000€ halvampi/vuosi.
Ota siitä sitten selvää, ja tämä pelkästään liikennevakuutuksesta. Kaskoa en jaksanu enään ottaa, liian vanha pyörä eli turha vakuutus olis.

[Snowi]

if on aina ollut halvin pyörälle vaikka en saa sieltä mitään keskittämisalennuksia..autossa taas päinvastoin tapiola on meikäläiselle halvin

Onpas erikosta kuulla! Taidat olla IF:llä töissä? *

If tarjos mulle isoon bandittiin 1800 euroo vuosi.
Pohjolasta otin 680 euroo.

Pohjolan tajoukset on ollu mulla aina ihan ylivoimaisia.

Myös itselle IF oli toiseksi kallein ja mitä olen tutuilta kuullut niin IF on ollut aivan uskomattoman kallis verrattuna muihin.
Jotenkin tuntuu todella erikoiselta että IF voisi olla mitenkään halvin, mutta kai se sitten suosii vain joitakin tietynlaisia motoristeja. Esim. vanha pyörä, kuskilla jo vähän ikää, teho/painosuhde pieni tai muuta vastaavaa.

[kiivi3]

Joo, Auto vaiuhtu ja uuden kärryn vakuutus tuli IF:iin (ainakin aluks, tuli niitä lisävakuutuksia mukavasti).
Kyselin piruuttani et mitäs jos ton kotivakuutuksen ja mopon siirtäis kans sinne, ni mamma laski hyvän tarjouksen.

tällähetkellä näyttäs et mopon vakuutus ois ~50e halvempi ku Pohjolassa, viime vuonna tais olla viel 500e kalliimpi IF verrattuna Pohjolaan, eli oisko ne tehny jotain mopon vakuutuksilleen.. ?!?!

Viel on mietintämyssyssä et mitä tekee, ku IF:ssä ei oo mitään EAK-pykälää raja-ajoa ajatellen, pohjolassahan se löytyy (ainakin oli viime vuonna)


Lähinnä mietin et joutuuko tappeleen IF:ssä enemmän ku jossain muissa yhtiöissä vai onks kaikki yhtiöt samanlaisii kusettajia ;)

[-Miklu-]

z750 -06 ,
if:ssä n.1400e
lähivakuutus 580e

liikenne 20% ja täyskasko 70%

hyvät on hintaerot

auto- , koti- ja tapaturmavakuutus on sit if:ssä, kun sieltä hyvät tarjoukset sai

[isopahvi]

Yamaha XVS1300A vm. 07 (rekisteriin 09), teho 53,5 kW, paino 303 kg, kuski 38-vuotias mies Helsingistä, ympärivuotinen vakuutus Ifissä bonuksin 30 % liikenne ja 70 % kasko (törmäysturva, varkausturva, paloturva, hirviturva, ilkivaltaturva, rahoitusturva, lunastusturva, Autopalveluplus) tekee yhteensä 795 euroa vuodessa. If suosii customeita hinnoittelussaan.

Maksu kuudessa tasaerässä.

[Hytz]

Jhust! Ite vaihdoin Pohjolasta Ifiin ja nyt maksaa sekä auton että mp:n vakuutukset yhteensä vähemmän kuin pelkän mp:n vakuutus maksoi Pohjolassa. Säästöä vuodessa lähemmäs 500 euroa...

Ifissä tosiaan alle 27 vuotiaille mahdollisuus loistokuski-etuun, eli 20% boonuksien päälle. Vielä on toi kesäauto Pohjolassa mutta seisonnassa kun on niin vaihdetaan sitten kun otetaan käyttöön...

Ja pelkästään liikennevakuutuksia harrastan. Muut on kommunismia * .

[aj@]

Tälle vuodelle ovat hinnat tainneet nousta joka vakuutuksessa ja vakuutusyhtiössä. Tuossa kun omiani katselin, ovat korotukset linjalla 10-15 % . Bonusten nousu 10 %:lla katosi sinne. Eipä silti,
kyllä tuon jaksaa maksaa, yhteensä kaikilla herkuilla (kunhan ei hirveä väistä, vaan vakuutus kehottaa ajamaan suoraan päälle, tämä noin maallikkona ehtoja selvitellessäni ) alta 700 € H:gissä.

[*cebarimimmi*]

Ilonen yllätystarjous tuli IF:ltä eilen *
Moposta putos vuosimaksu (pelkkä liikenne) 200€ verrattuna Pohjolaan ja kun nakkasin auton osakaskoineen samaan, niin koko "porukan" vuosimaksuksi jäi 550€ eli saman mitä olen nyt maksanu pelkästään mopon liikennevakuutuksesta.
Kannatti taas kysellä ja kilpailuttaa *
Ainot mikä jurppii, et kun kävin kats.konttorilla sit hakee uudet paperit kumpaakin, niin maksat sitten siitä 24€ * kallista paperin tulostusta *arg*

Ja nyt on viel maksu tosiaan 4:ssä erässä ja saman suurusena. Pohjola laitto kesällä kaks 250€ lappua ja talvella pari 20€ maksua. Tosi 4:n erän maksupolitiikka..perustuen mihin *

[Calypso]

if on aina ollut halvin pyörälle vaikka en saa sieltä mitään keskittämisalennuksia..autossa taas päinvastoin tapiola on meikäläiselle halvin

Onpas erikosta kuulla! Taidat olla IF:llä töissä? *

If tarjos mulle isoon bandittiin 1800 euroo vuosi.
Pohjolasta otin 680 euroo.

Pohjolan tajoukset on ollu mulla aina ihan ylivoimaisia.

Sama oli syksyllä tilanne, muut tarjos ihan ufoja, IF edelleen mopolle halvin. Auto kyllä oli kallein iffillä, urputtamalla siitäkin lähti.

liikennevakuutus Tampereella Honda Hornet 69kw 180kg -99 *ympärivuoden 15% bonuksilla 423eur


Eikä ole haitannut yhtään että iffi (toistaseks) on komeesti korvannu vahingot.

[ex955i]

triple 955 käyttöönotto 05 nordeassa 422 euroa ympärivuoden vakuutus bonus 30% ja avainasiakas ja osakasko vajaa 30 euroa vuosi attanas ko halapaa ja näin nivalassa mies 37 vee.

[AimoPamaus]

Koti, auto, ja pyörä kaskoineen nyt Pohjolassa.
Turva täräytti samalle paketille 393€ halvemman tarjouksen/vuosi. *

[aj@]

Vaihdatko ?

[Infinity]

Itse olen joka vuosi kilpailuttanut vakuutuksia, Mutta kyllä pohjantähti pesee kaikki muut


-Kokkola
-ikä 24
-gsx-r 750 vm 2000
-bonukset 30 / 70
Liikenne 402€ / vuosi
täyskasko 192€ / vuosi (jota ei tosin voi katkaista esim. puoleksi vuodeksi)

Tosin mukana ovat auto ja talokin, mutta kokonaissumma esim. pohjolaan on yli 900€ halvempi!

Parille kaverille kyseistä firmaa suositellut niin ;

Yamaha r1 - 06, 850€ sis kasko ja liikenne, aikaisempi muistaakseni oli pohjola 1150€/ vuosi

kawasaki ninja 6r -00, 650€ sis.kasko ja liikenne, aikasempi if vrt. 1300€/ vuosi

[Hurtti]

Kilpailutin minäkin vakuutukset. Turva pärjäsi yllättävän hyvin eli säästän jo pelkästään auton ja kevarin vakuutuksissa n. 400 € vuodessa. Millainen vakuutusuhtiö Turva on? Onko huono maksaja ongelmatapauksissa?Millaisia kokemuksia teillä on?

[aj@]

Kaikki siellä, paitsi firman eläkkeet Tapiolassa (sisaryhtiö). Kaikissa niissä *aina jotakin on, tässä toistaiseksi vähiten. Ei valittamista muusta kuin firman vakuutuslääkäristä. Tarpeeksi pieni yhtiö ainakin meikäläiselle ja hinnat saatu aina melkein kohdalleen. Lakisääteiset ovat sitten asia erikseen.

[J@ni]

Voin suositella Turvaa. Kaaduin radalla viime kesänä, 6kk sairaslomalla ja Turva on kattanut kaikki kulut, nilkan operoinnin ja muut lääkärikulut jopa ansionmenetyksen. Todella hyvää palvelua kaikkiaan.

[Tompsoni]

^ Olitko muuten vaan radalla ajelemassa vai jossain koulutusryhmässä? Viime kesänä soittelin yhtiöitä läpi, eikä kenenkään vakuutus kattanut omatoimista rata-ajelua...

[maneesi]

^ Olitko muuten vaan radalla ajelemassa vai jossain koulutusryhmässä? Viime kesänä soittelin yhtiöitä läpi, eikä kenenkään vakuutus kattanut omatoimista rata-ajelua...

veikkaan että ns. eak-koulutusta ollut tuolloin