Laserilla silmiin.

[aaargh]

Joo, sattuipa noin kuukausi sitten kun ajelin Itiksen Prismasta kotiin olin kääntymässä Itäväylälle valottomasta risteyksestä ja odottelin paikkaa mihin olisin mahtunut kun alkoi vihreä valo häikäistä silmiä ja huomasin kadun toisella puolella kolme nuorta poikaa naureskelemassa ja osoittelemassa laserilla minua. Sen verran on lasereita työmaalla tullut tutuksi että tajusin heti mikä oli kysessä ja päätin olla katselematta enempää ja vedin U-käännöksen ja pyörä parkkiin jalkakäytävälle. Soitto poliisille josta ystävällisesti kerrottiin ettei autoja ole saatavilla. Samalla silmäilin alta kulmain että mihin jannut menee ja olivatkin menossa aidan yli viereiselle kentälle. Laitoin pyörän lukkoon ja lähdin kiipeilemään aitojen yli mutta sen verran perässä etteivät junnut tajunneet minun seuraavan, koska ajattelin että kilpajuoksun ajokamoissa voisin hävitä. Kentällä lisää lapsia ja alkoi pikkuhiljaa olla vaikea tietää ketä oli syylliset. No tein tietysti emämunauksen ja erehdyin kysymään yhdeltä ryhmältä laserista ja vastaus oli täysin tuulesta temmattu läheiselle pihalle menevien lapsien syyttäminen että "noilla on sellainen laseri" kun lähdin sinne katsomaan oli kyseessä selvästikin väärät henkilöt ja kun tulen takaisin niin koko kenttä on tyhjä eli kaikki paenneet paikalta. Jatkan etsimistä ja löydän kaksi kuvaukseen sopivaa nuorukaista ja alan kyselemään laserista, josta jyrkästi kieltävät tietävänsä mitään. Olen melko varma että nämäkin ovat väärät henkilöt ja lähden takaisin pyörälle.
Armottoman vitutuksen vallassa päätän ajella vielä seutua ympäri ja katsella löytyykö syyllisiä.
Ja lopulta ajellessani huomaan kaksi nuorta n.15 vuotiasta poikaa jotka sopivat kuvaan hyvin. Ajan pyörän suoraan kohdalle ja käsken odottamaan. Kun pääsen pyörän selästä kysyn että tietääkö jompi kumpi jotakin laserista johon toinen erehtyy sanomaan että "yhellä tyypillä oli ja kokeilin mäkin sitä" jne. Sanoin että te pysytte tässä koska tiedätte jotakin asiasta ja soitin poliisille jolloin poliisiauto ajoikin samalla paikalle kulman takaa. kun kaverit näkivät poliisit niin toinen lähti pakoon samantien, mutta toisen poliisit saivat kiinni.
Tältä toiselta kaverilta sitten paenneenkin henkilöllisyys selvisi.
Korvausvaatimuksia tai rikosilmoitusta en halunnut tehdä kunhan tekijöille tulisi kotiin tieto asiasta. Sain poliisilta laserin omistajan äidin numeron jolle sitten soitin. Äiti oli hyvin pahoillaan tapahtuneesta ja selvisi että poika oli ilmeisesti mennyt lainaamaan kavereille laseria koska vanhemmat olivat erittäin tiukalla ohjeistuksella sen alunperin luovuttaneet pojallensa ja tämä väitti kiven kovaa että ei ole sillä osoitellut. Poika ei kuitenkaan suostunut kertomaan muiden kahden nimeä joten näyttivät pääsevän kuin koira veräjästä. Olin vielä uudestaan yhteydessä poliisiin ja pyysin heitä selvittämään kahden muun osallisuus asiaan ja tiedottaa heidän kotiinsa tapahtuneesta, en tiedä onko asia sittemmin edistynyt.

Mitä tästä nyt voi oppia, laserit helvettiin nuorisolta, olisin voinut kaataa pyörän tai ajaa auton eteen risteyksessä tai saada näkövamman vain sen takia että pennuilla on kivaa.

Vanhemmat voisivat oikeasti katsella nuorison perään, että mitä tuolla ulkona puuhaavat.

[xs2jammu]

Vanhemmat voisivat oikeasti katsella nuorison perään, että mitä tuolla ulkona puuhaavat.

Hei, on mulla oma elämäkin. En mä kerkee 24/7 kersojen perässä juokseen. Siks toisekseen olen mäkin ollut nuori ja ajattelematon. Ei vanhemmat ihan oikeasti voi olla lasten vieressä joka hetki.

Se on sitten eri asia mitä kotona on opetettu ja mikä arvomaailma nuoren ympärillä on. Sillä on oikeasti paljon suurempi vaikutus kuin holhouksella.

[Zip]

Vanhemmat voisivat oikeasti katsella nuorison perään, että mitä tuolla ulkona puuhaavat.

Vanhemmat tosiaan ehtii jatkuvasti seuraamaan mitä jälkikasvu puuhailee ulkona? * Ei ole helppoa kyllä elämä.. *

edit: xs2jammu ehti ensin samasta aiheesta

[IlDuce]

Ymmärrän huolestuneisuutesi, mutta siis että korvausvaatimusta, siis mistä ?

[Zip]

Ymmärrän huolestuneisuutesi, mutta siis että korvausvaatimusta, siis mistä ?

Samaa mietein just ku luin ton vielä kertaalleen uudestaan. Korvausvaatimus siitä että "olisin voinut kaataa pyörän tai ajaa auton eteen risteyksessä tai saada näkövamman vain sen takia että pennuilla on kivaa" ? .. ??

Ei pahalla mutta kuulostaa jonkinasteiselta ylireagoinnilta. En mitenkään pysty uskomaan että ketään saa nurin osoittamalla laaserilla ellei osoittelija satu olemaan Chuck Norris. Jokseenkin kuulostaa myös uskomattomalta että voisi saada näkövamman niin että itse ajaa pyörällä ja joku junnu osoittaa pikku laaserilla x metrin päästä. Jos näkövamma tulisi niin eiköhän sitä pitäisi aika suoraan katsoa päin niin että laaser todellakin osoittaisi suoraan silmämunaan vähänkin pidempään. Tässä tilanteessa tuskin näin oli? . Veikkaisin että mukulat on "sohinut" sinnepäin vaan hiukan. Jos ois näkövamma tullu nii olis kannattanu koukata ärrän kautta ja laittaa lottokuponki vetää.

Pakko kyllä kunnioittaa tarmokkuutta ja vaivannäkö jonka uhrasit näiden "pahisten" kiinniottamiseksi

[aaargh]

Noh, jos ilman laseria olisin ollut himassa 10min päästä, mutta nyt aikaa meni n. tunti ja sen jälkeen soittelua kunnalliselle terveydenhuoltosektorille josta yrityksenä selvittää mitä tälläisissä laser tapauksissa pitäisi ottaa huomioon ja pitääkö minun tulla lääkäriin tarkastukseen. Tämä sen takia että mikään vakuutus tai muukaan osapuoli ei olisi korvannut mitään jos olisin muutaman päivän päästä valitellut sokeita pisteitä tms. Tässä tuli sitten yksi turha käynti Malmin sairaalassa ja yhteyden ottoja silmäklinikalle josta yksi hyvä kommentti jäi mieleen vastaanoton asiantuntevuudesta "mikä laser? siis mikä se sellainen laser oikein on??" Pieni palkkaisena voin toki notkua tälläisessä puuhassa iltani mielummin kuin viettää sitä perheeni kanssa.

No pyydän anteeksi että olen kiukustunut tälläisestä nuorison harrastamisesta ja vapautan vastuusta kaikki vanhemmat heidän tekemisestään ja olen pahoillani jos vastaisuudessa työnnän silmäni yleisellä tiellä laseriin, vastuuhan kuuluu toki minulle

[zpete]

Puhumattakaan aikuisista viranomaisista, jotka työkseen tökkivät ylikulkusillalta laserilla tielläliikkujia..

Noilla lasereilla ei saa aikaan sokeita silmiä, toisin kuin noilla laittoman tehokkailla "vihreillä" joita nyt saa helposti & halvalla netistä.
Teineillä on viimeaikoina ollut buumi päällä ostella jotain 50-200mW lasereita joilla näkö lähtee hetkessä... Laittomia vehkeitä julkisella paikalla on yli 5mW.

[HiTec]

En mitenkään pysty uskomaan että ketään saa nurin osoittamalla laaserilla ellei osoittelija satu olemaan Chuck Norris.

Kovin valitettavaa, mutta nykyisin esim. eBaysta saa tilattua lasereita, jotka on luokiteltu suorastaan vaarallisiksi ja niiden käytön tulisi siis olla luvanvaraista, ääritapauksissa ne ovat jopa kokonaan EU-alueelta kiellettyjä. Vaan mitä ihmeen lupia kiinalainen kauppias muka keselee? Kuittaa rahat ja laittaa laserin postiin. Tuollaisella oikeasti tehokkalla kun puhutaan watti-kokoluokan lasereista ja nämä tyypilliset karttaosoittimet ovat mW-luokassa, niin voi vain kuvitella pitkäänkö sitä tuollaiseen 1000x tehokkaampaan tartteekaan tuijottaa kun on jo näkö vähintään joksikin aikaa entinen

Ei, en ota kantaa millainen laite näillä koltiaisilla käytössään oli, mutta ajatus etteikö yksityinen muka saisi helposti käsiinsä laseria jolla voi oikeasti jopa sokeuttaa, on kyllä jostain vuosien takaa. Sen verran on led-tekniikkakin loikkinut muutaman viime vuoden aikana etiäppäin

[jorim]

Kyllähän se nyt vaan on niin ettei se laserosoittimien kanssa leikkiminen ole lainkaan niin vaaratonta kuin näköjään suurin osa ihmisistä kuvittelee. Suomessa myytäville lasereille on todella tiukat määräykset tehon suhteen juurikin tuon näkövamma mahdollisuuden vuoksi, mutta helppokos tommoinen pieni laite on ulkomailta tuoda, ja sehän vasta kiva vehje onkin kun voi osoitella vielä kilometrinkin päässä olevia kohteita. Se ei sitten enää olekaan vaaraton silmille, pahimassa tapauksessa näkö pois kun kohdalle sattuu.
p.s. Jaahah, HiTec ja zpete kerkesivät ensin

[vuohi]

käsittääkseni ns. laillisissa laserosoittimissa teho on alle 5mw joka on sen verran tehoton että silmä kerkeää refleksinä sulkeutumaan ennen kuin silmään kohdistettu lasersäde saa mitään tuhoa aikaan. Se on sitten eriasia jos kakaroilla on joku ärtsympi vehje käytössä mutta tuskinpa nyt kumminkaan kun on ollut vielä näkökykyä tunnistaa syyllisiä

[zpete]

Jeps, heitetään esimerkkinä että noita pieniä 200mW lasereita saa kotiovelle tilattuna jopa n. 30-40 eurolla (eivät siis jää tulliin). Tuollaisella ilmapallo räjähtää jos siihen osoittaa, tai muovikassiin palaa reikä muutamassa sekunnissa. Kuka vielä haluaa testata silmäänsä tuollaista?

[seppo02]

Ei pahalla mutta kuulostaa jonkinasteiselta ylireagoinnilta. En mitenkään pysty uskomaan että ketään saa nurin osoittamalla laaserilla ellei osoittelija satu olemaan Chuck Norris. Jokseenkin kuulostaa myös uskomattomalta että voisi saada näkövamman niin että itse ajaa pyörällä ja joku junnu osoittaa pikku laaserilla x metrin päästä. Jos näkövamma tulisi niin eiköhän sitä pitäisi aika suoraan katsoa päin niin että laaser todellakin osoittaisi suoraan silmämunaan vähänkin pidempään. Tässä tilanteessa tuskin näin oli? . Veikkaisin että mukulat on "sohinut" sinnepäin vaan hiukan. Jos ois näkövamma tullu nii olis kannattanu koukata ärrän kautta ja laittaa lottokuponki vetää.

Pakko kyllä kunnioittaa tarmokkuutta ja vaivannäkö jonka uhrasit näiden "pahisten" kiinniottamiseksi *

Taitaa sulla olla opinnot vielä hieman vaiheessa....kvg vaikka 500mw laser mitä löytyy.
Eli tuollaisella karttakepin korvikkeella ei paljoa saa vahinkoa aikaan mutta isommilla taitaa lähteä näkö/taju/sytyä jotain palamaankin. Ja koko ei ole vieläkään iso.
Tämä niille jotka vaikkapa tuollaisen (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13512)lapsilleen hankkii

[Rooroo]

Komppaan kyllä muutamaa yllä olevaa.

Nämä ovat pelottavan tehokkaita härveleitä tänä päivänä, kuten jokainen voi itse todeta: viteoo Ko. videon laser on vain 50 mW. Sieltä löytyy kyllä esittelyvideoita vähän jytkemmistäkin pötköistä.

Ei nämä mitään lasten leluja ole, joten aloittajan huoli on aiheellinen, vaikka hiukan tragikoomiselta se nopsasti ja asiaan perehtymättömän silmissä saattaa aluksi vaikuttaakin.

[Mustalammas]

Oma 9mm penkin alla, ni voi rankaista dorkia sitte heti!!

[Talttapää]

Äiti oli hyvin pahoillaan tapahtuneesta ja selvisi että poika oli ilmeisesti mennyt lainaamaan kavereille laseria koska vanhemmat olivat erittäin tiukalla ohjeistuksella sen alunperin luovuttaneet pojallensa

Mitähän tuo mamma ajatteli että se laserin hyötykäyttö sen teinin käsissä olisi? Ihmeen köykäistä osalla porukasta tässä ketjussa tosiaan suhtautuminen asiaan. Ei niillä pennuilla mitään mummovainaan laser-karttakeppejä ole - sillä on parhaat lelut jonka leluissa on suurimmat numerot.

Aika sama homma tuo ohikulkijoiden sohiminen kuin jos ampuisi tehoilmakolla sarjaa sivullisten silmiin. Tuskin kovin moni vanhempi tuolle vain hymistelisi mitään "pojat oli vähän ajattelemattomia" tms. paskaa.

[Zip]

Taitaa sulla olla opinnot vielä hieman vaiheessa....

näin meillä

[mjtee]

En mitenkään pysty uskomaan että ketään saa nurin osoittamalla laaserilla ellei osoittelija satu olemaan Chuck Norris. Jokseenkin kuulostaa myös uskomattomalta että voisi saada näkövamman niin että itse ajaa pyörällä ja joku junnu osoittaa pikku laaserilla x metrin päästä.

Pelottavaa, että aikuiset ihmiset ajattelevat näin.

[C-A-D]

Juuri oikein reagoitu. Välittämistä on puuttuminen idiotismiin.

Ei mikään ihme, että nuoriso syrjäytyy kun noita kasvatetaan asenteella, jossa kukaan ei puutu mihinkään, kun kaikki kuuluu kuulemma ainoastaan vanhemmille. Perkele - siitä olemme yhtä mieltä, että nuoruuteen melkein kuuluu tyhmyyksien teko. Vanhemmuuteen ei kuulu se, että annetaan naapureiden kakaroiden tehdä rauhassa typeryyksiä. Kaikkien kannalta, jopa noiden nuorien tulevaisuuden vuoksi meidän jokaisen pitää puuttua selkeään typeryyteen noissa kun sellaiseen törmäämme.

Ei kait se ole mikään ihme, että kouluissa opettajat tarvitsevat kohta vartiointiliikkeen apua pärjätäkseen ylä-asteen opiskelijoiden kanssa, kun noista ei oikeasti välitä kukaan.

Ootte te aika veijareita jotka vaan naureskelette ja puhutte "oman elämän" hankkimisesta kun joku puuttuu selkeästi ympäristövaaralliseen toimintaan.

[S^Hansu]

En mitenkään pysty uskomaan että ketään saa nurin osoittamalla laaserilla ellei osoittelija satu olemaan Chuck Norris. Jokseenkin kuulostaa myös uskomattomalta että voisi saada näkövamman niin että itse ajaa pyörällä ja joku junnu osoittaa pikku laaserilla x metrin päästä.

Pelottavaa, että aikuiset ihmiset ajattelevat näin.

Erittäin.

Tosin, Suomessa ei tähän puututa, ellei vähintään ministeri tai poliisi tuollaisen takia vammaudu tai kuole.

[freerider70]

Ihan asiallista toimintaa ketjun aloittajalta, hyvä että joku jaksaa/viitsii puuttua idiotismiin. Varmaan noille muutamalle kettuilijalle on sitten ihan sama sekin jos sällit ois pudotellu kiviä joltain ylikulkusillalta motoristin/autoilijan päälle, "pojat on poikia" jne...

[specka]

Nuorten tolloilua on aina ollu maailmassa, niin se vaan menee. Ja niin se tulee olemaan. Pitäisi vaan jo jossain iässä tajuta mitä tekee- ittensä kolhiminen on ihan ok, mut toisten vahingoittaminen tai vahingon aiheuttaminen toiselle pitäis tajuta jättää tekemättä.
Valitettavasti on myös tolloja vanhempia, joilla ei oo kapasiteettia ymmärtää vahingon ja vahingon aiheuttamisen eroa. "pojat on poikia"

Liikenteessä liikuvan ajoneuvon kuljettajan häikäiseminen laillisellakin laserilla voi tappaa useamman henkilön kerralla ja silloin veikkn ettei pojat olis kävelleen poistuneet paikalta, siellä olis ollu mahanalus jalkoja täynnä ja iltalehdillä taas taivastelua kuinka jäi niin ja niin monta lasta vaille isää.

Eihän se tietenkään näitä poikia koskettais, heidän vanhempiaan vielä vähemmän.. jollei poliisi saisi työtään tehtyä.

Ja kuten tässä, vaikka mitään vakavaa vammaa ei tullut,niin pakko se on käydä tarkistuttamassa silmänsä, ihan vakuutusten ja mahdollisten korvausvaatimusten takia. Sokaistu ei kuitenkaan pysty arvioimaan sitä millainen laser siellä lähtöpäässä oli.

Monikohan vanhempi edes tulee ajatelleeksi, paljonko kustantaa kun maksaa korvaukset vuosien saatossa menetystä näöstä, ansiosta jne kun meidän-ville vähän laserilla sokaisi. Tai millaista tuon nuoren on aloittaa elämä, kun tietää et joka palkasta napataan siivu päältä.
-näin se lienee vieläkin, vai onko siihen tullut joku "en mä tienny"-pykälä?

[Zip]

En mitenkään pysty uskomaan että ketään saa nurin osoittamalla laaserilla ellei osoittelija satu olemaan Chuck Norris. Jokseenkin kuulostaa myös uskomattomalta että voisi saada näkövamman niin että itse ajaa pyörällä ja joku junnu osoittaa pikku laaserilla x metrin päästä.

Pelottavaa, että aikuiset ihmiset ajattelevat näin.

Homma meni nyt hiukan siihen suuntaan että en heti ymmärtänyt minkä asteisesta laaser valosta oli kyse. Oletin (oletushan on kaikkien munausten äiti) että muksuilla oli sen tyyppinen laaser valo joita saa sieltä sun täältä osteltua, avaimenperiksi peruskaupoista esimerkiksi. Yhdessä vaiheessa nuo "peruslaaserit" oli suosittua tavaraa ainakin täälläpäin ja mukulat niillä paljon leikki.

Joten jos olisin tiennyt heti että kyseessä on joku kovanluokan laaser, en olisi kirjoittanut edellä olevia vähätteleviä mielipiteitä vaan suhtautunut asiaan vakavammin.

Pitäisi ensin selvittää tarkemmin lähtökohdat ennen kuin alkaa kirjoittelemaan mitään.. tällä kertaa tein virheen alkaessani omien oletuksien myötä kirjoittamaan. Pahoittelut!

[Yamoon]

Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa

[IlDuce]

Jotta kukaan ei luule minun vähättelevän tuollaista laserilla silmiin osoittelua, niin kerrottakoon että ketjun avaaja toimi vastuuntuntoisesti ja esimerkillisesti pyrkiessään valistamaan nuorukaisia ja vanhempia. Kyllä minäkin sanon omille lapsilleni ja heidän kavereilleen mikä on sopivaa ja mikä ei.
Esimerkkinä airsoft aseet ja vehkeet. Vaikka ne on lähes leluja, niin aseita tuntematon ei erota niitä oikeista. Ei aina ammattilainenkaan. Olen tähdentänyt pojille että niillä ei leikitä matkalla softauspaikalle eikä sieltä takaisin.

Kritisoin ainoastaan tuota korvausvaatimusta. Olisin tietysti voinut jättää senkin kirjoittamatta. Sen kirjoitin minkä kirjoitin.

[Askemux]

Toivottavasti sai kakarat remmistä pers..lle. Vai olikoha nää niitä vapaan kasvatuksen lapsia?

[aaargh]

Siis ilmeisesti laser oli juurikin tälläinen heikkotehoinen muutaman euron juttu, ostettu kuulemma Turkista. Näitä halvempiakin pystyy käsittääkseni modifioimaan tehokkaammiksi. On vain tosiaan vaikea häikäisystä arvioida milliwatteja.
Toi mun kirjoittama juttu nyt vaan oli mahdollisimman lyhyt kertomus tapahtumista ja kun en yleensä mielelläni käytä hymiöitä selittämään joka sanaa niin jutusta voi saada hyvinkin koomisen kuvan mitä se nyt tietysti onkin kun motoristi juoksentelee ympäri koulun kenttää jahtaamassa vääriä tyyppejä. Aluksihan tälläisessä tilanteessa vitutuskäyrä on aika paha, mutta kun asia saatiin selvitettyä niin eipä minulle siitä mitenkään kiukkua jäänyt. Tärkeää on vain se että poliisin ja vanhempien tietoon nämä jutut tulevat. Pelottaa vaan ihan oikasti jos jotkut lapset tai lapsenmieliset ovat tälläisiä 200-1000mw lasereita tilailleet ja huitovat niillä sitten katulamppuja ym. En minäkään tiennyt noista ennen tätä ketjua että niinkin tehokkaita lasereita voi tilata kuka vaan netistä.
Peace

[C-A-D]

Tätä tarinaa ja reagointia/reagoimattomuutta ajatellen on tasan samantekevää onko kyseessä ollut 2mW vai 2kW laser. Kukaan meistä ei voi tietää minkä tehoisilla osoittimilla nuoriso huvittelee. Perusviesti jo heikoimmassakin on, että "toisia kohden" tuota ei söhötetä. Varsinkaan liikenteessä.

[hra1150]

Jep, siitä, että meinas tulla vahinko ei saa muuta kuin meinas tulla vahingonkorvauksia.

Muuten on oikein hyvä, että aaargreegah bundolo muistutti nousevaa sukupolvea siitä, että teoista voi olla reaalimaailmassa havaittavia seurauksia. Hyvät adrenaalikiksit kuiteski sait, eikö?

[jaket]

pitäs saada noin tehokkaat aseenkantoluvan taakse.

[Ampparix]

Laser mikä laser eikä sitä niiden tehoista tiedä kun osoitetaan; Olimpa lapsineni lentokoneessa tulossa (Kanarialta?) kun kännisten vanhempien pikku piltit osoitteli lasereillaan muita matkustajia. Kukaan asiaan ei pitkään aikaan puuttunut, lentoemo sitten pitkän ajan kuluttua pyysi lopettamaan tyylillä evvk... No sanoin omille pilteilleni ettei sitä sädettä katso. Maallikkona jo sana "laser" antaa asiasta mielikuvan. Oli teho ja luksit mitä tahansa. Ketjun aloittelijalle annan tukeni.