Moottoripyöräily ja ympäristöasiat

[jouniri]

Ainakin kilpurimme TFM Taxi 911 Twingas siirtyy käyttämään ensikaudella kokonaan etanoolia (E85) siis biopoweria

[HSRC]

Jep, ihan mielenkiintoisia kommentteja... Ympäristön hyvin- *tahi pahoinvointi lähtee kaikista meistä - aivan turha miettiä mihin toisella puolella palloa syyllistytään juuri nyt ? Ympäristön ongelmathan ovat tunnetusti toisaalta globaaleja, mutta myös hyvinkin paikallisia. Sielläpäin missä työnnetään törkyä just nyt urakalla taivaalle on edessä kohtapuoliin ankeat ajat. Ihan hyvä, että meillä on asiat kohtalaisella tolalla, mutta paljon on vielä parannettavaa.

Tokihan moottoripyörällä harrastaminen lisää päästöjä... on todellakin aivan sama kuinka asiaa laskisi... aivan turhaa on yrittää väittää, että moottoripyörällä ajeleminen noin kokonaisuutena olisi ympäristöteko, esim koska osalla porukasta jää auto seisomaan jne... Vasta-argumenttina esittäisin mieluummin sen, että iso porukka "koltiaisia" on pois suuremmasta pahanteosta senkin aikaa kun kurvailevat pitkin puhdasta suomalaista luontoa... Uskon, että lainsäädäntö ja sitämyöten alan teollisuus pitävät huolen siitä, että voimme luottavaisin mielin jatkaa harrastuksemme parissa hamaan tulevaisuuteen...

[Helsingin Matti]

Jos sitten poltan, vaikka esim. vuodessa sen yli 60 - vuotta eläneen puun, niin mikäköhän lie suhde noiden kasvihuonekaasujen suhteen?

Tuossahan juuri se ongelma näiden fossiilisten polttoaineiden (kivihiili mukaan lukien) on - ne vapauttavat takaisin kiertoon niihin miljoonia vuosia sitten sitoutuneen hiilen. Eli ainoa keino tehdä noista polttomuodoista 0-päästöisiä olisi erotella se hiilidioksidi palokaasuista ja pumpata se takaisin sinne maan syvyyksiin säilöön. Vapaita kolojahan siellä maankuoressa jo rupeaa olemaan, kuivuneiden öljylähteiden muodossa. Tai no teknisestihän nuo öljylähteet täytetään sitä mukaa vedellä, kuin mitä niistä öljyä ulos pumpataan, joten varsinaisia tyhjiä onkaloita tuolla siis ei ole, mutta...

Ymmärtääkseni n. 60 - vuotta elänyttä puuta, joka poltetaan, ei lasketa fossiiliseksi polttoaineeksi?

Elikkäs käyn kaatamassa 60 - Vuotiaan puun ja polttaa päräytän sen lämpimikseni. Istutan samalla keikalla uuden puun, joka saa saman käsittelyn 60 - Vuoden päästä, niin miten on kasvihuonekaasujen suhde, näin toimiessani?

[HiTec]

Jos sitten poltan, vaikka esim. vuodessa sen yli 60 - vuotta eläneen puun, niin mikäköhän lie suhde noiden kasvihuonekaasujen suhteen?

Tuossahan juuri se ongelma näiden fossiilisten polttoaineiden (kivihiili mukaan lukien) on

Ymmärtääkseni n. 60 - vuotta elänyttä puuta, joka poltetaan, ei lasketa fossiiliseksi polttoaineeksi?

Näin en sanonutkaan - kait. Kaikki alta 100v kierrolla lasketaan vielä ymmärtääkseni uusiutuviin. Tosin esim. tuuli, vesi, aalto ja aurinko. Miten noista nyt sanoisi "uusiutuviksi" kun se on ennemminkin about loppumattoman energian hyötykäyttöä

[Helsingin Matti]

Jos sitten poltan, vaikka esim. vuodessa sen yli 60 - vuotta eläneen puun, niin mikäköhän lie suhde noiden kasvihuonekaasujen suhteen?

Tuossahan juuri se ongelma näiden fossiilisten polttoaineiden (kivihiili mukaan lukien) on

Ymmärtääkseni n. 60 - vuotta elänyttä puuta, joka poltetaan, ei lasketa fossiiliseksi polttoaineeksi?

Näin en sanonutkaan - kait. Kaikki alta 100v kierrolla lasketaan vielä ymmärtääkseni uusiutuviin. Tosin esim. tuuli, vesi, aalto ja aurinko. Miten noista nyt sanoisi "uusiutuviksi" kun se on ennemminkin about loppumattoman energian hyötykäyttöä

Kyllä sä vähän noin sanoit, jos kattelet lainaamaasi tekstiä meikäläiseltä ja vastauksesi aloitusta, mutta ei se mitään.

Muuten kyllä turiset totta noista fossiilisista polttoaineista, vaikkei ne tähän puun polttohommeliin liitykään.

Tuuli, vesi, aurinko, puu ym. on tosiaan meikäläisenkin mielestä aika ympäristöystävällisiä energiamuotoja ja noihin fossiilisiin polttoaineisiin sitoutuneet kasvihuonekaasut ovatkin sitten eri juttu vapauttaa tähän meitin nykyiseen ilmakehään, koska niiden vapauttaminen meinaa ilmakehän äkillistä muutosta aikaan n. muutamia kymmeniä ja satoja miljoonia vuosia sitten, jolloin oli ilmakehä koostumukseltaan vähän erilainen nykyiseen verrattuna.

Elämää toki oli silloinkin, mutta vähän eri elukoita kuin nykyään.

Mutta jebu. En ole ilmastoexpertti, mutta vahva mutu sanois, että tuo puun poltto ihan ok. tämän meidän ilmaston osalta. Se ei ilmakehää heilauta suuntaan eikä toiseen, toisin kuin nuo fossiiliset polttoaineet.

[HiTec]

Mutta jebu. En ole ilmastoexpertti, mutta vahva mutu sanois, että tuo puun poltto ihan ok. tämän meidän ilmaston osalta. Se ei ilmakehää heilauta suuntaan eikä toiseen, toisin kuin nuo fossiiliset polttoaineet.

Eikös valtiokin supportaa puun käyttöä liikennepolttoaineena - häkäpöntöstä ei tartte maksaa käyttövoimaveroa

Pitäs perhana vain olla joku zydeemi jolla voisi himassa tuottaa puukaasua, painestaa sen säiliöön, säiliö kyytiin ja menox. Näin ei tarttisi raahata tuota polttokattilaa ja pilkkeitä matkassa

[J@ck]

Aika moni huoltaa ja rengastaa pyöränsä itse. Minne öljyt, suodattimet (joksi myös D...ac lasketaan..), akut, renkaat?

Oletko koskaan kuullut jäteasemista? Ei se Tamperekkaan ihan takapajula ole, vaikka siellä susirajan takana onkin

Kyllä se Helsinkikin täältä katsoen aika syrjäinen paikka on.

Niitä yksityisiä "oneshot" jäteasemia näkyy metsäautoteiden varressa, akut löytyy paperinkeräyspisteiden vierestä, samoin kuin telkut, sohvat (ei yhtään homosohvaa, tosin) jne.

Ainakin Pk-seudulla on muitakin mahdollisuuksia kuin jäteasemat ja luvattomat paikat.
Useilla huoltoasemilla on ongelmajätekontti, johon yksityinen voi viedä maksutta akut, öljyt, maalit, loisteputket jne.. Miten lie muualla?

[Helsingin Matti]

Mutta jebu. En ole ilmastoexpertti, mutta vahva mutu sanois, että tuo puun poltto ihan ok. tämän meidän ilmaston osalta. Se ei ilmakehää heilauta suuntaan eikä toiseen, toisin kuin nuo fossiiliset polttoaineet.

Eikös valtiokin supportaa puun käyttöä liikennepolttoaineena - häkäpöntöstä ei tartte maksaa käyttövoimaveroa

Pitäs perhana vain olla joku zydeemi jolla voisi himassa tuottaa puukaasua, painestaa sen säiliöön, säiliö kyytiin ja menox. Näin ei tarttisi raahata tuota polttokattilaa ja pilkkeitä matkassa

No en ole kyllä kieltämättä tuota häkäpönttöhommaa miettinyt, mutta uskon kyllä helposti, että valtio ei moisesta käyttövoimaveroa perisi, koska homman toteutus olisi senverta pöhköä puuhaa, että ne tietää virkamiehetkin, notta moiseen ei moni ryhdy.

Mun Diesel pakun ajaminen rypsiöljyllä onkin sitten eri juttu. Se oliskin senverta yksinkertainen ja helppo homma toteuttaa, että siitä sitten pitääkin maksaa käyttövoimaveroa ja vaikka tällöinkin jokusen euron saisi vuodessa säästettyä, niin se on kumminkin loppupeleistä niin paljon helpompaa ostaa vaan sitä naftaa pumpusta, ettei rypsiöljyviritelmien rakentaminen jaksa kiinnostaa..

[vetomies]

Eikös valtiokin supportaa puun käyttöä liikennepolttoaineena - häkäpöntöstä ei tartte maksaa käyttövoimaveroa

Pitäs perhana vain olla joku zydeemi jolla voisi himassa tuottaa puukaasua, painestaa sen säiliöön, säiliö kyytiin ja menox. Näin ei tarttisi raahata tuota polttokattilaa ja pilkkeitä matkassa

Ei onnistu, koska kaasu paineistettaessa hajoaa eikä muutenkaan kestä säilytystä pitkään. Taitaisi olla helpompi perustaa vaivihkaa kyläläisten kesken pieni jalostamo jossa biomassasta tehtäisiin polttoainetta Fischer-Tropsch menetelmällä. Tai sitten kuskata hammasta purren sitä pönttöä mukana.
Tosin pönttö ei mahdu prätkään muutenkaan, joten kannattaa ostaa joku vanha dieselauto ja ajella sillä käyttäen Hesburgerin jäterasvoja. Takanatulijatkin pääsevät nauttimaan vasta paistetun munkin tuoksusta.

[Helsingin Matti]

Tosin pönttö ei mahdu prätkään muutenkaan, joten kannattaa ostaa joku vanha dieselauto ja ajella sillä käyttäen Hesburgerin jäterasvoja. Takanatulijatkin pääsevät nauttimaan vasta paistetun munkin tuoksusta.

Taitaa vaan Hesburgeritkin pistää jo nykyään jäterasvansa omaan agrigaattiin?

Varmaan paras, helpoin ja edullisin ratkaisu olisi mennä ostamaan joltain rypsinviljelijältä koko sato ja puristaa siitä itselleen öljyt ja ajella niillä.

[HiTec]

Tosin pönttö ei mahdu prätkään muutenkaan, joten kannattaa ostaa joku vanha dieselauto ja ajella sillä käyttäen Hesburgerin jäterasvoja. Takanatulijatkin pääsevät nauttimaan vasta paistetun munkin tuoksusta.

Hyi, laitontahan moinen on. Vaan jos hommaisikin diesel-mopon, niin siinäpäs munkki-rasvoilla cruisailu muuttuukin lailliseksi koska mp:t eivät kuulu ajoneuvoverotuksen piiriin