Tyylikäs huomioliivi

[Ekku]

Parin kaverin kanssa ollaan pohdittu, että joskus pitäisi kyllä vetää ihan pokalla joku reissu perinteiset pelastusliivit päällä.

Silloin se vasta turvallista on, kun ei tartte pelätä edes hukkumista.

[Pavel Pude]

Ja ihan winkkinä jos jenkkilästä (tai mistä tahansa EU:n ulkopuolelta) tilatun tavaran kokonaishinta (=tavaran hinta + P&P) jää alle 45€, ei tullillakaan ole asiaan nokan koputtamistä, sillä ALV 22%:kin jää tällöin alle 10€ = ei laskuteta. Ja itse tullihan on lähes tavarassa kuin tavarassa reippaasti alle 10% = se jää varmasti alle 10€. Siis noita ei lasketa yhteen tulli + ALV jonka pitäisi olla alle 10€, vaan ne on kumpikin erikseen ja laskutetaankin erikseen

Niin ja jos jaksaa nähdä vaivaa, lähettää kyseiseen firmaan mailia ja kysyy että voisko ne lähettää giftinä. Silloin ei paketti ei pitäisi mennä tullin kautta, tai jos menee niin ei tule mitään veroja... Korjatkaa jos olen väärässä...

[kawabata]

nahkaliivit joissa on selässä jotain logoa ja väriä antaa turvarakoa parhaimmin taaksepäin - oma huomio. ei siis ole persiössä roikkujia niin herkästi. tosin kärry on vielä parempi.

puolestani pukeutukoon kaikki vaikka joulupukiksi, se ei ole multa pois.

[Tuppervaari]

Sikäli itsekin vierastan sitä, että poliisilla, pelastushenkilöstöllä ja Puolustusvoimilla ja (maansiirto, tielaitos) työntekijöillä, jotka joutuvat olemaan vilkkaan liikenteen seassa jalkaisin, on käytössä huomioliivi.
Minusta se on jalankulkijan varuste.

+1.

Kävin erikoiskuljetusten liikenteenohjaajakurssin ja siellä oli puhetta siitä, miten eri lajien harrastajien (mm. motoristit ja kelkkailijat) käyttämänä huomioliivit ovat menettäneet huomioarvoaan.

Ennen huomioliivit tarkoittivat suoraan HIDASTA, vaan eivät enää. Nyt se voi olla vastaan tuleva motoristi tai pelastustyöntekijä. Kohtaamisnopeus voi olla hyvin vaihteleva.

Kuinka moni menisi moottoritielle pysäyttämään liikennettä pimeällä ja sateella? Perusoletuksena kun pian on se, että sieltä on tulossa motoristi vastaan.. Joidenkin se on kuitenkin tehtävä. Vaikkakin vaatetuksen pitää täyttää 3-luokan vaatimukset esim. erikoiskuljetusten liikenteenohjaajien osalta, ei normi autoilija tai motoristi sitä eroa osaa kovin usein havaita ajoissa.

Ajovalot ja muutamat heijastimet ajoreleissä pitäisi riittää ja jos ei riitä, niin pitäisi kyllä miettiä, kannattaako lähteä tienpäälle. Vahinkoja taas sattuu aina, oli liivit päällä tai ei. Jos motoristi on a-palkin/peilin takana, niin tuskin ne liivitkään sieltä näkyy.

jaa.
Olikos siitä puhetta kuinka sen ERIKOISKULJETUS-kyltin pitäs merkitä samaa ja keltaisten vilkkujen?
Mikä on tilanne tänäpäivänä,vaik motoristit ei niitä käytä.
Ei kait kouluttaja tommosta puhunu et keltaisten liivien viesti olisi et "hidasta"?

Jännä juttu sinällään noissa erikoiskuljetuksissa on se, että vaikka kuljetus edellyttäisi liikenteenohjaajaa (eli liikkuu liikennesääntöjen vastaisesti), niin se ei aina edellytä varoitusautoa. Erikoiskuljetusautolta ei myöskään edellytetä suoranaista erikoiskuljetus-kylttiä, mutta kuorma on merkittävä tarkoituksenmukaisella tavalla. Keltaiset vilkut kyllä pitää olla, mutta yhtä hyvin kuljetus voi esim. olla siellä moottoritiellä menossa samaan suuntaan kuin sinä, mutta se voi olla myös poikittain menossa tien yli huoltoaukon kohdalta.

Mitä keltaisten liivien viestiin tulee, niin kyllä se ainakin allekirjoittaneen kohdalla on ollut näihin päiviin asti, että jotain normaalista poikkeavaa tapahtuu. Esim. tietyömaa, onnettomuus tai erikoiskuljetus.. Anteeksi epäselvä artikulointi, mutta tuo hidastus-mielipide on omani ja monen muun myös kuljetusalalla olevan, kenen kanssa asiasta on ollut puhetta.

ei oo kyl korviin kantautunu et joku ammatikseen tien pääl oleva ois moittinu noit liivejä.oli sit kenen pääl hyvänsä..
Tosta liikenteen ohjaamisesta ja pysäyttämisestä etenkin pimeällä..
Ohan siel nyt pikkasen muutakin varustetta kuin pelkkä ohjaajan henk.kohtanen suojavarustus SFS-EN 471 mukainen suojavaatetus.

[ZillaR1]

Sikäli itsekin vierastan sitä, että poliisilla, pelastushenkilöstöllä ja Puolustusvoimilla ja (maansiirto, tielaitos) työntekijöillä, jotka joutuvat olemaan vilkkaan liikenteen seassa jalkaisin, on käytössä huomioliivi.
Minusta se on jalankulkijan varuste.

+1.

Kävin erikoiskuljetusten liikenteenohjaajakurssin ja siellä oli puhetta siitä, miten eri lajien harrastajien (mm. motoristit ja kelkkailijat) käyttämänä huomioliivit ovat menettäneet huomioarvoaan.

Ennen huomioliivit tarkoittivat suoraan HIDASTA, vaan eivät enää. Nyt se voi olla vastaan tuleva motoristi tai pelastustyöntekijä. Kohtaamisnopeus voi olla hyvin vaihteleva.

Kuinka moni menisi moottoritielle pysäyttämään liikennettä pimeällä ja sateella? Perusoletuksena kun pian on se, että sieltä on tulossa motoristi vastaan.. Joidenkin se on kuitenkin tehtävä. Vaikkakin vaatetuksen pitää täyttää 3-luokan vaatimukset esim. erikoiskuljetusten liikenteenohjaajien osalta, ei normi autoilija tai motoristi sitä eroa osaa kovin usein havaita ajoissa.

Ajovalot ja muutamat heijastimet ajoreleissä pitäisi riittää ja jos ei riitä, niin pitäisi kyllä miettiä, kannattaako lähteä tienpäälle. Vahinkoja taas sattuu aina, oli liivit päällä tai ei. Jos motoristi on a-palkin/peilin takana, niin tuskin ne liivitkään sieltä näkyy.

jaa.
Olikos siitä puhetta kuinka sen ERIKOISKULJETUS-kyltin pitäs merkitä samaa ja keltaisten vilkkujen?
Mikä on tilanne tänäpäivänä,vaik motoristit ei niitä käytä.
Ei kait kouluttaja tommosta puhunu et keltaisten liivien viesti olisi et "hidasta"?

Jännä juttu sinällään noissa erikoiskuljetuksissa on se, että vaikka kuljetus edellyttäisi liikenteenohjaajaa (eli liikkuu liikennesääntöjen vastaisesti), niin se ei aina edellytä varoitusautoa. Erikoiskuljetusautolta ei myöskään edellytetä suoranaista erikoiskuljetus-kylttiä, mutta kuorma on merkittävä tarkoituksenmukaisella tavalla. Keltaiset vilkut kyllä pitää olla, mutta yhtä hyvin kuljetus voi esim. olla siellä moottoritiellä menossa samaan suuntaan kuin sinä, mutta se voi olla myös poikittain menossa tien yli huoltoaukon kohdalta.

Mitä keltaisten liivien viestiin tulee, niin kyllä se ainakin allekirjoittaneen kohdalla on ollut näihin päiviin asti, että jotain normaalista poikkeavaa tapahtuu. Esim. tietyömaa, onnettomuus tai erikoiskuljetus.. Anteeksi epäselvä artikulointi, mutta tuo hidastus-mielipide on omani ja monen muun myös kuljetusalalla olevan, kenen kanssa asiasta on ollut puhetta.

ei oo kyl korviin kantautunu et joku ammatikseen tien pääl oleva ois moittinu noit liivejä.oli sit kenen pääl hyvänsä..
Tosta liikenteen ohjaamisesta ja pysäyttämisestä etenkin pimeällä..
Ohan siel nyt pikkasen muutakin varustetta kuin pelkkä ohjaajan henk.kohtanen suojavarustus SFS-EN 471 mukainen suojavaatetus.

Joo, valaistu pysäytyslätkä (liikennemerkki 311). Muuta ei välttämättä sitten olekaan, riippuen kuljetuksesta. Usein liikenne pysäytetään jo hyvissä ajoin ennen kuin erikoiskuljetus itsessään saapuu paikalle, eikä sen keltaiset vilkut välttämättä edes vielä näy tielle.

Jos sinä huomioit sen, että se lätkä heiluu ja pysähdyt, niin hyvä juttu. Ikävä tosiasia on vaan se, että kaikki ei sitä tee.
Moni tielläliikkuja ei edes ajattele huomioliivien inflaatiota ja pitävät sitä hyvänä asiana, että kaikki niitä käyttää.

Toki itsekin raskaan kaluston kuljettajana arvostan näkyvyyttä erittäin paljon, mutta toisaalta tuntien myös pelastuspuolelta porukkaa ja esim. se, että oma ukko toisinaan on asfalttihommissa omien töidensä ohella ja kun itse noiden erikoiskuljetusten kanssa tulee olemaan tekemisissä, niin pistää se miettimään, että milloin se ensimmäinen kerta tapahtuu, kun jo täällä kyseenalaistetaan se, että jos keltaiset liivit näkyy, niin tarvitseeko hidastaa...

[Tympeysmies]

Niin ja jos jaksaa nähdä vaivaa, lähettää kyseiseen firmaan mailia ja kysyy että voisko ne lähettää giftinä. Silloin ei paketti ei pitäisi mennä tullin kautta, tai jos menee niin ei tule mitään veroja... Korjatkaa jos olen väärässä...

Eipä ole tullia enää muutamaan vuoteen noin helpolla hämätty.
Kyllä ne tietävät että pakettien päälle merkityt arvot ja muut tiedot ovat yleensä ihan hatusta vedettyjä. Lahjaksi merkitseminen enintään nostaa lisää epäilyksiä - etenkin kun lähettäjä on yritys.
Jos jää tulliin, rasti paketin päällä ei riitä todisteeksi siitä että on "lahja". Tavaraa ei saa ulos tullista ellei voi uskottavasti (paperilla) todistaa sen arvoa, tai että se on saatu vastikkeetta. Ja lahjatkin ovat verollisia tietyn rajan jälkeen (satanen? en muista ulkoa).
Huomatkaa myös että vaatteissa on normaalin alvin lisäksi jokin normaalia 2-3% korkeampi (12% tjsp) tullimaksu, joten maksuun menevän raja on vielä alempi kuin esim. levyissä.

[Gecko]

Eikos tuosta huomioliivi-inflaatiosta voi menna vaantamaan muihin siihenliittyviin topicceihin, ja antaa meidan, jotka niiita kayttavat puhua niista tassa, niin tiedamme millaisia on tarjolla, milla hinnalla ja missa.

[jri66]

Taitaa olla "Ambulanssinpunaisen" ja keltaisen värin merkitys huomiovärinä kokenut inflaation. Sitähän nykyään näkee joka paikassa. Kohta pitää olla joku vilkkuvalo vielä kypärässä että huomataan... Tai sitten ollaan huomaamatta nopeita!

[roskakuski]

Tyylikästä huomioliiviä ei ole olemassakaan.....on vain huomioliivejä

[Trinity]

Minä laitan sateisella säällä tällaisen ajotakin päälle. Vielä viime vuonna ne olivat sekä Prisman että Sportian valikoimissa, mutta enää en niitä Craftin Suomen valikoimista löytänyt. Hinta on edullinen ja liivi vien pienen tilan viikattuna. Selkäosa on verkkomaista kangasta, joten ajoviima ei pääse muodostamaan pussia.

Jotkut ovat löytäntäneet myös "rähinäremmin" tyyppisen huomioherättäjän käyttöönsä.

[Tona]

Tyylikäs tai ei, niin näkyä sen pitäisi.
SIIS olla noitten kaikkien värien sekotus. Erottuisi aina eri taustaa vasten joku väri. Musta joku lime, myrkynvihree, kakanruskee vois saada muut voimaan pahoin ja varomaan ettei vahingossakaan koske tohon

ei oo kyl korviin kantautunu et joku ammatikseen tien pääl oleva ois moittinu noit liivejä.oli sit kenen pääl hyvänsä..

Pikemminkin päinvastoin. Esim. Jalasjärvellä yksi kuski tuli kyseleenkin noista liiveistä että onko tullut pakolliseksi kun monella niitä on. Kehui siinä samassa että näkyyvät erittäin hyvin.

[Gecko]

Ps.mun mielest nuo Geckon liivit o mageet *

Puhutaanhan me viela mun turvaliiveista? *

[Kummisetä]

Ps.mun mielest nuo Geckon liivit o mageet *

Puhutaanhan me viela mun turvaliiveista? *

Pist ihmees kuvia muistakin liiveistäs, mä katon sit kuin tyylikäs daami olet

[SamiN]

^^

[Hannula]

Ja jos tuntuu sille että kuvat saattaa vaatia moderointia, niin voipi postata ensin mulle.

[Tuppervaari]

Ps.mun mielest nuo Geckon liivit o mageet *

Puhutaanhan me viela mun turvaliiveista? *

eihän nyt heti kaikkea paljasteta

[Tuppervaari]

ei oo kyl korviin kantautunu et joku ammatikseen tien pääl oleva ois moittinu noit liivejä.oli sit kenen pääl hyvänsä..

Pikemminkin päinvastoin. Esim. Jalasjärvellä yksi kuski tuli kyseleenkin noista liiveistä että onko tullut pakolliseksi kun monella niitä on. Kehui siinä samassa että näkyyvät erittäin hyvin.

ei oo mikään niin kamalaa ku syksyn vesisatees tönkkönä kävelevä jalankulkija mattamustis vermeissä...

[Jussi M]

En juuri mopoillessa "high visibility" vermeitä pidä, mutta lontoon kielinen "high visibility" on paljon parempi nimi kun turvaliivi.

Fakta on, että huomataan paljon paremmin kun perus kamppeet.


Duunissa tietyillä alueilla liikuttaessa on must ja hyvästä syystä. En hetkeäkään epäile, etteikö noissa vermeissä liikkkuvaa huomata paljon paremmin kuin ilman niitä liikkuvaa.

Halwarssonillahan on ns. safety jacket - kaunis neon keltainen se vois olla kiva. Eiks UK mp sheriffillä ole jotain vastaavaa?

[ST77]

Rukka Armax-takkia näkyy saavan aika asiallisen näköisellä huomiovärillä. Tuollainen päällä on joku motoristi tullut vastaan useamman kerran ja kyllä se havaittavuutta parantaa erittäin paljon, näkyy pikkuteillä risteyksissä puskien raosta paljon kokomustaa motoristia paremmin.

[ZillaR1]

ei oo kyl korviin kantautunu et joku ammatikseen tien pääl oleva ois moittinu noit liivejä.oli sit kenen pääl hyvänsä..

Pikemminkin päinvastoin. Esim. Jalasjärvellä yksi kuski tuli kyseleenkin noista liiveistä että onko tullut pakolliseksi kun monella niitä on. Kehui siinä samassa että näkyyvät erittäin hyvin.

ei oo mikään niin kamalaa ku syksyn vesisatees tönkkönä kävelevä jalankulkija mattamustis vermeissä...

Nimenomaan JALANKULKIJA...

[hapalvim]

Siis häpeääkö kaikki täysin mustissa ajavat motoristit itseään kun
ei voi käyttää mitään muuta väriä päällä , ehkä joku uskaltaa käyttää valkoisia kalsareita ?
Esim päivittäin kehä I :llä liikennettä 5.kerroksesta seuraavana
näkee hyvin eron mustan motoristin ja neonvihreän tai oranssin
liivinkäyttäjän näkyvyydessä.

[HiTec]

Siis häpeääkö kaikki täysin mustissa ajavat motoristit itseään kun
ei voi käyttää mitään muuta väriä päällä , ehkä joku uskaltaa käyttää valkoisia kalsareita ?

No sinähän sen sanoit. Neon-värisissä ajovermeissä on se ihan sama vika kuin valkoisissa kalsareissa - muutaman pesukerran jälkeen ne eivät ole enää ihan niin valkoiset

Juuri tästä syystä noihin turvaliiveihin on määritelty max N kpl pesukertoja, sillä se kirkas väri tummenee / hailakoituu ihan väkisinkin => määrätyn pesumäärän jälkeen se ei enää täytä turvaliivi-direktiiviä

[Moksu]

Eikos tuosta huomioliivi-inflaatiosta voi menna vaantamaan muihin siihenliittyviin topicceihin, ja antaa meidan, jotka niiita kayttavat puhua niista tassa, niin tiedamme millaisia on tarjolla, milla hinnalla ja missa.

Niin perkele

[JaZZo]

Siis häpeääkö kaikki täysin mustissa ajavat motoristit itseään kun
ei voi käyttää mitään muuta väriä päällä , ehkä joku uskaltaa käyttää valkoisia kalsareita ?
Esim päivittäin kehä I :llä liikennettä 5.kerroksesta seuraavana
näkee hyvin eron mustan motoristin ja neonvihreän tai oranssin
liivinkäyttäjän näkyvyydessä.

mul on vaaleen sinisiä ja tummansinisiä farkkuja sekä paljon erivärisiä t-paitoja.

[kimimikakeke]

puolestani pukeutukoon kaikki vaikka joulupukiksi, se ei ole multa pois.

Yks joulupukki varmaan huomattais...mut parisataatuhatta sellasta - saattais iskee inflaatio...

[Tuppervaari]

jeps..aivan sama naurattaako jotakuta..maailma tarvii pellejä ja etenkin eläviä.

joutuu sanoa et suurin hyöty mitä tosta liivistä on ollut, ni täytyy antaa pointseja kotilo yms kuskeille..
ainakin omallekohdalle on tullut erittäin huomaavaista ja reilua käytöstä muilta tieltäliikkujilta.

ei voi valittaa..jos joku on kieroon kattellut ja virnuillut ni lähinnä tälläiset abcrossit
no hyvä et saa hymyn aikaseksi..tuntuu olevan elämä muutenkin aika vakavaa

No peeveli, joku vihree liivi ois makee, löytyykö jostain?

[HiTec]

No peeveli, joku vihree liivi ois makee, löytyykö jostain?

Esim. tälläinenkö

[toimeve]

...torstaina puhalsin Jämsästä Sodankylhän ja eilen sama reitti takasinpäin ja vaikken mikhän "liivi-intoilija" olekhan, niin kyllä se liivi vain erottuu tienpäällä. Jopa wingi- yms vastaavilla "isopleksisillä" ajavilta (joilla noita tuon eestaas n. 16 tunnin tienpäällä oloajan tuntu olevan liivienemmistönä suhteutettuna ko. mallishin menopeleihin), mutta vielä paremmin muilla, jopa "kyykkykuskeilla", vaikka joku joskus väittäny ettei muka näkyisi.

Selvennyksenä, että ittellä liivi kyllä on aina mukana, joskin ei tule piettyä kuin pimiällä sajekeleillä ajellessa. Eli kuitenki meleko harvoin.

Se tuli myös pantua merkille (off-topic), että meleko moni ajaa ihan kaistan oikiassa reunassa, ja on varmasti "piilossa" ja ehken jopa aiheuttaa ittellensä ropleemia, josko vaikka mopopojaksi/-tytöksi luulhan...ja näytti myös autoilijat joitain tuolla tavalla ajelijoita ohittelevan meleko härskisti.