Tyylikäs huomioliivi

[Jubemaster]

Mahtaakohan suomesta mistään saada tällaista http://www.rideicon.com/product_deta...y=2230&id=8688 ?

Tai jonkilaista vastaavaa, hieman tyylikkäämpää huomioliiviä..

[seppo02]

Mää oon miettinyt (heteromies, 186 cm ja reippaat 100 kiloa) sellaista irtotissimallia. Toimisivat daisarit samalla ikäänkuin turvatyynyinä.

[zpete]

Mahtaakohan suomesta mistään saada tällaista http://www.rideicon.com/product_deta...y=2230&id=8688 ?

Tai jonkilaista vastaavaa, hieman tyylikkäämpää huomioliiviä..

www.mc-sport.fi

[El Tigre]

Ihan kuriositeettinä -

Jenkkilän hinta 55 $ = 40 € Suomihinta 79 € *huokaus*

[Jubemaster]

Kiitoksia vastauksen löytymisestä Ja niinhän se yleensä on että Jenkeissä on kaikki suurta ja halpaa..

[HiTec]

Ja ihan winkkinä jos jenkkilästä (tai mistä tahansa EU:n ulkopuolelta) tilatun tavaran kokonaishinta (=tavaran hinta + P&P) jää alle 45€, ei tullillakaan ole asiaan nokan koputtamistä, sillä ALV 22%:kin jää tällöin alle 10€ = ei laskuteta. Ja itse tullihan on lähes tavarassa kuin tavarassa reippaasti alle 10% = se jää varmasti alle 10€. Siis noita ei lasketa yhteen tulli + ALV jonka pitäisi olla alle 10€, vaan ne on kumpikin erikseen ja laskutetaankin erikseen

[Moksu]

Mahtaakohan suomesta mistään saada tällaista http://www.rideicon.com/product_deta...y=2230&id=8688 ?

Tai jonkilaista vastaavaa, hieman tyylikkäämpää huomioliiviä..

Moi

Omani tilasin täältä. Maksoi kuluineen n 75$ ja tuli suoraa postilootahan.
Väri keltainen. Istuu pirun hyvin päälle, ei lepata ja mikä tärkeintä NÄKYY.

[p@si]

...

[tk100]

Hieman ihmettelen tuota intoa käyttää noita huomioliivejä. Toi oranssi on hieman parempi, mutta mikä idea on keltaisessa tai vaaleanvihreässä liivissä kirkkaassa päivänvalossa taajaman ulkopuolella? En oikein jaksa uskoa, että liivit erityisen hyvin näkyy esim. keltaista tai vaaleanvihreätä viljapeltoa vasten.

[hra1150]

Hieman ihmettelen tuota intoa käyttää noita huomioliivejä.

Jokainen tulee uskollaan autuaaksi.

[HiTec]

Hieman ihmettelen tuota intoa käyttää noita huomioliivejä.

Et ole ainoa Juu, ymmärrän kyllä erikoistilanteissa kuten:
- ajopeli jättää tienpäälle
- huono näkyvyys esim. sateen tai sumun vuoksi
- ihan alku-/loppukaudesta ettei mopo yllätä niin pahasti

Mutta siihen se sitten suunnilleen jääkin. Suurin turvallisuustekijä kohtaustilanteissa(kin) ovat ajoneuvon omat valot (jaa että miksiköhän Suomessa on päivävalopakko) ja puuta päin päästellessä tuollanen ohkanen liivi mikään suojapanssari sentään ole. Itselläkin tipikeltainen liivi kulkee vain lähinnä mukana, autoissa tunkin vieressä ja mopossa sadeasun kanssa samassa säkissä

[mvps]

Hieman ihmettelen tuota intoa käyttää noita huomioliivejä. Toi oranssi on hieman parempi, mutta mikä idea on keltaisessa tai vaaleanvihreässä liivissä kirkkaassa päivänvalossa taajaman ulkopuolella? En oikein jaksa uskoa, että liivit erityisen hyvin näkyy esim. keltaista tai vaaleanvihreätä viljapeltoa vasten.

Muistelen kuulleeni että valkoinen on paras huomiota herättävä väri, jos nyt väristä voi puhua, liikenteessä, mene ja tiedä.

[Eki-]

mikä idea on keltaisessa tai vaaleanvihreässä liivissä

Sillä saa loppukesästä/syksystä kerättyä koko tienoon paskakärpäset ja muut itikat yhteen kankaaseen...

[Cute]

Sikäli itsekin vierastan sitä, että poliisilla, pelastushenkilöstöllä ja Puolustusvoimilla ja (maansiirto, tielaitos) työntekijöillä, jotka joutuvat olemaan vilkkaan liikenteen seassa jalkaisin, on käytössä huomioliivi.
Minusta se on jalankulkijan varuste.

[tidnab]

Hieman ihmettelen tuota intoa käyttää noita huomioliivejä. Toi oranssi on hieman parempi, mutta mikä idea on keltaisessa tai vaaleanvihreässä liivissä kirkkaassa päivänvalossa taajaman ulkopuolella? En oikein jaksa uskoa, että liivit erityisen hyvin näkyy esim. keltaista tai vaaleanvihreätä viljapeltoa vasten.

Muistelen kuulleeni että valkoinen on paras huomiota herättävä väri, jos nyt väristä voi puhua, liikenteessä, mene ja tiedä.

Tyylikäs huomioliivi. Eihän se edes näy metrin korkean sävytetyn pleksin takaa.

Mutta väriin.. meni melkein oikein. Kyllä se valkoinen pyörä ja kypärä sekä sininen ajoasu parhaiten huomioidaan

[Gecko]

Ma ostin itselleni synttarilahjaksi tallaisen oranssin Tinwolfin Gecko-liivin. *Istuu todella hyvin paalla, kun saa loysaksi/tiukaksi laittaa sivuista. *Kivan lyhyt, joten ei keraanny vyotarolle, kun on leveat lanteet (ne kun yleensa ovat miesten mallia, eli suorat) ja paasee taskuihin kasiksi. *Lapi paasee tuuli, eli ei kesallakaan liian kuuma. Todella hyvin heijastuvat nuo geckot. Tekevat myos oman designisi mukaan, mutta mulle sopii hyvin tama gecko.




http://www.tinwolf.co.uk/animals.html

[chainese]

Mahtaakohan suomesta mistään saada tällaista http://www.rideicon.com/product_deta...y=2230&id=8688 ?

Tai jonkilaista vastaavaa, hieman tyylikkäämpää huomioliiviä..

Noihan näyttää ihan pelastusliiveiltä...

[SamiN]

Jotenkin tuntuu että nämä kovaääniset liivien dissaajat ovat nähneet niitä vain mielikuvissaan.

Ei se ainakaan multa ole pois jos joku haluaa niitä käyttää.

[JaZZo]

no mut kyllähän tuo on kaikkea muuta kuin tyylikäs

ja tämähän on siis minun mielipiteeni.

[xx99jkl]

Ite käytän huomioliivejä ja on ne vaimollakin päällä kun ajetaan.

Tuosta Geckon linkistä löytyi 50vee lahjaksi emännälle kiinnostava vaihtoehto. Se, missä (mukaillen 'Intel inside' logoa) lukee BITCH INSIDE. Kun uusi turvaliivi pitäisi kuulemma saada, vaikka vanha on melkein ehjä.

Samalla voisi hankkia sen logoliivin jossa on kädet (malli HANDS) ittelle.

Mitenkäs tuo on, että jos lahja ei miellytä saajaa, niin voinhan sitten vierittää vastuu tuonne Lontooseen *

Hmm.. Kun nuo kumpakaan pojista ei käytä motoillessa liiviä, niin nämähän saattaisi kiinnostaa heitä? Tuo oranssi perusväri ja vaikka ihan räätälöity liivi muutoin. Kiitos enklantiin kivasta linkista! *

[AXP]

Ma ostin itselleni synttarilahjaksi tallaisen oranssin Tinwolfin Gecko-liivin. *Istuu todella hyvin paalla, kun saa loysaksi/tiukaksi laittaa sivuista. *Kivan lyhyt, joten ei keraanny vyotarolle, kun on leveat lanteet (ne kun yleensa ovat miesten mallia, eli suorat) ja paasee taskuihin kasiksi. *Lapi paasee tuuli, eli ei kesallakaan liian kuuma. *Todella hyvin heijastuvat nuo geckot. *Tekevat myos oman designisi mukaan, mutta mulle sopii hyvin tama gecko.




http://www.tinwolf.co.uk/animals.html

Olisiko tuollainen passeli .ORG!-liiviksi? Edessä ja takana heijastavalla tekstillä painettu logo?

[Moksu]

Hieman ihmettelen tuota intoa käyttää noita huomioliivejä. Toi oranssi on hieman parempi, mutta mikä idea on keltaisessa tai vaaleanvihreässä liivissä kirkkaassa päivänvalossa taajaman ulkopuolella? En oikein jaksa uskoa, että liivit erityisen hyvin näkyy esim. keltaista tai vaaleanvihreätä viljapeltoa vasten.

No ompas kaukaa haettua. Ja joku vielä komppas.

[Juutana]

Jotenkin tuntuu että nämä kovaääniset liivien dissaajat ovat nähneet niitä vain mielikuvissaan. *

Ei se ainakaan multa ole pois jos joku haluaa niitä käyttää.

Ei se minultakaan pois ole, mutta laittaa vaan hymyilyttämään välillä. En esimerkiksi ihan ymmärtänyt turvaliivin käyttöä goldwingissa joka tuli vastaan pitkät päällä. Liivin huomasi suurinpiirtein samalta etäisyydeltä kuin kuskin silmänvalkuaiset...

[chainese]

Jotenkin tuntuu että nämä kovaääniset liivien dissaajat ovat nähneet niitä vain mielikuvissaan. *

Ei se ainakaan multa ole pois jos joku haluaa niitä käyttää.

Ei se minultakaan pois ole, mutta laittaa vaan hymyilyttämään välillä. En esimerkiksi ihan ymmärtänyt turvaliivin käyttöä goldwingissa joka tuli vastaan pitkät päällä. Liivin huomasi suurinpiirtein samalta etäisyydeltä kuin kuskin silmänvalkuaiset...

Jup, ei mulla sinänsä mitään mitään vastaan ole, mutta edellisellä siirtymällä sain malliesimerkin molemmista. Ensin vastaan tuli lisävalopitkät goldwingi. Nelisen kirkasta soihtua loisti keulalla. Viimeiseen asti arvuuttelin mikä sieltä vastaan tulee? Tulin johtopäätökseen, että jonkin sortin mönkkäri en morjesta. Noh ihan kohdalla sitten totesin, että ois pitäny moikata turvaliivi wingistihän se siellä.

Noh myöhemmin reissusta intouduin hieman lisäämään tyhjällä tiellä nopeutta, niin puskista vilkku turvaliivit! Totesin, jotta ny tuli sakot mutta jarrutetaan kuitenkin. Noh marjanpoimijahan se siellä polkupyörän kanssa kyttäsi turvaliivien kera :-) Lisäsi siis liikenneturvallisuutta, koska minä säikähdin ja palasin ruotuun nopeuksien suhteen.

Kumpaakaan vastaan minulla ei ole mitään, kunhan ihmetytti vaan molemmat.

[Tuppervaari]

icon käytössä ja pelkästään hyvää sanottavaa.
Huomatuksi on tultu ja pari muutakin plussaa....
-läpäisee tuulta eli kuumalla voi jättää ajotakin vetskarin auki ja liivi pitää paketin kasas ja tuuletus pelaa ilman lepatusta.
-suojaa takin yläosaa itikoilta ja muulta töryltä.

En sitte tiedä kumpi o pöllömpää,ajaa tollaset liivit pääl vai kyykyllä mustat kamat niskas *pitkät päällä jotta tulee nähdyksi.motarilla!..

Ps.mun mielest nuo Geckon liivit o mageet

[SamiN]

Jotenkin tuntuu että nämä kovaääniset liivien dissaajat ovat nähneet niitä vain mielikuvissaan. *

Ei se ainakaan multa ole pois jos joku haluaa niitä käyttää.

Ei se minultakaan pois ole, mutta laittaa vaan hymyilyttämään välillä. En esimerkiksi ihan ymmärtänyt turvaliivin käyttöä goldwingissa joka tuli vastaan pitkät päällä. Liivin huomasi suurinpiirtein samalta etäisyydeltä kuin kuskin silmänvalkuaiset...

heh, niinpä niin.

se mikä mua hymyilyttää näissä liivi-keskusteluissa on se, että osalla porukkaa on pakottava tarve päästä joka ikinen kerta sanomaan kuinka naurettavan näköiset liivit heidän mielestään ovat - ja usein vielä monta kertaa samaan ketjuun.

en minäkään käy naureskelemassa ja aukomassa päätäni repslol värityksille, selkäkyttyröille tai nahkaliiveille (esimerkki) niitä käsittelevissä ketjuissa.

[ZillaR1]

Sikäli itsekin vierastan sitä, että poliisilla, pelastushenkilöstöllä ja Puolustusvoimilla ja (maansiirto, tielaitos) työntekijöillä, jotka joutuvat olemaan vilkkaan liikenteen seassa jalkaisin, on käytössä huomioliivi.
Minusta se on jalankulkijan varuste.

+1.

Kävin erikoiskuljetusten liikenteenohjaajakurssin ja siellä oli puhetta siitä, miten eri lajien harrastajien (mm. motoristit ja kelkkailijat) käyttämänä huomioliivit ovat menettäneet huomioarvoaan.

Ennen huomioliivit tarkoittivat suoraan HIDASTA, vaan eivät enää. Nyt se voi olla vastaan tuleva motoristi tai pelastustyöntekijä. Kohtaamisnopeus voi olla hyvin vaihteleva.

Kuinka moni menisi moottoritielle pysäyttämään liikennettä pimeällä ja sateella? Perusoletuksena kun pian on se, että sieltä on tulossa motoristi vastaan.. Joidenkin se on kuitenkin tehtävä. Vaikkakin vaatetuksen pitää täyttää 3-luokan vaatimukset esim. erikoiskuljetusten liikenteenohjaajien osalta, ei normi autoilija tai motoristi sitä eroa osaa kovin usein havaita ajoissa.

Ajovalot ja muutamat heijastimet ajoreleissä pitäisi riittää ja jos ei riitä, niin pitäisi kyllä miettiä, kannattaako lähteä tienpäälle. Vahinkoja taas sattuu aina, oli liivit päällä tai ei. Jos motoristi on a-palkin/peilin takana, niin tuskin ne liivitkään sieltä näkyy.

[tk100]

Hieman ihmettelen tuota intoa käyttää noita huomioliivejä. Toi oranssi on hieman parempi, mutta mikä idea on keltaisessa tai vaaleanvihreässä liivissä kirkkaassa päivänvalossa taajaman ulkopuolella? En oikein jaksa uskoa, että liivit erityisen hyvin näkyy esim. keltaista tai vaaleanvihreätä viljapeltoa vasten.

No ompas kaukaa haettua. Ja joku vielä komppas.

Ei ole hirveän vaikea tälläkään hetkellä etsiä maaseudulta risteystä, jossa lähes kaikki ympärillä on keltaista, kun kaikki viljapellot näyttää tuolta. Kohta vielä pusikotkin on keltaisia. Kunhan vaan ihmettelin. Voiskin oikeastaan käyttä aikansa paremmin ja lähtee tarkastaan tilannetta.

[Tuppervaari]

Sikäli itsekin vierastan sitä, että poliisilla, pelastushenkilöstöllä ja Puolustusvoimilla ja (maansiirto, tielaitos) työntekijöillä, jotka joutuvat olemaan vilkkaan liikenteen seassa jalkaisin, on käytössä huomioliivi.
Minusta se on jalankulkijan varuste.

+1.

Kävin erikoiskuljetusten liikenteenohjaajakurssin ja siellä oli puhetta siitä, miten eri lajien harrastajien (mm. motoristit ja kelkkailijat) käyttämänä huomioliivit ovat menettäneet huomioarvoaan.

Ennen huomioliivit tarkoittivat suoraan HIDASTA, vaan eivät enää. Nyt se voi olla vastaan tuleva motoristi tai pelastustyöntekijä. Kohtaamisnopeus voi olla hyvin vaihteleva.

Kuinka moni menisi moottoritielle pysäyttämään liikennettä pimeällä ja sateella? Perusoletuksena kun pian on se, että sieltä on tulossa motoristi vastaan.. Joidenkin se on kuitenkin tehtävä. Vaikkakin vaatetuksen pitää täyttää 3-luokan vaatimukset esim. erikoiskuljetusten liikenteenohjaajien osalta, ei normi autoilija tai motoristi sitä eroa osaa kovin usein havaita ajoissa.

Ajovalot ja muutamat heijastimet ajoreleissä pitäisi riittää ja jos ei riitä, niin pitäisi kyllä miettiä, kannattaako lähteä tienpäälle. Vahinkoja taas sattuu aina, oli liivit päällä tai ei. Jos motoristi on a-palkin/peilin takana, niin tuskin ne liivitkään sieltä näkyy.

jaa.
Olikos siitä puhetta kuinka sen ERIKOISKULJETUS-kyltin pitäs merkitä samaa ja keltaisten vilkkujen?
Mikä on tilanne tänäpäivänä,vaik motoristit ei niitä käytä.
Ei kait kouluttaja tommosta puhunu et keltaisten liivien viesti olisi et "hidasta"?

[ZillaR1]

Sikäli itsekin vierastan sitä, että poliisilla, pelastushenkilöstöllä ja Puolustusvoimilla ja (maansiirto, tielaitos) työntekijöillä, jotka joutuvat olemaan vilkkaan liikenteen seassa jalkaisin, on käytössä huomioliivi.
Minusta se on jalankulkijan varuste.

+1.

Kävin erikoiskuljetusten liikenteenohjaajakurssin ja siellä oli puhetta siitä, miten eri lajien harrastajien (mm. motoristit ja kelkkailijat) käyttämänä huomioliivit ovat menettäneet huomioarvoaan.

Ennen huomioliivit tarkoittivat suoraan HIDASTA, vaan eivät enää. Nyt se voi olla vastaan tuleva motoristi tai pelastustyöntekijä. Kohtaamisnopeus voi olla hyvin vaihteleva.

Kuinka moni menisi moottoritielle pysäyttämään liikennettä pimeällä ja sateella? Perusoletuksena kun pian on se, että sieltä on tulossa motoristi vastaan.. Joidenkin se on kuitenkin tehtävä. Vaikkakin vaatetuksen pitää täyttää 3-luokan vaatimukset esim. erikoiskuljetusten liikenteenohjaajien osalta, ei normi autoilija tai motoristi sitä eroa osaa kovin usein havaita ajoissa.

Ajovalot ja muutamat heijastimet ajoreleissä pitäisi riittää ja jos ei riitä, niin pitäisi kyllä miettiä, kannattaako lähteä tienpäälle. Vahinkoja taas sattuu aina, oli liivit päällä tai ei. Jos motoristi on a-palkin/peilin takana, niin tuskin ne liivitkään sieltä näkyy.

jaa.
Olikos siitä puhetta kuinka sen ERIKOISKULJETUS-kyltin pitäs merkitä samaa ja keltaisten vilkkujen?
Mikä on tilanne tänäpäivänä,vaik motoristit ei niitä käytä.
Ei kait kouluttaja tommosta puhunu et keltaisten liivien viesti olisi et "hidasta"?

Jännä juttu sinällään noissa erikoiskuljetuksissa on se, että vaikka kuljetus edellyttäisi liikenteenohjaajaa (eli liikkuu liikennesääntöjen vastaisesti), niin se ei aina edellytä varoitusautoa. Erikoiskuljetusautolta ei myöskään edellytetä suoranaista erikoiskuljetus-kylttiä, mutta kuorma on merkittävä tarkoituksenmukaisella tavalla. Keltaiset vilkut kyllä pitää olla, mutta yhtä hyvin kuljetus voi esim. olla siellä moottoritiellä menossa samaan suuntaan kuin sinä, mutta se voi olla myös poikittain menossa tien yli huoltoaukon kohdalta.

Mitä keltaisten liivien viestiin tulee, niin kyllä se ainakin allekirjoittaneen kohdalla on ollut näihin päiviin asti, että jotain normaalista poikkeavaa tapahtuu. Esim. tietyömaa, onnettomuus tai erikoiskuljetus.. Anteeksi epäselvä artikulointi, mutta tuo hidastus-mielipide on omani ja monen muun myös kuljetusalalla olevan, kenen kanssa asiasta on ollut puhetta.