Isä ja vauva olivat jäädä poliisia pakenevan

[GoSpel]

On se jännää miten ihmiset saa kuvan, että tälläistä nuorta miestä ihannoidaan. Mutta kukaan ei sitä tee, vai missä niin lukee? Toisaalta joka toinen on valmis käyttämään väkivaltaa jos kohdalle sattuu.

Ne ihailijat eivat uskalla tallaiseen topicciin kommentoida. Loistavat poissaolollaan ne samat jotka joissakin aikaisemmissa topiceissa jaksoivat hokea, kuinka bikella voi ajaa missa ja miten hyvansa, eika silti vaaranna ketaan tai mitaan.

[pecha]

Tämä ei päässyt karkuun, ei varmaan sen takia ole täällä niin vitun kova jätkä.

Pitäisi olla lastenvaunuissa varusteena sopivan mittainen metalliputken pätkä, jonka voisi työntää etuvanteen puolien väliin. Tai jos ei ehdi, voisi vaihtoehtoisesti humauttaa kuljettajaa vastapalloon keskelle ohtaa. Aivosolujen tuhoutumisriskiä ei varmaankaan ole.

Joo ja olisi ehdottomasti pitänyt taas tältäkin vaan ottaa niiden väärien kilpien tiedot ylös, ja päästää menemään. Natsi sikojen vika!

Ja saada pahimmillaan syyte murhasta... Kannattavaa?

Noh sanotaan vaikka nätisti tälleen, että jos olisin jälkikasvuni kanssa jossain puistossa leikkimässä tai kävelytiellä kävelemässä, ja yhtäkkiä joku kusipää idiootti päättäisi täräyttää metrin päästä penskani vierestä kovaa vauhtia moottoripyörällä - ollessaan org-sankarimaisesti ajamassa poliisia pakoon - niin saattaisi hieman käämi palaa.

Ja anteeksi nyt kamalasti, kun en luota näiden vetomiehenalkujen epäilemättä täydellisiin pyöränhallintakykyihin lasten seassa kävelyteillä... eikä luottamukseni kumma kyllä noussut siitäkään, että tämäkin tapaus päätti karkumatkansa siihen, kun pyörä karkasi lapasista, pystyi ihme kyllä vielä yrittämään juosta.

"Omankäden oikeus" tulee yleenaä varmasti ensimmäisenä mieleen. Mitähän tekisit niille perässä ajaville poliiseille?

Eilenkös täällä oli se uutinen, kun poliisi jätti vähän samankaltaisen keskustassa takaa-ajamisen kesken?

Ja jos poliisi päättääkin lähteä seuraamaan esim. kävelytielle, heillä on ensinnäkin vilkut ja sireenit päällä, joten he eivät yleensä tule aivan puskista. Mikä vielä tärkeämpää, virka-ajoneuvon puikoissa on hyvin todennäköisesti kaveri, joka a) on selvinpäin ja b) välittää edes vähän siitä, mitä sivullisille voi tapahtua. Pakenijahan voi täysin vapaasti viitata kintaallaan sivullisten turvallisuudelle, kuten usein tuntuu asian laita myös olevan.

Lisäksi siellä lasten seassa ollaan ajelemassa vain ja ainoastaan sen takia, että pakoon yrittävä on tehnyt päätöksen mennä sellaiseen paikkaan ajamaan. Esimerkiksi tässä tapauksessa poliisilla oli hyvä syy (väärät kilvet) olla päästämättä kaveria menemään.

Näitä järkeä vailla ihmisten seassa pakoonajeluita lisää, niin vielä tulee valitettavasti sekin päivä eteen, kun joku yybervalopää murskaa jonkun 3-vuotiaan. Uskallan luvata, että sen jälkeen ei tulla otteita ainakaan lieventämään.

[Eki-]

Yleensäkään näitä kukaan puolustele, kuten nytkään. Jos joku ohitetaan metrin päästä, niin siinä tosiaan on vielä varaa, sitä et voi kieltää.

Se nyt vaan on aivan sama miten tuohon vastaat; jos et välittömästi ilmoita kantasi olevan "käytän omankädenoikeutta samantein kun moinen idiootti osuu kohdalle!", niin puolustelet tapausta.

Itse jos tässäkin aloittaisin normaalin naureskelun tuolle Pravdan uutisoinnille, mitä aina teen, sekin olisi näiden sisälukutaidottomien aivokuolleiden maailmaa pelkäävien, mutta kuitenkin internetissä omankädenoikeuden käyttämistä julistavien jurpojen mielestä tämän idiootin puolustelua.


Post scriptum: Prosenttikaan näistä liikennemerkillä tempaisun uhoajista ei sitä tilanteen sattuessa tekisi - ja hyvä niin.

[vuohi]

Käsittääkseni mopopojat on painanu pitkin noita puistoja ja kevyenliikenteen väyliä vuosikymmenet mopoilla ja kevareilla poliisia karkuun. Paskareissu televisio-ohjelmassakin lähinnä naureskeltiin vakavalle rikokselle josta tulisi se 15v pojan kloppi tuomita vähintäänkin 5v ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Ei mitenkään hyväksyttävää toimintaa mutta kyse ei ole nyt mistään uudesta pampperssi ilmiöstä tai muusta uudesta uhkasta yhteiskuntaa vastaan, ennen vaan ei ollut lehdessä lööppiä joka kerta kun oli kirkonkylällä peeveellä ajettu poliiseja karkuun.

[pecha]

Jos joku ohitetaan metrin päästä, niin siinä tosiaan on vielä varaa, sitä et voi kieltää.

Joo, jos ohittaa kovalla vauhdilla lapsen puistossa, niin esim. sentti voisi olla sellainen aika hyvä turvaetäisyys. Siitä alle, niin voi sanoa että oli melko täpärällä.

[maketku]

On se jännää miten ihmiset saa kuvan, että tälläistä nuorta miestä ihannoidaan. Mutta kukaan ei sitä tee, vai missä niin lukee? Toisaalta joka toinen on valmis käyttämään väkivaltaa jos kohdalle sattuu.

Samaa mieltä, kukkikset avaavat tänne kuola suupielessä jotain epämääräisiä uutislinkkikeskusteluja jos jossain kohdin esiintyy sana "motoristi"... 4-5 rivin uutisesta ei oikeastaan edes tiedetä yhtään mitään, mutta rautaputkella pitäisi päästä hakkaamaan... sitten kun ensimmäinen vmies tarttuu täkyyn niin sama vänkääminen alkaa, miten vitussa te aikuiset ihmiset jaksatte jauhaa tätä samaa paskaa??

Varkaat on perseestä, mutta jos jonkun narkin kiinni saaminen ja pöllityn pyörän takaisin löytyminen on niin tärkeää että kaupungin keskustassa tapahtuva takaa-ajo ja sen seurauksena mahdollinen pyörätielle kuollut sivullinen on hyväksyttävä asia tässä yhteydessä niin pitää sanoa ettei perus kukkahatun päässä liiku sen enempää kuin perus vetomiehenkään...

[JukiW]

Käsittääkseni mopopojat on painanu pitkin noita puistoja ja kevyenliikenteen väyliä vuosikymmenet mopoilla ja kevareilla poliisia karkuun. Paskareissu televisio-ohjelmassakin lähinnä naureskeltiin vakavalle rikokselle josta tulisi se 15v pojan kloppi tuomita vähintäänkin 5v ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Ei mitenkään hyväksyttävää toimintaa mutta kyse ei ole nyt mistään uudesta pampperssi ilmiöstä tai muusta uudesta uhkasta yhteiskuntaa vastaan, ennen vaan ei ollut lehdessä lööppiä joka kerta kun oli kirkonkylällä peeveellä ajettu poliiseja karkuun.

Nyt on päässyt unohtumaan se, että kaverin pyörässä oli väärä rekisterikilpi. Sellaisen näkeminen saa yleensä poliisin pysäyttämisvietin heräämään. Kun tunari lähtee vielä karkuun, se herättää kysymyksiä siitä, onko sillä vielä muutakin vialla.

[Heksa]

Tämä ei päässyt karkuun, ei varmaan sen takia ole täällä niin vitun kova jätkä.

Pitäisi olla lastenvaunuissa varusteena sopivan mittainen metalliputken pätkä, jonka voisi työntää etuvanteen puolien väliin. Tai jos ei ehdi, voisi vaihtoehtoisesti humauttaa kuljettajaa vastapalloon keskelle ohtaa. Aivosolujen tuhoutumisriskiä ei varmaankaan ole.

Joo ja olisi ehdottomasti pitänyt taas tältäkin vaan ottaa niiden väärien kilpien tiedot ylös, ja päästää menemään. Natsi sikojen vika!

Ja saada pahimmillaan syyte murhasta... Kannattavaa?

Noh sanotaan vaikka nätisti tälleen, että jos olisin jälkikasvuni kanssa jossain puistossa leikkimässä tai kävelytiellä kävelemässä, ja yhtäkkiä joku kusipää idiootti päättäisi täräyttää metrin päästä penskani vierestä kovaa vauhtia moottoripyörällä - ollessaan org-sankarimaisesti ajamassa poliisia pakoon - niin saattaisi hieman käämi palaa.

Ja anteeksi nyt kamalasti, kun en luota näiden vetomiehenalkujen epäilemättä täydellisiin pyöränhallintakykyihin lasten seassa kävelyteillä... eikä luottamukseni kumma kyllä noussut siitäkään, että tämäkin tapaus päätti karkumatkansa siihen, kun pyörä karkasi lapasista, pystyi ihme kyllä vielä yrittämään juosta.

"Omankäden oikeus" tulee yleenaä varmasti ensimmäisenä mieleen. Mitähän tekisit niille perässä ajaville poliiseille?

Eilenkös täällä oli se uutinen, kun poliisi jätti vähän samankaltaisen keskustassa takaa-ajamisen kesken?

Ja jos poliisi päättääkin lähteä seuraamaan esim. kävelytielle, heillä on ensinnäkin vilkut ja sireenit päällä, joten he eivät yleensä tule aivan puskista. Mikä vielä tärkeämpää, virka-ajoneuvon puikoissa on hyvin todennäköisesti kaveri, joka a) on selvinpäin ja b) välittää edes vähän siitä, mitä sivullisille voi tapahtua. Pakenijahan voi täysin vapaasti viitata kintaallaan sivullisten turvallisuudelle, kuten usein tuntuu asian laita myös olevan.

Lisäksi siellä lasten seassa ollaan ajelemassa vain ja ainoastaan sen takia, että pakoon yrittävä on tehnyt päätöksen mennä sellaiseen paikkaan ajamaan. Esimerkiksi tässä tapauksessa poliisilla oli hyvä syy (väärät kilvet) olla päästämättä kaveria menemään.

Näitä järkeä vailla ihmisten seassa pakoonajeluita lisää, niin vielä tulee valitettavasti sekin päivä eteen, kun joku yybervalopää murskaa jonkun 3-vuotiaan. Uskallan luvata, että sen jälkeen ei tulla otteita ainakaan lieventämään.

Kysymyshän kuuluikin mitä tekisit niille takaa-ajajile. Kun ajattelit suunnannäyttäjän vammauttaa, tahi tappaa.
Heittäisitko putken tuulilasista läpi kuljettajan otsaan.

Sun on helppo huudella noita ratkaisuja näppiksen takaa, se on nähty. Ole kerrankin Mies ja mene heittelemään putkenpätkiä tuulilaseista sisään kehäteille, 100% varmuudella osut ylinopeutta ajavaan kun sihtaat sillalta oikealla näkyvää kaistaa kohti. (eli vasenta)

Sillä nyt ei ole vitunkaan väliä onko pillit päällä vauhdittajalla. Kyllä se ulina kuuluu jalankulkijoillekkin. Tosin eiväthän he voi arvata mitä adrenaali (tms) -huuruissa oleva takaa-ajetttu seuraavaksi tekee. Seriffeillähän adrenaali on huipussaan tuossa tilanteessa... Usko pois. Mennään kohti ameriikan tyyliä, takaa-ajot on jänniä ja vaihtelua erityisesti niille jotka eivät seurauksista juurikaan kärsi. Ei tarvi kuin vilkaista jotain poliisireality -sarjaa made in usa.

Takaa-ajossa on yleensä 2 puolta, joista toinen näyttää suunnan ja toinen vauhdin.
Kun vauhti katoaa, niin suuntakin voisi olla parempi.
Se on kai sitä välittämistä sivullisista.

[pecha]

Sun on helppo huudella noita ratkaisuja näppiksen takaa, se on nähty. Ole kerrankin Mies ja mene heittelemään putkenpätkiä tuulilaseista sisään kehäteille, 100% varmuudella osut ylinopeutta ajavaan kun sihtaat sillalta oikealla näkyvää kaistaa kohti. (eli vasenta)

Mistäs sellainen oletus lähtee, että haluaisin heitellä esineillä jokaista ylinopeutta ajavaa? Jossain jalankulkuväylillä lasteni vierestä kaahaava piripää on aivan eri juttu.

[Juutana]

Olikos nyt tiedossa ettei kyseessä ole esimerkiksi poliisin aiemmin pysäyttämä skotteri josta on todettu rajoitin poistetuksi? Jos jetsonit ovat mitanneet laitteelle huippunopeudeksi esim. 65kmh, niin kevytmoottoripyöräksihän se taitaa mennä. Tämä toimisi selityksenä poliisin mielenkiinnon heräämiselle ja alunperin pysäytysyritykselle.

Jos asia on ollut kuten edellä kuvailin, niin heittelettekö useinkin skootteripoikia rautatangoilla, liikennemerkeillä ja putkenpätkillä? Syytä nimittäin aikaisempien juttujenne perusteella olisi, sillä teillä liikkuvista skoottereista varmaankin yli puolet on "viritettyjä" eli rajoittimet on ohitettu ja näillä samoilla peleillä ajetaan teidänkin muksun vierestä noin metrin päästä ihan kevyenliikenteen väylillä. Ja päivittäin.

Eikös tässäkin asiassa pitäisi tietää kaikki faktat ennen kun aletaan taas täällä fooruissa hautomaan kostotoimenpiteitä kaikkia mopopoikia kohtaan?

[Heksa]

Sun on helppo huudella noita ratkaisuja näppiksen takaa, se on nähty. Ole kerrankin Mies ja mene heittelemään putkenpätkiä tuulilaseista sisään kehäteille, 100% varmuudella osut ylinopeutta ajavaan kun sihtaat sillalta oikealla näkyvää kaistaa kohti. (eli vasenta)

Mistäs sellainen oletus lähtee, että haluaisin heitellä esineillä jokaista ylinopeutta ajavaa? Jossain jalankulkuväylillä lasteni vierestä kaahaava piripää on aivan eri juttu.

Tuli vaan mieleen... Sen verran kontrollihakuisia useimmat kommenttisi ovat tässä turvallisuusosiossa.
Käytä hakua muistin virkistämiseksi.

Tosin kaipa se iän lisääntyminen ja rautankangen tunkeutuminen perseen kautta suoristamaan selkärankaa, johtaa loppujen lopuksi siihen, että tästäkin foorumista löytyy niitä jotka ajavat saksalaisella malmikasalla ja pukeutuvat värikkäisiin hattuihin. Niille voisi ennemminkin suositella tuota ylikulkusilloilla heilumista.
Vaikka lokeroinkin sinut kontrollifriikikisi, niin hatullisiin sinä et vielä kuulu.... Vielä.

Omalta osaltani päätän vääntämisen tähän... Nämä väännöt yleensä loppuvat vasta moderaattorien lukkoon.

[vetomies]

Olikos nyt tiedossa ettei kyseessä ole esimerkiksi poliisin aiemmin pysäyttämä skotteri josta on todettu rajoitin poistetuksi? Jos jetsonit ovat mitanneet laitteelle huippunopeudeksi esim. 65kmh, niin kevytmoottoripyöräksihän se taitaa mennä. Tämä toimisi selityksenä poliisin mielenkiinnon heräämiselle ja alunperin pysäytysyritykselle.

Jos asia on ollut kuten edellä kuvailin, niin heittelettekö useinkin skootteripoikia rautatangoilla, liikennemerkeillä ja putkenpätkillä? Syytä nimittäin aikaisempien juttujenne perusteella olisi, sillä teillä liikkuvista skoottereista varmaankin yli puolet on "viritettyjä" eli rajoittimet on ohitettu ja näillä samoilla peleillä ajetaan teidänkin muksun vierestä noin metrin päästä ihan kevyenliikenteen väylillä. Ja päivittäin.

Eikös tässäkin asiassa pitäisi tietää kaikki faktat ennen kun aletaan taas täällä fooruissa hautomaan kostotoimenpiteitä kaikkia mopopoikia kohtaan?

Mopot jotka samalla alustalla&rungolla ovat joissain maissa katsastettu moottoripyöriksi, voisivat huoleti minun puolestani painella 65-70 km/h, niin eivät olisi tientukkoina taajamissa eikätkä aiheuttaisi niitä epätoivoisia ohitusyrityksiä liikenteenjakajien kohdilla tai muissa huonommissa paikoissa. Se miksi noita yritetään tunkea pyöräteille, on jäänyt hiukan epäselväksi. Ehkä jossain lainlaatijan mökkikunnassa joku lihava setä ajaa kuristetulla mopolla joka hyytyy ylämäissä 20 km/h:iin.

[Lasse73]

Vetomies mainitsi tätä samaa paskaa tehtävän myös autoilla, noista ei vain jakseta/muisteta uutisoida niin herkästi kuin "motoristeista."

Eiköhän "Vetomies" tarkoittanut autoillaan poliiseja, jos tarkemmin auton merkkejä ja malleja osaat verrata...

[Lasse73]

Post scriptum: Prosenttikaan näistä liikennemerkillä tempaisun uhoajista ei sitä tilanteen sattuessa tekisi - ja hyvä niin.

Jos olen tyttäreni kanssa tilanteessa, jossa joku urpo meinaa ajaa päälle, niin totta helvetissä suojelen lastani kaikin keinoin!!
Eli kuulun alle prosentin joukkoon....

[PrivateeR]

Itellä jos tollanen mulkku ajaa vastaan jalkakäytävällä ni vamman uhallaki tempasen kyllä käden pään eteen jotta jätkä lähtee selästä ja lujaa. Ja todennäköisesti EN jätä hoitoa siihen...

Ei jumalauta sentään! Sen ny vielä sietäisin että vetävät pakoon mutta kevyen liikenteen väylää siihen EI saa käyttää.

[NOx]

Jatkuvasti busat suhahtelevat ohi, vaikka kuinka yrittää ajaa koko ajan kaasu pohjassa. Mitenkähän käy niiden onnettomien kusiaiskuskien, joiden pyörä ei kulje kuin 250-260? Alkaa peräänajon riski olla jo melkosen suuri?

Kyllä joutuu peilejä katselemaan IHAN koko ajan, vasemmalta ja oikealta pukkaa jatkuvalla syötöllä isompia ohi. Säälikää nyt edes vähän, ei toi kulje lujempaa vaikka jaloillakin potkii vauhtia ja makaa kuin liimattuna katteisiin.

[Geeäsäxähvä]

delvac...

[pecha]

Itellä jos tollanen mulkku ajaa vastaan jalkakäytävällä ni vamman uhallaki tempasen kyllä käden pään eteen jotta jätkä lähtee selästä ja lujaa. Ja todennäköisesti EN jätä hoitoa siihen...

Ei jumalauta sentään! Sen ny vielä sietäisin että vetävät pakoon mutta kevyen liikenteen väylää siihen EI saa käyttää.

Jos lehtiuutiseen on uskominen, niin siellä on ollut paljon jalankulkijoita, myös lapsia. Yleensä en hermostu helpolla, vaan kyllä omakin kuppini voisi täyttyä ennätysripeästi, jos tuollainen kohdalle sattuisi. Erityisesti jos jostain muksujen vierestä kaahotetaan.

Jollain muuten jotain lisävalaistusta asiaan, vai missähän kohti tämän tapauksen ajoneuvo on vaihtunut skootteriksi?

Ainakin tämänaamuisessa Metro-lehdessä otsikossa lukee "motoristi"... ja tekstissä on vain "motoristin pyörä".

Juttu on muuten kannessa lehden nimen alla keskellä isolla eli "pääuutisena". Ettei vaan käynyt taas kerran niin että kunnia meni mutta maine kasvoi!

[Salmon]

kliketi

noiden kuvien perusteella näyttäis joltain Yamahan 125cc kulkineelta

[boomerang]

Vetoo, vetoo, vetoo, vai mitä Miehet? Mallioppiminen puree tosi hyvin. Naapurin pojat ja meidänkin teini treenaa keulimista ja stoppie-meininkiä minkä kerkee. Tossa naapurin pojalta lähti sitten Derbi hanskasta ja fillaritiellä ajavan tädin päälle. Sen iskä soitti ja haukkui poliisit, kun ne vei siltä mopokortin Saatanan natsigyyt kun viatonta teiniä jahtaavat, vai mitä Miehet?

[The Legend]

Motoristi? Mikä V...n motoristi? Minusta motoristi on kyllä ihan jotain muuta!

Eiköhän se ole motoristi, jos kerran jokainen reikäpääkin lasketaan vetomieheksi?

[vetomies]

kliketi

noiden kuvien perusteella näyttäis joltain Yamahan 125cc kulkineelta

Sehän on huipputehokas ns kyykkymallinen Yamahan YZF-R125

[Vonikka]

Vetoo, vetoo, vetoo, vai mitä Miehet? Mallioppiminen puree tosi hyvin. Naapurin pojat ja meidänkin teini treenaa keulimista ja stoppie-meininkiä minkä kerkee. Tossa naapurin pojalta lähti sitten Derbi hanskasta ja fillaritiellä ajavan tädin päälle. Sen iskä soitti ja haukkui poliisit, kun ne vei siltä mopokortin Saatanan natsigyyt kun viatonta teiniä jahtaavat, vai mitä Miehet?

Ihan selkeästi motoristin alku eli vetomies.

[boomerang]

kliketi

noiden kuvien perusteella näyttäis joltain Yamahan 125cc kulkineelta

Sehän on huipputehokas ns kyykkymallinen Yamahan YZF-R125

Argumentoinnin huippua! Satapiikillä saa siis tehdä mitä vaan Kuinkas pienoiskiväärillä?

[Juutana]

Jos lehtiuutiseen on uskominen, niin siellä on ollut paljon jalankulkijoita, myös lapsia. Yleensä en hermostu helpolla, vaan kyllä omakin kuppini voisi täyttyä ennätysripeästi, jos tuollainen kohdalle sattuisi. Erityisesti jos jostain muksujen vierestä kaahotetaan.

Jollain muuten jotain lisävalaistusta asiaan, vai missähän kohti tämän tapauksen ajoneuvo on vaihtunut skootteriksi?

Ainakin tämänaamuisessa Metro-lehdessä otsikossa lukee "motoristi"... ja tekstissä on vain "motoristin pyörä".

Juttu on muuten kannessa lehden nimen alla keskellä isolla eli "pääuutisena". Ettei vaan käynyt taas kerran niin että kunnia meni mutta maine kasvoi!

Yleensä lehtiuutiseen ei ole uskomista...

Kevarihan tuo näytti olevan. Tosin eipä taida tuollaisenkaan huiput kovin kummoiset olla, joten ihan turha karkuun lähteä jos ei meinaa ns. epävirallisia ajoreittejä käyttää.

En minäkään tuota toimintaa hyväksy, mutta mietin vaan että miten paljon se poikkeaa siitä kun itse kukin on vetänyt viritetyllä 80kmh kulkevalla pv:llä tai tunturilla kyttiä karkuun pitkin pururatoja ja polkuja. Jos kyseessä on ns. "aikuinen mies", niin silloin pitäisi älyä löytyä enemmän kuin tuollainen töhöttely.

Oli kaveri muuten aivan oikein ajanut kohti vankilaa... Tod. näk. oli myös päässyt sellin petiä kuluttamaan vähäksi aikaa.

[GoSpel]

En minäkään tuota toimintaa hyväksy, mutta mietin vaan että miten paljon se poikkeaa siitä kun itse kukin on vetänyt viritetyllä 80kmh kulkevalla pv:llä tai tunturilla kyttiä karkuun pitkin pururatoja ja polkuja.

Ei nayttanyt metsapolulta tuo paikka.

[Taajuus]

Post scriptum: Prosenttikaan näistä liikennemerkillä tempaisun uhoajista ei sitä tilanteen sattuessa tekisi - ja hyvä niin.

Nojaa.

Kyllä suojeluvaisto omaa jälkikasvua kohtaan on lähes joka isukilla sitä luokkaa, ettei tilanteen ollessa päällä paljon pahoinpitely tai edes murhasyytteitä murehdita.

[Taajuus]

Ja muuten - erittäin harvassa sivistyneemmässä taajamassa enää on mopolla kevyen liikenteen väylällä ajo sallittua. Maakunnista en tiedä...

Nykyäänhän pitää olla erikseen siitä oikeudesta ("Mopolla ajo sallittu") huomauttava lisäkyltti olla kevyen liikenteen väylällä, kun ennenvanhaan tuosta erikseen kiellettiin.

Ja kevarithan eivät edelleenkään sinne kuulu, oli kylttejä tai ei.