Motoristi yritti kiilata MP-poliisia Tikkurilassa

[Staga]

Linkki

Hurjaa ylinopeutta kaahannut moottoripyöräilijä yritti kiilata poliisia tieltä Tikkurilassa.

20-vuotias jokelalaismies kaahasi moottoripyörällä neljää moottoripyöräpoliisia pakoon lauantai-iltana. Hurjastelu tapahtui kello kymmenen jälkeen Vantaan Tikkurilassa.

Poliisi sai lauantaina ilmoituksen Vantaan ja Helsingin alueella kaahaavasta moottoripyöräilijästä, joka hurjasteli silminnäkijöiden mukaan huomattavaa ylinopeutta ja ajoi kiertoliittymiä väärään suuntaan.

Poliisin lähtiessä motoristin perään tämä kiihdytti vauhtia entisestään. Kovimmillaan kaaharin nopeudeksi mitattiin 140km/h keskellä Tikkurilan keskustaa Tikkuritiellä, jolla nopeusrajoitus on 40km/h.

Vaaratilanteita useaan otteeseen

Kaahaajaa tavoittaneet poliisit joutuivat takaa-ajossa myös vaaraan, kun 20-vuotias alkoi kiilata poliisimoottoripyörää hurjassa vauhdissa.

Silminnäkijän mukaan poliisi joutui ajamaan vastaantulevien kaistalla yrittäessään saada karkuria kiinni. Silminnäkijä kuvailee takaa-ajoa erittäin vaarallisen näköiseksi.

Vaarallinen takaa-ajo päättyi vasta Vantaanjoen kohdalla Leppäkorventiellä, kun poliisiauto sai kaahaajan pysäytettyä.

- Vahinkoa ei tapahtunut, mutta vaaratilanteita oli pariin otteeseen. Tapaus sattui puoli yhdentoista aikaan illalla, joten onhan siellä ihmisiä ollut liikkeellä, Helsingin poliisista vahvistetaan.

Poliisi otti miehen kiinni ja tutkii tapausta. Alkoholilla ei ole osuutta asiaan.

Jaa ei ollutkaan vetomies kun jäi kiinni, sori.

[vetomies]

Huimaa. Oikein 140 km/h ajettu, todennäköisesti piikillä tai vanhalla, kuristetulla pikkupommittajalla. Ehdottomasti etusivun arvoinen uutinen.

[iku1]

IL:n keskusteluun liitetty linkki siitä, miten pysäytykset pitäisi hoitaa.


Iku

[TeeVee]

Huimaa. Oikein 140 km/h ajettu, todennäköisesti piikillä tai vanhalla, kuristetulla pikkupommittajalla. Ehdottomasti etusivun arvoinen uutinen.

Ennenwanhaan, kun miehet oli vielä rautaa ja laivat puuta... Noihin nopeuksiin päästiin Suzuki PV :llä... Olematon nopeus, vaikka sekin kyllä väärässä paikassa *

[SB2]

Huimaa. Oikein 140 km/h ajettu, todennäköisesti piikillä tai vanhalla, kuristetulla pikkupommittajalla. Ehdottomasti etusivun arvoinen uutinen.

Tais olla 450-550cc kotari kyseessä...

edit: "Se kotkan (450cc) takaa-ajo sai alkunsa tattarisuon moottorihallilta, kun tämä kuski lähti keulien pois päin nuorisokeskuksesta ja kytät olivat vastassa tien toisessa päässä, koska mikroautoradan ylläpitäjä oli kutsunut paikalle poliisit, koska halusi estää kulkemisen porttien sisäpuolelle. Takaa-ajo jatkui tattarisuolta Puistolan läpi jonnekkin"

[Bali Sunset]

Nolla promillea

No toiset voi ajaa 140 kmh, toisilla taas on sen laatuiset vehkeet alla että ruuvit alkaa putoilemaan yli kahdeksan kympin nopeuksissa tai hapsulaukku irtoaa nahkahihnoistaan. Suojatiekoroke tai hidastetöyssytkin pitää ajaa viistosti ettei kromiputkeen tuu klommoa tai cowboybootsien korko mee poikki

[vuohi]

Huimaa. Oikein 140 km/h ajettu, todennäköisesti piikillä tai vanhalla, kuristetulla pikkupommittajalla. Ehdottomasti etusivun arvoinen uutinen.

140 40:n alueella on jo aika huimaa, tuskin edes sinä ehtisit siinä enää jarruttaa. harmi ettei tullut sopivasti rekka eteen risteyksessä.

Ja tosiaan näin pitäisi Suomessakin pysäyttää ihan jokainen kaahari.

Ihme että uskalsi poliisi tuollai työntää liike-energiapommi-tappajamotoristin eteen eikös tuossa kohtaa pyörän pitäisi mennä autosta läpi ja auton lentää viisi kertaa katon kautta ympäri

[Jadexia]

Ja tosiaan näin pitäisi Suomessakin pysäyttää ihan jokainen kaahari.

Kyllähän tuo ripeä eteneminen on sen verran suuri rikos, että kannattaa pyöräilijä (yrittää) tappaa sen takia.

Onko mielestäsi 140 km/h taajama-alueella ihan okei? Jos on niin kannattaa käydä poliisiasemalla luovuttamassa kortti hyllylle.

Jos vilpittömästi toivoo toisen kuolemaa, kannattaisi varmaan kävellä suoraan pakkohoitoon ?

Taitaa kalikka kalahtaa kun noin joukolla älähditte

Sitä vain tuumin, että jos ajaa kolminkertaisella ylinopeudella 140@40, niin varmaan taitavinkaan teistä ei pysty varomaan eteen juoksevia lapsia tms jotain muuta yllättävää.. näin olettaisin.

Kun kuitenkin olette aikuisia(?) miehiä niin olisi ehkä syytä vähän ottaa vastuuta tekemisistään (tai siitä ihannoiko kaahareita taikka ei)

Jos ajaa 140@40 niin kyllä silloin toivoo sen eteen juoksevan (insert obstacle) kuolemaa

En ainakaan henkilökohtaisesti ole ihannoinut kaahareita, en myöskään toivo rekkoja näiden eteen. Kaupungissa on aarimmäisen typerää ajella tuollaisia vauhteja. Joskin myös teollisuusalueilla nopeusrajoitukset on usein 40km/h ja siellä tuollainen vauhti tuskin ketään vaarantaa. Vastuut on otettu ja ainakin yhden pyörän verran makseltu kiltisti sakkoja. Joskin sun jutut luultavasti (ainakin suurin osa) on provoja, mut täytyyhän niihinkin välillä tarttua ;)

edit. näytäpä muuten joku viesti missä joku on puolustellut kaahareita, kun tykkäät niitä sanoja muiden viesteihin lisäillä...

[pecha]

Tämä tapahtui siis jo viikko sitten. Ei suoraan sanottuna kuulosta aivan valopäisen yksilön edesottamuksilta, mutta itsepä setvii nyt sen sopan, missä on.

[dlspade]

Pysykää tiiviisti läheisienne kanssa kotona nurkassa jos ulkomaailma noin paljon pelottaa, ja varokaa ettei päällä ole kattolamppua joka voi vaikka pudota päähän jos yläkerran naapuri vastoin järjestys sääntöjä hyppii melua aiheuttaen juuri siinä kohtaa missä kyyhötätte maailmaa peläten.

[vetomies]

Pysykää tiiviisti läheisienne kanssa kotona nurkassa jos ulkomaailma noin paljon pelottaa, ja varokaa ettei päällä ole kattolamppua joka voi vaikka pudota päähän jos yläkerran naapuri vastoin järjestys sääntöjä hyppii melua aiheuttaen juuri siinä kohtaa missä kyyhötätte maailmaa peläten.

Joka helvetin viritetystä moposta ja ylinopeudesta pitää repiä kokosivun lööpit, jotta kansalaiset olisivat riittävän peloissaan. Milloinkahan alamme nähdä seuraavanlaisia lööppejä:

"Mies melkein tönäisi toveriaan grillijonossa"

tai

"Vantaalta löytyi yliterävä puukko"

tai

"Juopumispidätystä vastustanut mies yritti potkaista maijan kylkeen"

[pecha]

Pysykää tiiviisti läheisienne kanssa kotona nurkassa jos ulkomaailma noin paljon pelottaa, ja varokaa ettei päällä ole kattolamppua joka voi vaikka pudota päähän jos yläkerran naapuri vastoin järjestys sääntöjä hyppii melua aiheuttaen juuri siinä kohtaa missä kyyhötätte maailmaa peläten.

Jos ei suhtaudu myönteisesti tällaisiin räikeimpiin ylilyönteihin (siis esim. 100km/h ylinopeutta 40 alueella, yrittäen välillä suistaa jepareita tieltä), niin se ei tarkoita samaa kuin että pelkäisi ulkomaailmaa ja elämistä.

Prätkällä voi kokea paljon upeita ja aitoja asioita esim. matkailun saralla, tarvitsematta ajella skitsoja nopeuksia, tai olla napit vastakkain virkavallan kanssa. Mutta tämä asia ei ehkä siinä nakkarin ja essonbaarin välillä pommittaessa oikein aukene.

[pecha]

Noilla kulmilla asuneena olen muuten siltä osin aivan samaa mieltä, että 140 km/h ihan missä kohti tahansa Tikkurilan keskustassa lauantai-iltana on täysin kiistatta ihan vitun vaarallista ja tyhmää.

[vetomies]

Joka helvetin viritetystä moposta ja ylinopeudesta pitää repiä kokosivun lööpit, jotta kansalaiset olisivat riittävän peloissaan.

Kysyisin sinultakin, että jos 140@40 ajava aiheuttaa sinun läheisellesi vaaraa, niin puolusteletko yhä edelleen? Jostain syystä yksikään vetäjiä ihannoiva ei tähän mennessä vielä ole vastannut tähän kysymykseen?

Ehkä siksi että sillon tulisi miettimisen paikka?

Milloin olet nähnyt paskalehdissä lööpin

"Autoilija ajoi huolimattomasti kolmion takaa päätielle - onneksi tiellä ei ollut muita liikkujia" ..poliisi epäilee kuljettajaa törkeästä liikenteen vaarantamisesta.

"Autoilija vaihtoi varomattomasti kaistaa Mannerheimintiellä - onneksi vierellä ei ajanut ketään"

Tai "Mies ajoi autoa, vaikka oli väsynyt"

Tai "Auto käväisi mutkassa vastaantulijoiden kaistalla - onneksi ketään ei tullut vastaan" ?

Jos ja kun nämä aiheuttavat läheisellesi oikeasti vaaraa joka päivä, miksi puolustelet heitä edelleenkin? Jostain syystä yksikään näitä ihannoiva ei ole vastannut tähän kysymykseen. Myös poliisit jättävät poikkeuksetta rankaisematta kaikkia edellä mainittuja vetäjiä, jos ketään ei satu kuolemaan.

Ja selvyyden vuoksi: en aja Tikkurilan keskustassa 140 km/h ja pyrin muutenkin välttämään niin idässä ajamista. Tasapuolisuuden vuoksi kyllä toivoisin, että neljä prätkäkyytä, pari autoa ja rajavartioston helikopteri jahtaisi joskus vaikkapa kolmion takaa varomattomasti päätielle livahtaneita puusilmiä.

[Number28]

Hyvää työtä modeilta, että otsikko on korjattu

[jannep]

Huimaa. Oikein 140 km/h ajettu, todennäköisesti piikillä tai vanhalla, kuristetulla pikkupommittajalla. Ehdottomasti etusivun arvoinen uutinen.

140 40:n alueella on jo aika huimaa, tuskin edes sinä ehtisit siinä enää jarruttaa. harmi ettei tullut sopivasti rekka eteen risteyksessä.

Ja tosiaan näin pitäisi Suomessakin pysäyttää ihan jokainen kaahari.

Ihme että uskalsi poliisi tuollai työntää liike-energiapommi-tappajamotoristin eteen eikös tuossa kohtaa pyörän pitäisi mennä autosta läpi ja auton lentää viisi kertaa katon kautta ympäri *

Se on mopolle rankkaa yritää mennä siitä kotilon etukaselin kohdalta läpi, kun siinä on vannetta, tukivartta ja sitten tuleekin jo moottori vastaan. Samaten osumakohta on alhaalla ja voima jakutuu laajalle.

Sen sijaan jos laskee 150 km/n auton oveen tai pysähdyksissä olevan farmarin takaluukkuun, niin tanko vaihtuu ratiksi.

Mäntsälän tapauksessa oli sit vissiin vedetty hytti pystyssä kotilaan, kun saatu se kaatumaan?

[vetomies]

Mäntsälän tapauksessa oli sit vissiin vedetty hytti pystyssä kotilaan, kun saatu se kaatumaan?

Täytyy olla, tai sitten auto on saatu sivuttaisliikkeeseen ja se on osunut kiveyksen reunaan tms.

[rammus]

Ja tosiaan näin pitäisi Suomessakin pysäyttää ihan jokainen kaahari.

Kyllähän tuo ripeä eteneminen on sen verran suuri rikos, että kannattaa pyöräilijä (yrittää) tappaa sen takia.

Onko mielestäsi 140 km/h taajama-alueella ihan okei? Jos on niin kannattaa käydä poliisiasemalla luovuttamassa kortti hyllylle.

Jos vilpittömästi toivoo toisen kuolemaa, kannattaisi varmaan kävellä suoraan pakkohoitoon ?

Taitaa kalikka kalahtaa kun noin joukolla älähditte

Sitä vain tuumin, että jos ajaa kolminkertaisella ylinopeudella 140@40, niin varmaan taitavinkaan teistä ei pysty varomaan eteen juoksevia lapsia tms jotain muuta yllättävää.. näin olettaisin.

Kun kuitenkin olette aikuisia(?) miehiä niin olisi ehkä syytä vähän ottaa vastuuta tekemisistään (tai siitä ihannoiko kaahareita taikka ei)

Jos ajaa 140@40 niin kyllä silloin toivoo sen eteen juoksevan (insert obstacle) kuolemaa

Tuolla teollisuus alueella missä viimeksi vetelin keulapystyssä ja useasti vauhti nousi reippaasti päälle 200 km/h on 30 rajoitus pienimmillään. Yhtään lasta ei teleporttautunut eteen. Muutakaan yllättävää mm poliiseja ei tullut mestoille. Kanejakaan ei näkynyt kuin yksi.

Vauhti alkaa tappamaan 40 ylöspäin, älä vaan ajele sen kovempaa, kun eteen saattaa tulla mitä tahansa yllättävää johon et ehdi reagoimaan.

Pelkää elämää aivan rauhassa, mutta meille muille se ei lienee mikään pakonomainen tarve

[jannep]

Kyllä tämän harrastuksen vai mikä tää nyt lie onkaan.. maine on mennyt extremenä ja se ns, vauhdin ja menemisen meininki joka joskus on ollut,on kääntynyt pahasti tuonne rollaattorisukupolven/turvaseksi(large mutta löysä) edustajille.

Se miehekkyys ja pieni kapinahenkinen status on kääntynyt selkävikaisten ja tuumaisia silmäleseja.

Ja minä kun vaan tykkään koneista ja pyörällä ajamisest, en minä niin kaipaa extremekapinaa. Kuhan ajelen.

[kuuzi]

Niin, kävi mielessä että tällä kaverilla saattoi olla ennestäänkin vähän pihviä virkavallan kanssa kun lähti haneen, sattui vain olemaan 2-pyöräinen alla... Mutua.....

[Bones]

moderaattorina itse tarjoisin vähintään viikon banaania jos ensimmäisessä viestissä on mainittu vetomies tai kukkahattu.
Ei muuta, ei pystyny lukemaan ensimmäistä pidemmälle ja senkin luin vain kun nämä turvallisuuspökäleet edelleenkin putkahtelee tuohon orgin aloitussivulle.

[Salmon]

moderaattorina itse tarjoisin vähintään viikon banaania jos ensimmäisessä viestissä on mainittu vetomies tai kukkahattu.
Ei muuta, ei pystyny lukemaan ensimmäistä pidemmälle ja senkin luin vain kun nämä turvallisuuspökäleet edelleenkin putkahtelee tuohon orgin aloitussivulle.

tai aina kun viestissä mainitaan vetomies tai kukkahattu, niin saman tien banaania

[mikko73h]

Miksi mp-poliisien pitää lähteä ajamaan takaa henkilöä aiheuttaen vaaratilanteita kun todennäköisesti henkilöllisyys olisi selvinnyt ilman turhia kaahailuita???

[pecha]

Miksi mp-poliisien pitää lähteä ajamaan takaa henkilöä aiheuttaen vaaratilanteita kun todennäköisesti henkilöllisyys olisi selvinnyt ilman turhia kaahailuita??? *

Kertokaas tyhmälle, miten virkavalta voi saada varmuuden sellaisen kuljettajan henkilöllisyydestä, jota ei pysäytetä paikanpäällä? Kertokaa myös, miten on ilman tienpäällä pysäytystä mahdollista selvittää, onko reipasta vauhtia ajeleva ja liikenneympyröitä tyylikkäästi väärältä puolelta kiertelevä kaveri ylipäätään selvinpäin, ja kenen pyörällä hän ajaa? Pitääkö siis vain olettaa, että kyllä tällaisilla edesottamuksilla ollaan varmaan vesiselvänä ja pyöräkin on oma eikä nyysitty?

Ainiin juu anteeksi meinasi unohtua tämä trendikäs ´allekirjoituspeppu´...

[hra1150]

Miksi mp-poliisien pitää lähteä ajamaan takaa henkilöä

Kun ei sitä muita vaarantamatta ampuakaan voi.

[3JJ]

Miksi mp-poliisien pitää lähteä ajamaan takaa henkilöä aiheuttaen vaaratilanteita kun todennäköisesti henkilöllisyys olisi selvinnyt ilman turhia kaahailuita???

Kertokaas tyhmälle, miten virkavalta voi saada varmuuden sellaisen kuljettajan henkilöllisyydestä, jota ei pysäytetä paikanpäällä? Kertokaa myös, miten on ilman tienpäällä pysäytystä mahdollista selvittää, onko reipasta vauhtia ajeleva ja liikenneympyröitä tyylikkäästi väärältä puolelta kiertelevä kaveri ylipäätään selvinpäin, ja kenen pyörällä hän ajaa? Pitääkö siis vain olettaa, että kyllä tällaisilla edesottamuksilla ollaan varmaan vesiselvänä ja pyöräkin on oma eikä nyysitty?

Ainiin juu anteeksi meinasi unohtua tämä trendikäs ´allekirjoituspeppu´...

Ja kuka osaa ennustaa oikein, millaisia vaaratilanteita tyypi aiheuttaa myöhemmin jos annetaan vaan jatkaa kaahailuaan. Saattaa olla että jonkun sivullisen omainen kysyy, että olisiko pysäyttämällä saatu sekin vältettyä.

Heitän tähän vielä, että jos joku normaalilla ajatuksenkululla varustettu henkilö päättää "olla jäämättä odottamaan poliisin saapumista" tutkaan vetonsa jälkeen, niin viimeistään siinä vaiheessa kun on jo neljä mp-poliisia perässä, niin älyää luopua leikistä. Jos näin ei tapahdu, niin pistää se yksittäisen mp-poliisin miettimään että millainen kaveri tässä on liikenteessä, ei pysähdy vaikka tietää että meillä on rekkari yms tuntomerkit tallessa, kannattaako sen antaa jatkaa matkaansa?

[Bali Sunset]

Miksi mp-poliisien pitää lähteä ajamaan takaa henkilöä aiheuttaen vaaratilanteita kun todennäköisesti henkilöllisyys olisi selvinnyt ilman turhia kaahailuita??? *

Siksi kun se takaa-ajo antaa mainosarvoa kyseiselle virkakunnalle,pääsee lööppeihin edes jollakin tapaa. Samaan aikaan kuin neljä mopopoliisia leikkii sankaria ja tuhlaa kallista verovaroin kustannettua työaikaansa tuollaiseen tuottamattomaan cowboyn leikkimiseen, toisaalla tehdään sisäpiiririkoksia ja pestään mustaa rahaa saavikaupalla aiheuttaen muulle yhteiskunnalle kauaskantoiset seuraukset yleisen pahoinvoinnin,työttömyyden,lääkeriippuvuuden,tyött ömyyden.huostaanottojen,alkoholismin,itsemurhien(m yös kyseisen ammattikunnan),hyväksikäyttöjen jne. muodossa. Mutta helpoin tapa osoittaa huolta yhteiskunnasta ja rikollisuuden kitkemisestä on järjestää teatraalinen takaa-ajo jolla on hyvä mainosarvo

[Bali Sunset]

Kertokaas tyhmälle, miten virkavalta voi saada varmuuden sellaisen kuljettajan henkilöllisyydestä, jota ei pysäytetä paikanpäällä?

Kaikki ovat syyllisiä kunnes ne on saatu kiinni

Olisiko perimän tutkiminen jo sikiövaiheessa tai viimeistään synnytyksessä paikallaan? Piikitetään kaikki jotka ovat potentiaalisia griminaaleja?
Tuskin sinäkään täällä kirjoittelisit?

[vetomies]

Kertokaas tyhmälle, miten virkavalta voi saada varmuuden sellaisen kuljettajan henkilöllisyydestä, jota ei pysäytetä paikanpäällä?

Niin, ja miten voidaan saada selville sellaisten ihmisten henkilöllisyys, jotka vaikkapa matkustavat metrolla ilman, että passi on mukana? Tai käyttävät koiraa kusella pelkät verkkarit jalassa?
Kaikkien ihmisten henkilöllisyys ei välttämättä ole aina virkavallan tiedossa. Tämä aiheuttaa väistämättä vakavia turhaumia ja tunteen siitä, ettei elämä ole enää hallinnassa. Tämän epävarmuuden kanssa on vaan sitkeästi yritettävä elää, vaikka vaikeaa se on. Toivotaan, että sirutekniikalla voidaan tämäkin epäkohta ratkaista.

[freerider70]

No jos koirankusettaja tai metromatkustaja ei riko lakia niin mitä väliä henkilöllisyydellä?