Missä suhteellisuudentaju

[NOx]

Vuodelle 2009 arvioitiin sakkorahoja tulevan 89 miljoonaa euroa. Vuodelle 2008 85 miljoona. Vuoden 2007 toteuma oli 99 miljoonaa.

Paljonkohan tuosta 99 miljoonan toteumasta maksoivat liikenne"rikolliset" ? 98 miljoonaa?

Aika helppo on arvata, että liikenteessä eniten rikotaan lakia ja toisaalta näyttö on helppo järjestää, tutkalla ja puhalluspillillä pääsee jo pitkälle.

Moisesta järkyttynyt voi omin kätösin korjata vääristymän esimerkiksi lisäämällä naapurien kyttäämistä ja ilmiantamalla naapureita milloin mistäkin rikoksesta. Siitä vain videoimaan naapurin touhuja. Lisäksi voi käräyttää työnantajan vaikka sisäpiirikaupoista, niistä rapsahtaa helposti semmoinen miljoona euroa kerrallaan valtion kassaan.

[uijui]

Valtion menotkin budjetoidaan ja kuitenkin vimmatusti yritetään, ettei budjetti toteutuisi vaan päästäisiin vähemmällä. Ei budjetti ole mikään tavoite vaan se on viralliselta nimeltään Talousarvio. Olisi tyhmää ellei talousarviota yritettäisi tehdä niin oikein ja tarkaksi, kuin mahdollista.
Harvinaisen typerää muuten marmattaa sakkotulojen budjetoinnista johonkin tiettyyn summaan. Kerrankin, jos budjetti ärsyttää, voimme itse vaikuttaa luvun toteutumiseen. Itsekukin vaan päättää olla ottamatta tahallisia sakkoja. Suurin osahan sakoista on lähes itse pyydettyjä ja kyllähän sakkoja yrittämällä saa.

Ai sä meinaat, että talousarvioon TULOpuolelle merkityissä arvioissa pyritään ja toivotaan päästävän alijäämään? Hei haloo!!! *

Joku repes ku tuota ylempää luki *

Tuota tyypin tekstiä nääs....

[2jorma2]

Toisaalta....mitäs pahaa siinä olisi, vaikka poliisi yrittäisikin jopa ylittää "sakkobudjetin"? Sehän olisi vain merkki valvonnan tehostumisesta ja kansalaisten halusta rahoittaa systeemiä sakkojenkin kautta. Sakkojen hankintahan on pääosin aktiivista omaehtoista osallistumista yhteiskunnan kustannuksiin. Hyvin harvat isot sakot ovat pelkästään vahinkoja.

Vai pitäis tässä ruveta rikolliseksi, jotta Suomi ei menisi konkurssiin. Vanhasen täytyykin lopettaa höpötykset kuluttamisesta ja kehottaa kansalaisia ajelemaan enemmän ylinopeuksia. Siitä vaan moottoriteille 60km/h rajoitukset ja muualle 40kn/h. Kyllä olisi kansalaisilla hyvä mieli kun on osallistuttu yhteisiin talkoisiin kansakunnan pelastamiseksi.

[Tyyppi]

Lueppa "uijui" tuo viimeinen...12.24 kirjoittamani juttukin. Tietysti varovasti, ettet halki repeä *

[Tyyppi]

Sakkojen maksun vapaaehtoisuus on helppo demonstroida, jos ei sitä muuten ymmärrä. Ota selvää, missä olisi tutka viritettynä. Kokeile ajaa siitä ohi ensin sen ns. tikkarin mukaisesti ja kysy mittajilta kommentti. Sen jälkeen tuplaa nopeus ja kokeile taas...ja kysy kommentti. Luultavasti antavat sen kirjallisena. Helppoa eikö totta?

[vetomies]

Ota selvää, missä olisi tutka viritettynä. Kokeile ajaa siitä ohi ensin sen ns. tikkarin mukaisesti ja kysy mittajilta kommentti. Sen jälkeen tuplaa nopeus ja kokeile taas.. Helppoa eikö totta?

Kummassakaan tapauksessa ei ole pienintäkään vaaraa sakon saamisesta. Sakon saavat rikolliset, jotka ajavat 0-50% ylityksiä.

[KETKUTTAJA]

Ihan perseestä. Tarviiko tähän edes muuta kommentoija.