Katsastuspakko on sitten tulossa..

[KETKUTTAJA]

Taian jättää ite sit katsatamatta. Toivotaa, että oli vappupila. Eka oli kiva tulla orgii, mut nyt vituttaa.

[2jorma2]

Miksi ihmeessä moinen parku? Jos mopo on asianmukaisessa kunnossa niin mitä se nyt sitten haittaa jos ajokuluihin tulee muutaman kympin lisä vuodessa?
Jos taas mopo on 'omaa asiantuntemusta ja harkintakykyä käyttäen' viritelty persoonalliseksi, niin eikös ole ihan asiallista, että hulluimmat tekeleet karsitaan liikenteestä? * * *

Välillä ihmetyttää, että joillekin kaikki mitä viittaakin asialliseen, muut huomioivaan liikennöintiin, on trollausta, vastustettavaa tai muuten vaan näppylöitä aiheuttavaa. *

Välillä ihmetyttää miten foorumilla voi olla tämmöisiä moderaattreita jotka ovat aina ja jokapaikassa yleistä mielipidettä vastaan. Tasapuolisuuden vuoksi moden oikat vaikka vetomiehelle.

En ihan kutsuisi 'yleiseksi mielipiteeksi' muutaman kahjon tai vastuuttoman mokellusta siitä, kuinka on tyhmää kun ei saa kaahata oman järjen mukaan ja kuinka natsisiat vaan kyttää viattomia motoristeja ihan piruuttaan.
Suuri asiallinen enemmistö ei vaan jaksa osallistua näihin typeriin vääntöihin. Itse kommentoin usein ihan siksi, että lukijat näkisivät muunkinlaisia mielipiteitä, kuin vain laittomuuksien ihannointia ja virkavallan halveksimista.

Et taida itsekään uskoa, että enemmistö suomalaisista moottoripyöräilijöistä ihannoi karkuunlähtöjä, poliisille v*ttuilua ja muuten vaan forumilla pullistelua. Vai?

Vetomiesmodeista en tiedä, minulle sopii kyllä. Ehkäpä moni nykyisistäkin modeista on ihan vauhdikas kuski, mutta he osaavat silti käyttäytyä julkisella forumilla...

Täysin samaa mieltä. Liikenteessä on pelisäännöt ja niitä pitää jokaisen noudattaa. Jeppe hoitaa duuniaan ja sillä hyvä. Mutta jos virheitä, ylilyöntejä tms. tapahtuu täytyyhän meillä olla oikeus esittää toisenkinlainen näkökulma asioihin. Näkökulman esittäminen ei mielestäni suoraan tarkoita sitä, että mitenkään ihannoisi laittomuuksia ja virkavallan halveksimista. Se on vain eräs näkökulma asiaan, ilman ravihevosen lappuja silmillä. Julkisella foorumilla käyttäytymiseen ei myöskään kuulu toisten haukkuminen kusipääksi, kahjoksi tai vastuuttomaksi mokeltajaksi. (vaikka siihen olisi aihettakin).

[Hanhi]

Joku käärii hyvää tiliä kun tuollainen toimenpide laitetaan käytäntöön
Taitaa meikän ajaminen siirtyä radalle jollain kilvettömällä ja verottomalla härpäkkeellä.

[Eki-]

On se hyvä, että täältäkin on moderoitu katsastuskriittisiä viestejä pois.

Aivan uskomatonta paskaa tuo katsastus. Taas rahastetaan. "Muutaman kympin lisä". Kyllä tuo toteutuessaan tulee sen vajaan satasen maksamaan.

Mitenkäs kokeneimmat harrastajat, joilla saattaa olla yli kymmenenkin huolella ja kokemuksella hoidettua pyörää tallissaan? Menee koko kevät katsastuskonttorilla jonotellessa vai?

Taas määkii lampaat jonossa, että lyökää vaan lisämaksua tähänkin harrasteeseen..

Taitaa meikän ajaminen siirtyä radalle jollain kilvettömällä ja verottomalla härpäkkeellä.

Älähän huoli. Kun saavat tuon katsastuspakon läpi niin eiköhän tuokin epäkohta korjata jollain keinolla.

Mutta ehdottomasti vastustan tuota katsastusta. Ei varmasti jää siihen 50 euron hintaan mitä täälläkin on väläytelty. Epäilen että menis varmasti ylikin auton katsastusten hinnoista juurikin niistä syistä kun pitää laitteet hommata ja kouluttaa porukkaa Ja pitäähän herrojen saada optionsa). Ja kun pitää joka e-hyväksyntä käydä läpi että varmasti sellaiset löytyy niin johan alkoi tekemistä olemaan tuossa.

[MustaSurma]

Mikäs paha tämä katsastusjuttu nyt on? Estää käytännössä mökäputket, liialisen tuunauksen ja xenonit (=hyvä muiden mielestä) ja jos on pätäkkää niin varmaan alussa on 3v katsastamattomuusaika kuten autoillakin eli ei ole riesana tuolloinkaan

Muttakun ei se estä.

Vaihdan omaan pyörääni koko putkiston n. tuntiin, sliparissa ei menisi kuin muutamia minuutteja. Xenoneiden riipiminen keulalta halogeeneihin on sekin minuuttien juttu.

Noihin asioihin pystyisi vaikuttamaan huomattavasti paremmin tienvarsikatsastuksin poliisin toimesta, kuin laittaa miljoonia maksavaa raskasta katsastusjärjestelmää pystyyn.

Siinä AKE:n teettämässä raportissa haastattelijoiden mukaan suurin syy mp:n katsastamiselle on viritetyt mopot, joissa on puutteita valoissa yms. Samaisessa raportissa todettiin että suuri osa mp:stä oli todettu hyväkuntoisiksi.

[freerider70]

Miksi ihmeessä moinen parku? Jos mopo on asianmukaisessa kunnossa niin mitä se nyt sitten haittaa jos ajokuluihin tulee muutaman kympin lisä vuodessa?
Jos taas mopo on 'omaa asiantuntemusta ja harkintakykyä käyttäen' viritelty persoonalliseksi, niin eikös ole ihan asiallista, että hulluimmat tekeleet karsitaan liikenteestä? * * *

Välillä ihmetyttää, että joillekin kaikki mitä viittaakin asialliseen, muut huomioivaan liikennöintiin, on trollausta, vastustettavaa tai muuten vaan näppylöitä aiheuttavaa. *

Välillä ihmetyttää miten foorumilla voi olla tämmöisiä moderaattreita jotka ovat aina ja jokapaikassa yleistä mielipidettä vastaan. Tasapuolisuuden vuoksi moden oikat vaikka vetomiehelle.

En ihan kutsuisi 'yleiseksi mielipiteeksi' muutaman kahjon tai vastuuttoman mokellusta siitä, kuinka on tyhmää kun ei saa kaahata oman järjen mukaan ja kuinka natsisiat vaan kyttää viattomia motoristeja ihan piruuttaan.
Suuri asiallinen enemmistö ei vaan jaksa osallistua näihin typeriin vääntöihin. Itse kommentoin usein ihan siksi, että lukijat näkisivät muunkinlaisia mielipiteitä, kuin vain laittomuuksien ihannointia ja virkavallan halveksimista.

Et taida itsekään uskoa, että enemmistö suomalaisista moottoripyöräilijöistä ihannoi karkuunlähtöjä, poliisille v*ttuilua ja muuten vaan forumilla pullistelua. Vai?

Vetomiesmodeista en tiedä, minulle sopii kyllä. Ehkäpä moni nykyisistäkin modeista on ihan vauhdikas kuski, mutta he osaavat silti käyttäytyä julkisella forumilla...

Ricolle plussat asiallisesta tekstistä Käsittääkseni tämä foorumi ei ole tarkoitettukaan eksklusiivisesti ns "systeemiä vastaan" kapinoiville yksilöille vaikka mielestään haluaisivat niin uskoa. Ihmettelenkin etteivät ole jo perustaneet ihan omaa foorumia, sinnehän sitten ne vetomiesmodetkin olisi ihan paikallaan...

[Matso]

Käsittääkseni tämä foorumi ei ole tarkoitettukaan eksklusiivisesti ns "systeemiä vastaan" kapinoiville yksilöille vaikka mielestään haluaisivat niin uskoa. Ihmettelenkin etteivät ole jo perustaneet ihan omaa foorumia, sinnehän sitten ne vetomiesmodetkin olisi ihan paikallaan...

No just... eli kaikki jotka eivät ole lampaita ja niele sinun määrittelemän "systeemin" asettamia kohtuuttomuuksia joutavat vaihtamaan foorumia tai perustamaan oman...olisi muuten täälläkin aika hiljaista jos jokainen noin toimisi.

Ja nimenomaan tässä topikissa oli nyt kyse tuosta katsastuspakosta tuntuu siltä että, valtaosa joutaisi ilmeisesti vaihtamaan foorumia tuon sinun määritelmän mukaan kun eivät halua hyväksyä tuollaista mahdollista uutta lakia.

Olisko kuitenkin niin, että itse joutaisit vaihtamaan foorumia
jos kerran alat ohjeistamaan muita muualle...

[freerider70]

Käsittääkseni tämä foorumi ei ole tarkoitettukaan eksklusiivisesti ns "systeemiä vastaan" kapinoiville yksilöille vaikka mielestään haluaisivat niin uskoa. Ihmettelenkin etteivät ole jo perustaneet ihan omaa foorumia, sinnehän sitten ne vetomiesmodetkin olisi ihan paikallaan...

No just... eli kaikki jotka eivät ole lampaita ja niele sinun määrittelemän "systeemin" asettamia kohtuuttomuuksia joutavat vaihtamaan foorumia tai perustamaan oman...olisi muuten täälläkin aika hiljaista jos jokainen noin toimisi.

Ja nimenomaan tässä topikissa oli nyt kyse tuosta katsastuspakosta tuntuu siltä että, valtaosa joutaisi ilmeisesti vaihtamaan foorumia tuon sinun määritelmän mukaan kun eivät halua hyväksyä tuollaista mahdollista uutta lakia.

Olisko kuitenkin niin, että itse joutaisit vaihtamaan foorumia
jos kerran alat ohjeistamaan muita muualle...

No jos kahlaat joitain ketjuja läpi ajatuksella tulet kyllä huomaamaan ettei ihan jokainen kirjoittaja pelaa täydellä pakalla, ja jos asenteet ovat samat liikenteen seassa kuin täällä niin huh huh... Samalla varmasti saatat huomata että useimmilla keskusteluilla tässä osiossa on taipumus muuttua ihan joksikin muuksi kuin keskusteluksi turvallisuudesta tai siitä mitä aloittaja on ajatellut. Tässä yksi hyvä esimerkki: http://www.moottoripyora.org/cgi-bin....=100239

Mitä katsastuspakkoon tulee niin itse en kannata, annoin plussat Ricolle aivan syystä että mies uskaltaa avoimesti arvostella muita motoristeja. Asia joka tuntuu olevan joillekin käsittämätön, itse en ainakaan koe olevani arvostelun yläpuolella. Samanlaisia liikenteen käyttäjiä olemme kaikki riippumatta siitä millä liikutaan, eikä käsittääkseni motoristeillakaan mitään erivapauksia ole.

Ja juu, itse asiassa olen kyllä löytänyt jo aikaa sitten sellaisenkin foorumin jossa joka helvetin ketju ei lähde siihen kukkis-vetomies vääntöön, ei nillitetä sakoista ja systeemistä ynnä muusta vaan keskitytään siihen mikä tässä harrastuksessa on olennaisinta.

http://teamcustom.org/forum/index.php

[Cute]

toinen syy mistä katsastukset tulevat on meidän holtiton liikenne käyttäytyminen(motoristien)
JA EN HALUA TÄHÄN MITÄÄN VETOMIES/KUKKIS VÄÄNTÖÄ!
mutta ikävä kyllä,koneisto ajattelee meidät kaikki vandaaleiksi ja "vetomiehiksi"

Ja höpö höpö.
Katsastuksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miten joku ajaa.
Aika tampioita on kansanedustajat, jos ne arvelee, että katsastuksella päästään eroon huonosta liikennekäyttäytymisestä.
Ei paljon kannata sellasia tampioita äänestää...

[Passe]

Uutinen olisi hyvä jos sei tarkoittaisi turhaa rahastusta ihmisiltä. Autonkin voisi aivan hyvin katsastaa esim huollon yhteydessä. Miksi se tarvii tehdä niin vaikeasti. Käytän auton huollossa/korjauksessa jossa auto laitetaan kaikinpuolin kuntoon. Sitten ajan sen katsastus konttorille joka toteaa... joo-o ihan hyvä se on. Järjetöntä rahastusta. Ainoa hyvä asia tuossa on se että kalusto joka tienpäällä on, on edes jollakin tapaa kunnossa.

Esim . Enklannissahan huoltoasemilla+korjauspajalla voit katsastuttaa auton ja mopottimen. MOTiksi kutsuvat eikä oo hinnalla pilattu. Eli se onnistuu huollon yhteydessä, jolloin yleensä saa vielä alennusta. Mut ei Suomessa ku pitää maksaa...

[Cute]

Kait täällä sentään voidaan jotakin itsekkin päättää?

Asian ehkäisemiseksi jokainen voi tehdä yksilönä jotakin.



Teknisellä kunnolla tarkoitan liikenne kelpoisuutta. Liikenne kelpoisuuteen vaikuttaa mielestäni ensimmäiseksi renkaat,valot ei minkä tyyppiset vaan että yleensä on, jarrut ja jousitus.
Kaikkeen muuhun pitäisi sallia luovaa osaamista/mielikuvitusta.

Liikenneturvallisuus on hieno sana. Alkaa olla samoissa mitoissa kuin esim veteraanit. Molempien nimissä suhteellisen helppoa hankkia lisää rahaa itse asia unohtaen.

Kannattaisiko alkaa miettimään, mihin Suomen katsastussääntöjä oikein tarvitaan?

Esim;Lisääkö penkkien kaataminen/sitominen farmariautossa liikenneturvallisuutta?Tai työkalulaatikon pulttaaminen tavaratilaan?Miksi pakettiautolla vain on verohelpotus?
Ja amerikanautojen penkin pehmusteen vahvuus?Väliseinien koko ja koostumus?

Lisävarusteiden kovempi verotus?

Minusta jotenkin tuntuu, että kaikki mikä tekee ajamisen helpommaksi, on verotuksen alla Suomessa, jossa kuitenkin on Euroopan hankalimmat ajo-olosuhteet miltei ympäri vuoden.

Turvallisuudesta kuten absesita verotetaan lisää?

Yli puolet Suomen katsastussäännöistä perustuu naapurikateuteen, niillä ei ole mitään tekemistä itsensä liikenneturvallisuuden kanssa.
Ja eikö katsastus pitäisi olla nimenomaan tähdätty liikenneturvallisuuden lisäämiseen?

Eikö olis pikkuhiljaa aika ajaa alas typeryydet ja miettiä onko Ake oikeilla linjoilla laisinkaan?

[Zip]

Wuhuu! Tehdään Suomesta taas parempi ja turvallisempi paikka.. juu kyl näin on!

[veksu]

eikös se mopojen tsekkaus kannattaisi tehdä muutenkin ammattikoulujen ja yläasteiden pihasta kun siellä ne ovat valmiiksi päivän jonossa.

ei siinä voin vaihtaa omaan sliparin vaikka joka toinen vuosi päiväksi jos hinta on about 20€ leimasta.

[Tsc]

Katsastuksen puoltajille:Renkaat vaihdan reilusti ennen kulutuspinnan loppumista,jarrupalojakaan en aja loppuun,pyörä on vähän ajettu ja lähes originaali kunnossa,kilometrejä tulee kesässä 5-10tkm.Kunnia-asia itselle on pitää pyörä huippukunnossa.
Jokavuotinen konttorilla käynti olisi tapauksessani aivan turhaa.Ja näin on varmaan suurimmalla osalla harrastajista.
Vyyhti olisi helpoin alkaa purkaa kauppiaista,myydä sais vain tavaraa,joka täyttäis määräykset.
Pääseehän sinne konttorille nytkin näyttämään pyöräänsä,jos tuntuu siltä,ettei luota omiin taitoihin.Vapaaehtoisuuden periaate on parempi kuin pakko.

[julma jj]

Niin . . . . . ja milloin sitten katsastuspakko astuikaan voimaan

[mcmies]

Jos asiaa perustellaan turvallisuudella niin monenko mp. onnettomuuden syy on ollut moottoripyörän teknisessä kunnossa viimeisen kymmenen vuoden aikana? Ja montako onnettomuutta katsastus tulisi vähentämään?
*Jos näihin pariin kysymykseen löytyy kylliksi uhreja niin silloin turvallisuuteen vetoaminen olisi hyväksyttävää.

No tuon jutun mukaan joka kolmannessa on ollut sellainen vika, johon olisi katsastuksessa puututtu. **kliks*

Ylläoleva lainaus kuvaa tilannetta hyvin. Monissa EU-maissa, esimerkiksi Ruotsissa, määräaikaiskatsastus tehdään prätkille. Huomautettavaa löytyy suurin piirtein joka kolmannesta pyörästä ja 10-20 prosenttia hylätään.

Suomessa katsastusta ei ole, mutta tästä huolimatta moottoripyöräilyn onnettomuustilastot ovat Euroopan parhaita. Teknisiä vikoja todetaan onnettomuuksien syiksi niin harvoin, että systemaattista tutkimusta tilastoista ei oikein voi edes tehdä. Ylipäätään missään sivistysmaassa tekniset puutteet eivät juuri näy prätkien onnettomuustilastoissa. Määräaikaiskatsastus ja liikenneturvallisuus eivät tilastollisesti korreloi keskenään.

AKE valvoo katsastuskonttorien toimintaa. Jos jollakulla konttorilla hylkäysprosentti jää epähygieenisen alhaiseksi, kyseinen konttori joutuu erikoistarkkailuun. Niinpä konttorit huolehtivat siitä, että autoja hylätään riittävästi. Jos prätkien katsastus otettaisiin Suomessa käyttöön, seuraus olisi se, että joka kolmas tai joka neljäs pyörä hylättäisiin jonkin täysin turhan asian varjolla. Rahanmenoa ja riesaa vastaavaa hyötyä siitä ei todellakaan seuraa.

[mcmies]

Niin . . . . . ja milloin sitten katsastuspakko astuikaan voimaan

Tähän pitää vielä sanoa, että laki tai pakko tulee voimaan. Lehmänpaskaan astutaan.

[sakuc]

Mikäs paha tämä katsastusjuttu nyt on? Estää käytännössä mökäputket, liialisen tuunauksen ja xenonit (=hyvä muiden mielestä) ja jos on pätäkkää niin varmaan alussa on 3v katsastamattomuusaika kuten autoillakin eli ei ole riesana tuolloinkaan

Ylimääräistä rahastusta.

ns. piilovero.

Jos ei tunnu missäänniin anna mulle 50 egee joka vuos, siks ku mä olen niin hyvä jätkä.

[Geeäsäxähvä]

Jee. Seuraavaksi polkupyörät ja lastenrattaat katsastuksen piiriin. Suomi turvalliseksi ja siinä sivussa rahat pois tältä kaiken nielevältä kansalta. Kypärä- ja turvaköysipakko saunoihin.

[Zip]

Mikähän sitä tavallista ihmisistä risoo motoristeissa:
Yleensä se ääni. Ja kun tarpeeksi moni hakee katu-uskottavuutta mökäputkilla niin pahimmassa tapauksessa kaikki saa kärsiä.

Xenonit on sitten varmaan toinen syy.

Pyydän suuresti anteeksi. Minulla on kutsumasi "mökäputki" sekä nämä itse Saatanan keksimät xenon valot. Olen pahoillani että olen hakenut "katu-uskottavuutta" enkä ole ostanut matkasohvaa jonka kanssa homostella ympäri eurooppaa

[Tohtori R]

JA MIHIN #&¤%UUN NE KAIKKI "VERORAHAT" SUN MUUT TURHAT KORVAUKSET SITTE OIKEEN MENEE KUN SUOMALAISELLA ON VARMAAN PUOLET HUONOMPI OSTOVOIMA KUN ESIM SAKEMANNEILLA JA SILTI KUN ON ESIM KAIKKI TIETKIN IHAN PERSEESTÄ!

[ot]
EILEN LANDELTA TULLESSANI VÄISTIN MOPOLLA MONTTUJA JOLLOIN OSUIN SEURAAVIIN V#%&N ISOIHIN MONTTUIHIN NIIN ETTÄ MEINAS SULAKKEET TIPPUA SUUSTA! ON SE KUMMA [ot]

[panman]

Pyydän suuresti anteeksi. Minulla on kutsumasi "mökäputki" sekä nämä itse Saatanan keksimät xenon valot. Olen pahoillani että olen hakenut "katu-uskottavuutta" enkä ole ostanut matkasohvaa jonka kanssa homostella ympäri eurooppaa

Olimmeko soomi24:ssa?
laatu alkaisi olla kohdallaan

Tuskin meistä kukaan tykkää ylimääräisestä rahanmenosta ja vaivasta, järjellinen syy katsastuksen tuloon on olemassa.
Oli se sitten edellämainitut tai muut modauskohteet.

[LuckyLuke]

Tämä nyt on ollu niin kauan tulonpäällä että onhan tuota osattu odottaa. Ihme että näinkin kauan saatu riestastella ilman jokavuotista katsastusmonopolin lihottamista. Tämä, nollatoleranssi ylinopeuksiin ja mediamaksut, antaa nyt sen raipan laulaa!

[teemu]

Jos tulee niin täytyy varmaan vaihtaa pyörää, tulee halvemmaksi kun nykyisen laittaminen katsastuskuntoon.

[Triple W]

Itse pidän ihan kohtalaisen järkevänä ajatuksena... Kun näkee kaduilla noita moottoripyöriä niin yllättävän monet ovat semmoisia räpsiä, että puhaltamalla saa jo osia irti... Silloin helposti herää kysymys, minkälaisessa kunnossa on jarrut, iskarit + muu turvallisuuten vaikuttavat tekijät...

Jokaisen oma asiahan se on minkälaisessa kunnossa pyörää pitää, mutta jos nämä ovat syynä liikenneonnettomuuteen niin silloin todellakin on katsastus on tarpeen...

[Zip]

Olimmeko soomi24:ssa?
laatu alkaisi olla kohdallaan

Niinpäniin

[chainese]

Toi ois itseasiassa ihan jees, jos toi jotenkin ympättäis yhdistystoimintaan tjsp... Elikkä yhteistuumin huolehdittais, et pelit on kunnossa ja kaikki liikkuva raha säilyis harrastajien piirissä. Vähän niinku sukellus harrastuksenkin parissa. Vehkeet katotaan keskenään kuntoon, ettei kukaan jää pohjaan. Pullojen koeponnistus on sit asia erikseen, mut joo...

[^^Anzku]

Milloinkas se ilmakin tulee verolliseksi?

[Tsc]

Triple W tervetuloa viikonloppuna vaikka Kaivariin räpsiä kattomaan.Siinä saa nopeasti yleiskatsauksen tämän hetken pääkaupunkiseudun prätkiin.Vilpittömästi voin vakuuttaa,että kalusto on hyvässä kunnossa,näkyy sekä uutta,että vanhempaa pyörää.Jo yleissilmäys kertoo katsastuspakon olevan pelkkää rahastusta.