Digipokkari pyörän tankoon

[kime40]

Tere

Elikkäs tarkoitus olis kiinnittää normaali digipokkari pyörän tankoon, miten ootte kiinnittänyt jollain omalla virityksellä vai
onko saatavilla valmista tarkoitukseen käypää telinettä ?

[HiTec]

Anteeksi nyt hiukka hömppä kysymys, mutta mitä ihmeen käyttöä pokkari-kameralla on ohjaustangossa? Voipi meinaan still-näppäily olla hiukka hankalaa ns. lennossa ja muutenkin tutinaa sen verran ettei siitä video-kuvaamisestakaan mitään tule. Huomattavasti tukevamman kiinnityksen saat vaikkapa tankin päälle magneetein, imukupein tai vaikka merkkikohtasine BagsConnection-kiinnikkein, mutta siltikin varsinkin tuon still-puolen käyttäminen voi olla aika hankalaa

[kime40]

jeps, kamerassa säädettävä ajastin toiminto joka napsii kuvia vaikka joka 10 sekunnin välein niinkauan kuin muistikorttia riittää...

[uusiomotoristi]

Ei muuten ole lainkaan hankalaa. Itsellä on usein pokkari kiinni pyörässä. Helppo ja kiva ottaa tilannekuvia ja videoita.

TÄÄLLÄ esim muutama ajossa ottamani kuva. Ja samoilta sivuilta löytyy kuvia millasella telineellä TOTEUTETTU.

EDIT. Sivullani olevat video on kuvattu samalla pokkarilla. Canon IXUS 60

[HiTec]

jeps, kamerassa *säädettävä ajastin toiminto joka napsii kuvia vaikka joka 10 sekunnin välein niinkauan kuin muistikorttia riittää...

Ei yhtään hassumpi feature! Mutta siltikin tärinä voi muodostaa melkoisen ongelman kun still-kuvissa tuota resoluutiota kuitenkin on ihan kelpoisesti niin ikävä on katsella suttuista piirtoa. Toki jos mahdollista, käyttää suuria ISO-arvoja = lyhyitä valotusaikoja, jolloin tärinänkin mahis pienenee, mutta tuolla taas (kamerasta riippuen) tulee nopsasti kuvan rakeisuus vastaan, kuvan dynamiikasta vielä puhumattakaan

Eli mahdollisimman tärinätön kiinnitys on koko homman A ja O. Siitä syystä itse ainakin pohtisin kiinnitysmahiksia tankkiin ennemmin kuin tankoon. Ehkä jopa itse kiinnikkeessä voisi olla joku tärinävaimennus. Siis hyvin samantapainen ratkaisu mitä videokuvauksessa käytetään

[Seikkailu_R]

Oon kokeillut kiinnitystä tankoon, tankkiin ja mittariston päälle erillaisilla vaimennuksilla varustettuna...
Videosta/kuvista saa ihan hyvin selvää siihen asti kunnes käynnistää koneen
Koneen käydessä kaikki on sumeaa usvaa

Kypärä taitaa olla se tasaisimmin kulkeva paikka MP/kuski yhdistelmässä jos kameran kiinnitystä ajattelee?

[MarcusB]

Minä väsäsin Blackbirdin tankin täyttökannen raamiin kiinni ylimääräisen Ram-mountin kiinnityspallon [1]. Tähän voin sitten kiinnittää joko Zumon (jolle tosin on jo oma teline stongassa) tai sitten vaikkapa ram-mountin jatkovarren jonka toisessa päässä on standardi kameraruuvikiinnitys (pöllin hajonneesta jalustasta), ja siihen kiinni vaikkapa videokamera tai pokkari. Ei tärise videot ajon aikana (ne ram-mountin pallot on kumipäällysteisiä tärinää vaimentaakseen) eikä takuulla irtoa. Rumahan se pallo siinä tankissa ilman telinettä on, mutta ei minua paljon hetkauta.

Tuollaisen time-lapse -elokuvan tekeminen voisi olla hyvinkin mielenkiintoinen tapa dokumentoida matkojaan. Prätkäkäyttöön pitäisi vaan minunkin ehkä suosiolla hankkia joku Olympuksen veden-, pölyn- ja tärinänkestävä pokkari, vaikka itsepintaisesti XD-kortteja haluavatkin käyttää.

/MarcusB

[1] http://www.ram-mount.com/, ja sieltä esim. varaosat numero RAM-B-238U kertaa kaksi ja RAM-B-201U-C varreksi. Suomessa ainakin joku H:gin Lauttasaaren venetarvikekauppa noita myy ihan hyllystä, suht hyvä valikoimakin.

[Seikkailu_R]

Prätkäkäyttöön pitäisi vaan minunkin ehkä suosiolla hankkia joku Olympuksen veden-, pölyn- ja tärinänkestävä pokkari, vaikka itsepintaisesti XD-kortteja haluavatkin käyttää.

/MarcusB

Onhan niitä vedenpitäviä pokkareita muillakin kuin Olumpuksella...

Ainakin seuraavat tulee mieleen...
Panasonic Lumix DMC-FT1

Pentax Optio W60

Itsellä on kestänyt Pentaxin Optio 43WR mopokäyttöä vuoden -04 talvesta.

[Kyytsis]

Veikkaisin ettei kauaa kamera tuota kestä, ellei sitten saa tärinältä vaimennettua.

[r1150r]

Vasemman kahvan juuressa on Ram-Mountin kuula ja siihen vaan keskipitkä varsi ja varren päähän asianmukaisella Ram-Mountilla kamera kiinni niin toimii ja yllättävän selviä still-kuviakin vielä. Voi käyttää manuaalisti tai aitten intervallikuvausta. Tankin päälle ei voi laittaa kun on tuo pleksin reuna niin korkealla ja lisäksi tannkkilaukku on yleensä reisussa käytössä.

[MarcusB]

Onhan niitä vedenpitäviä pokkareita muillakin kuin Olumpuksella...

Ainakin seuraavat tulee mieleen...
Panasonic Lumix DMC-FT1

Pentax Optio W60

Joo, onhan niitä. Tuo Panasonic kyllä kiinnostaisi laajakulmansa ja pienen kokonsa puolesta, mutta myös Canonilta on tullut PowerShot D10 jota voisin harkita, kun tykkään niitten käyttöliittymästä (ja useaan Canoniin saa CHDK:lla tehtyä vaikka mitä). Onko tuo sinun Pentax ollut rajussakin käytössä? Itselläni on pari pikku Nikonia mennyt hajalle (mm. LCD haljennut), kun eivät olleetkaan ihan suunniteltu MP-käyttöön :-).

/MarcusB

[Seikkailu_R]

Onko tuo sinun Pentax ollut rajussakin käytössä? Itselläni on pari pikku Nikonia mennyt hajalle (mm. LCD haljennut), kun eivät olleetkaan ihan suunniteltu MP-käyttöön :-).

/MarcusB

Sekalaisessa matkaenduro käytössä tuo on ollut

Tuo 43WR on aika tukevan tuntuinen kamera.

Useammassa kaadossa ollut mukana...
Tippunut veteen, kuraan, lumeen ja lattialle useasti...
Selvisi jopa omatoimisesta sisusten tutkimisesta vesi ja pölytiivinä

Ja on roikkunut kaulassa luonnon armoilla tuhansia kilometrejä, vielä enemmän pyörinyt ajotakin (ulko)taskun pohjalla.

Tietenkään kuvanlaatu yms. ominaisuudet ei enää vastaa nykykameroita

Toisaalta tuota ei ole tarvinnut varoa tai vaalia menon muuttuessa hauskaksi

[mustax8]

Onhan niitä vedenpitäviä pokkareita muillakin kuin Olumpuksella...

Ainakin seuraavat tulee mieleen...
Panasonic Lumix DMC-FT1

Pentax Optio W60

Joo, onhan niitä. Tuo Panasonic kyllä kiinnostaisi laajakulmansa ja pienen kokonsa puolesta, mutta myös Canonilta on tullut PowerShot D10 jota voisin harkita, kun tykkään niitten käyttöliittymästä (ja useaan Canoniin saa CHDK:lla tehtyä vaikka mitä). Onko tuo sinun Pentax ollut rajussakin käytössä? Itselläni on pari pikku Nikonia mennyt hajalle (mm. LCD haljennut), kun eivät olleetkaan ihan suunniteltu MP-käyttöön :-).

/MarcusB

Ainakin tuossa Canonissa näyttää olevan optinen kuvanvakain. Optinen kuvanvakain ei todennäköisesti toimi kovinkaan hyvin mp-käytössä. Itse olen kuvaillut joitakin videopätkiä Powershot A 700 kameralla jossa ei ole vakainta. Videon laatu on tällöin ollut varsin hyvä. Sen sijaan A 720 IS :llä videon laatu (mp:ään kiinnitettynä) on surkea. Ilmeisestikin kuvanvakaimen osat lähtevät vibraamaan moottoripyörässä esiintyvistä herätteistä pilaten laadun. Sillä ei ole merkitystä, että onko vakain päällä.

CHDK vaikuttaa mielenkiintoiselta.