Juu, varma on niin. Oikein tosi isolla ämmällä. Vähä niinku Matti ja Mervi.(kenus @ Touko. 20 2009,20:32) kirjoitti
Ei ole huonoja kelejä, on vain vääriä varusteita.
Selvää kai on että huomioliiveillä varustettu motoristi on helpompi havaita liikenteessä ja siten parantaa turvallisuutta, vain idiootti kuvittelisi toisin.
Kokonaan toinen asia sitten on motoristien turhamaisuus, ei kehdata repiä neon-väristä liiviä päälle kun se nyt ei kuitenkaan ole kaikkein tyylikkäin varuste ja ehkäpä sen koetaan pienentävän mahdollisuuksia tulla havaituksi Alpha-koiraana, viriilinä ja miehekkäänä... ollaan me sellaisia riikinkukkoja![]()
Dirty Nasty Furriner
Pah, noi on just noita huonon itsetunnon ja pienen peeniksen pelon aiheuttamia pelkotiloja. Tosimiehet ei noista piittaa.(Staga @ Touko. 21 2009,00:29) kirjoitti
Yhyy, mitä noi muut musta ajattelee, olenko edes katu-uskottava? Mitä hemmetin väliä sillä on mitä muut miettii? Se on niitten muitten ongelma.
Tosimies on tosimies vaikka munasillaan. *kliks*
Ei ole huonoja kelejä, on vain vääriä varusteita.
(Pectusfortuna @ Huhti. 15 2009,00:54) kirjoitti
PectusFortuna, jos katsot johonkin noista pallukoista niin katoavatko muut näkyvistä?
Jos niin mene ihmeessä lääkäriin, sussa on jotain vikaa.
Dirty Nasty Furriner
No perkules, pitäkää niitä huomioliivejä jos haluatte. Mutta mun mielestä ne kuuluvat niille, jotka oikeasti ovat tiellä töissä, kuten esim. Destian työntekijät (vai mikä se Tielaitos nykyään onkaan) ja poliisit.
Totta on, että huomioliivi näkyy ja kiinnittää huomion, mutta onko oikein, että huomio kiinnittyy tavalliseen tiellä liikkujaan liivin takia, kun voipi olla tilanne, jossa joku muu ansaitsisi suuremman huomion.
mikä muu tarvitsee sellaisen huomion, et joku jalankulkija voi sit jäädä huomaamaatta?
Vaikka myö itte sen sanommakin,niin..
-Ei osa kijirottaa,koetaj arvata tarjkotus.Palju virheitä.
Ego sum rex Romanus et supra grammaticam
Kuustonenki sen tietää
-Gut-
No tokihan sitä tien sivussa liikkuvaa haalarihemmoa kannattaa ennemmin kasoa kuin vastaan ajavaa tai kenties tasa-arvoisessa risteyksessä oikealta tulevaa motoristia... eiku hetkinen?
Ettei nyt vaan kävelijöiden ja destian tms työntekijöiden liivit veisi huomiota eräiltä muilta tiellä liikkujilta joita ymmärtääkseni on jäänyt enemmän autojen alle kuin tietyöntekijöitä eli tällä tarkoitan motoristeja?
Eräiden käyttämä logiikka on kyllä mielenkiintoista mutta mahtuuhan meitä maailmaan, antaa kaikkien kukkien kukkia vaan![]()
Dirty Nasty Furriner
<span style='font-size:9pt;line-height:100%'><span style='font-family:raavi'><span style='color:#000F22'>Samu69<- Sellainen timpuri joka osaa pystyttää ihan omin käsin mirrille kiipeilypuun.
-Olemassa on vain kolme ihmistyyppiä, ne jotka osaavat laskea, ja ne jotka eivät osaa.
-Minkäs teet kun sanoo mitä ajattelee, muttei useinkaan ajattele mitä sanoo</span></span></span>
<span style='color:A8A8A8'>...Oma "Space" ...</span>
Otetaanpa osaa tähänkin keskusteluun...
En käytä suoranaisesti huomioliivejä, mutta meninpä ostamaan tuossa pari viikkoa takaperin Rukan Armax -puvun, jonka takki on väritetty nk. huomiovärein...
Nyt on jo muutaman kerran voinut huomata, kuinka risteykseen tullessa autoilija on "säpsähtänyt" lähdettyään liikkeelle ja pysäyttänyt auton kun ovat mut huomanneet. Vaikee tietysti todistaa että se on just ton huomiovärin ansiota, mutta haluan ainakin ajatella niin.
Ei niitä liiviin pukeutuneita vielä niin paljoa ole että ne alkavat massaksi muuttua... Eli ei, liivit eivät ole kokeneet inflaatiota!
HD Electra Glide Ultra Limited
Tempore Nihil Sanat
Valoihin voisi kiinnittää liivejä enemmän huomiota. Eihän liivit edes näy kuin pieneltä osalta varsinkaan edestäpäin katsottuna. Tehokkaammin varmaan auttaa kirkkaan värinen kypärä, mitä tietenkään pannarikuski ei voi päähänsä laittaa, kun se on niin naurettavan näköinen. No se siitä...
Töissä muutama vanhempi ei-motoristi kertoi olevan hankalaa erottaa mp mopoista ja yleensä havaita vanhempia pyöriä ja varsinkin customeja liikenteessä niiden himmeän etuvalon takia. Ajovalopakon takia varmaan opittu luottamaan havainnointiin ajovaloa "etsimällä".
Itse kyllä tuohon teoriaan jotenkin uskon. Edellisessä pyörässä oli pyöreä "vanhanaikainen" etuvalo (jolla ei mitään pimeällä tehnytkään) ja nykyisessä palaa vierekkäin 2 x H4 keulalla sekä lyhyillä että pitkillä. Entisellä pyörällä sattui melkein joka viikko tilanne, jossa joku puusilmä koetti tulla eteen, mutta nykyisellä en muista tuommoista tilannetta sattuneen muusta kuin omasta viasta johtuen (kova kiihdytys jne).
Build a man a fire and he will be warm for a night. Set a man on fire and he will be warm for the rest of his life.
// R1 -08
Suurin osa kuolemaan johtaneista mp-onnettomuuksista on tilastojen mukaan ollut tieltä suistumisia.
Huomioliiveistä on paljon hyötyä. Ne helpottavat ruumiin löytämistä.
Asiaton kommentti:
" Suomalaisen ensimmäinen ajatus, kun näkee toisen ihmisen: "Mitähän se minusta ajattelee"
Niin ja jos vielä huomioliivit päällä
Muokataan: Eilen kun ajoin kotiin E20 tietä tuli vastaan useampia liivipyöriä.
An adventure is incompetente without the Explorer
Triumph Tiger Explorer 1200
Triumph Tiger 1050 (35K)
Triumph Legend TT (40K)
Japseja...
MZ ETZ
Kuinkahan moni näistä "autoilija ei huomannut moottoripyörää" onnettomuuksista johtuu oikeasti jostain sellaisesta mihin huomioliivit auttaisi? Pyörässähän on kuitenkin ajovalo, miten se voi olla näkymättä tai liivi näkyisi paremmin kuin valo? Se pyörä ei näy sieltä paksun A-palkin läpi tai peilistä jonne ei viitsitä katsoa yhtään sen paremmin oliko liivit tai ei. Jos taas viitsitään katsoa, niin ajovalo näkyy kyllä. Toki liiviä voi käyttää, mutta tyhmää siitä on pakollista tehdä.
Honda CB 600 FA Hornet 2007 --> Suzuki Intruder M1500 2010
Modet hoi! Poistakaa jottai, vaikka tää mun viesti.
Heinäpään Härkä, zx-10r
Vain pelkurit käyttävät huomioliivejä prätkällä ajaessaan. Liivit kuuluvat naisten alusvaateosastolle.
Mitään ei ole jaettu yhtä oikeudenmukaisesti kuin tervettä järkeä - kukaan ei tunne tarvitsevansa sitä lisää.
Ei tarvii kun se on niiden liivien värinen auto...(Sotaloordi @ Touko. 19 2009,23:11) kirjoitti
Mitään en tunnusta!
1000RR YCC #141
Kannattaa käyttää ihan tavallisia pelastusliivejä: ne paitsi herättävät ansaittua huomiota, myös vähentävät (onnettomuudesta aiheutuvia) iskuvammoja ja estävät mahdollisesti tajuttoman onnettomuuden uhrin hukkumisen piennarojaan tai läheiseen vesistöön. Lisäksi niissä on pilli, jolla voi hälyttää apua metsän siimeksestä. Jos keuhkot ovat puhjenneet, on pelastusliivin taskuihin helppo pakata esimerkiksi hätäraketteja joilla avun kutsuminen onnistuu ilman turhia puheita. Lisäksi taskuihin kannattaa laittaa tulitikut, hypotermiapeite, taskulamppu ja varamuonaa. Jos näin pienellä varautumisella voidaan säästää yksikin ihmishenki, se on ehdottomasti vaivan arvoista!(hra1150 @ Touko. 21 2009,09:39) kirjoitti
Niin sitä juuri pitää nyt selvittää, että kuka sanoi minulle ja mitä, että sain sellaisen käsityksen, minkä sanoin käsityksenäni.
Sattui sunnuntaina tilanne, tääkin kyykkykuski olisi löytynyt sieltä lepikosta paljon helpommin kirkkaiden värien asiosta jos se vastaantulijan kaista ei olisikaan riittänyt jarrutukseen vaan lisätilaa olisi pitänyt raivata männiköstä...
Ei kai kukaan ihan oikeesti väitä ettei liivit/kirkkaat värit edesauttaisi motoristin näkyvyyttä liikenteessä, myös edestäpäin?
![]()
Dirty Nasty Furriner
Tämä pilliasia on tärkeä! Valmistajat HALOO! Miksi pornareissa ei ole pilliä?(vetomies @ Touko. 25 2009,12:28) kirjoitti