Ajoasusta tunnistaminen riittää

[vetomies]

Eikös siellä ole aika pirusti poroja sun muita eläimiä? Mitäs se maksaakaan pitää 30v jamppa letkuissa tonne 70-80v ikään asti?

Puhumattakaan siitä, että näitä letkuihin laitettuja oli kaksi ja lisäksi vielä heidän perässään kaahanneet poliisit. Kalliiksi tuli.

[sky]

kyllähän nuo jutut katsotaankin osittain tekopaikan mukaa,tuo vertaus aivan älytön,120kh/h 40:alueella päiväkädin edustalla ja korttisi kuivuu varmasti tuon puolivuotta,vähintään.
niin ja saattaahan tuolla mielestäsi tyhjällä 4-tiellä kävellä joku pieni lapsikin ettei se niin eri asia enää olekkaan.
täytyykö sen ihmisen pelätä enemmän siellä 4-tiellä kuin taajamassa?

Jos tyhjällä 4-tiellä taapertaa pieni lapsi, niin se olisi lapsen huostaanoton paikka - ei mitään muuta.

Ongelma nyt kuitenkin on siinä että siellä tiellä saattaa aivan hyvin kävellä tai fillaroida 12v skidi, tie kun sattuu olemaan julkinen, ja jos päälle vetää 100 taulussa niin mun puolesta se voisi olla tappo ja seurauksena ehdotonta istumista.

Saattaa, saattaa ja saattaa Meinaat siis että kun tulee tuttu n. 1 km pituinen suora peltoaukealla, näkyvyys on erinomainen, niin sinä tulet sitä laillista 90 km/h aukean reunaan, niin et näe onko tässä aukealla jalankulkijaa, autoja, hirveä pellolla jne... Vaikka jo hieman avaatkin, niin voit keskeyttää vedon, kun havaitset kävelijän tai vastaantulevan auton suoran loppupäässä.

Käynti optikolla voisi kannattaa

[maketku]

Välillä oikein ihmetyttää että miten nämä pahimmat kukkahattutädit ovat itse eksyneet tähän vastuuttomien ihmisten vaarallisen harrastuksen pariin.... *Turvallisempaa olisi esim shakin peluu ihan sisätiloissa... uimaan, sauvakävelylle menoa en uskalla suositella, altaaseen kun voi hukkua ja kävellessä voi joku tappajakaahari ajaa päälle ja sitten kaikki on letkuissa siellä ja täällä, se maksaa niin ja niin paljon...

Tästä topicista kun poistaisi kaikki lauseet missä esintyy " jos, mahdollisesti, voi sattua, ehkä, saattaa, jne..." niin jäljelle ei jäisi mitään *

[tonppa]

Välillä oikein ihmetyttää että miten nämä pahimmat kukkahattutädit ovat itse eksyneet tähän vastuuttomien ihmisten vaarallisen harrastuksen pariin.... *Turvallisempaa olisi esim shakin peluu ihan sisätiloissa... uimaan, sauvakävelylle menoa en uskalla suositella, altaaseen kun voi hukkua ja kävellessä voi joku tappajakaahari ajaa päälle ja sitten kaikki on letkuissa siellä ja täällä, se maksaa niin ja niin paljon...

Tästä topicista kun poistaisi kaikki lauseet missä esintyy " jos, mahdollisesti, voi sattua, ehkä, saattaa, jne..." niin jäljelle ei jäisi mitään *

...mut saattaahan sattua ehkä niin että lentokone putoaa sen talon päälle missä kukkahatut pelaa shakkia myös ehkä saattaa sattua ikävä tuolilta putoaminen ja alla on juuri konttaamaan oppinut kakara joka kuolee tai ehkä vaan loukkaantuu pahasti ...ai ai ku tulee kalliiksi yhteiskunnalle mut saattaa ehkä pysyä ajokortti kuitenkin taskussa *
.on tää maailma vaarallinen paikka

[dYNY]

Välillä oikein ihmetyttää että miten nämä pahimmat kukkahattutädit ovat itse eksyneet tähän vastuuttomien ihmisten vaarallisen harrastuksen pariin.... *Turvallisempaa olisi esim shakin peluu ihan sisätiloissa... uimaan, sauvakävelylle menoa en uskalla suositella, altaaseen kun voi hukkua ja kävellessä voi joku tappajakaahari ajaa päälle ja sitten kaikki on letkuissa siellä ja täällä, se maksaa niin ja niin paljon...

Tästä topicista kun poistaisi kaikki lauseet missä esintyy " jos, mahdollisesti, voi sattua, ehkä, saattaa, jne..." niin jäljelle ei jäisi mitään *

...mut saattaahan sattua ehkä niin että lentokone putoaa sen talon päälle missä kukkahatut pelaa shakkia myös ehkä saattaa sattua ikävä tuolilta putoaminen ja alla on juuri konttaamaan oppinut kakara joka kuolee tai ehkä vaan loukkaantuu pahasti ...ai ai ku tulee kalliiksi yhteiskunnalle mut saattaa ehkä pysyä ajokortti kuitenkin taskussa *
.on tää maailma vaarallinen paikka *

MASTER DISASTER

Tässä olisi kukkiksille vähän enemmän mietittävää heidän "JOS JA JOS" maailmaansa ...

[The Legend]

Mun mielestäni mennään vikaan siinä, jos kielletään mahdollisuus siihen, että lapsi voisi olla 'nelostien varrella'. Meinaan, että kyllähän nyt lapsia liikkuu kaikkialla taajaman ulkopuolella, jossa nopeudet ovat nelostien luokkaa. ja, koska asia on todistetusti näin, seuraa siitä se fakta, että käytetty nopeus pitäisi aina sovittaa olossuhteiden mukaan, niin taajamassa kuin myös taajaman ulkopuolella. Perustuslaillinen tasavertaisuus edellyttää myös tasavertaista asemaa liikenneturvallisuuden suhteen, joten oikeamielinen ratkaisu olisi poistaa vastuuta viranomaisille sysäävät nopeusrajoitukset sekä korottaa onnettomuuksista aiheutuvia rangaistuksia TUNTUVASTI.

Ymmärrän toki, ettei kyseinen systeemi tunnu kaikista hyvältä ajatukselta, mutta nämä ovatkin juuri niitä, joiden olisi pitänyt mennä alusta saakka bussilla töihin...

[trollen]

Voi kuinka tulikin elävästi mieleen tuosta Legendin viestistä tämä tapaus.

Ensin vaaditaan.

Ja kun napsahtaa niin.

Miksi ei enää vaaditakaan maksimirangaistusta?

[pecha]

Mun mielestäni mennään vikaan siinä, jos kielletään mahdollisuus siihen, että lapsi voisi olla 'nelostien varrella'. Meinaan, että kyllähän nyt lapsia liikkuu kaikkialla taajaman ulkopuolella, jossa nopeudet ovat nelostien luokkaa. ja, koska asia on todistetusti näin, seuraa siitä se fakta, että käytetty nopeus pitäisi aina sovittaa olossuhteiden mukaan, niin taajamassa kuin myös taajaman ulkopuolella. Perustuslaillinen tasavertaisuus edellyttää myös tasavertaista asemaa liikenneturvallisuuden suhteen, joten oikeamielinen ratkaisu olisi poistaa vastuuta viranomaisille sysäävät nopeusrajoitukset sekä korottaa onnettomuuksista aiheutuvia rangaistuksia TUNTUVASTI.

Ymmärrän toki, ettei kyseinen systeemi tunnu kaikista hyvältä ajatukselta, mutta nämä ovatkin juuri niitä, joiden olisi pitänyt mennä alusta saakka bussilla töihin...

Taas pukkaa suorastansa Legendaarista juttua... *

Tuohan on muutoin kaikipuolin ihan loistava idea, paitsi ettei se toimisi käytännössä alkuunkaan. Jos niin kauan saisi vapaasti yrittää, kun ei vaan mitään satu, niin tiet olisivat täynnä näitä vapaasti yrittäjiä, ja tienposket puolestansa niitä, joille kaikesta taidostaan huolimatta pääsi sattumaan, sekä niitä, jotka sivullisina joutuivat osallisiksi.

Läheskään kaikki eivät nimittäin valitettavasti omaa laisinkaan niin pitkälle menevää harkintakykyä kuin sinä, ja pelko välittömästi annettavasta rangaistuksesta on ainoa, millä on mitään realistisia mahdollisuuksia saada heitä yhtään miettimään.

Pelko rangaistuksesta vasta sitten, jos jotain sattuu taas ei pidättelisi heitä tippaakaan, vaan antaisi heidän vinkkelistään nykyiseen verrattuna vain ja ainoastaan vapauden tehdä nyt ihan mitä tykkää, ja luottaa tuuriinsa, sekä miettiä vasta myöhemmin, jos jotain murheita tulee.

Summa summarum: Se olisi sinulle ja kaltaisillesi varmasti ainakin ensialkuun lehmien kesälaitumille pääsyyn verrattava riemujuhla, muttei enää välttämättä siinä vaiheessa, kun huomattaisiin, että siitä seuraa myös liikennekulttuurimme tipahtaminen kivikaudelle, raamatullisten mittasuhteiden kaaos, ja kokonaan uudennäköiset, eikä mitkään kivat onnettomuusluvut.

[Proffa]

+1

[tonppa]

Välillä oikein ihmetyttää että miten nämä pahimmat kukkahattutädit ovat itse eksyneet tähän vastuuttomien ihmisten vaarallisen harrastuksen pariin.... *Turvallisempaa olisi esim shakin peluu ihan sisätiloissa... uimaan, sauvakävelylle menoa en uskalla suositella, altaaseen kun voi hukkua ja kävellessä voi joku tappajakaahari ajaa päälle ja sitten kaikki on letkuissa siellä ja täällä, se maksaa niin ja niin paljon...

Tästä topicista kun poistaisi kaikki lauseet missä esintyy " jos, mahdollisesti, voi sattua, ehkä, saattaa, jne..." niin jäljelle ei jäisi mitään *

...mut saattaahan sattua ehkä niin että lentokone putoaa sen talon päälle missä kukkahatut pelaa shakkia myös ehkä saattaa sattua ikävä tuolilta putoaminen ja alla on juuri konttaamaan oppinut kakara joka kuolee tai ehkä vaan loukkaantuu pahasti ...ai ai ku tulee kalliiksi yhteiskunnalle mut saattaa ehkä pysyä ajokortti kuitenkin taskussa *
.on tää maailma vaarallinen paikka *

MASTER DISASTER

Tässä olisi kukkiksille vähän enemmän mietittävää heidän "JOS JA JOS" maailmaansa ... *

Huh Huh että olis voinu käydä huonosti, onneksi meni hurjaa ylinopeutta ohi jos olis tullu hitaampaa olis voinu osua...nyt pari ku ollaan vielä hengissä

[The Legend]

Tuohan on muutoin kaikipuolin ihan loistava idea, paitsi ettei se toimisi käytännössä alkuunkaan.

1. Mistä tiedät?

Pelko rangaistuksesta vasta sitten, jos jotain sattuu taas ei pidättelisi heitä tippaakaan, vaan antaisi heidän vinkkelistään nykyiseen verrattuna vain ja ainoastaan vapauden tehdä nyt ihan mitä tykkää, ja luottaa tuuriinsa, sekä miettiä vasta myöhemmin, jos jotain murheita tulee.

2. Mistä tiedät?

...kun huomattaisiin, että siitä seuraa myös liikennekulttuurimme tipahtaminen kivikaudelle, raamatullisten mittasuhteiden kaaos, ja kokonaan uudennäköiset, eikä mitkään kivat onnettomuusluvut.

3. Mistä tiedät?

Jos huomasit, niin käytin numeroita noiden kysymysteni edessä, jotta sitten vastausta vääntäessäsi referoit niihin.

[tonppa]

onneksi ei iskenyt kukkahatun taloon olis saattanut ehkä lähteä henki tai joutua letkuihin tai...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009...86846_uu.shtml

[Eki-]

onneksi ei iskenyt kukkahatun taloon olis saattanut ehkä lähteä henki tai joutua letkuihin tai... *
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009...86846_uu.shtml

Taidan ostaa panssaroidun auton turvakseni ettei käy liikenteessä kivi päähän.. JOS vaikka..

[JukiW]

Ihan turhaa uikutusta . Nopeusrajoitukset ovat ja pysyvät ja koskevat kaikkia. Jos haluatte muuttaa tieliikennelakia, niin siitä vain ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin ja sitten kansanedustajana lakeja muuttamaan.

[Johnyape]

Hankitaan kaikille samanlaiset ajoasut.

[Janne10r]

Hankitaan kaikille samanlaiset ajoasut. *

Tai vaihtoehtoisesti kaikille vähintään 5 erilaista ajoasua + riittävän nopea pyörä

[The Legend]

Hankitaan kaikille samanlaiset ajoasut. *

Tai vaihtoehtoisesti kaikille vähintään 5 erilaista ajoasua + riittävän nopea pyörä

Tuo yks ja sama tulee halvemmaksi. Kauttaaltaan mustaa pukua/kypärää on ehdoitettu ja sellaiset hommaan heti kamojen vaihdon yhteydessä.

Kauankohan kestää, että joku valmistaja äkkää markkinaraon ja alkaa tehdä tuollaista tunto-/tuotemerkitöntä ajokamaa? Ainakaan messuilla ei ollut sellaista yksiosaista tähän tarkoitukseen sopivaa sitten ensimmäistäkään. Sellaista aivan mielikuvituksetonta replica-paskaa joka tori pullollaan.... Pitäs varmaan alkaa tuottaan omaa kamaa Kiinassa ja dumpata koko kontillinen tänne sellaiseen vetomieshintaan.

[Tyyppi]

Aikanne, kun meuhkaatte tätä asiaa, heräätte huomaamaan, kun lainsäätäjä on määrännyt pakolliseksi jonkin selkeän tunnisteen ajoasuun tai kypärään. Uskokaa pois...se ei ole kovin kaukaa haettu pelko. En tiedä onko juuri nykyisessä laissa, mutta ainakin parikymmentä vuotta sitten, kun asiaan viimeksi törmäsin, Suomen laista löytyi määräys, että julkisella paikalla ei saa esiintyä tunnistuskelvottomaksi naamioituneena. Pikkusen mielikuvitusta lainsäätäjiltä ja tulkitisijoilta ja kohta meillä on rekkarit otsassa.

[Tyyppi]

Asiasta asiaankuulumattomaan asiaan. *Näin sairaala-alalla työskentelevänä en malta olla panematta tyytyväisyydellä merkille tuota viriävää "vetomiesuhoa". Ei ole pitkä aika enää vuotuisiin Maksanvaihtoviikkoihin. Hyviä tuoreita siirrännäisiä suorastaan tyrkyllä taas.

[The Legend]

Aikanne, kun meuhkaatte tätä asiaa, heräätte huomaamaan, kun lainsäätäjä on määrännyt pakolliseksi jonkin selkeän tunnisteen ajoasuun tai kypärään. Uskokaa pois...se ei ole kovin kaukaa haettu pelko. En tiedä onko juuri nykyisessä laissa, mutta ainakin parikymmentä vuotta sitten, kun asiaan viimeksi törmäsin, Suomen laista löytyi määräys, että julkisella paikalla ei saa esiintyä tunnistuskelvottomaksi naamioituneena. Pikkusen mielikuvitusta lainsäätäjiltä ja tulkitisijoilta ja kohta meillä on rekkarit otsassa.

Eipä se tilanne sitten nykyisestä mihinkään muutu. Kävisköhän tunnisteeksi selkään "Vetomies™"?

Asiasta asiaankuulumattomaan asiaan. *Näin sairaala-alalla työskentelevänä en malta olla panematta tyytyväisyydellä merkille tuota viriävää "vetomiesuhoa". Ei ole pitkä aika enää vuotuisiin Maksanvaihtoviikkoihin. Hyviä tuoreita siirrännäisiä suorastaan tyrkyllä taas.

Juu, eiköhän kaikilta Vetomiehiltä™ löydy tarvittava paperi lompsasta?

[dYNY]

Asiasta asiaankuulumattomaan asiaan. *Näin sairaala-alalla työskentelevänä en malta olla panematta tyytyväisyydellä merkille tuota viriävää "vetomiesuhoa". Ei ole pitkä aika enää vuotuisiin Maksanvaihtoviikkoihin. Hyviä tuoreita siirrännäisiä suorastaan tyrkyllä taas.

Tollaset ajatukset kannattaa pitää omana tietonaan jos niitä on.

Oot ihan vitun urpo

[vetomies]

parikymmentä vuotta sitten, kun asiaan viimeksi törmäsin, Suomen laista löytyi määräys, että julkisella paikalla ei saa esiintyä tunnistuskelvottomaksi naamioituneena. Pikkusen mielikuvitusta lainsäätäjiltä ja tulkitisijoilta ja kohta meillä on rekkarit otsassa.

Eipä se tilanne sitten nykyisestä mihinkään muutu. Kävisköhän tunnisteeksi selkään "Vetomies™"?

Ehdotan numeroa "475"

Samanlainen kuin tällä herralla:

475!

[Eki-]

Aikanne, kun meuhkaatte tätä asiaa, heräätte huomaamaan, kun lainsäätäjä on määrännyt pakolliseksi jonkin selkeän tunnisteen ajoasuun tai kypärään. Uskokaa pois...se ei ole kovin kaukaa haettu pelko. En tiedä onko juuri nykyisessä laissa, mutta ainakin parikymmentä vuotta sitten, kun asiaan viimeksi törmäsin, Suomen laista löytyi määräys, että julkisella paikalla ei saa esiintyä tunnistuskelvottomaksi naamioituneena. Pikkusen mielikuvitusta lainsäätäjiltä ja tulkitisijoilta ja kohta meillä on rekkarit otsassa.

Oot sä kyllä fiksu. Vai trolli?

Suomen laista ei ole moista kohtaa löytynyt. Jos on, voitko esittää sen minulle?

Naamioituminen väkivaltaisessa tarkoituksessa on kielletty mielenosoituksissa ja yleisökokoontumisissa.

Joten; julkisella paikalla saa esiintyä naamioituneena.

[Eki-]

Asiasta asiaankuulumattomaan asiaan. *Näin sairaala-alalla työskentelevänä en malta olla panematta tyytyväisyydellä merkille tuota viriävää "vetomiesuhoa". Ei ole pitkä aika enää vuotuisiin Maksanvaihtoviikkoihin. Hyviä tuoreita siirrännäisiä suorastaan tyrkyllä taas.

Vai on sairaanhoidossakin tuollaisiakin ihmisiä töissä.
Taitaa mennä elinluovutuskortti roskiin aivan tällä sekunnilla.

[The Legend]

parikymmentä vuotta sitten, kun asiaan viimeksi törmäsin, Suomen laista löytyi määräys, että julkisella paikalla ei saa esiintyä tunnistuskelvottomaksi naamioituneena. Pikkusen mielikuvitusta lainsäätäjiltä ja tulkitisijoilta ja kohta meillä on rekkarit otsassa.

Eipä se tilanne sitten nykyisestä mihinkään muutu. Kävisköhän tunnisteeksi selkään "Vetomies™"?

Ehdotan numeroa "475"

Samanlainen kuin tällä herralla:

475!

Veikkaan, et vaaditaan jotain tuollaista yksilöivää, tyyliin tuo:



Mahtaiskohan muuten tähän tsydeemiin saada sellaisen jääkiekosta tutun rispekti-hommelin, että kovimpien Vetomiesten™ ajoasut jäädytetään + vedetään MP-messuilla hallin kattoon?