Taas poliisia pakoon

[hra1150]

Väheneekö raiskaajat, pedofiilit ja mummut sillä, jos ylinopeuksia ei noteerata? Tätä ei ole koskaan käsittänyt tämä, vaikka tällaista ratkaisua tunnutaan kovasti ongelmaan kaivattavan.

[Anatooli]

Jep. Ihmisillä pidetään näennäinen turvallisuuden tunne yllä, valvomalla ja selvittämällä sellaisia "rikoksia", joita on helppo selvittää. Olisi hauska tietää LP:n miesten suoritepalkkiot...

Tavalliselle tallaajalle on oikeuden halventamista jakaa sakkoja, ehtoollisia yms. nykyperusteilla liikennerikoksista. Mielestäni oli oikein hyvä aloitus jossa kerrottiin Helsingin 120 vuosittaisesta kompastumiskuolemasta.

Oikein ihmettelen, missä todellisuudessa kukkikset elää? Suuri ylinopeus motarilla on ilmeisesti 21kmh tilanteesta riippumatta? Voin vakuuttaa, että ajan mm. motaria sujuvasti 50% vauhdilla vaarantamatta ketään. En kuitenkaan väitä tai kehu, että ajaisin tai olisin ajanut...

[GoSpel]

Voin vakuuttaa, että ajan mm. motaria sujuvasti 50% vauhdilla vaarantamatta ketään. En kuitenkaan väitä tai kehu, että ajaisin tai olisin ajanut...

Eli puolet suurimmasta sallitusta. Eikos se silloin tee 60km/h? Aika poika olet!

[peksu]

Väheneekö raiskaajat, pedofiilit ja mummut sillä, jos ylinopeuksia ei noteerata? Tätä ei ole koskaan käsittänyt tämä, vaikka tällaista ratkaisua tunnutaan kovasti ongelmaan kaivattavan.

Oikeasti ajattelu on tässä oikeudettomassakin valtiossa aivan ymmärrettävää.. poliisissakin.

Aina voi tietysti väistellä vastuuta ylinopeusvalvonnalla joka tapahtuu mukavasti kahvikuppi koelaudalla ja donitsi kourassa.

[iama]

Kas, täälläkin taas laatukeskustelua meneillään.

[Anatooli]

Kele! GoSpel!

Siitähän unohtui vain +edestä. Toisaalla väitin olevani lukutaidoton, olen siis luku- ja kirjoitustaidoton.

Mutta kuitenkin absolutismista pitäisi päästä eroon. Mitä se on? Se on sitä, ettei huomioida tilannetta. Sakotetaan automaattina, tuijottaen kilometriylityksiä.

[peksu]

Kas, täälläkin taas laatukeskustelua meneillään. *

Onko kuuma kahvimuki kaatunut syliin vai..

Asiasta ei ole tietoa mutta jos muiden henkilöiden turvallisuutta vaarannetaan niin onhan siinä aina turvallisuusriski, toki asiaa voidaan käsitellä monella eri tavalla jos mitään ei oikeasti ole tapahtunut.

Pahoinpitelyssä, raiskauksessa jne. tapahtuu aina henkilövahinkoja, joihin tietysti käytetään resursseja vähemmän koska nämä ihmisen oikeudet elämässä ovat jo riistetty, turvaamiset ovatkin jo toissijainen asia koska ei ole resursseja..

[Masa]

Ei noissa poliisien karkulaisten peräänlähtemisissä ole kysymys, kuin poliisin suvereniteetin kunnioittamisessa. Heille ei vittuilla millään muotoa. Ollaan valmiina uhraamaan vaikka henki, jotta ylinopeutta ajava hirviö saadaan herran nuhteeseen.

Pitää aina muistaa se, että rattijuopot, jotka ei oikeastaan näy liikenteessä mitenkään värikkäästi, aiheuttaa 1/5 liikennekuolemista. Mun mielestä ylinoputta-ajamiseen suhtaudutaan aivan järjettömällä tavalla.

Jos minä soitan poliisille, että olen nähnyt ilmeisen rattijuopon, sen perään ei lähde kukaan, ei siis kukaan... Jos se juoppo sitten törmää johonkin, siihenkin reagoidaan kyllä. Sakot samaa luokkaa, kuin ylinopeudesta, ja siinä kaikki.

Millä ihmeellä joku voi mulle todistaa sen, että ylinopeuspotilaan perään meneminen ja voimakkaasti reagoiminen on kannattavampaa ja liikennekuolemia minimoivampaa, kuin esim. rattijuoppojen.

-M

[muoviluoti]

vain hullu ei lähtis karkuun... Ihan kuin se olis ollu sen äijän vika ettei kyttä pysyny omalla kaistallaan.

Jos tämä kuvastaa laajemmalttikin foorumilaisten mielipidettä asiaan, osaan olla entistä kiitollisempi siitä, että tätä elämää jatkuu vain rajallisen ajan. Enpä todellakaan haluaisi olla liikenteessä mukana tai tässä yhteiskunnassa yleensäkään enään silloin, kun elämää eletään em. periaatteiden mukaisesti.
* Vahvempi määrää, nopein ja tehokkaimman kulkupelin omistava on oikeassa? Poliiseja tai sääntöjä ei enää tarvita?
* Milloinkahan te lapset kasvatte aikuisiksi? Vaiko ei milloinkaan?

Ole vain jos olet elämääsi kyllästynyt. Itse ainakin nautin siitä enkä anna kyttien pilata sitä ottamalla korttia pois jonkun pienen ylinopeuden vuoksi joka ei vaaranna ketään eikä kuulu kellekkään!!! Eikä vetomiehiä tarvitse ihannoida, ainoastaan kunnioittaa

[kap57]

Olisi mielenkiintoista tietää, että mikä on ollut tutkassa "reilu ylinopeus", mistä tilanne on lähtenyt. Tuskin 200km/h kuitenkaan. Onhan se tosiasia, että 80 rajoituksella ajat pyörällä 120-130km/h, niin kortti on kauan pois ja 35-45 k€ vuosituloilla sakot on hyvänlaiset. Niin kyllä varmaan laittaa miettimään jos on tuttu pätkä tai muuten suotuisat olosuhteet, että vääntääkö kahvaa. Joko tulee lisää ajokieltoa ja sakkoja tai ei tuu mitään. Pahimmassa tapauksessa voi kyllä vammauttaa sivullisia. Toki rangaista ylinopeuksista pitää, mutta tuntuu, että joltain on harkintakyky pettänyt lakeja tehtäessä. Vertaa tuomioita esim. pahoinpitely/raiskaus Vs. ylinopeus.
No tulipa avauduttua *

Paikallisen aviisin mukaan kaveri oli ajanut tutkaan Turun lentoaseman lähellä Moisiontiellä 50:n alueella runsas 70 lasissa ja lähti sitten pakoon... Veti kunnon vauhtia pikkuteitä siksakkia kunnes päätyi Kustavintielle; mp-poliisi oli koko matkan ( n. 30 km ) perässä. Jeppe löydettiin piilosilta yleisövihjeiden perusteella, pyörästä oli rekisterikilpi poissa. Ja tämä sattui siis tiistaiaamupäivällä. Nuo pikkutiet tuntien on ollut tosi tuuria, ettei kukaan jäänyt alle tms. ( pitäisiköhän laskea kaikki koulut, päiväkodit, terveyskeskukset joiden ohi on menty ).

Ymmärrän mielestäni huumoria, jopa tällaisessa keskustelussa; joidenkin viestien kohdalla se ei välttämättä onnistu...

[muoviluoti]

Paikallisen aviisin mukaan kaveri oli ajanut tutkaan Turun lentoaseman lähellä Moisiontiellä 50:n alueella runsas 70 lasissa ja lähti sitten pakoon... Veti kunnon vauhtia pikkuteitä siksakkia kunnes päätyi Kustavintielle; mp-poliisi oli koko matkan ( n. 30 km ) perässä. Jeppe löydettiin piilosilta yleisövihjeiden perusteella, pyörästä oli rekisterikilpi poissa. Ja tämä sattui siis tiistaiaamupäivällä. Nuo pikkutiet tuntien on ollut tosi tuuria, ettei kukaan jäänyt alle tms. ( pitäisiköhän laskea kaikki koulut, päiväkodit, terveyskeskukset joiden ohi on menty ).

Ymmärrän mielestäni huumoria, jopa tällaisessa keskustelussa; joidenkin viestien kohdalla se ei välttämättä onnistu...

Itse satun tuntemaan nuo tiet kuin omat taskuni eikä niiden varrella kyllä ole kuin 2 koulua jos tuo Moision ala-aste lasketaan mukaan mistä matka alkoi, joten ei kannata liioitella. Enkä tarkoita että on siistiä tai suotavaa ajaa koulujen edessä vaijeri kireenä. Mitäs lähti perään.

On taas mukava nähdä mitä tämäkin viesti poikii kun kaikki tosikot lähes kusevat verta tätä lukiessaan...

[Pappis]

Jos minä soitan poliisille, että olen nähnyt ilmeisen rattijuopon, sen perään ei lähde kukaan, ei siis kukaan... Jos se juoppo sitten törmää johonkin, siihenkin reagoidaan kyllä. Sakot samaa luokkaa, kuin ylinopeudesta, ja siinä kaikki.

Millekäs poliisille olet soittanut? Kyllä ne lähtee, ainakin kolmesta tapauksesta on mulla kokemusta.

Ei muutenkaan pysty tajuamaan ylinopeuden vähättelyä tyyliin ottais mieluummin juopot ja narkkarit ja tappajat ja naisten ympärileikkaajat ja itämafian ja kouluampujat kiinni eikä jahtais harmittomia ylinopeuksia...voi hyvää päivää.

Mielestäni oli aika stupido tuo saksantuonti. Parinkympin ylinopeus ei nyt ole sellainenm jonka takia sitä rikosnimekkeistöä kannattais ruveta kasvattamaan. Ei tosta vielä kortti olis lähteny. Nyt lähtee ja voipi mennä vähän muutakin.

[Artsi]

Eikä vetomiehiä tarvitse ihannoida, ainoastaan kunnioittaa *

Miksi? Ennemminkin käy sääliksi.

[Anatooli]

Tsot, tsot!

Kyllä ammattimiehen (sen poliisin) pitää ymmärtää ajaa vaarantamatta toisia. Innostunut harrastaja (se vetomies) osaa sen tietty luonnostaan.

Toisaalta! Emmehän voi tietää jos siinä jutussa on MUUTAKIN takana. Ei tunneta takaa-ajettua heppua, hänen taustojaan jne. Onko em. olosuhteista johtuen ollut suurempikin into ajaa takaa? Tämä oli puhdasta spekulaatiota.

Toi päiväkodit jne. mambojambo oli ylihyvä! Se melkein vetosi tunteisiin.

Tässäkään tapauksessa ei ole kuin kolme varmaa asiaa:
1. IP-lehtien kirjoittajat on suhteellisuudentajuttomia idiootteja.
2. IP-lehtien lukeminen tyhmentää ihmistä ja heikentää laskutaitoa.

[GoSpel]

Enkä tarkoita että on siistiä tai suotavaa ajaa koulujen edessä vaijeri kireenä. Mitäs lähti perään.

Ja ma kun luulin etta se bobbejaan ajoi sen poliisin edella.

[muoviluoti]

Eikä vetomiehiä tarvitse ihannoida, ainoastaan kunnioittaa *

Miksi? Ennemminkin käy sääliksi.

Oisko ollu provo???

[muoviluoti]

Enkä tarkoita että on siistiä tai suotavaa ajaa koulujen edessä vaijeri kireenä. Mitäs lähti perään.

Ja ma kun luulin etta se bobbejaan ajoi sen poliisin edella.

Niinhän sitä luulis