Tulokset 1:stä 3:een 3:sta
  1. #1
    Moi!

    Onko arvon raatilaisilla kokemusta pienemmästä eturattaasta toisiovedossa?

    Kun tuntuu, että varsinkin 5 vaihde on "turha", ts: olisivat saaneet pitäytyä 4 vaihteisessa laatikossa.

    Ko. mielipide perustuu 1.s vaihteen ryömintä ja 4.s / 5.s vaihteen sopivuuksiin noin 80 km/h ajossa.

    Eli, mitä tekee ajoon, jos eturattaan vaihtaa pykälää pienemmäksi?

    Auttaako yllämainittuihin "ongelmiin".?
    <p>Vanha patu..</p>
  2. #2
    Mä en ymmärrä?
    Minä kun kaipaisin Nightsteriin kuudetta vaihdetta tai pidempää välitystä...
    H-D XL1200N Nightster
  3.  
  4. #3
    Lainaa (barfly @ Elo. 30 2008,22:00) kirjoitti
    Moi!

    Onko arvon raatilaisilla kokemusta pienemmästä eturattaasta toisiovedossa?

    Kun tuntuu, että varsinkin 5 vaihde on "turha", ts: olisivat saaneet pitäytyä 4 vaihteisessa laatikossa.

    Ko. mielipide perustuu 1.s vaihteen ryömintä ja 4.s / 5.s vaihteen sopivuuksiin noin 80 km/h ajossa.

    Eli, mitä tekee ajoon, jos eturattaan vaihtaa pykälää pienemmäksi?

    Auttaako yllämainittuihin "ongelmiin".?
    Hmm, onneksi eivät pitäytyneet Sportstereissa 4-vaihteisissa laatikoissa, vaan lisäsivät pykäkälän ja vaihtoivat samalla laturin rakenteen...

    Mulla on tosin tuollainen vanhempi Sportster, mutta siinä ainakin tuo 4./5: vaihteen sopimattomuuskohta on 60 vauhdissa, jos ei 2000 rpm kierroksia viitsi ajossa kuunnella.

    Mun pyörässä ainakin 5. vaihteella 500 rpm = 20 km/h, eli 100 km/h = 2500 rpm. Ei tulisi mieleenkään vaihtaa lyhyempiä välityksiä. Matka-ajossa saisivat olla pidemmätkin.
    XL1200S, eli Sportster 1200 Sport -96
    FLHRI, eli Road King -97