Kawasaki tyyppivikoja?

[timox]

Olen hankkimassa kawasaki 1100 zzr -01.
Varmaan jollain tietoa mihin kannattaa kiinnittää ennen ostoa huomiota ja onko ko.pyörässä jotain tyyppi vikoja?

[Mirmuxin]

Kawasakissa ei ole vikoja, vain ominaisuuksia. Osa mieluisia, osa vähemmän. *
Mutta asiaan. Valitettavasti itselläni ei ole kokemuksia ko. mallista.

Edit: typoja

[mico]

Venttiileihin liittyviä harmeja olen kuullut, tiettävästi ei enää tuossa vuosimallissa...sekin siis kuulopuhetta...

[Elmeri H.]

Kawasakin venttiiliongelmat liittyvät tiettyyn kansityyppiin eri variaatioissaan ja aikajanalla tuonne -80 luvun loppupuolelta -90 luvun alkuun. Mutta legendat elävät ja kawasakin kannet ovat puheissa pehmeitä vielä pitkään..

Ei niissä sen ihmeempiä ole, japanilaista laatutyötä kuten kilpilijansa..

[dYNY]

Kawasakin venttiiliongelmat liittyvät tiettyyn kansityyppiin eri variaatioissaan ja aikajanalla tuonne -80 luvun loppupuolelta -90 luvun alkuun. Mutta legendat elävät ja kawasakin kannet ovat puheissa pehmeitä vielä pitkään..

Ei niissä sen ihmeempiä ole, japanilaista laatutyötä kuten kilpilijansa..

Juu niin säilyy

Heti, kun joutuu vaikka säätämään yhden venttiilin kannesta on syynä "venttiilivikainen kawa".

Tasapuolisuuden nimissä laitan oheiseen linkkiin kuvan R6:n kannesta *anteeksi*.

KANSI

[mico]

Elmeri ja dyny puhuvat asiaa..juuri tätä tarkoitin...
Ja yleensä niiden suusta, jotka asiasta eivät mitään tiedä...

[timox]

Jos oikein ymmärsin ei syytä huoleen. Nyt taitaa yammu vaihtua kawaan.

[PeteR]

Niin sitä pitää

[Paahtis]

Jos oikein ymmärsin ei syytä huoleen. Nyt taitaa yammu vaihtua kawaan.

Juu, hieno vehje se on. Kunhan vaan pidät aina ikkunan täydelta öljyä koneessa.