Pohjolan Vakuutusmaksu

[(poistettu tili)]

Uusi lasku, korotus 56% eli 619 *euroa vuodessa. Bonukset entiset. Vastaus kysymykseen miksi: näin on oikein, mutta kiinnostasko kotivakuutus?

Olenko ainoa jolla on näitä ongelmia, myös muissa yhtiöissä?

Käsitykseni mukaan kannattaa:
- pyytää kirjallinen tarjous
- lasku kerran vuodessa, koska muuten ei pysty seuraamaan hintaa
- tarkistaa lasku tarjoukseen nähden (tod näk lasku on jotain muuta kuin tarjottu hinta)
- säästää kaikki tarjoukset ja laskut
- verrata uutta laskua ed vuoteen
- vuoden tai kahden välein pyytää uudet tarjoukset
- ja vaihtaa yhtiö.

Vakaasti uskon että vaikka nyt vaihdoin Nordeaan, parin vuoden päästä siellä on hinta hinattu ylös ja saan Pohjolasta edullisen tarjouksen. Näin tässä on käynyt jo pari kertaa aiemmin, eli eipä ole eka vaihto näiden välillä.

Kummallista on.

Edit:typo

[Soikka83]

oho jopas, kilpailuta ihmeessä!
mulla lähivakuutuksessa...
edit ei ongelmia.

[(poistettu tili)]

oho jopas, kilpailuta ihmeessä! *
mulla lähivakuutuksessa...
edit ei ongelmia.

Niin mä teinkin. Koska kotilo oli samassa paketissa, säästin 1000 euroa vuodessa. Tai enhän mä mitään säästänyt, vältyin vaan lisämaksulta.

Mutta en mä luota enää lainkaan näihin yhtiöihin. Tämä hissiliike on jo sattunu liian monta kertaa. Ja onpa käynyt niin että lasku on muuta kuin tarjous, eikä ollut halvempi.

[Urkki]

Vakuutukset ovat olleet Ifissä iät ja ajat, ja heinäkuun lopulla pyörän vaihtoa harkitessani pyysin sieltä tarjousta, joka näytti olevan aika linjassa kaikkien muiden vakuutusyhtiöiden kanssa, eli Yamahan pienemmästä Midnight Starista koko vuosi kaskoineen vajaat 750 €. No, sitten tuli lasku, jossa luki 1090 €, eli heittoa alkuperäiseen mitättömät 50%. Soitto palvelulinjalle toi myötätuntoa ja voivotusta.

No, onneksi sen vakuutuksen sai muualta siihen alkuperäiseen luvattuun hintaan, joten tappiota ei tullut kuin yhden katsastusasemareissun verran.

[Earache]

Mulla on ollu kans ongelmia lähiaikoina pohjolan kanssa.
Ihmettelin kun autovakuutuksen hinta sen kun nousi-> bonukset olleet ennallaan 2vuotta vaikka mitään vahinkoa ei ole sattunut, vakuutuskirjassa kuitenkin bonus ok. tätä asiaa ollaan vännetty viime marraskuusta lähtien, pohjola oli sitä mieltä että minä en osaa laskea, en luovuttanu vaan jatkoin vaatimista. Viime viikolla tuli joltakin diiba daaba päälliköltä s.posti jossa herra pahoitteli heille sattunutta virhettä. tämä vaati n. 6 yhteydenottoa vääntöineen, heiltä luvattiin otta mahd.pian aina yhteyttä mutta siihen saattoi mennä 2kk!! asia nyt kunnossa ja bonus niin kuin pitääkin.

Emäntä vaihtoi autoa tuossa keväällä, uusi vakuutuskirja tuli mutta siinä olikin 2 autoa vakuutettuna uusi sekä vanha jonka olin selkeästi ilmoittanut olevan MYYTY ja kauppakirjat ym kourassa. uutta vakuutuskirjaa odoteltiin 1kk ja sekin oli laskettu päin persettä!! *heinäkuussa asia saatiin vihdoin kuntoon.

Pohjolalla meni kyllä hommat pahasti alamäkeen OP:hen yhdistymisen yhteydessä, pyörän laitoijn suorilta nordeaan vakuutuksiin, homma toimi kivuttomasti ja tarjous oli ylivoimaisesti paras. Autosta tekivät kyllä niin kovan tarjouksen että taidan senkin siirtää sinne.

[ISO-Timppa]

Pakko antaa kans kommentti . Boonukset lii:45%-kasko 70%.Pyörän vaihdoin YAMAHA FZS 1000 vm-05:sen YAMAHA FZ1-s vm-07:kaan. Vakuutus maksu oli 628e ja nousi 1452e. Vakuutus oli iffissä ei ole enään.

[jukka990]

Myös itselläni Pohjolassa hinnat nousivat, laittoivat sentään ilmoituksen vähän ennen niin oli aikaa vaihtaa kioskia. Nyt Tapiolassa ja huomattavasti edullisemmat.

[kotka]

Bonukset kasvavat joka vuosi Pohjolassakin, vakuutusmaksu ei kuitenkaan alentunut vaan nousi aika tavalla. Uuteen pyörään laitettiin joku uusiarvoturva minulta kysymättä. Tämä voi kyllä olla ehkä pyörän myyjänkin tekoja, jota kyllä epäilen. Nostin Pohjolaan metelin, sanoin poistavani tämän turvan ja vaadin selitystä maksujen nousulle. Parin päivän päästä soitti kaveri ja pahoitteli, että he olivat tehneet virheen, olivat laskeneet teho-painosuhteen väärin. Nyt maksu palautui suurinpiirtein sille tasolle, millä se oli kun Pohjola voitti tarjouskilpailun. Meillä on kaikki vakuutukset Pohjolassa. Eli kannattaa olla tarkkana ja heti vaatia korjausta jos maksu nousee yllättäen ja ilman perusteita.

[lunastar]

*Uuteen pyörään laitettiin joku uusiarvoturva minulta kysymättä.

Niin toi uusarvoturva on sitä, et saat paremman korvauksen, jos pyörä menee lunariin. Ite otin omaan pyörään sen, kun maksaa jonkun 20e vuosi ja saa sit enemmän jos mällää. Noh, ekana vuonna varmaan sais muutenkin, mut sit jatkossa Ja keskeytyksenkin lisäsin virheestä oppineena

[Double Trouble]

Pohjolaa ilmassa...

Mulla sama homma vakuutus maksun triplaus.
Parivuotta sitten, kun otin pohjolan vakuutuksen oli selkeesti kilpailukykyisin mp vakuutuksissa.
Fennia silloin 4280€ vs. Pohjola 523€
sopivaa venymää hinnoissa.

2006 pohjolassa pidettiin mp vakuutuksista 2008 ei enää.
Tosin x% saaduista asiakkaista ei vaihda yhtiötä hinnasnostoista, kun on se perhe ja ne lainat ym.ym.ym...

Ne v...n plussa pallot pomppii ja pyörii joka per.....n paikassa.

jopa moottoripyörissä.

[harrives]

Täälläkin mopon vakuutukset olivat Pohjolassa viime kesäisen kilpailutuksen perusteella, jossa Pohjola oli selkeästi edullisin. Vakuutusmaksut uhkasivat nousta seuraavalle kaudelle noin 25%, joten uusi kilpailutus ja vakuutukset Ifiin vieläkin paremmalla diilillä kuin vuotta aiemmin Pohjolaan.

Kyllä näitä kannattaa kilpailuttaa vuosittain. Sen tässä ainakin on oppinut.

[RF900R]

Itse vaihdoin pohjolasta turvaan, hinta suht sama n. 800 €/v täys kaskolla (bonukset 40/70). Turvassa korvataan myös radalla tapahtuneet kaadot, pohjolassa tuskin ...
Turvassa nousee bonukset 10% / vuosi, pohjolassa 5% / vuosi.

[Urkki]

Tyhmä kysymys: vaikuttaako vakuutusyhtiön vaihto bonuksien kertymiseen? Bonareitahan saa vahingottomalta vakuutuskaudelta; kun nyt vaihdoin kesken kesää firmaa, alkoiko vakuutuskausi uudelleen?

[prinne]

Itsellä myös vakuutusyhtiön vaihto edessä, kun tuli Pohjolan vakuutusmaksu postissa. Kaks vuotta sitten lähdettiin hiukan reilusta 800 eurosta, viime vuonna n.950e, tänä vuonna mentiin yli 1000e. Se riitti mulle.

Ja sekin vielä että ensi kesänä olis tarvetta jonkin aikaa pitää pyörää seisonnassa, niin Pohjolan tyyppi sanoi että ei onnistu. Pitää tehdä AKE:lle liikennekäytöstä poisto, niin sitten voi onnistua. Kysyin että onko ainoa mahdollisuus vaihtaa vakuutusyhtiötä, vastattiin että näin on. Selvähän se sitten on.

IF ja Tapiola pitäisi ainakin kysellä, onko jotain muita paikkoja missä vois olla edulliset vakuutukset seisontamahdollisuudella tehokkaampaan pyörään?

[Urkki]

Seisonta-ajasta en tiedä, mutta Nordea tuli meikäläisen ei-kovin-tehokkaalle mopolle halvimmaksi.

[(poistettu tili)]

*Uuteen pyörään laitettiin joku uusiarvoturva minulta kysymättä.

Niin toi uusarvoturva on sitä, et saat paremman korvauksen, jos pyörä menee lunariin. Ite otin omaan pyörään sen, kun maksaa jonkun 20e vuosi ja saa sit enemmän jos mällää. Noh, ekana vuonna varmaan sais muutenkin, mut sit jatkossa * Ja keskeytyksenkin lisäsin virheestä oppineena *

Tonhan Pohjola laitto mullekin kysymättä, tosin arvo oli 200e vuodessa.

Ja näytti minusta siltä että Pohjola laskee Kaskon bonuksen vain kolariosasta, ei koko Kaskosta.

Luulen että vakuutusyhtiöt pitää motoristia tyhmänä. Ehkä ne on oikeassa.

[baritoni]

Ja sekin vielä että ensi kesänä olis tarvetta jonkin aikaa pitää pyörää seisonnassa, niin Pohjolan tyyppi sanoi että ei onnistu. Pitää tehdä AKE:lle liikennekäytöstä poisto, niin sitten voi onnistua. Kysyin että onko ainoa mahdollisuus vaihtaa vakuutusyhtiötä, vastattiin että näin on. Selvähän se sitten on.

Mulla on kyllä sellainen käsitys että laki on muuttunut niin ettei seisontaa ole missään vakuutusyhtiössä vaan se on aina liikennekäytöstä poisto.

[lunastar]

*Uuteen pyörään laitettiin joku uusiarvoturva minulta kysymättä.

Niin toi uusarvoturva on sitä, et saat paremman korvauksen, jos pyörä menee lunariin. Ite otin omaan pyörään sen, kun maksaa jonkun 20e vuosi ja saa sit enemmän jos mällää. Noh, ekana vuonna varmaan sais muutenkin, mut sit jatkossa * Ja keskeytyksenkin lisäsin virheestä oppineena *

Tonhan Pohjola laitto mullekin *kysymättä, tosin arvo oli 200e vuodessa.

No huh.. No joo, toi on kyl vähän liian arvokas. Tosin meikäläisen mopon teho/painosuhteella ei ny onneksi kovin arvokkaat vakuutukset tulekaan.

[prinne]

Ja sekin vielä että ensi kesänä olis tarvetta jonkin aikaa pitää pyörää seisonnassa, niin Pohjolan tyyppi sanoi että ei onnistu. Pitää tehdä AKE:lle liikennekäytöstä poisto, niin sitten voi onnistua. Kysyin että onko ainoa mahdollisuus vaihtaa vakuutusyhtiötä, vastattiin että näin on. Selvähän se sitten on.

Mulla on kyllä sellainen käsitys että laki on muuttunut niin ettei seisontaa ole missään vakuutusyhtiössä vaan se on aina liikennekäytöstä poisto.

Kyllä seisonta vaihtoehtoa on vielä tarjolla ympärivuoden voimassa oleviinkin vakuutuksiin. Seisonta on mahdollista vain ajokauden aikana, eli jotain huhtikuu-lokakuu välisellä ajalla.

Mitäs tuo liikennekäytöstä poisto käytännössä tarkoittaa?

[HiTec]

Mitäs tuo liikennekäytöstä poisto käytännössä tarkoittaa?

Se sama mikä nykyisin on kotiloissakin. AKE:lle ilmoitus poistosta á 12e/kpl ja katkeaa niin verot kuin vakuutuksetkin. Takaisin liikenteeseen taas samaisella ilmoituksella ja taas sen samat á 12e/kpl. Eli vanhaan systeemiin (ilmoitus vain vak.yhtiölle) verrattuna seisotukselle tuli nyt 24e hintalappu

[Kw@@kku]

Reilu kuukausi sitten Pohjolasta tuli ysiin vakuutusmaksu. Laskussa komeili täyskaskolla oleva vakuutuksen hinta --> 1299,98e/vuosi wtf

Kilpailutin vakuutukset ja hinta putosi 474e/vuosi. Nyt vakuutukset pohjantähdessä

[ISO-Timppa]

Vakuutus maksujen pitäisi olla samanlaisia, joka yhtiössä. Tuntuu perin kummalliselta, kun maksut heittelee jopa tuhansia. Vakuutus yhtiöt muka tasa vertaisia???

[suzukai]

Ja sekin vielä että ensi kesänä olis tarvetta jonkin aikaa pitää pyörää seisonnassa, niin Pohjolan tyyppi sanoi että ei onnistu. Pitää tehdä AKE:lle liikennekäytöstä poisto, niin sitten voi onnistua. Kysyin että onko ainoa mahdollisuus vaihtaa vakuutusyhtiötä, vastattiin että näin on. Selvähän se sitten on.

Mulla on kyllä sellainen käsitys että laki on muuttunut niin ettei seisontaa ole missään vakuutusyhtiössä vaan se on aina liikennekäytöstä poisto.

Kyllä seisonta vaihtoehtoa on vielä tarjolla ympärivuoden voimassa oleviinkin vakuutuksiin. Seisonta on mahdollista vain ajokauden aikana, eli jotain huhtikuu-lokakuu välisellä ajalla.

Mitäs tuo liikennekäytöstä poisto käytännössä tarkoittaa?

Korjataans nyt vähäsen. Autoa ei saa enää seisontaan. Prätkän saa laittaa seisontaan ihan koska vaan, mikäli se on mahdollista vakuutusyhtiössä.

Ifissä saa vaikka koko vuodeksi härvelin seisontaan.

[Oltsu]

Mitäs tuo liikennekäytöstä poisto käytännössä tarkoittaa?

Se sama mikä nykyisin on kotiloissakin. AKE:lle ilmoitus poistosta á 12e/kpl ja katkeaa niin verot kuin vakuutuksetkin. Takaisin liikenteeseen taas samaisella ilmoituksella ja taas sen samat á 12e/kpl. Eli vanhaan systeemiin (ilmoitus vain vak.yhtiölle) verrattuna seisotukselle tuli nyt 24e hintalappu

Ei vaan onnistu moottoripyörillä tuo liikennekäytöstä poistaminen. Joitain poikkeuksia on esim. vakava sairastuminen tai reilumpi pyörän romuttaminen.
Tarkastettu tieto AKE:lta.

AKE:n sivuilta:
Liikennekäytöstäpoistoa koskevan ilmoituksen voi tehdä kaikille muille ajoneuvoille paitsi L-luokan ajoneuvoille. L-luokan ajoneuvoja ovat mopot, moottoripyörät, kolmipyörät, kevyt nelipyörät ja nelipyörät.

Myös L-luokan ajoneuvolle voidaan tehdä ilmoitus liikennekäytöstäpoistosta, jos ajoneuvo on vaurioitunut, anastettu, viety ulkomaille/Ahvenanmaalle, siirtynyt kunnan omistukseen ajoneuvojen siirtämisestä ja romuajoneuvojen hävittämisestä annetun lain nojalla taikka ajoneuvon käyttö liikenteessä tai muualla on muusta erityisestä syystä kuin vakuutukseen liittyvästä syystä estynyt. Muuna erityisenä syynä, jonka nojalla L-luokan ajoneuvon käyttö on estynyt voidaan pitää esim. ajoneuvon pitkäaikaista, lähtökohtaisesti yli vuoden mittaista, käyttämättömyyttä. Asiakkaan on annettava selvitys pitkäaikaisen käyttämättömyyden kestosta sekä syystä.

Liikennekäytöstäpoiston perusteeksi ei kelpaa moottoripyörien osalta, ettei käyttäjä halua maksaa lyhyeltä (alle vuoden mittaiselta) käyttämättömyysajalta vakuutusmaksuja. Tällaisissa tapauksissa asiakkaan tulee ottaa yhteys vakuutusyhtiöönsä seisonta-aikamahdollisuuden selvittämiseksi.

Onnistuiskohan siirtää vakuutukset IF:in talveksi ja keväällä takaisin esim. Tapiolaan? Jos IF:llä seisonta mahdollisuus edelleen on?

[Tape-]

Tän ketjun innoittamana käytin työaikaa vakuutusfirmoihin soitellen

Huomenna/ens viikon alussa tulee tarjoukset kotia. 200e säästö vaikuttaisi olevan tulossa. Pitää vain katsoa tarkkaan nuo vakuutusehdot. Esim. .Org!:n ratapäivien omavastuut jne.

Tapiola näyttäisi hyvältä tällä hetkellä. Pohjantähtikin ihan hyvä, mutta koti- ja muut vakuutukset huonompia sieltä.

[(poistettu tili)]

Tän ketjun innoittamana käytin työaikaa vakuutusfirmoihin soitellen *

Huomenna/ens viikon alussa tulee tarjoukset kotia. 200e säästö vaikuttaisi olevan tulossa. Pitää vain katsoa tarkkaan nuo vakuutusehdot. Esim. .Org!:n ratapäivien omavastuut jne.

Tapiola näyttäisi hyvältä tällä hetkellä. Pohjantähtikin ihan hyvä, mutta koti- ja muut vakuutukset huonompia sieltä.

Heh, sittenhän tästäkin avautumisesta oli jollekin hyötyä.

[Tape-]

Tän ketjun innoittamana käytin työaikaa vakuutusfirmoihin soitellen

Huomenna/ens viikon alussa tulee tarjoukset kotia. 200e säästö vaikuttaisi olevan tulossa. Pitää vain katsoa tarkkaan nuo vakuutusehdot. Esim. .Org!:n ratapäivien omavastuut jne.

Tapiola näyttäisi hyvältä tällä hetkellä. Pohjantähtikin ihan hyvä, mutta koti- ja muut vakuutukset huonompia sieltä.

Heh, sittenhän tästäkin avautumisesta oli jollekin hyötyä.

Totta. Minullakin siis on tällä hetkellä Pohjolassa vakuutukset. Mutta nyt kun on alkamassa seuraava vuosi vakuutuksessa, tuli ilmoitus joka meni kutakuinkin näin: Oot ollu meillä vuoden, saat bonusta...MUTTA meillä on hinnat noussu, joten tässä uudet hinnat.. Vakuutuksien (liikenne ja kasko) hinta laski yhteensä 50e vuodessa.

Hetken jo meinasin suostua, mutta tän ketjun nähtyäni ajattelin kilpailuttaa. Perustelivat perusmaksun nostoa sillä, että korvaukset ovat olleet suurempia kuin odottivat.

[timo1]

Joo..Saa tässä tarkkana olla. Ihmiskunta alkaa jo tuoksua ruumiilta.
Minä en kilpailuta enää vakuutuksia. En jaksa enää. Yhtä turhaa kuin sähkönmyyjien kilpailuttaminen. Siis pelkkää paskanjauhantaa ja kivaa kertoa kivaa ja kilpailuttaminen pelastaa kaiken ja silleen.
Minä soitan vakuutusyhtiöön, jos nostaa hintoja. Kysyn miksi niin. Selityksestä riippuen en otakaan koiravakuutusta siitä yhtiöstä enkä sen pennuille. Ja näin se hinta ja markkinatalous toimii. Pitää uskaltaa "valehdella" takasin.
Jos vihreät olis oikeasti vihreitä, eikä vaan entisiä kommareita, niin ne olis erakoita. Miettikää.
Suomessa on nyt mukamas porvari hallitus, miksi siellä sitten on kommunistit joukossa??
Suomi on suomi.

[Viluveli]

Itse vaihdoin pohjolasta turvaan, hinta suht sama n. 800 €/v täys kaskolla (bonukset 40/70). Turvassa korvataan myös radalla tapahtuneet kaadot, pohjolassa tuskin ...
Turvassa nousee bonukset 10% / vuosi, pohjolassa 5% / vuosi.

1 +